София през моя поглед - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (81392)
 Избор на редактора (69)
 Любов и изневяра (18353)
 Секс и интимност (9718)
 Тинейджърски (18476)
 Семейство (3869)
 Здраве (6701)
 Спорт и красота (3548)
 На работното място (1529)
 Образование (4513)
 В чужбина (1006)
 Наркотици и алкохол (824)
 Измислени истории (695)
 Проза, литература (1297)
 Други (10785)
 
Зъбни импланти
Възстановете Вашата усмивка в рамките на седмица!

Зъбни импланти - цени

 

  

Споделена история от Други

София през моя поглед
преди: 2 месеца, 21 дни, прочетена 1370 пъти
Аз бях ходил там, но основно в централните части и нямах особени впечатления. Последните няколко месеца обаче бях там многократно по работа и имах възможността да пообиколя кварталите. Искам да споделя мнението си относно инфраструктурата и сградния фонд - това, което ми направи впечатление. По начало очаквах що-годе приличен град предвид факта, че е столица, най-богатия български град и че половин България се е изсипала там и се преполага, че би трябвало да има защо.

Когато пристигнах обаче, действителността ме удари брутално с мокър парцал през лицето и представите ми за модерен и спретнат град много бързо се изпариха. Първо посетих Зона Б5, която, доколкото знам, се води сравнително добър квартал. Състоянито на сградите на места беше плачевно. Имаше постройки, които сякаш всеки момент ще се срутят - паднали мазилки, рушащите се и надраскани сгради, липсващи тротоарни плочки. Ужас.

Красно село. В централните части на квартала положението беше поносимо, но останалите места тротоарите масово бяха изринати, а на места изобщо нямаше такива.

Белите брези - там сградите са по-нови и в по-добро състояние като цяло, обаче такива огромни кратери по улиците и в селото на баба ми не съм виждал. Бордюрите половината разместени.

Иван Вазов - подобно, кръпка до кръпка. Младост - улиците бяха малко по-добре, но сградите основно стари панелки. Викам, не може да е толкова зле, сигурно просто съм попаднал в кофти квартали. Отидох в уж богаташките квартали Бояна, Симеоново, Драгалевци. Какво да ви кажа? Гледаш хубава голяма луксозна къща и 30 м след това изведнъж се озоваваш все едно на село - няма път буквално, само някакви камънаци и тесни пътеки под наклон. Между палатите някакви стари тип селски къщи, които не са ремонтирани сигурно от 50 г. Такива квартали като Христо Ботев дори няма да ги коментирам, мисля, че всеки се сеща за какво става въпрос. Сухата река - неизмазани стари къщи и грозни панелки. Подуяне - дупка до дупка, тук-таме някоя по нова сграда. Хаджи Димитър - още повече дупки и кърпежи. Банишора сякаш беше една идея по-добре, но и там на места ръждясали огради, гюрлюци, неподдържано.

Изобщо депресирах се, нагледах се на мизерия, каквато не съм виждал и по селата. Съвсем сериозно. Викам си, това ли е мястото, за където толкова хора се блъскат? Това ли е най-богатото място в България? В моя град няма квартали, които да са по-зле от това освен циганските гета.

Бил съм в много други столици. Оставете Западна Европа, дори в балканските столици няма толкова мизерия. Един Белград е в пъти по-добре от София. Дори и крайните му квартали не са по-зле от уж хубавите квартали на София, а по-централните са си направо на светлинни години - чисти, спретнати, нови сгради, няма такива съборетини и панелки. Същото мога да кажа и за Тирана. Дори и Скопие е една идея по-добре от София. За такива като Любляна да не говорим. Бил съм и в Истанбул - вярно трафика е ужасен, но там е адски спретнато, чисто, подредено, с множество градинки с цветя, фонтани, езерца с патици, поддържано. Улиците чисти и гладки, сградите се събарят, като им изтече срока и се строят нови на тяхно място. Масово са формирани затворени комплекси от 3-4 блока, където си имат градинки, фонтани, поддържани окастрени храсти. Никъде не видях такива гюрлюци и изкъртени тротари.

Градове, в които до скоро е имало война - Загреб, Подгорица, Белград дори в крайните си квартали е доста уютно и спретнато. Особено Загреб ми направи доста приятно впечатление. За Братислава въобще няма да говоря, а за запада пък съвсем. И като се замисля как някои хора се тупат в гърдите, че живеят в София, все едно са хванали Господа за шлифера, направо ме напушва на смях. Това предполагам са хора, не минали Калотина.

Извинявайте за емоционалния пост, но наистина съм в потрес от състоянието на София. Дано няма обидени.

Чудя се на какво основание половин България се е изтупала там, като там си е същата мизерия като в провинцията. Аз ли нещо съм сбъркан или какво?

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
 
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 2 месеца, 20 дни
hash: d9b3f49477
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

1.   Изсипала се е защото има работа най-вече, но мойто мнение е, че София си е София.

Перничанин

 
  ...
преди: 2 месеца, 20 дни
hash: 514002caa5
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

2.   Ами какво да ти кажа, аз съм родена в София и за някои неща си прав, за други обаче-не. Да, на места е мръсно и неподдържано, обаче нали се сещаш, че в този град живеят 2 млн. и всеки от тях си има характер и стил на живот. На село ако направиш някоя мизерия всички ще те видят и ще те одумват, а тук същите тези хора дошли от селата преди 2-3-4 години изведнъж се чувстват напълно анонимни и съответно се развихрят на воля. То не е мятане на боклук през балконите, то не е драскане по стените, то не са чалги до среднощ, то не са всякакви ремонти несъобразени с архитектурата на сградата, то не е паркиране по зелени площи... и накрая "Въй, ма тя многУ мръсна таз София, бе! " Е? И това 5 мин. след като си хвърли фаса на улицата. Така, че и общината има вина това е вярно, къде отиват парите от сините и зелените зони и до днес си остава загадка, но със сигурност не и за ремонт на улиците и тротоарите. Проблемът е комплексен. От една страна имаме кметове и заместник кметове, общинари и т. н., които крадат, ама много сериозно, от парите предвидени за града, а от друга-ами самите ние не пазим и не поддържаме това, което вече е направено. Иначе и в другите държави се краде, и се цапа, но има една малка подробност, даже две. Първо, не се краде в толкова големи размери и второ, глобите са жестоки, та като те глобят, ама сериозно, много ще се замислиш преди пак да си мяташ боклуците по улицата. А иначе населението на Белград, Будапеща, че и дори Париж по нищо не се различава от жителите на София. Просто там има правила, които се спазват, защото глобите са брутални, а тук-не. А и какво да ти кажа, била съм в доста европейски градове (и столици и други) и там има мизерни квартали, че даже и гета. Ще ти дам за пример Париж-разхождаш се в центъра, величествена архитектура, всичко перфектно, обаче продължаваш с метрото още няколко спирки... и все едно не си в Париж! Едни мръсни улици, по тях пълно с араби, мизерия, магазини тип "за левче" изложили стоката си в кашони направо на улицата... потрес! Същото видях и в Барселона, да къщите на Гауди, Саграда фамилия... красота, ама иди в мароканските квартали и Люлин ще ти се стори лукс! За това не прави такива заключения, защото нещата не са нито само бели, нито само черни. Да, доста проблеми си има града, факт е, но не е и чак такова гето каквото си го изкарал.

 
  ...
преди: 2 месеца, 20 дни
hash: e85999efe5
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

3.   Явно си сбъркан? Аз съм оригинално от малък град в североизточна България и дойдох в София преди няколко години. За мен София е като друга държава. Метро, сравнително редовен градски транспорт, много ново строителство, много културен живот, огромен парк до центъра на града (Борисовата градина)... Да, има много пропаднали квартали, с това няма как да не се съглася, но нивото им е долу-горе като на кварталите в моя роден град.

Според мен си подходил с прекалено високи очаквания и си се разочаровал.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 20 дни
hash: 1305dc3557
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

4.   Хората ходят в София просто защото там се разкриват повече работни места.

 
  ...
преди: 2 месеца, 19 дни
hash: 9d079f9839
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

5.   Единствено заради малко по—високите доходи. Разглеждал съм Пном Пен, Манила и Мбабане в стрийт вю и улиците и тротоарите са много по—добри от нашите, а уж били в третия свят. Поставям София на една нога със Джакарта, Дака и Янгон.

 
  ...


...
преди: 2 месеца, 19 дни
hash: 68800e79f8
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

6.   Това е егати провокацията пич. Това че София е ебати отвратителният град от страна на хора пък и строителство е така, но това да разправяш, че в белите брези имало дупки по улиците и не знам си какво... преля чашата, защото това е най-читавият квартал за мен.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 19 дни
hash: a30f3de4ec
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

7.   Какво лошо има в панелките? Не разбирам защо всички гледат лошо на тях, кажете ми

 
  ...
преди: 2 месеца, 19 дни
hash: c34a257e25
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

8.   Автора

до 2 - това за Париж знаех, че някой ще го изтъкне. Не отричам, че и в Париж си има гета, но за разлика от София си имат и нормални квартали, докато в София са си предимно да не кажа изцяло гета. Виж, не искам да обиждам никого, просто си изказвам мнението. Знам, че вероятно съм обидил много софиянци или живеещи в София, но за мен е недопустимо в 21. век да има толкова занемарена столица в ЕС без един нормален квартал.

до 3 - Да, подходих с много очаквания, защото всеки от моя град, който е отишъл да живее в София, като се върне за малко, разправя (понякога дори с пренебрежение) колко в града ни имало дупки и не знам си какво, а в София е едва ли не някакъв земен рай. И аз наистина до скоро го вярвах това, а и предвид, че половин България се е юрнала за там, затова очаквах много по-приятна гледка. Да, ама то се оказа, че си е същата мизерия като в цяла България или поне по-голямата част. Да, ако я сравняваш със Северозападна България, сигурно София е рай, но ако сравним с други държави, просто е трагична. И не говоря за запада, а за Балкански градове, а по мнение на мои познати били в Африка, дори и в много африкански столици положението е в пъти по-добро. Явно просто София е по-малкото зло в България, а не че е нещо специално.

Даже в момента в някои села, гледката стана много добра, защото там всички работят в чужбина и пращат пари да си оправят къщите. А улиците ги ремонтират по европейски проекти.

до 7 - няма лошо в самите панелки, те дори са по-качествени от новото строителство. Проблемът е, че са неподдържани и грозни. Ако бяха поддържани, боядисани и т. н., щеше да е много по-красиво, спретнато и уютно. Но за съжаление няма адекватна нормативна база в това отношение и затова един си боядисал терасата пембяна, другия сива, третия зелена. На единия му се изронила боята и мазилката и не му дреме, другия си избил терасата, третия измислил някаква глупост, пред блока тротоари изронени, напаркирани коли по зелените площи, блата, изобщо красота. Да се чудиш къде си попаднал.

Аз между другото докато оглеждах някои квартали, единствения въпрос, който изникваше в главата ми беше къде попаднах за Бога. Особено в т. нар. богаташки квартали като Драгалевци.

Не знам може би хората там са си свикнали и не им прави впечатление, особено тези, които не излизат навън често, но мен откровено ме потресе.

 
  ...
преди: 2 месеца, 18 дни
hash: 9da802f128
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

10.   До - 7
Защото повечето панелни апартаменти са малки, с ниски тавани, тънки стени и лоша изолация. Често са с по три или повече апартамента на етаж и имат 10 входа. Няма обособени места за паркиране, но няма и особен контрол над това, кои, къде паркира, което води да комични ситуации. Това не би било проблем, ако имаше паркинги. Има много хора, които се съмняват в здравината и трайността на сторителните материали, които са ползвани за строежите им. Стълбищата не са добри, а повечето асансьори са прекалено малки. Липсва заден двор, поради вида и конструкциятя на сградите. Често, липсва какъвто и да е двор. Местата за отдих са важни и виждаш, как сега хората се борят, за т. нар. междублокови пространства, да не бъдат заети от поредната верига супермаркети. И накрая, два много важни фактора:
Повечето панелни блокове са изключително грозни, спрямо останалите сгради. Това не означава, че няма да видиш нови блокове или къщи, които не изглеждат добре, но в никоя държава, панелените блокове не се считат за добре изглеждащи жилища.
И за накрая - Средата. Средата е ужасна. Множество хора, живеещи на малки площи, липса на какъвто и да е ред (само виж как са паркирани колите, колко "пристройки" има по терасите, чуй колко силно се пуска музика в 3 през нощта и как полицията не и пука), нарастваща престъпност, нарастваща бедност и несигурност, водят до районни, които след години, ако не се променят нещата, може да се превърнат в престъпни гета. Преди се смеехме, че емиграните живеят в чужбина с двама по стая, но за много млади хора, сценарии от рода на "София - Мъка и ден и нощ! ", където 5-6 човека делят по-голям апартамент, са станали плашещо чести.

През последните годин, панелките се водят с по-нисък социален статус, от... да речем бивша резиденция в центъра.

Дано съм отговорилна въпроса ти.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 514002caa5
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

11.   Авторе, къде ги разглежда Манила, Пном Пен и т. н.? Ходи там или гледа Гоогле мапс? Защото ако си ги гледам само онлайн, нормално е да не видиш доста неща. Все пак в гооглето няма да ти покажат купчините несъбран боклук, бездомните кучета, просяците и т. н. Така, че ако сравняваш София, с градове, които си виждам само на картинка... извинявай, ама това е доста несериозно. И аз съм гледала доста места онлайн и като отидох там се хванах за главата. Нищо общо с лъснатата картинка от гооглето.

 
  ...

...
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: c34a257e25
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

12.   11, аз не съм разглеждал или ходил в тези градове, които изброи, вероятно ме бъркаш с някой коментиращ. С номер 5 сигурно. Аз нямам нищо общо с него.

Автора

 
  ...
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: df62e7e52e
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

13.   Разбра се, че не си от София.
Аз пък съм и ще те попитам-градът, в който живееш по-добре ли е?
Дали някой ако посети твоя град няма да бъде като ударен с мокър парцал?
В който и друг град в България да отидеш ще го видиш това, но София си основа най-богатият град.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: 1323558d6b
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

14.   Когато дойдат чужденци в София отбелязват колко е зелена. Да благодарим на Тодор Живков за озеленяването:) Брюксел, Атина, за Манчестър или Лондон не ми се говори. Там съм бил. Берлин е ок град, без да е впечатляващ - прилича на София като нови сгради, молове, пътищата са ок.

Авторе, наричаш Бояна, Драгалевски и Симеоново богаташки квартали:)? Има богаташи там, които живеят редом с кореняци със старите им къщи. Разходи се по Изгрев, Изток, Лозенец - има чудни местенца все едно не си в град. Оборище и Яворов имат класа, на мен лично не ми харесват, че излизаш от входа и си на някаква улица - няма дървета.

Учудвам се на хора, учещи висше, от Пловдив, Варна и Бургас например - искат да идват в София да се развивали. Проблем на държавата и управлението, че не развиват другите градове. Заети са да откраднат и уредят близки - разбирам ги. Западни компании имат желание за бизнес и откриват кол-центрове по Пловдив и Бургас примерно. Голяма част се изсипва в София и продължава. За един месец продадохме апартамент на 23 годишна студентка от Благоевград. Мама-тати имат пари, имоти, тук я пласират да се развива.

Не става като се изсипе над 1/3 (1/2 ще доближи ако продължават така нещата) население в столицата да е добре. Имам двама близки приятели дошли от по-малки градове, които са супер хора.

За мен, М33: майка ми и баща ми са родени в София, баба ми и дядо ми по майчина линия също.

 
  ...
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: 353ec9ebf5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

15.   Хубаво на София е това, че има реализация. Ако работата не ти понася можеш да я смениш, а не да търпиш както в провинцията, защото е единственото ти препитание.

 
  ...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: 44c4146b56
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

16.   До 11
В стрийт вю, и нищо не е скрито, снимани са целите градове. Улиците и тротоарите са по-здрави - факт. И не е по-мръсно от София с нейните преливащи кофи! Щете не щете, но София е един азиатски град и толкоз, ако не Манила ,то поне като някой провинциален китайски град.

 
  ... горе^

...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: c34a257e25
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

17.   13, знаех, че някой ще ме попита това. Градът ми не бих казал, че е по-добре от София, но определено не е и по-зле. Разликата е, че София уж се води голямата работа, а си е де факто като провинцията (поне като моя район). Да не кажа, че моя град дори е може би една идея по-добре от София. Най-малкото няма толкова много бетон без едно дърво на места и колите не са напаркирани на по 2см, вкл. и по тротоари и блата, че да не можеш да минеш, без да се налага да излизаш на шосето.

И другото, което ми направи сериозно впечатление е, че въздуха там е ужасно ужасно мръсен. Това е първото нещо, което усетих. Просто имах чувството, че ще се издрайфам от въздуха само. Надишах се на какви ли не изпарения. Явно като не съм свикнал и много се усеща и чак ми беше чудно, че на местните не им прави впечатление. Това също е голям минус, който го няма в повечето градове. А това си е вредно, както и да го гледаш.

14, абсолютно съм съгласен, че за това до голяма степен е виновна политиката на централизиране. Мога да говоря с дни за това, но не ми се задълбава. Само ще кажа, че София просто не е предвидена за такова население. За да стане, трябват инвестиции, а повече няма на къде, защото провинцията вече също изнемогва и не може вечно да храни София.

Вместо всички области да плащат данъци в централния бюджет и повечето от тях да отиват за София и тя да привлича неимоверно много хора и това да създава проблеми и още нужда от инвестиции (така се получава омагьосан кръг - провинцията все повече затъва, а София става все по-голямо гето с паплач от цялата страна), можеше просто да хвърлят по някоя троха за провинцията - хем тя да се развива, хем София да не става батак от селтаци.

Но уви - кой съм аз, че да изказвам подобно мнение. Аз слава Богу имам добре платена работа и за щастие не ми се е наложило да съм поредния столичанин в повече (защото в такъв град определено бих се депресирал), но въпроса е принципен.

 
  ...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: b9a4b22e7c
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

18.   Не разбрах авторе ти азиатските градове и население за по низши ли ги смяташ? Мислиш че ти трябва да имаш по добри условия, защото си нещо повече от хората родени там ли? Смяташ се за човек, който заслужава повече от китаец или филипинец ли и това на база само, че си се родил в друг континент?
Имат хората плочки и гладък асфалт, защото са се напънали бачкали и плащали достатъчно данъци на държавата си, не на последно място са гласували за правилната политика която да им построи пътища и тротоари с парите събрани от данъци. Ти какво направи, кокло данъци плащаш в точни цифри, че искаш да си наравно с европейците дето плащат по 1000 евро данък от заплатата си всеки месец?

 
  ...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: 4ed898e612
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

19.   до 16 не от 11: Бате гледам я тая Манила на Street View... боклуци и хаос навсякъде, повечето сгради са по 1-2 етажа и изглеждат като направени от кашони, кабелите скриват слънцето, но поне проблеми с паркирането нямат още защото гледам ползват много скутери и рикши. Та така... типично за самомразещ се българин-комплексар плюеш максимално по своето и идеализираш чуждото, даже и чуждото да не е нещо особено.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: 43d73786b6
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

20.   автора до 18

за н-ти път ти казвам, че не съм споменал нищо за Азия. Гледай по-добре кой коментар е мой и кой не, щом си решил да ми отговаряш.

 
  ...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: 68800e79f8
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

21.   София е гаден град заради селяните дето го мърсят и рушът. Аз съм от тук и си живях добре допреди 4 години някъде, когато вече и централен квартал като моя се напълни с цигани и селяни.

 
  ...

...
преди: 2 месеца, 14 дни
hash: 77a1b572b9
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

22.   Единственото хубаво на София са възможностите за работа, които предлага, както и в някаква степен здравеопазване и образования. Останалото са само минуси. Градът наистина е пренаселен, мръсен и доста запуснат. Една част от хората са там просто заради работата. Друга категория обаче, която съвсем не е малка, стои там колкото да казва, че е в София, мислейки си, че това е нещо супер велико. Българите, принципно много обичаме да не оставаме назад и винаги гледаме какво правят другите, нищо че тяхното положение в повечето случаи е коренно различно и няма нищо общо с нашето. Много обичаме да живеем за пред хората, сакън да не вземат да ни посочат с пръст.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 14 дни
hash: df62e7e52e
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

23.   Авторе, какво точно искаш?
Не се ли досещаш, че именно защото хора от цяла България се изсипват в София, градът става много по-труден за поддържане. С толкова много народ, преминаващ всеки ден, разбира се, че, инфраструктурата ще се разваля по-бързо и по пътищата, с толкова коли, преминаващи ежедневно. От къде се получава цялата тази мизерия според теб?

 
  ...
преди: 2 месеца, 13 дни
hash: 43d73786b6
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

24.   23, аз лично нищо не искам. Да, точно заради хората е така, но и заради общината. Защото ако за боклуците, надрасканите сгради и др. са виновни хората, за дупките по пътищата например е виновна общината. Да, хората са много, но многото хора означават и повече данъци, които така и не разбрах къде отиват. Само от сините зони идват адски много пари, които не знам къде отиват. Всъщност се досещам къде.

Така че това, че е голям град и че имало много хора, не е оправдание. По света има много градове, които са в пъти по-пренаселени и пак инфраструктурата им е на светлинни години. Отиди примерно в Истанбул. Там е 20 милионен град и е 50 пъти по-чист и подреден с изключение на трафика.

Източника на мизерията от София, защо го няма в Истанбул? Между другото Букурещ е същата мизерия. Той е един от малкото градове на нивото на София. Те имат един център като хората, всичко друго е леш.

 
  ...
преди: 2 месеца, 7 дни
hash: 0622ea98c8
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

25.   За мен София е един от най-развитите и прекрасни градове в България :) Поздрави от един русенец

 
  ... горе^

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net
eXTReMe Tracker