 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Какъв си ти да ме наричаш...
преди: 2 години, 10 месеца, прочетена 1287 пъти
Какъв е смисълът на тази фраза? Например ако А иска да констатира, че Б е с нисък коефициент на интелигентност, защо веднага Б трябва да изисква информация за идентичността на А? Какво общо има идентичността на А с констатацията, че коефициента на интелигентност на Б е по-нисък от средния?
Този въпрос означава ли, че А трябва да има по-висок коефициент от този на Б, за да констатира подобно нещо? И как той предварително да знае чий е по-висок?
Представете си следната ситуация. А смята, че Б е нискоинтелигентен. И си мисли:
- Хм, сега ако констатирам това си предположение на глас, ще изискват от мен да имам по-добро логическо мислене от Б. Аха... Значи ще направя следното. Първо ще помоля Б да си направи тест за интелигентност, после аз ще си направя тайно такъв и ако резултатът ми е по-висок, ще изразя предположението си на глас, което междувпрочем вече няма да е предположение, а само констатация.
- Извинявай, Б, би ли влязъл от телефона си в IQ.com?
- Да, защо?
- Амииии... искам да проверя нещо. Би ли отговорил на тия въпроси?
След няколко минути.
- Ехеее, имам 97 точки.
- Мамка му, трябва да изкарам поне 98.
- Извинявай, каза ли нещо?
- А, не, аз... пея си една песен.
След малко...
- По дяволите! Имам 96. Сега не съм такъв, какъвто трябва да съм, че да му кажа, че е такъв. Ама не, аз пак ще го направя!
- Ахаааа... Имам 98 сега. Е, малко използвах знанието, че на втория въпрос бях сбъркал първия път, ама нали имам доказателство, че съм по-умен. Ей, сега ще ти кажа аз на тебе какъв си ти и какъв съм аз.
- Ей, педал, ти си много тъп бе.
- Абе, какъв си ти, че ще ме наричаш педал, бе?!
- Ех, мамка му, де да бях хетеро.
Добре, бе хора, защо по тази логика, не се изисква да си по-тъп от другия, за да го наречеш умен? Представяте ли си?
- Ей, пич, ти си много умен.
- Абе какъв си ти, че да ме наричаш умен, бе?!
- Спокойно, брат, аз съм си тъп, няма нужда от IQ тест. Не се ли вижда с просто око?
- Внимавай ей, ако ще го казваш на друг, първо се убеди, че си по-тъп от него.
В смисъл защо когато констатираш нещо негативно, винаги трябва да даваш обяснения, но ако забележиш нещо хубаво, никой не го интересува по-тъп ли си, по-умен ли си, от кое село си и коя е майка ти? Не може ли човек да е обективен без значение какъв е? Защо трябва да си някакъв, за да изразиш мнение?
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 81dda11c49 |
|
1. Най-често се отправя към самовлюбени малки човечета, които изговарят гръмки фрази, отправлни лично към някого, без да го познават, докато използват език и маниери издаващи някакъв вид превъзходство.
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 5580df9cb8 |
|
2. Аз мисля да спирам да влизам в този сайт. Омръзна ми само да чета теми на някви откачалки и асоциални средбостатистически хора.
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 81833130a2 |
|
3. Абе само на мен ли ми се струва, че този сайт последната седмица съвсем се напълни с откачалки?
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: bfaa1a6bed |
|
4. Хахахаха ха, повече от това не си струва да се пише...
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 12ce16eb42 |
|
5. Взех хапче против главоболие, толкова ти е заплетен разказа.
|
...
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 654cf8070a |
|
6. Това беше опит за сценарий за стенд ъп комеди, но или вие сте прекалени буквалисти, или аз не съм си свършил работата добре. По-вероятно второто. Предният път ми се получи, но този път явно не.
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 84cfbd2109 |
|
9. Диалогичните части са си ок, но аналитичните са малко спънати за комедия.
|
| преди: 2 години, 10 месеца hash: 7e55f2898c |
|
12. Скъсах се от смях! Цитираме първия ти абзац, откъдето почна смеха:
"Какъв е смисълът на тази фраза? Например ако А иска да констатира, че Б е с нисък коефициент на интелигентност, защо веднага Б трябва да изисква информация за идентичността на А? Какво общо има идентичността на А с констатацията, че коефициента на интелигентност на Б е по-нисък от средния?"
За да определиш нечий коефициент на интелигентност за по-нисък от средния, ти трябва да познаваш средния и вероятно да имаш поне такъв, което да ти помогне да прецениш, че другият е на по-ниско ниво. Е, може и ти самият да си с по-нисък и да заявяваш, че другият е на твоето ниво, но защо ли не помня да съм виждал това в действие? Винаги критиката е от позицията на "ах, колко умен съм аз, пък тоя тука..." Познай какво мисля за някой с под средния коефициент, който ми разправя, че аз съм с под средния! Каквото мисля за доктор без завършен дори първи клас, та камо ли да е учил медицина!
Като цяло е добре да имаш някакви качества, за да критикуваш другите! И е наистина важно да не покриваш това, в което ги обвиняваш! Т.е. дебел да обижда на дебел, алчен да нарича другите алчни и т.н. Схвана ли защо ти търсят доказателство, че си компетентен по темата? Както ти трябва диплома, за да практикуваш дадена професия, така и в живота не можеш просто ей така да критикуваш и да ти вярват, защото нали си ти, великия и неповторимия? За съжаление на някои хора не можете да сте компетентни по всяка тема, а ако ви пуснем да бъдете, познай кой внезапно също ще стане толкова компетентен и съответно пак няма да можете да раздавате критики без да получите поне 2 пъти повече! В пат сте, човече! Или "преглъщате" мястото си на планетата, или се издигате, за да останете на същото място заради това, че и останалите се издигат с вас, т.е. крайният резултат от процесите е, че сте на същото място, на което сте били в началото /само временно сте се носели нагоре преди другите да почнат да ви догонват и подминават/. Други варианти просто няма!
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
