До космоса ли опряхте манипулатори такива ?
преди: 2 години, 7 месеца, прочетена 969 пъти
Здравейте. Ще започна с това, че ни най-малко искам да си мислите, че използвам сайта за трибуна за политически цели, но на практика не остана друго в уж демократичният строй, в който човек може да си изкаже мнението пред останалите. Това, което ще кажа няма нищо политическо, а просто е коментар точно на такива. Както казах, няма друго място без цензура, в уж демократичното интернет пространство и се надявам поне тук редакторите, позволят да изразя своето недоумение и се надявам да разбера и вашето мнение.
За жалост истината е неудобна коментари като този винаги са били трити било то в новинарските сайтове или в групите и страниците в социалните мрежи. Това, което ще напиша тук, го бях написал в страницата на както я изкарват - " Медията на на най-успешните и проспериращи българи, която я четат само интелигентни хора, а не селяни - консуматори". Същата, която се слави и с получаването на милиони субсидия от НПО-та и същата, която дезинформира стотици хиляди българи дневно.
И така към въпроса. Бях баннат защото коментирах тяхна манипулативна статия от скоро, във връзка с инцидент на руския космически модул на МКС. В статията се наблягаше колко били некадърни руснаците в космическата наука, колко космонавти били загубили и какви нечовешки некадърници са. Същевременно , журналистите, които си нямат хал хабер, бяха ги украсили и за това, че току виж били погубвали невинни кучета преди, преди да изпратят хора в космоса......Точно последното мисля, че ще е комично за всеки трезвомислещ човек, но няма значение......
Какъв ми беше коментара, за който бях баннат ?
За разлика от тях, вместо да бълвам лъжи на поразия, написах цял ферман с факти, имена, дати и събития изцяло в научен и аргументиран стил. Общо взето целта на това беше да изкарам на показ факта, че руснаците са загубили 6 души в космонавти, а американците 24 астронавти и че не са такива бездушни некадърници каквито ги изкарват. Зададох въпроса, защо няма нито друма във връзка с това и за какъв обективизъм става на въпрос ? Относно загиналите кучета отговорих, като със списък на всички шимпанзета погубени от САЩ за същите цели, но за тях в статията нито дума. Между другото в същата медия нямаше нито дума в деня на годишнината от полета на Юрий Гагарин, но пък имаше цяла приветствена статия в деня на полета на първото американско шимпанзе :D :D. Ще спра до тук, защото не искам повече да удължавам историята излишно.
Питам ви най-искрено, според вас това какво е ? Личната медия на партията с най-демократично потулва демокрацията и налага ЦЕНЗУРА. Същите обвиняват в комунизъм всеки неудобен, но самите те не се виждат !!!! Дори напротив, виждат се, но са толкова безочливи и нагли, че нямат граници.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 2 години, 7 месеца hash: 76052af323

гласове: 1 2 3 4 5   (5 гласа)

1.   Става дума за Дневник. Защо ДБ не погледнат първо себе си? Защото са лицемери. Онзи ден на 9-ти септември от трибуната поискаха покаяние, разбираш ли, покаяние е крайна форма на извинение. Няма нищо лошо, нека го искат от родителите си :D Е няма такива лицемери - майката на Христо Иванов идва в България СЛЕД 9-ти септември от Москва, където е родена. Та, това е лицемерие. Защо? Ами защото са манипулатори.

 

...

преди: 2 години, 7 месеца hash: a60679e196

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

2.   Достатъчно умен си. Всяка медия си има собственик. Всички журналистчета и писачи на статии също си имат собственик(шеф) и си взимат заплатките само ако пишат "правилните" неща. Ако някой си мисли, че медиите съобщават всички обективно е в жестока грешка. Коя е последната новина за Африка, която чухте ? Все едно събития там няма. Пълнят ни вниманието само с каквото се реши. Умните хора не гледат телевизия и ако изобщо следят коя да е медия го правят критично. Та, по темата - естествено, че няма да ти дадат постиженията на руснаците(първия спътник - Спутник 1, Гагарин, първата жена в космоса), а ще ги оплюят и същевремнно ще изкарат Илън Мъск и другите, занимаващи се с технологии и наука като най-най. Все пак медиите са и политически инструмент и след като България е прозападно ориентирана -> медиите са ориентирани в същата посока. Обективността и свободата на медиите са само привидни. Умните ще ме разберат. ZZ

 

...

преди: 2 години, 7 месеца hash: 8fc6321d24

гласове: 1 2 3 4 5   (4 гласа)

3.   Авторе, русофобия знаеш ли какво означава? СТРАХ означава, неистов страх от мощта на Русия. Това изпитват тези българомразци. Колкото по-могъща става Русия, толкова по-безумни ще стават с лъжливата си пропаганда. С факти не можеш ги обориш. Общувай ОФлайн и ще видиш, че тези жалкари са една шепа сред българите.

 

...

горе^

преди: 2 години, 7 месеца hash: b6890a91b7

гласове: 1 2 3 4 5   (3 гласа)

4.   Разпалил си се доста. Явно говориш за Dnev**k.bg (цензурирал съм го нарочно), за да съм сигурен, че коментарът ще е одобрен. Ами... да, в този въпросния новинарски сайт има не малко изверги на заплата, които тролят българското меидиино пространство. Същите изверги преди година-две в статия за Атомната бомба над Япония обясняваха как това било много хубаво и реално било спасило много повече животи, отколкото убитите. След спор с такива подчовеци, обикновения нормален човек се пали и изморява. Докато те не, защото не им пука, те са на заплата и знаят че трябва да дезинформират и няма да се изморят или ядосат.

 

...

преди: 2 години, 7 месеца hash: 629881554c

гласове: 1 2 3 4 5   (0 гласа)

5.   Макар че аз съм българофил и не долюбвам нито американци, нито руснаци, мисля че си прав, което си е истина е истина. Лошото е че има хора които четът подобни неща, гледат по тв подобни глупости и вярват без да се замислят.

 

...