Явно само аз смятам за егоистично умишленото ставане на самотна майка - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (111086)
 Любов и изневяра (26818)
 Секс и интимност (13066)
 Тинейджърски (21258)
 Семейство (5742)
 Здраве (8814)
 Спорт и красота (4513)
 На работното място (2711)
 Образование (6857)
 В чужбина (1472)
 Наркотици и алкохол (1025)
 Измислени истории (780)
 Проза, литература (1641)
 Други (16243)
 Избор на редактора (146)
 
Зъбни импланти
Възстановете Вашата усмивка в рамките на седмица!

Зъбни импланти - цени

 

  

Споделена история от Други

Явно само аз смятам за егоистично умишленото ставане на самотна майка
преди: 2 месеца, 21 дни, прочетена 3177 пъти
Четох онази тема, че жена, която нямала късмета да срещне подходящ мъж, искала да забременне от донор и сама цял живот да си отглежда дете.

Не ангажирам никого с мнението си, но лично за мен това е егоистично. Разбирам желанието на всеки човек да стане родител и даже адмирирам, но умишлено да обричаш дете да е полусирак от раждането му, не го разбирам. Не казвам, че жената няма да си гледа добре детето, но това, което ме изненадва, че никой, ама никой не го сметна за егоистично. Да, съгласен съм, че не е по-добре детето да има майка и баща отрепки, но и това не мисля, че е много редно. Съгласен съм и, че няма гаранция, че някой родител няма да умре впоследствие, но това вече е съдба, а не зорлям да правиш дете сирак. Поне да си осинови, за да спаси сираче и за него ще е по-добре да расте само без баща, отколкото без майка и баща, но да направиш дете с ясната идея, че то ще е без баща, само защото на някого му се е приискало да е родител... Пак казвам, няма лошо да си родител, ама да е с нормално семейство. Така ебз баща на детето ще му повлияе много в живота, вероятнои ще старада, ще се комплексира от другите деца, които имат бащи, може би ще се чувства и виновно и незаслужаващо.

Сега ще настърхнете, но за мен това е като двама гейове да си направят дете. Същите доводи важат тук - детето никой не го пита дали иска да има двама бащи вместо майка и баща, не мисля, че ще се развие правилно предвид, че е доказано, че родителските фигури. Но разбираш ли на гейовете им с е доиграло на баща и баща и дай да съсипем някое дете. Да, не е пдо-обре да са родители алкхолици или децата да растат по домове, но поне да си осиновят и те, вместо да правят ново дете. Поне да се избегне оставането на едно дете на произвола на съдбата.

Не знам, но малко извратено започва да ми сатва всичко. ЩОм никой не е съглсен с мен, явно аз съм задръстения.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
 
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:
51-64 от 64

преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 819a3f7294
гласове:
1 2 3 4 5
  (19 гласа)

59.   Всяка тема някак си се изражда в това колко готин и колко неоценен от лошите жени е Кифляка.
Ейй, много лоши тия жени беее, тц, тц, тц...

 
  ...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 100c08cd8f
гласове:
1 2 3 4 5
  (17 гласа)

61.   57 и 58, както се казва в една стара интернет поговорка: "Потребителят адреса си мени, но стилът на писане - никога". И какво си мислиш, че ще постигнеш - ще ме уплашиш ли? Хахаха
Много ме е срам, да, но за теб ме е срам, че ти се налага да прибягваш до манипулации в анонимен форум. Не можеш да се защитиш сам като мъж, а само чрез "други потребители". А аз съм жена и стоя сама и се защитавам сама. Забележи, не само тук, но и в живота, което е далеч по-важното... Има да чакаш извинение от мен. До второ, трето и т.н. пришествие. Чакай си, ако си нямаш друга работа... Типично за нарцис - когато бъде разкрит, обвинява другия в лъжа и прехвърля върху другия всички отрицателни качества. Тази пиеса съм я гледала...ехеее

А когато излизам навън, излизам, за да свалям гадженца. Нямам нужда от теб да ми светиш. :)))
Няма как да съм онази потребителка от онзи форум, защото не бих излязла на каквото и да е с теб. Разстоянията ги меря с маршрути в maps bg.

 
  ...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 0092a22729
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

62.   58, не съм 55 но мога да ти кажа че грим ( спирала и гланц за устни) сложих последно преди 2 години за сватбата на моя приятелка. На 40 г съм за справка. Също така не ползвам боя за коса и лак за нокти ) без цвете на случай). Половината жени които познавам са като мен.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 40fc9e09e9
гласове:
1 2 3 4 5
  (12 гласа)

63.   Номер 59, оплаквай се за израждането на израждащите жени в темата, които нямат доводи по темата и в безсилието си целенасочено бълват пепел и жупел по мой адрес, тъй като не им е удобна истината в моите редове, където лесно разпознават себе си.

Номер 61, човекът, написал мнение номер 58, е друг мъж и за пореден път грешиш, като отправяш правиш някакви намеци, че уж съм бил писал от името на други потребители.
Ти бързо си намери извинение да не броим заедно гримираните и негримираните жени из Главната, както и ръста на татковците и на обвързаните мъже по улицата редом до жени, защото те хвана страх как веднага ще бъдеш разкрита и всичките ти лъжи в мненията ти ще те направят още повече за смях. А особено това за грима е такава измислица, че не зная как ти хрумват изобщо подобни неща. Дори и сред ученичките най-малко половината са с грим още от 15-годишни, а сред жените това се отнася за почти всяка. Жените неслучайно са луди по всякакви гримове и други похвати за изобличаване на истинския си външен вид и скриване на несъвършенствата си, тъй като не се харесват какви са в действителност и не искат да се показват така на улицата. Не прави грешката да го приемаш като "обида", защото е само и единствено писане на самата истина. Много малка част от жените в детеродна възраст не носят грим и смешното в случая е, че в редица други теми жени пишат злобнички подмятания по адрес на чужденките, че те не се гримирани и не били поддържани, докато според нашите съфорумки българската жена не излизала от вкъщи без грим и това я правело поддържана и красива. Ако ще спориш по този въпрос, спори с другите жени в този форум, които твърдят точно това за гримирането на българката. С мен е излишно да спориш, защото ти написах вече как лесно ще се установи истината: излизаме редом един до друг (без да се мислиш за лъжица) и обикаляме поне 10 км из града, съпоставяйки кое как е в действителност, за да няма още измислици-премислици от твоя страна.
Навъртеният ти километраж със свалени от теб "гадженца" (въпреки, че по твои твърдения си стоиш сама) не ме интересува и не зная с каква цел го афишираш тук в обръщението си към мен, сякаш е нещо за хвалене. Що за жена е тази, на която ѝ се налага да сваля мъже и въпреки това пак си стои сама?! Ти към самотните майки от тази тема ли спадаш, или дори не си раждала все още поради погрешните ти избори на мъже, негодни за семейство?

Номер 62, за кое населено място се отнасят твърденията ти? Дори и в моето село всички жени на около 40 години се гримират в една или друга степен и боядисват косите си, а пловдивчанки - още повече. Всъщност, жените точно при наближаване на 35-40 години си поставят все повече грим, така че думите ти звучат някак необичайно за България.

- Кифлоприземител

 
  ...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 45f2e195be
гласове:
1 2 3 4 5
  (14 гласа)

64.   "Типично за нарцис - когато бъде разкрит, обвинява другия в лъжа и прехвърля върху другия всички отрицателни качества. "

Всичко това можеш най-преспокойно да го кажеш за себе си, защото важи не за мен, а само за теб. Ти обвиняваш другия (мен, №58) в лъжа, докато всъщност ти самата лъжеш и си измисляш глупости за мен, за да изместиш фокуса на внимание от себе си върху мен, което е безкрайно подло, долно и нагло от твоя страна. Ти обвиняваш мен, че съм уж 57 и съм се защитавал от друг адрес (което НЕ Е вярно), а аз съм си наистина друг потребител, и нямам нищо общо с 57, просто имаме еднакви разбирания, и аз съм съгласен с него за много неща. Толкова ли ти е трудно да повярваш, че има и други мъже, които мислим като него, че навсякъде ти се привижда все един и същ потребител? Осъзнай се, Кифлоприземителят винаги се подписва когато пише, и никога не се крие. Няма защо да те е срам за мен, аз съм си много добре. Ти вземи се погледни себе си, че е очеизвадно, че освен от патологична склонност към преувеличаване, лъжене и измисляне, явно страдаш и от класически симптоми на параноя, което си е за посещение при специалист.

 
  ...


...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 55c2f2a66f
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

65.   63, ти за неизроден ли се имаш?

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 6e13c54189
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

66.   63 от 62

Вчера в Капана 99% от момичетата бяха с кецове ( равни подметки). Едва всяка втора имаше по лек грим (червило, гланц, или спирала). Не видях нито една "китосана" с изцяло покрито с грим лице.
Българките стават все по натурални ( подобни на западноевропейските жени), което е добра тенденция.

 
  ...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 100c08cd8f
гласове:
1 2 3 4 5
  (13 гласа)

67.   Към мнение № 63.
Това, че някой не е съгласен с мнението и не споделя мирогледа ти, не значи автоматично, че лъже. Не можеш да обвиняваш някого в лъжа, само защото не е на твоето мнение. Ти виждаш света и нещата от живота много изкривено. Виждаш само онова, което е удобно на егото ти да види, за да си измислиш всевъзможни оправдания.

Няма да изляза на разходка с теб, за последен път ти го пиша. Вървя редом само до слаби дългокоси момчета. Деца засега нямам.... Като видиш готина мацка с дълга коса и до нея подобно момче - аз съм, с гадженцето.

Към мнение 64.
Повярвах ти. Ама друг път. Личи ти, че "не" си същият човек. :)))
Не можеш нито да ме сплашиш, нито да ме убедиш с обидите си. Продължавай да се самонавиваш. Още повече се разкриваш, но не можеш да го осъзнаеш.

 
  ...
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: 45f2e195be
гласове:
1 2 3 4 5
  (13 гласа)

68.   От 64 до 67: никой не се опитва да те "сплаши", успокой се. Вкарала си се във някакъв твой си филм и не можеш да излезеш от него, и да прогледнеш реалността. Вярвай си, че всички мъже, които не са на твоето мнение са един и същ човек колкото си искаш, параноята и превиденията ти не ме засягат, само че не си ги натрисай на хората. Ти не осъзнаваш, че колкото повече ми отговаряш, толкова по-смешна и жалка ставаш. И кога ти оставя време да вървиш редом до тия "дългокоси момчета", като по цял ден стоиш тук и ми отговаряш?

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 17 дни
hash: de5bca0e2e
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

69.   Авторе коментарите надминаха 60, и реших че вече и аз мога да кажа мое мнение, вече се престраших. Нарочно не четох коментарите за да не си повлияя на сегашното мнение.
В хилядолетията назад винаги жените са отглеждали поколението и днес също в 99,99% случаи е така, мъжете или със седмици са били на лов, или са били на война, или са работили далеч от дома пасейки овце чак до беломорието, както днес се случва с децата на всички мъже работещи в чужбина или работещи в друг град.
Човешките индивиди, са все по лесни за отглеждане с наличните стоки на пазара, които подпомагат отглеждането, памперси, пюрета, занимателни играчки и т.н. От там нататък проблемите са два финансов и психически, жената чиято тема си чел вероятно няма финансовия проблем, а психически много рядко има деца, които да попаднат на двама здравомислещи родители и да достигнат пълнолетие без психо травми. Вероятността дете да се роди в такова семейство е много малка, затова е по добре да се отглежда при един родител. Ако тази жена е психически лабилна и има мъж, баща на детето, е по вероятно той също да е лабилен и детето да бъде тормозено психически от двама родители и пак гледано само от нея, така че тя с намерението си да отгледа сама дете по скоро спестява на детето половината психически травми. Ако сега си против тази жена да има дете, би трябвало да си против всички мъже работещи далеч от дома и децата си и би трябвало да си против да се дава право на развод на семейства, които имат деца. Трябва да задължиш всички родители да са доо децата си, но няма да ти се получи.
Никога, никои родители не са питали децата си дали те искат да бъдат въобще родени, камо ли да ги питат, дали искат дадени хора за родители. Обикновенно при раждане и преди това, децата са толкова малки и неосъзнати, че нито да ги питаш, нито да могат да ти отговорят. И аз не знам защо не можеш да питаш едно дете иска ли да се роди и харесва ли те за бъдещ родител, но със сигурност знам, че ти не си питал твоите деца, и няма да питаш бъдещите си деца или поне няма да получиш отговор, дали искат да се родят и дали искат ти да бъдеш един от техните родители. Ще ги направиш и родиш без да са ти подписали декларация за съгласие пред нотариус.
Колкото до мислите ти за "правилно" развитие, те са ограничени от твоите страхове. Аз също съм против да се разреши на гей двойки да бъдат родители, но моето мнение се гради на това че те не могат да си създадът биологично дете и поне един от двамата, ако не и двамата няма да имат биологично генетична връзка с детето си. От там такова разрешение би увеличило броя на осиновяванията и съответно да увеличи броя на отнети от биологичните им родители деца и дадени за осиновяване без съгласието на биологични родители, ще стига въпроса до пари и корупция. От друга страна хора, които не са биологично свързани с детето, колкото и да обичат деца не могат да обичат като биологичен родител който е правил детето с желание и надежда и е чакал да се роди. Затова не искам да могат да имат деца.
Господ и/или природата си знае работата и е дала възможност как да се правят деца и кой да ги отглежда поне в началото с кърма.

 
  ...

...
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: ce12cc65cf
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

70.   Еми то няма нищо, което да не е егоистично. Егото ни помага да оцелеем в тази реалност. Пък и дори да имаш съпруг и добър дом никой ти гарантира, че утре няма да останеш на улицата без една стотинка. Не бива да се съдят хората. Всеки има свободна воля и има право да я упражнява. Като не ти харесват гейове, които осиновяват деца или самотни майки просто не се занимавай с тях - лесно е. Аз така и не мога да си обясня защо хората толкова обичат да си врат носа в чужди работи, вместо да се занимават със собствения си живот. Другите не са твоя грижа.

 
  ...
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: 0026a9e9f7
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

71.   70, то всичко в някаква стеен е егоистично, но има спектри. Когато личното ти щастие не пречи на другите, не е проблем да го гониш. Но когато опропастяваш невинни животи за лично щастие, вече не е морално. Понякога дори това лично щастие е измамно и си мислиш, че проблемът е другаде и ще го решиш по еидн начин, а то изобщо не е това начина. И вместо да се осъзнаеш и да решиш какъв е истинския ти проблем, ти просто запълваш някаква празнина изкуствено, без реално да решаваш проблема си, при това го правиш за сметка на други хора. Ей това вече е най-висшата форма на егоизъм и неосъзнатост.

Така че грешно е схващането, че щом така или иначе всичко е егоистично, едва ли не всичко ни е простено. Има егоистчно и егоистично. Има егоистично, което е добре и за другито, има и егостично, което погазва всякакъв морал.

 
  ... горе^
преди: 2 месеца, 16 дни
hash: 97bc161ad5
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

72.   Така е - има си спектри, но те са лични, както е личен и моралът. Например за мен това да съдиш други хора, които не познаваш и то за нещо, което не те засяга лично е много по-неморално и отвратително, отколкото желанието на една самотна жена да си роди дете.
Както 69 много добре е казал - майката (без значение омъжена, самотна или гей) не е питала детето дали иска да се роди, а пък това дали ще е щастливо зависи от много повече фактори от твоите лични разбирания за двама родители от различен пол. Ако някой толкова се е загрижил за егоизма и за правата на останалите по-добре ще е да нападне истински престъпници, които например отнемат човешки живот. Но дори и това няма да промени фактите, а те са че престъпления винаги ще има, егоизмът е причина за нашия прогрес, а общ морал няма. А ако има обществени норми, които масово биват налагани това се нарича диктатура - раят за некадърниците, които просто обичат някой да им казва какво да правят и как да мислят.

 
  ...
преди: 2 месеца, 15 дни
hash: 0026a9e9f7
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

73.   72, лично, лично, но няма право да засяга други хора. За мен пък не е възможно едно дете да расте без баща, без да има последици и тя няма право да му го причинява. Не съм съгласен, че нямам право да съдя. Ако касае други хора имам. Ако някой измами друг човек, имам право да съдя, макар че не ме каса е лично, защото това вече не е негова работа, а ощетява трети лица. От моята гл. т. това е същото, защото тя умишлено и от егоизъм ощетява едно дете. Казвам го като човек, израстнал без баща. Ако не си израстнал без баща и не си усетил какво е, лесно се жертва чуждо дете. Отделно че това моето не е навлизане в чуждото пространство, а просто споделяне и изразяване на мнение. И на това ли нямам право? Аз не и казвам лично на нея "не си раждай дете". Аз го обсъждам с хората и ми е интересно и тяхното мнение.

 
  ...

51-64 от 64
Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net
eXTReMe Tracker