 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Как се промени Света... и защо този век ще воюваме с мюсюлманите
преди: 3 месеца, 3 дни, прочетена 483 пъти
Здравейте,
Дълго се чудех дали да не напиша тази тема. Ще спестя "философстването" и ще изсипя поредица факти, които логически следват едни от други, пък вие сами си вадете изводите.
Но нека започна с извода - някъде към края на този век мюсюлманите ще решат да заличат Израел, което ще накара християните (НАТО, НАТО и Русия или каквито съюзи има тогава) да освободят Израел, при което ще падат ядрени бомби в Близкия Изток. И както е писано в Библията:
"Потоците на Едом ще се превърнат в смола
и пръстта му - в сяра,
и земята му ще стане пламтяща смола. "
Идват последните времена.
И директно ще ви хвърля една статистика, която ако си направите труда да прочетете това, ще ви стане ясна като бял ден.
"45% от жените на възраст между 25-44 в Щатите ще са необвързани през 2030"
---
Да започна отдалече. Западният свят страда тежко. Първопричината започва с индустриализацията.
1. Момчетата спряха да взимат пример от бащите си - ако едно време момчетата са работили рамо до рамо с бащите си на нивата, и първоначално дори в заводите, то поради политиките за детския труд, образование и т. н. момчетата са били разделени от бащите си, които са работили до късно, и повече време са прекарвали покрай женски модели за подръжание - майки, учителки, приятелки дори.
Това е било силно изразено в западните общества и доста по-слабо изразено в силно патриархалните общества като източните, ислямските и т. н.
Факт 1: Самотен баща много по-често може да огледа стойностна дъщеря, отколкото самотна майка - стойностен син. Обикновенно момчета възпитани от жени, без силен мъжки модел за подръжание - развиват пристрастявания, пороци, стават престъпници.
---
2. Сексуалната революция отпуши прилагането на женската сексуална стратегия. С появяването на надеждни предпазни средства и либерализирането на гледната точка на обществото, че "жените имат право да се наживеят" като мъжете, и да "събудят сексуалността си" на млади момичета, доскоро отглеждани в семейства със строго патриархални ценности им се даде шанс да "правят каквото искат".
Тук ще изсипя поредица от факти за женската сексуална стратегия, която дъфкана и предъфквана в този форум.
2. 1. Жените търсят най-добрия мъж като основни фактори са:
- външен вид (т. е. и физическо състояние - накратко "красив и нацепен"). Външният вид, чисто биологически и подсъзнателно е важен за жените, понеже деца от висок, здрав, красив мъж се очаква, че също ще са топ биологични екземпляри.
- финанси (като тук се включват не само налични финанси, а и възможност за придобиване на такива - т. е. "кариера", "статус", "възможност за наследство", "известност" и др. ). Финансите са важни, тъй като жената е тази, която основно се грижи за децата и има нужда от ресурсите на мъжа.
- мъжко държание (агресивност, непукизъм, способност за справяне с опасност, издражливост на стрес, издражливост на несгоди). Това са качества, които един мъж трябва да има за да може да предпази жената до себе си и да и гарантира сигурност в този опасен свят.
Интересното е, че "мъжкото държание", е качеството, което основно привлича жените към "наркоманчета", "боклуци", "дребни бандитчета" и т. н., които може да нямат "финанси" или "добър външен вид", но "не им пука".
- добра оценка от жените (ако една жена види, че един мъж е желан от други жени, това често може да я накара да го желае, защото неговия "статус" се вдига в нейните очи).
Жените са по-склонни да делят топ мъж, отколкото да са с някой, който е свободен, но е нежелан или няма първите 3 качества.
2. 2. Жените много трудно превъзмогват "най-топ мъжа", който са успяли да обвържат, но им е избягал. В последствие им е изключително трудно да се обвържат или дори да "излизат" с някой, който не е на това ниво.
Пример: Преподавателката ми по английски от гимназията, живее точно срещу моя балкон. Преди 15 години беше "топ пичка", супер красавица наистина. Тука излиза с некви, ходи по Англия да си търси англичанин. Сега я гледам, че си живее сама с котката.
И се обзалагам, че не си е намерила мъж, не толкова заради "липса на мъжки интерес", а защото никой мъж не и е бил "на нивото" (т. е. на нивото на "бившите" и).
2. 3. Ако жените не могат да се обвържат с топ мъж, някои от тях (не всички - като например преподавателката ми), са склонни да се хванат с "мъж на ниско ниво" (който да е "баща на децата им", "добър съпруг, който и осигурява жилище, ресурси и грижа") и да му изневеряват с "по-успешни мъже" (т. е. по-красиви, по-богати, по-големи непукисти и т. н. ).
2. 4. Мъжката сексуална логика е друга - да я споменем. Един мъж обикновенно иска да спи с колкото си може повече жени.
По чисто биологични причини, мъжките индивиди в повечето животински видове имат малка или никаква "инвестиция в поколението", което им позволява да "инвестират в повече женски".
Макар при хората, по-често желанието е просто сексуално (без желание за създаване на деца), при най-богатите и известни мъже, често наблюдаваме да имат "много деца от различни връзки и бракове... т. е. от различни жени".
И това озадачава някои жени, които търсят "топ мъже", които ги зарязват и често отварят теми тук как "няма истински мъже".
2. 5. Мъжете харесват, млади, красиви и женствени жени, следващи мъжа.
- млади, защото младостта при жените, чисто биологически гарантира висока възможност за забременяване. Жените след 30 годишна възраст имат едва 20% шанс да забременеят, а тези над 40 - 5%.
- красиви, тъй като подобно на причината поради, която жените си търсят "красив" мъж, е че красотата е символ на "здраве".
- женствени, тъй като ако слушат и следват мъжа си, това в известна степен му гарантира, че жена му е "вярна" и ще се грижи за децата.
2. 6. За мъжете сексът е "чисто физическа дейност", а за жените е "емоционално изживяване".
Т. е. един мъж може да има топ грижовната, мила, прекрасна съпруга и да е супер щастлив от брака си и пак да изневери, защото сексът за него е "просто секс" или "едно мушкане".
Една жена, ако е щастлива в един брак, рядко би изневерила освен ако не стане по-успешна от мъжа си или по тази или някаква друга причина се "разочерова от мъжа си". И реши, че "може да намери нещо по-добро". Може да не се разведе с мъжа си, но ще търси нещо странично.
2. 7. Колко е верен един мъж, не се влияе от това с "колко жени е спал" (повече се влияе от това, колко е богат и успешен и какви "възможности" има), а колко се е вярна една жена се влияе от "бройката и".
Жените спали с повече мъже, изключително трудно са "верни", защото винаги мислят, че "има нещо по-добро", или "страдат по топ мъжа, който са изпуснали". И тайно го търсят.
2. 8. "Вечна любов" не съществува - любовта е отделяне на химикали в мозъка на два индивида, чиято цел е да ги държи заедно докато могат да създадът и отгледат дете до възраст в която то няма да е напълно беззащитно. При животните - малките често прохождат и са оправни още първите седмици, при хората този период (съответно и периодът на "любовта") трае между 3 до 5 години.
2. 9. Ще завърша с това, че в мюсюлманските неща, тази "толератност към женската и мъжката сексуалности", малко или много не съществува.
- Невярните жени се пребиват с камъни.
- Мъже биват задължавани да се оженят за жени с които са имали "несериозни отношения".
- Семейната вярност е "въпрос на чест".
---
Така до тук установихме, че в западните общества:
- Топ мъжете спят с много жени и имат много деца.
- Най-невървежните мъже не правят секс.
- Жените, често са невярни и в "нещастни" връзки.
И затова факт 2 може да не ви се стори, толкова странен.
Факт 2: 50% от браковете се разпадат на 3-тата година, половината от останалите (т. е. 25%) се разпадат до 5-тата година.
Ако не ви се чете много повече - директно ще ви подскажа.
По-малко бракове, по-малко семейства, по-малко деца и то предимно сред "либералните християни" и стабилни семейства с деца сред мюсюлманите. Т. е. демографска криза в западните общества и демографски бум в мюсюлманските.
Но де да беше само това, понеже е поправимо - става интересно.
---
3. Феминизмът - след сексуалната революция възникна идеята, че мъжете и жените са равни (и докато в началото се разбираше "чисто юридически"), фанатиците на тема "феминизъм" почнаха да твърдят, че мъжете и жените са равни "физически", "емоционално", имат еднакви възможности и т. н.
Нещо което, чисто биологически не е вярно.
Пример: Мъж може да има деца и на 70-80 години. Робърт Де Ниро има дете на 80 години. Възможността на жена да забременее след определена възраст, вече я споменах.
3. 1. Феминизмът убеди жените, че могат да имат деца на по 30-40 години.
3. 2. Феминизмът убеди жените, че има навалица от мъже, които си падат по "лелки" (жени над 30-40 години).
3. 3. Феминизмът убеди жените, че мъжете си падат по "успешни жени", както жените си падат по "успешни мъже".
Напротив, мъжете търсят женствени и послушни жени, нещо което някои жени са го установили и го наричат "страх от успешни жени".
Накратко феминизмът убеди жените, че могат да живеят като мъже, без абсолютно никакви последствия, и буквално "да станат мъжете, които искат да намерят". Затова често можем да видим самотни успешни бизнес дами на 40, без деца - "станали мъжете, които искат да обвържат".
Това с което феминизмът се опита да реши проблемите, които създаде е да убеди мъжете да "действат против собствената си сексуална стратегия". Т. е. да:
3. 4. Се обвързват за възрастни жени (макар че чисто биологически ние мъжете си падаме по млади жени, по както обясних "обективни причини").
3. 5. Се обвързват със самотни майки с деца (т. е. да позволят на жената да се размножи с "топ мъжа" и да поемат отговорност върху отглеждане на поколението и).
3. 6. Се обвързват с грозни жени, или такива, които не се грижат за външния си вид.
И докато някои мъже се поддават на това, има и съпротива.
---
4. Red Pill "червеното хапче" - с развитието на психологията, редица мъже почнаха да описват изключително детайлно как работи женската логика. Появиха се "pick up майстори" и др., чиято цел е да използва женската логика срещу жените.
С други думи да подведе жената, че е попаднала на мъж който е "богат, красив, и непукист" и да я накара да спи с него.
И макар Red Pill да помогна на много мъже да "правят секс" - той допълнително задълбочи демографския проблем, тъй като нито жените искат да зарежат "своята сексуална стратегия", нито пък един мъж открил как да "сваля жени" би искал да "се обвърже с една жена и да има деца".
Естествено има мъже, които са използвали "pick up" и "red pill" за да си намерят жена и да имат деца, но подобно на повечето последователки на феминизма - те са малцинство.
И ако тези проблеми до сега не са ви убедили, че западните общества ще претърпят колапс много скоро. Ето още една статистика:
Факт 3: По-скоро прогноза изработена от инвестиционната банка Морган Стенли, която в процеса на определяне в какви фирми да инвестира е стигнала до следния извод:
"45% от жените на възраст между 25-44 в Щатите ще са необвързани през 2030"
Сред тях може и да има самотни майки, но не малка част вероятно няма да имат деца. И статистиката вероятно може да се прехвърли с други проценти и за западните общества, към които за жалост и ние българите вече приспадаме.
По-долу ще обясня още няколко причини поради които тази прогноза ще се сбъдне и даже се опасявам, че е "оптимистична".
---
5. Порното - появата на порното има 2 силно негативни ефекта сред мъжете, които съответно се прехвърлят и в отношенията им (или липсата на такива) със жените и допринасят за демографската криза.
5. 1. Порното е заместител на секса. Порното стимулира визуално мъжете, а визуалната стимулация е основния стимул на един мъж. Освен това порното предоставя "неограничена сексуалност" - т. е. има порно филм, за всяка мъжка фантазия. Нещо което една жена и "факир" да е, не може да донесе на един мъж.
5. 2. Порното създава "нереални очаквания" за мъжете. Порноактрисите обикновенно са изключително красиви жени с изчистени дефекти (както "дигитално" в процеса на изготвяне на порно клиповете, така и в следствие на операции, импланти и т. н. ). Т. е. жени, които изключително рядко един мъж може да срещне в реалния живот.
Също така мъжете, които имат очаквания за секса, базирани на "порното" лесно се разочароват, а и при някои мъже това може да доведе до комплекси (примерно, че члена му е "малък", защото не е голям колкото на "актьора").
---
6. Мъже които са се отказали от жените - "Men Going Their Own Way". Расте групата на мъжете, на които просто им е писнало от "курвенската природа на жените" (т. е. природата на жените да търсят "топ мъжа", който постоянно ги "зарязва").
Тези мъже предпочитат да ползват услуги на компаньонки или да се отдадат на хобита, но да не се обвързват сериозно в никакъв случай.
И докато жените имат начин по който да се справят с това - като спят с обвързани мъже (нещо за което често четем в този сайт), то обикновенно този тип връзка... също не води до деца.
---
7. Педеращина или LGBT
Дотук надявам се, че разбирате, че тези проблеми са предимно срещани сред "либералните християни".
Последната простотия е вече да се дава право на дечица, които не могат да броят още да "определят сексуалността" си.
И докато липсата на секс води до повишаване на броя на "гейове" и "лесбийки", то и либералната политика за "избор на сексуалност" и "гей парадите" допълнително влияят на повишаване на LGBT групата и усложняване на демографската криза.
---
8. Аутизъм - има доказана връзка между възрастта на която е родено едно дете и шансовете за развитие на аутизъм. Обикновенно деца родени от жени на 40 годишна възраст имат голям шанс да бъдат аутистчета.
Феминизмът съответно е бутнал едно рамо за да помогне за създаването на този проблем.
Ако 1970 в началото на сексуалната революция, 1 на 10 000 деца е било аутист, сега коефициентът е 1 на 20, и се задълбочава.
---
9. Икономическа имиграция - проблем, който съсипа източна Европа и от който страдаме в България. Проблем заради, който 3 милиона сънародници напуснаха страната.
"Свободните пазари" позволиха на хората да си "търсят щастието" в чужбина. И из цяла източна Европа се наблюдава емиграция от по-бедни държави (източна Европа), към по-богати (западна Европа).
Напоследък поради икономическата криза в която се вкарва Европа покрай войната с Украйна се наблюдава и "емиграция от Германия и др. страни към Щатите".
Причините пак не са особенно сложни.
9. 1. Жените имигрират в търсене на живот в по-богата държава и търсене на "богат чужденец".
Знаете - има не малко теми от нашенки прехласнати по "французин" или "германец", както и теми в които нашенци се хвалят от връзки с "украинки" и "рускини".
9. 2. Мъже имигрират в по-богати държави с цел повишаване на финансовото си състояние (което би им помогнало да са "по-успешно"... съответно и "по-вървежни" сред жените). Някои от тях не имигрират за постоянно, а го правят с цел "да натрупат пари и да се върнат", но поради невъзможност да го направят поради редица фактори в източно-европейските страни (корупция, престъпност и др. ), остават в чужбина.
Т. е. източна Европа буквално се обезлюдява.
---
По прогноза 2080, мюсюлманите ще са повече от християните и тогава (ако не и по-рано) ще решат веднъж за винаги да се разправят с Израел, което ще доведе до Ядрена Световна Война.
Все пак, както и в Библията е описано - християнството ще надделее. И причините са няколко:
1. По-голямата част от най-модерните оръжия, и ядрени запаси се държат от християнските страни - САЩ, Русия, Великобритания, Франция.
2. С навлизането на "5-тата технологична революция" и "изкуствения интелект", количеството хора почва да придобива все по-малко значение и е възможно, когато дойде Ядрената Световна Война, ислямските орди да се воюват с "автономни машини".
3. Дяволът наречен "Най-големият измамник" в Библията, с което име е наречен Аллах е "загубеняк". Плановете му винаги се провалят.
Пример: Османската империя завладява всички ключови търговски пътища в Европа - европейците откриват Америка.
Пример 2: Арабите стават световен играч с помощта на петрола - петрола е на път да се изчерпа, а зелената енергия и алтернативните източници почват да позволяват на християните да са енергийно независими от мюсюлманите.
Буквално мюсюлманите разполагат с малък прозорец от време в което политическото им влияние (породено от контрола им върху петролните ресурси) и демографията им, ще им позволи да изпълнят "Джихада" си, след което влиянието им ще почне да отслабва много бързо.
И все пак се гответе за "войната" и се върнете към "патриархалните християнски ценности", за да не бъдете "изненадани", когато дойде часът на войната.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: 47d9e23730 |
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: 61f7506000 |
|
2. Израел е незаконно заета територия от копия, които се представят за оригиналните евреи, но НЕ са!
Да, най-вероятно когато вече не са нужни като "децата на бог" или "невинните вечни жертви" с които те нямат ама съвсем нищо о що- тогава ще бъдат разкарани или някой ще пусне истината.
Започваш поста с Незнание, нататък няма и смисъл да чета дори.
За художествена литература имам интересни книги у дома.
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: 04db2256aa |
|
3. Не съм прочела цялата логорея.
Християнският свят няма да остави Израел, защото там са светите земи.
По първия абзац- това вече се е случило със Содом и Гомор. Двата града са ударени от метеорит с много високо температура, при което сярата в скалите се превръща топчета кристали/? / Има интересно видео в тубата.
По принцип, християните не воюват с мюсюлманите, а точно обратното. Пример, за които се сещам- Ирак напада Кувейт, в последствие се заформя иракската война. Хамас напада Израел- сегашният много сериозен конфликт. Ударите по Кулите- започва войната в Афганистан. Те са си неуки диваци, всичката агресия е заложена в релията им.
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: e2e2247173 |
|
4. Псевдо-научно-философско-религиозни публикации...
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: fc03658184 |
|
5. Доста объркан автор, почти нищо вярно няма в текста, само клишета.
|
...
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: 8bac38b6a4 |
|
6. Авторе браво много правилно си видял нещата. Обаче аз това за, , Патриархалните ценности, , го лая от години в тоя форум. Проблема, е че феминизма е промил и много мъжки мозъци във патриархалните общества. Например в Сърбия, България можеш да видиш много жени работещи в Полицията. В смисъл тези жени работещи там, са допуснати от мъже. Тоест самите мъже са повярвали, че жена може ефективна в борбата с престъпници, колкото един мъж. И наблюдаваме и обратната тенденция. В професии и места където в едно патриархално общество преди са работили предимно жени сега там работят и мъже. Примерно в детските градини където навремето бяха само, , лелички, , сега има и, , чичковци, , Наблюдаваме и в много уж патриархални общества жената работи, мъжът седи в къщи и гледа децата. Но ще ти кажа една истина. Мюсюлманите нямат да превземат света с война, а без такава. Чисто заради демографския бум при тях и демографската криза при християните.
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: 194a1479d8 |
|
7. Виждаш ли, всяка цивилизация има минимуми и максимуми.
Възход и упадък. Европа е в упадък. Ислямският свят е във възход. Нищо абнормално няма в това. Европейците бяха стъпили върху здрава основа, после я подмениха.
Така, че причината си е в самите тях.
От две лъжи не се прави истина.
Ти си обикновен човек, както и аз, каква ни е работата да се занимаваме с политики? Въпроси на войната и мирът, сблъсък на цивилизациите, религии и прочее.
Какво е казал Японският премиер?
Във война сме, всеки да си върши работата.
Така, че гледай си работата, занимавай се с това да възпиташ добре децата си, да ги научиш да се оправят в живота, да станат пълноценни хора, трудолюбие, възпитание, обноски, обща култура и т. н.
Ти с това можеш да допринесеш за твоята държава, народност и прочее. Не търси войната или конфликта (въпреки, че точно аз сигурно не съм да го говоря това), злото в крайна сметка се побеждава само. Зло има навсякъде и най вече в самият теб, мен и пр.
Кой кого ще напада, кой кво оръжие ще използва и прочее ти власт върху това нямаш никаква. Нито нещо ще промениш.
Затова промени сам себе си. Дори да е трудно, опитай.
:) :(
Здраве. лък лъжа
|
| преди: 3 месеца, 2 дни hash: b8fee64e60 |
|
8. Направих си труда да изчета целия текст на автора.
Виж сега, нещата са много прости. Няма нужда да се навлиза в ред пил глупости и да се търси под вола теле.
Мюсюлманите ще превземат Европа, просто защото са повече, по-млади и по-надъхани.
Същото ще стане и със САЩ само че там ще са латиноси и мексиканци
В "белия" свят масово хората имат само по 1 дете. В мюсюлманските семейства има по 3-4-5 деца и не им пука, че са бедни!
Другото, което е различната мотивация. Европеецът е дебел, богат, потънал в зоната си на комфорт и въобще не му е до войни и конфликти.
Онези са млади, надъхани, бедни и привлечени от стандарта на живот в Европа.
Казано на прост език не може да очакваш застаряващо население, което иска някой друг да ги "пази" и което е разделено на либерали, социалисти, леви, десни партии и т. ню да се брани и самозащитава
Битката е вече изгубена и то просто защото не става въпрос за никакви оръжия и т. н. мюсюлманите са вече сред нас! Какво, европейците ще си пускат бомбите над собствените глави ли?
Няма как да очакваш от дъртаци с бастуни дето искат да пътуват и не им пука за нищо да се защитават
Мюсюлманите са по-млади, по-единни, не всички но голяма част от тях биха се били за техните си идеали.
Западните мърши толкова са се разложили, че в повечето страни % на хората, които са готови да се бият за родината си е под 50%>
Тоест половината просто няма нищо да направят и ще стоят и ще чакат. В България е още по-нисък % сигурен съм, защото съм говорил с различни хора по тази тема и повечето казват, че или няма да се бият или се колебаят почти никой не е готов да направи нещо. Така че не знам за какви битки говориш.
Битката вече са я спечелили мюсюлманите и в това явно е факт, който ще трябва да се приеме. Явно си го заслужават белите за всички векове на колониализъм, търговия с роби, педерас*шина и тема подобни!
Така е и в природата, не може един и същ вид вечно да доминира, рано или късно го изтласква друга популация.
Просто не виждам европейците какво имат, мюсюлманите ги смазват и като демография и като идеали, всичко. Оръжията може и да са на страната на европейците, но това което не схващаш е, че мюсюлманите ВЕЧЕ са в 3 Европа
Тук не говорим да се пази някаква граница, всичко е широки отворени всеки ден хиляди нови прииждат било легално, било чрез лодки или тирове влизат.
Мисли за себе сиз гледай да направиш нещо полезно за останалите и недей да се тормозиш с войни и неща, които нито може да промениш, а и тази "война" както ти я наричаш е вече изгубена за западняците
Т. Т.
|
| преди: 3 месеца, 1 ден hash: b3694e59c8 |
|
9. 5, кое не е вярно по-точно? Добре си го е написал авторът, можеш и да провериш какви са прогнозите за демографията в близкото бъдеще от последната година. Но дори при арабите се очаква да има намаляване на раждаемостта, така че арабите няма да завладеят света, това ще сторят негрите, защото само в негърскитe държави се очаква да се увеличава населението, като до 2050-а щели да са уж 2/3ти от световното население, 1/3-та от които ще са под 15 години, в сравнение с хората от източна Азия, където около 1/6-та от популацията ще е детска.
|
| преди: 3 месеца, 1 ден hash: facf7ec895 |
|
10. Заради евреите никой християнин няма да се бие, те сами си предизвикаха съдбата, сами се опълчиха срещу мюсюлманите и сега да си сърбат попарата! Каквото са надробили, да си го консумират!
|
...
| преди: 3 месеца, 1 ден hash: 07f31e600d |
|
11. Някой пак е гледал Ютуб късно вечер
|
| преди: 3 месеца, 2 часа hash: 2bfccfbe9a |
|
12. Ами аз съм на страната на Палестина и мъжът ми е босненец, непрактикуващ мюсюлманин. Кой те излъга, че някой ще спасява Израел
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
