Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Сумата е няколко стотин лева и много и малко, но чак за адвокат не си струва.

7.   Добре но иматели категоричен отказ от роднините да ви дадат вашата част? Какви са техните аргументи?

8.   №3 дава най точният съвет, адвоката ще ги прибере тези пари. най добре с нотариална покана(писмо), иначе с бой!

9.   №3, закона не е само такъв, но даде възможност, за улеснение на арендаторите и да няма пустеещи земи, да могат да се сключват и договори за наем, но само за една година. Договора за аренда си съществува(който е най сигурен), но по неизгоден за арендаторите, защото минава през нотариус и се вписва.

10.   7. Никакви. Просто са ги взели и си траят.

11.   Авторе, върви, говори и се разбери с тях, и си поискай тези пари, но учтиво, приятелски, с любов!
Без по никакъв начин да се караш с тях!

Близки хора сте, ще се разберете!

Човек трябва да решава въпросите си с добро, с любов!
Със зло и лошо - никога не се получават нещата!

12.   Еми нормално мислят за себе си.

13.   До 10
Вие не ги ли питахте, за вашата част? Намирам за нормално, да си траят ако не ги питате! Вие какво очаквате, те да ви потърсят и да ви се молят за да ви дадат ваш дял ли? Обадете им се или идете говорете с тях, ако ви откажат, чак тогава ги обвинявайте че не ви ги дават. Не виждам нищо смислено да обвиниш някой че не ти дава нещо, което ти не си си искал и търсил. Все пак те са инвестирали средства и собственото си време да ходят да вадят документи, да подписват договор за наем/аренда, да ходят навреме в делничен ден да приберат рентата, а вие очаквате да ви потърсят за да ви датат едни пари ли? Да парите са ваши, но щом вие не сте се поинтересували за тях, то е нормално те да си траят.

9 говориш като човек който няма ниви и не разбира нищо. Разликата между договор за аренда и договор за наем на земеделска земя е че за да подпишеш аренден договор трябва да си собственик на 50% или повече от отдаваната земя, а за договор за наем е достатъчно да си собственик на 25% от земята. Това го направиха скоро защото се оказа че при починал един родител детето в семейството става собственик на 25% от нивите и нищо че живият родител е собственик на 75% от нивата, детето може само да подписва договори за наем за всички семейни ниви, докато за аренден договор ще трябва да води и живия си родител. Доста често има семейни скандали по въпроса. Скоро ще завалят дела между майки и синове и между собственици и арендатори, защото вече има случаи сина подписал договор за наем с една фирма, майка му подписала с друга фирма и двете фирми искат да обработват, но обработва онази която първа е вписала договора си в земеделието, обикновенно фирмата която няма да обработва земята почва да съди собствениците за пропуснати ползи. Става въпрос за доста прилични суми, защото арендаторите искат по над 400лв на декар пропуснати ползи, нищо че рентата е доста по малка.
Пустеещите земи, за които докрая на юли не е подаден договор за наем или аренда в служба земеделие, всеки август биват предлагани на арендаторите като "бели петна" от държавата за да бъдат обработвани през следващата година, без знанието на собствениците и собственикът им може да иде да си поиска рента от службата по земеделие в района, за 10 години назад подава молба и копие на документи за собственост и му превеждат сумата по банков път, вярно по ниска сума, но някаква.
А това роднина да отдава общите ниви и да прибира парите за себе си е доста несправедлив закон и такива прибрани от роднина пари доста често е трудно да се вземат. Дори и автора да осъди роднината си, той ако е бедняк, някой дядо с минимална пенсия, няма и какво да му вземеш, дори и със съдия изпълнител, просто няма как да вземеш на босия цървулите от краката. Рентата я взел в кеш и твърди че похарчил. Смисъл да съдиш бедняк за парична сума няма! Съдът ще ти даде съдебно решение че той ти дължи дадената сума, но това решение и за тоалетна хартия не можеш да го ползваш. Само ще похарчиш пари по дела и адвокати и нищо.

Ние сме си виновни, повечето от депутатите ни са бивши адвокати, пишат такива спорни закони за да има работа за всички адвокати в бъдеще, не им пука че е несправеливо спрямо хора като автора.

15.   №13-" Закона отдавна е такъв че само един от съсобствениците сключва договор за съсобствена нива и той има отговорността да раздели между собствениците парите, така освободиха кооперациите от отговорности за парите и от издирване на всички собственици за отдаване по наем на нивите. "!? №13, закона за наем не е открит и приет заради ползването на земята, той си съществува още от соц-времето, но сега стана изгоден за арендаторите, защото е само за една година(всяка година се подновява) и не се ходи при нотариус и не се вписва никъде. Арендаторите излизат с повода, че времената са динамични и не се знае какво ще стане утре, затова работят година за година. Не е вярно, че арендатора ще тръгне да търси всички съсобственици, за да сключи договор да ползва земята им, но ако иска да я закупи, тогава си правят този разход. Имам достатъчно земя дадена под аренда и от 30 години се занимавам с арендатори и всичко ми е ядно, №9 съм!