 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Секс и интимност |
Сексуалната ориентация. Защо се категоризираме?
преди: 4 години, 7 месеца, прочетена 1504 пъти
Привет на всички. Само искам да отбележа, че са ми нужни разсъждения, а не тесногръдие под формата на хейт и консервативни схващания. Така че ако някой се намира прекалено податлив към предрасъдаци може да подмине темата.
Не знам откъде да започна... Може и да греша, но ми се струва, че ние хората винаги се поставяме в някаква категория. Имаме си хора на математиката, хора на изкуството, имаме спортни натури и меланхолични гении... Неща като религиозна и расова принадлежност, професия, та дори хобита и интереси ни определят. Сякаш човешката ни природа е разделена на части. Сякаш единното цяло е безпощадно разкъсано. Категоризираме се във всеки един аспект от живота.
И ако горе изброените категории са донякъде приемливи, то кой ни казва кого да обичаме и към кого да изпитваме сексуално привличане. Дори не знам колко вида сексуална ориентация има вече. Всеки ден се появява някоя нова. Мисълта ми е защо ако Ани и Катя, например, са влюбени непременно трябва да са лесбийки. Не може ли да са просто Ани и Катя, които са влюбени една в друга. Да не говорим, че от емоционално до сексуално привличане има огромна разлика. Това прави категоризирането много трудно, според мен. Ставала съм свидетел на много случаи на неопределена сексуална ориентация. Докато се чудиш гей ли си, би ли си, пан ли си... истината е, че просто не си срещнал човека за теб. Истината е толкова проста, а ние сме я затрупали под купища сложни схеми и загадки.
Не че няма какво повече да кажа, но спирам до тук. Допускам, че нещо в картинката може и да ми убягва и се надявам, че това ще бъде спокойно разяснено, а не в злобни коментари.
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 4 години, 7 месеца hash: 1c80f2bda8 |
|
1. Много безсмислена тема, поднеса още по-зле, но все пак ще ти отговоря. Не се категоризираме сами, така се раждаме. Както се раждат деца с различен цвят на кожата, така е и със сексуалната ориентация. Аз например съм 1 000 000% хетеро, макар че съм мъжемразка, но това е друга тема. Не си ли гледала интервюта с гейове и лесбийки? Преди години имаше при Карбовски. Всички казват, че още в детската градина са забелязали своята странност да харесват същия пол. Това не си го избираш, на късмет е.
Ж,23
|
преди: 4 години, 7 месеца hash: 8310433381 |
|
2. "Новото време", освен с джендър идеология, ще се характеризира и с неописуема фрустрация на "нисшия аз", която ще служи за основа на злите гении на бъдещето, да накарат идните поколения, да повярват в уникалността и съвършенството на Системата - майка на техния нов върховен живот, а всъщност страж, палач и гробар на свободната им Душа и Дух!
Та, авторке, не се учудвам, че имаш такива терзания.
|
преди: 4 години, 7 месеца hash: 64cd5fab55 |
|
3. Отговарям на заглавието - Вероятно защото едните имат "пишле", а другите "вагина", може би? Аман от хора, които опитват да наложат дженсърството... много против съм това. Половете са само два. Дете от два еднакви пола не може да се роди.
|
преди: 4 години, 7 месеца hash: 10d460882d |
|
4. Малко ме обърка с това емоционално и сексуално привличане. Ако имат само емоционално привличане - те (Ани и Катя) са просто приятелки. Ако имат сексуално привличане - те могат да бъдат и нещо повече от приятелки. Емоционално привличане за мен можеш да имаш към всеки, който ти е приятен и ти харесва да прекарваш времето си с него. Сексуалното привличане и влюбването за мен са други неща, поне аз така го разбирам.
Мисля, че това, което се опита да кажеш в темата е, че човек не бива да се чувства ограничен от етикети, категории и т. н., а когато обича някой - просто да го обича и да следва сърцето си без да се измъчва от излишни дилеми. Ако е това, поздравявам те. :)
Все пак не мисля, че има лошо и в поставянето на категории, които да служат за ориентир. В крайна сметка на някои неща трябва да се слага име. Например няма как да знаеш, че Иван е изял ябълката, ако за ябълката няма име. Иван ще трябва да ти опише, че е изял червеният, сладък, сочен плод - следващият път вместо да го описва, той ще предпочете да каже нещо обобщаващо ги, за да е по-лесно и за двамата, думичката е "ябълка".
Естествено, при сексуалната оприентация и полова идентичност нещата не стоят по такъв прост начин, но това, което се опитах да обясня е, че няма лошо нещата да си имат имена, служещи за ориентир, но без да се ограничаваме от този ориентир. Както ти каза, постоянно тези ориентири се умножават точно поради сложността, течливостта, комлексността и променливостта на понятията. Държа да отбележа, че когато човек се чувста ограничен от дадена квалификация не е необходимо да поставя етикет нито на сексуалната си ориентация, нито на половата идентичност, а просто да прави това, което го кара да се чувства добре отвътре.
Успех!
|
преди: 4 години, 7 месеца hash: e3e173e4ef |
|
5. Номер 1, темата ти се струва безсмислена, защото очевидно я разбираш грешно. Авторът изтъква проблема относно желанието на човека да се постави под точно определена категория, вместо да осъзнае, че всички сме еднакви и няма нужда от конкретизиране. Каква е разликата между това дали си привлечен от своя пол, или от срещуположния, при положение, че и в двата случая изпитваш любов?
Относно въпроса на автора- Хората все още не са достигнали до това духовно ниво, при което да няма разделение и да цари ред и хармония, вместо хаос и омраза.
|
...
преди: 4 години, 7 месеца hash: 0efc164fb8 |
|
6. Категоризират крайно левите демагози.
Хората от хиляди години живеят без новите фалшиви категории.
Иначе разделението на два пола и две ориентации не само е необходимо, то е полезно. Така е и в обществото. Това е благо.
Представи си да влиза кръв в лимфната система...
Много ясно, че ще категоризираме общестовто, без категории какво - да влезеш в болница и да те оперира футболист... Що за глупост? !
Никой нормален човек не натрапва измислени категоризации и преждевременно сексуализиране на малки деца - вредно е.
Преди децата са играели с кукли, сега на по 13 годинки си мислят за "любов", "правилния човек" и т. н. - все неща за които нито имат правилните хормони, нито мозъка им е оформен и т. н.
Да не говорим, че още в началото на темата си личат няколко неща.
Писана е от дете или човек с детско мислене - стила, предразсъдъците към различното мислене.
Прави се грешно равенство между "консервативен" и "хейт", "тесногръдие".
Консервативен означава - ТРАДИЦИОНЕН. Традиционен и тесногръд нямат нищо общо.
Автора на темата казва "не приемам тесногръди коментари", като очаква да чуе ехо на собствените си мисли.
Нека позная - трябва да сме "прогресивни" и ако признаваме само Мъж и Жена и хетеро и хомо сме "назадничеви" и прочее епитети.
Истината е, че има бум на сексуалните обърквания, именно в следствие от атаката с идеологическа пропаганда идваща от определени западни ложи.
Това раднно сексуално объркване от детска възраст води до спъване в развитието и отглежда индивиди кото се манипулират по-лесно. Стават емоционално нестабилни поради полово объркване и не могат да мислят рацинално.
Тази по-дълбока част от картината ти убягва.
А вече на много дълбоко ниво, извън светското:
От духовна гледна точка, сексуалните извращения водят до дееволюция.
Много хора ще изгубят душите си, някой вече клонят към груповите животински души и липсата на АЗ.
Затова пропагандират колективизъм и форми на завоалиран комунизъм. Човека трябва да бъде индивид. Да разграничава себе си като пол, идеали и АЗ, които да обменя доброволно с други събратя и така да растът заедно. А не да лае като куче и да не се аруметира с логика... като правят на клипа дегенератите:
https://www. youtube. com/watch? v=n_awsp7QZuE
Тези хора ще дееволюират душевно ако не ги спаси някой.
|
преди: 4 години, 6 месеца hash: db3a7bdf2b |
|
8. Номер 1, какво ще ми кажеш за тези, които са имали "късмета" още в детска възраст да бъде блудствано с тях, доста често хората, които им го причиняват са от същия пол. Тези хора, които са станали жертва на подобно нещо са дълбоко травмирани и според мен, ако не им се беше случило това, нямаше да са такива, каквито са в момента. И аз като теб съм гледала предавания, в повечето казват, че всичко е започнало след изнасилване. За мен тези хора просто са наранени и травмирани, не знам дали като водят този начин на живот са по - щастливи в момента, но ако се справят с тези травми и потърсят помощ, ще бъдат много по - добре.
|
преди: 4 години, 6 месеца hash: c49bb65c94 |
|
9. На Земята дете се създава от двама човека- мъж и жена със специфичната им физика. Природата или който там ни е създал е определил така и това създава гаранция за продължаването та съществуването на човечеството. Това е реалността . И няма къде да избягаме от нея. Но това, което казваш ти - може ли да се обичат не само мъж и жена - да, може. Няма да създадат потомство, но нищо не им пречи да си се обичат.
|
преди: 4 години, 6 месеца hash: 4db3bb3fe7 |
|
10. Здравейте
Бих искал да изразя своето мнение по темата.
Аз смятам, че свойството на един човек е да създава критерии в собственото си съзнание за нещата които ни заобикалят. Това категоризиране и рамкиране не идва от сега, то е от векове. Когато в една област, ти поставяш етикети и рамки, кое какво е, кое е добро и зло и т.н., нормално е, и в друга област да поставяш рамки (сексуалността), [говоря, че е нормално в смисъл относно работещата психика и съзнание на човек].
Обикновенно, хората които не четат по дадена тема, които не се информират, или които дори нямат време да погледнат от друга гледна точка на нещата, приемат за собстввно мнение и принципи факти или мнения наложени от обществето (и някой хора смятани за "по-интелигентни") и всякакви морални норми, независимо дали те са правдободони или не, и дали имат логика или не (на принципа на тълпата, щом всички казват че нещо е такова каквото е, значи е такова. А това е много грешно мислене). Тук разбира се идва и темата за конформизма, че ако си малко по слабохарактерен и те е страх да заявиш твърдо какво мислиш, ти ще се причислиш отново към тълпата (ако всички кажат че тази сграда е грозна, значи и ти ще кажеш че е такава, защото иначе ако кажеш обратното, може да бъдеш изритан от групата, а никой не иска това).
Обикновенно хората кагегоризирват, защото ги улеснява повече, защото по-лесно възприемат нещата, и ако нямат точен модел, определени категории в някой области, човек би се объркал кое какво е и защо е така. Смятам че това със категоризирване на сексуалноста идва от психилогията, защото е по-лесно при изучаването на различните категории индивидуалност, но с времето тези дефиниции са проникнали в обществото и хората са ги приели за етикет.
Колкото до сексуалността, ти засягаш една много субективна, според мен, тема. Много хора, слагат категории, гейове лесбийки, би... и т.н., за други, тя е просто химия, любов между двама човека, независимо от половете им. Аз смятам че хората още не сме дораснали толкова, за да приемем примерно две жени или два мъже за нормално (смятам, че много хора вечв го приемат но като цяло все още по-голямата част от обществото не може да го приеме). Това се дължи на много фактори.
Говорейки за България, не забравяй че доскоро ние сме били в една политическа сисгема (Социализъм), която е вкоренила на няколко поколения семействеността, колективизма, разделението на полове, хомофобията, конформизма (за когото говрех по-горе) и това че ако ти си различен (във всяко едно отношение, ще бъдеш отритнат, отхвърлен, пратен в лагер, няма да си намериш работа и т.н. и това трудно ще се приеме и промени (може да помислиш "Е да бе 30 години са голяма период", - "Да, ама не, от гледна точка на историята 30 г е един миг, така че особено на България, може би по тази тема със сексуалността поне още 100 г най-малко ще са нужни да изкорени и промени съзнанието на народа).
Лично мое мнение, е че всеки има право да прави това което го прави душевно спокоен, и че ако двам мъже или две жени се обичат да го правят, за предпочитане в тях си. И на мен не ми е проблем дори да видя да се целуват на улицата, но по приницип аз не харесвам показността. Аз да си призная се дразня, същи, когато видя и хетеросексуланя двойка да се целува на улицата, за мене вид показност и демонстрация.
Мисля че казах доста по темата.
Надявам се да е била във философския смисъл, който ти желаеш. :)
Хубав ден!
М23
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|