 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Секс и интимност |
Защо мъжете имат гърди и зърна на гърдите?
преди: 2 години, 6 месеца, прочетена 2081 пъти
Искам тази история да бъде публикувана за да дискутираме не сексуалните отношения между мъжете и жените, а за някои сексуални характеристики относно мъжете и жените. Въпросът е в заглавието на историята. Искам да направя малко пояснения. Всички знаем, че мъжете имат гърди (видимо е) и зърна на гърдите (също е видимо). Въпросът е защо е така. Всички сме приели този факт още от най-ранна детска възраст и въобще не се замисляме за причината. Някои от вас ще се опитат да го обяснят на хормонална основа и това донякъде е вярно, но не е цялата истина. Истината е във факта, че в самото начало на човешкото развитие човекът е бил хермафродит и се е възпроизвеждал от само себе си без полови сношения с друг човешки индивид. Може да звучи странно, но това е истината. Не зная дали сте чели теорията на Дарвин за произхода на човека, но там на няколко места се споменава това. Специално в книгата му "Произход на човека" публикувана в "Penguin Classic" 2004 г. в глава 6 на 189 страница Дарвин пояснява всичко, но не само той и други учени говорят за този факт. Защо този факт трябва да учудва някого. Човек е евалюирал и продължава да еволюира. Дори в нашето време има хермофродити, които са забременели от само себе си. Не много отдавна четох за една Филипинка хермафродитка, която е забременяла от само себе си, родила близнаци и двете деца докторите установили, че са хермафродити. Животът на земята продължава да еволюира за всяко живо същество, дори и за растителния свят. Просто трябва да приемем този факт.
Аз съм живяла в Англия, сега живея в Америка и съм имала достъп до такава литература, но съм имала и любознателност за да чета такива книги. Ако някой от вас живее в тези държави и проявява любознателност за тайните на живия свят нека прочете поне Теорията на Дарвин.
Желая ви всичко най-добро и да проявите любознателност и за други науки. Еволюцията продължава и няма да спре.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: feec41aec9 |
|
1. Това, което си написала, не е истина!
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: 4f0f78d518 |
|
2. "Теорията на Дарвин" се е изучавала в университети като теория около сто години пред Дарвин.
Дарвин е бил богат теоретик, плащал е за да бъде в клубове, които са го интересували за връзки с университети, в чиито лаборатории е можел да се отдаде на "узаконен" садизъм чрез опити.
Въпросът е, че 1: не е теорията на Дарвин
2: отдавна е разбита въпросната теория
Не е еволюция а адаптация... първо генетична модификация, после адаптация.
Потомци сме на няколко вида хоминиди.
Някои (най- много сред кръвна група 0 rh- носят гени на неандерталци.
Има и потомци на Денисовани
Атланти (Сред тях голяма част са беребери)
Хипербореи
Ти си живяла в Англия (гнездо на рептили, столица ненапразно построена върху блато ( а сега в Америка- до днес слуги на първите).
Търси и други източници на информация, там най- много ще имаш достъп до най- полезното за тях...
И т. н
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: d4359c0163 |
|
3. Причината се състои в това, че в началото човешкият зародиш няма пол и последният се оформял по време на бременността. Затова и гъделичникът (clitoris, лат. ) при жените е просто недоразвита пишка, а главичката е съставена от същите клетки като главичката на мъжкия член. Това се вижда ясно при снимки на зародиши в трети и четвърти месеци, когато еднаквият дотогава външен полов орган започва да се видоизменя към мъжки или женски такъв. При някои жени шийката на гъделичника е особено голяма и прилича на пишка.
- Кифлоприземител
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: f6715d0512 |
|
4. Щом Дарвин ти е атестат за истината...
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: e85914d807 |
|
5. В жълтата преса може да прочетеш и по-големи "чудеса".
Иди в някой форум на учени и ако се чувстваш достатъчно знаеща, дискутирай с тях темата.
|
...
| преди: 2 години, 6 месеца hash: 017f9a531d |
|
6. О, Боже! Ако наистина живееш в "Америка", вече се вижда в каква криза на идентичността сте изпаднали там! Еволюция, па хермафродитизъм. Нали хермафродити са най-нисшите същества? От типа на мекотели, охлюви, червеи и такива пихтии? Нисши организми. В интернета може да има и филипинка, забременяла от извънземно. Там пише всичко. То и в книгите вече пише всичко. Чарлз Дарвин, който говори за "еволюция" и как "човекът произлязъл от маймуната". Че човекът е вид примат е неоспорим факт. Но да сме произлезли от маймуната, мене родословното дърво на Чарлз не ме интересува! За него е ясно. Личи си от косматата му глава. Аз дори не успях да разбера какъв е Чарлз? Мореплавател ли беше? Биолог ли беше? Зоолог? Ботаник? Картограф? Не знам изобщо. Неговата теория е просто теория. Не е научно доказана. Дарвинистите до ден днешен не могатда кажат ако сме произлезли от маймунката, къде тогава са така наречените "междинни форми"? Маймунката още съществува, тях ги няма. Нали уж са по-висши от маймуната? Защо тогава тя не е изчезнала, а те, уж по-присподобените, са изчезнали? Защо всички маймуни не са се превърнали в хора? Защо акулите за милиони години въобще не са се променили? Еволюцията не е доказана. Много погрешно в днешно време приемаме теории за факти. А това, че всяка теза има правото да съществува, докато не бъде оборена, не е много продуктивно.
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: 8aa0a82f96 |
|
7. Ха тая теория отдавна е оспорена, че не знам защо още я дрънкат... Преди време гледах документален филм в който група учени които не са съгласни с Теорията на Дарвин, ясно обясняваха и то с доказателства, че тази теория е много погрешна и бяха казали, че ние хората имаме общо с маймуните, но не е еволюция, а бяха стигна ли до заключението, че може не човека да е дошъл от маймуна, а обратното, че маймуната е деградирал човек. Естествено това поражда въпроси, ако това е така, то тогава от къде сме дошли и какво може да е станало в миналото, че човекът да деградира... Кои знае може да сме на тази планета от доста повече време...
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: eaf8e7afac |
|
10. Н 7 нито човека от маймуните, нито маймуните от човека.
Просто ДНК "супа" от гени на резус (макак) неандерталци и малко от дизайнерите- това за около 85 % от населението.
Те имат генетични съвпадения с почти всички живи на планетата вкл. плодове и зеленчуци.
Останалите... без гени на макак и от различни прародители
Деликатна тема е.
|
| преди: 2 години, 5 месеца hash: 3b2384d4ee |
|
11. Неслучайно идеите на Дарвин се наричат "теории". Това не са научни факти.
|
| преди: 2 години, 5 месеца hash: 9feeb23b7b |
|
12. Защото хората имат един и същ базов модел на тялото, от едни и същи изходни клетки в зародиша се развиват половите органи, в зависимост от пола. Децата се различават само по това че момченцата имат чурка, момиченцата пиче. С пубертета и половото съзряване под влияние на хормоните се развия съответно мъж или жена. Мъжете имат зачатък на млечна жлеза, който не се развива, имат и ареоли и зърна, като големината им варира, някои мже са с по-голиме ареоли, други с по-малки и т. н. Повечето мъже имат косми около ареолите, но това се среща и при много жени. Макар и много рядко мъжът може да развие рак на млечната жлеза. Каква е функцията на мъжките ареоли - ерогенна зона са, стимулацията им предизвиква ерекция и възбуда.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
