На някой омръзнало ли му е да ходи да гледа катедрали
преди: 13 часа, 21 мин., прочетена 25 пъти
Здравейте, вероятно знаете, че повечето хора пътуват да гледат разни катедрали, стари сгради и арт музеи. Е на мен вече ми омръзна, след като платих 30 евро само за билет до покрива на Дуомото в Милано. Не само, че катедралата вътре не изглежда толкова добре като отвън, но съм виждал по-красиви гледки за по-малко пари или дори безплатно. А горе на покрива беше пълно с народ и почти не можеш да усетиш мястото. Не, че има много какво да се усети. Повечето сякаш бяха там само за да се снимат за социалните медии.

Разбрах, че природонаучния музей в Милано има билети от по само 5 евро и сега съжалявам, че пътувах като всички. Много често цените за природонаучни, природо исторически и други подобни музеи са доста по-добри от колкото за прехвалени места като Дуомото. Направо ми писна от катедрали и подобни. Освен това за тези 30 евро можеше просто да седна в някое заведение и спокойно да съзерцавам хората, попивайки от обстановката. ЗА мен това би било доста по-приятно. А вместо това търчахме за три дни из Милано, но също и до Павия, Комо (виждал съм и по-красиви езера) и Бергамо (най-много си струваше като архитектура, но вече бих пътувал само за реалкс, храна и природонаучни музеи).

Има ли и на други, на които им е писнало от типичния, традиционен начин на пътуване на масовия турист, където се ходи из църкви, катедрали и пр.? Разбирам човек да отиде на Мачу Пикчу или Тадж Махал, но след две-три катедрали в Европа всички започват да си приличат и ми е банално вече.

По-филосфски бих се почувствал сред музей с останките на някой динозавър или сред руините на Помпей, от колкото в поредната катедрала или прехвален арт музей или галерия. Само аз ли бих предпочел да посетя природонаучен музей, научен музей, музей на океана и плаването или дори един градски аквариум пред поредната катедрала, кула, замък на поредния владетел, тормозел поданниците си (и построен с почти робски труд), старо кметство и подобни?