 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Наказателен казус
преди: 7 години, 3 месеца, прочетена 1359 пъти
Здравейте! Много обичам да решавам наказателно-правни казуси. Може ли някой от вас да ми даде примерен.Аз още съм ученичка(да поясня) .Знам ,че повечето от вас ще се учудят.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: a509ff2f8e |
|
1. Говори с адвокати. Може някой да приеме да те "покровителства" в свободното ти време.
Не мисля, че тук е подходящото място за търсениятата ти.
Ж 30
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 63191469d1 |
|
2. За да ги решаваш трябва да си наясно с правната материя. Това няма как да ти е хоби.
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 3e35fd0164 |
|
3. Най-качествена поука се вади ако успееш да посочиш на отсрещния сгрешеното, така, че да го види, не да си мисли, че просто му се полага критика по задание. И като я види да предложи наказанието си: над пътапример да направи нещо, което винаги се ината да не направи. Нещо полезно. Иначе цупеници и презрения не е конструктивно. Цупене, крясъци и обвинения някак не е конструктивно. Казуси под път и над път.
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 1c40d0fba9 |
|
4. Прави сте! Не се оправдавам с нищо. По- добре да се придържам към това, което е в училище. Благодаря Ви за искреността, че бяхте честни с мен. Уважавам съветите на другите.
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 2479ef10f4 |
|
5. Имахме такъв казус в даскалото.
На самотен остров корабокрушират 3-ма мъже. Няма какво да ядат цял месец, помощ не идва и нещата отиват към това и тримата да умрат. И решават, че е добре да убият единия, че поне другите двама да имат шанс да живеят още известно време и евентуално през това време да ги спасят.
Разбират се да хвърлят чоп и който се падне да не се сърди. И така убиват единия и се наяждат и още на другия ден ги спасяват. Но разбирайки, че са убили единия започват да ги съдят.
Та трябва ли да ги носъдят?
|
...
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 514121479b |
|
6. Има форум за правото, ето го:
lex.bg/forum/
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 1c40d0fba9 |
|
7. Според мен от една страна постъпват егоистично, тъй като според мен щом заедно са в беда, преминали са през какво ли не, заедно до сетния си дъх без никому другиму да убива. От една гледна точка. Това е от морална гледна точка. Според мен не трябва да постъпват така егоистично, защото въпреки това деяние, което са извършили, идват да ги спасят. Значи и да не го бяха убили пак са щели да ги спасят. Но се сещам друго. Нали когато някой е убит се разбира, съответно те може би затова са го убили. За да могат да видят другите двама и да ги спасят. Тогава постъпката донякъде им се оправдава. Много е тежко да нямаш прехрана, вода. Гледала съм различни филми, трудно е. Те чрез един се опитват да спасят двама. Сигурно пак греша!! Аз така мисля
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 1c40d0fba9 |
|
8. Колкото до осъждането. От тази моя гледна точка юридически,убийството е наказуемо по чл.115 в днешно
време. Следователно гледат се мотивите,смекчаващите и отегчаващи обстоятелства,степента на обществена опасност.Наказанието е да поправи дееца,възможно по най-добрия добрия начин. Всъщност в твоя казус бих казала така: смекчаващи обстоятелства са ,че те са били гладни,наложило се е да го убият,но разбира се това не е оправдание,за да го убият.
|
| преди: 7 години, 3 месеца hash: 1c40d0fba9 |
|
9. Колкото до осъждането. От тази моя гледна точка юридически,убийството е наказуемо по чл.115 в днешно
време. Следователно гледат се мотивите,смекчаващите и отегчаващи обстоятелства,степента на обществена опасност.Наказанието е да поправи дееца,възможно по най-добрия добрия начин. Всъщност в твоя казус бих казала така: смекчаващи обстоятелства са ,че те са били гладни,наложило се е да го убият,но разбира се това не е оправдание,за да го убият.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
