Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Да, и аз вчера гледах видеото на Слави, и също се почувствах отвратително. И си казах точно същите неща- в онова време хората не са били достатъчно мотивирани, ние сега се надяваме някой да обедини хората. И всъщност да ги обедини срещу какво? Каква цел всъщност бихме преследвали? Мнението ми е, че ако търсим ред и сигурност във всяка една сфера-наказанието е решението. Живея в Германия и трябва да ви кажа че хората(според мен) са еднакви , просто при едните има правила, и се знае че не може да се избяга от тях, а при другите винаги има заобикаляне на правилата. От там идва и демотивацията да се спазват горе споменатите правила. Иска се дълбоооко бъркане в джоба и страх от съдебната система. Щом и българи и румънци и афганистанци бързо бързо "влизат в час" (поне на 90%) при пребиваването си тук, значи и във всяка друга страна е напълно възможно. Въпроса в случая е кой стимулира безконтролното заобикаляне на правилата при нас?

7.   Какво за теб авторе е утайки? Тогава както и сега на много хора им е добре. Днес в бг може да има баби с по 200лв пенсии, обаче има стотици, даже хиляди на които им е добре, като погледнеш колко хора ходят на море в Гърция и по далечни дестинации, ще осъзнаеш, че всъщност на тези хора им е добре, а ако дойде ден да им е по добре "добре дошъл" /ще се възползват/, пък който иска да се бори, да се жертва, прав му път.
И тогава, както твърдиш е имало шанс да си имаш шилета, че е плащал десятък за данък не е приятно, но онзи е бил наясно, че който и да е на власт ще си търси и събира данък на труда, така че защо да възстава, защо да дарява за борещите се? Както се знае и милионер е можело да стане човек дори да е християнин има много примери, и из Европа да пътуват никой не ги е спирал. Нищо по различно от днес.
Ще кажеш вземали са еничари, да вземали са и има документи че са вземали само от многодетни семейства, които не можели с собствените си ниви да изхранят челядта си, точно както сега социалните вземат деца. Никога не са вземали единствено момче в семейството. Има и документи е много хора са пробутвали техните деца за еничери, защото това бил начина да получат добро безплатно образование и да станат писари,полководци, дори везири, ако са умни и ученолюбиви.

8.   Ботев е имал една идея за въстанието, Обретенов - друга. Не знам защо мислиш, че Обретено е убил Ботев, при условие, че не се знае нищо, но дори и да е така го е направил, за да спаси останалите четници.

Иначе "Турското робство" действително не е било истинско робство както е било в древните цивилизации. Българите са имали правото да притежават частна собственост - нещо нечувано за роб. Но не съм съгласен и с термина "присъствие", който се опитваха да пробутат по едно време, защото все пак е имало репресии, погроми и кръвен данък. "Османско владичество" е може би най-правилният термин.

9.   Хората и сега не им е чак толкова зле, само на думи го изкарват голям проблема. А реално всеки петък и събота се пие на трапезата. Така е било преди и така е и сега.

10.   Днес ние продължаваме да живеем в едно робство, даже много по-тежко от турското, защото сега дори нямаме герои. Много народ тъне в мизерия, работим за смешни пари, пенсионерите се чудят как да оцелеят - храна ли да си купуват, лекарства ли. Жал ми става как възрастни хора оглеждат витрините с храна и накрая излизат от магазините с едно кисело мляко. А цял живот са се трудили за тази проклета държава с пот на челото. Нямам думи да опиша отвращението си. Да, утайки сме. Само се тупаме в гърдите и се гордеем с Ботев и Левски, докато биваме контролирани от сбирщина свине, които си пълнят джобовете с милиони. С нашите пари. Защото ние сме овце. И ще си останем толкова прости вечно. Да живее майка България!

11.   Не гледам Слави и не бих го гледала дори срещу заплащане, но съм
много съм с 6, особено с примера, който даде за 'влизането в час' на българите, румънците и афганитата в Германия чрез строгите закони там и особено чрез дълбооокото бъркане в джоба на непослушните.

12.   До 6 "кой стимулира безконтролното заобикаляне на правилата при нас?"
Самите депутати го стимулират, защото и на тях и на техни близки се налага да заобикалят правила, затова предлагат и гасуват закони които могат да се заобикалят.

13.   "Днес в бг може да има баби с по 200лв пенсии, обаче има стотици, даже хиляди на които им е добре,

To и в Северна Корея има стотици, даже хиляди, които им е добре. Това по никаъв начин не омаловажава проблемите на милионите, на които не им е добре.

14.   До 8

То за това е "под игото", а не "под робството".
Проблемът е, че е имало както и период, в който хората са били много по-свободни, така и период, в който Е имало роби, плащал се е кръвен данък, а заплаването на градове и села в опит да се потушат страстите и да се запази статуквото е исторически факт.
Не е черно и бяло. Робството и съществувало през цялата история на Османска Империя. Просто в един момент са спрели, да натискат по-големите етноси, защото е имало масово недоволство и възстания. А всяко потушаване на възстание, коства войници и води до икономически спад в дадения регион, а в по-късен етап, султанът е искал да избегне последиците на международната политическа сцена, поради последвалите хуманитарни кризи. Априлскот възстание и бурталното му потушаване, е довело до именно това, от което са се страхували османците стотици години преди това - дало е извинине на друга държава, да нападне земите им, а меснтото население се е обърнало срещо старият си господар, въпреки всички привилегии, които са му били давани през годините, защото до края на османското владичество, българин християнин, никога не е бил абсолютно равен с който и да е османец мюсюлманин.
Но това е вече минало. Лошото е, че до ден днешен се защитава малодушието и изборът да си слаб. Да, в живота има обстоятелства, които не са под контрола ти, но винаги има и моменти в които трябва да направиш избор. Ако избереш, да се бориш и загинеш - това е. Ако избереш, да не се бориш и да си слаб - нямаш право на гленчене. Поне това, поседното да се разбере от хората.

15.   Много фактори има тук премълчани. Като например хронологията, факта че априлското въстание е избухнало доста преди пристигането на Ботевата чета и съответно - вече потушено в някои окръзи. Някой историк ако може да ме светне тук, колко бързо са пътували новините през 1876-та. Примерно... Баташкото клане. Лично аз смятам че Османската империя е имала интерес да разпространи новината за него из цяла България, като пример какво се случва на въстаници.

В такъв случай, дори да бях готов да дам живота си, щях да мисля за СЕМЕЙСТВОТО СИ. Определено не бих искал да бъдат брутално изколени, а преди това изнасилени. Та ако е имало новини как в тоя или оня град/село имало въстание, а въстаническите чети - разбити, да ми дойде Ботев след дъжд качулка едва ли не и да иска да жертвам не само себе си, но и индиректно да замине цялата ми рода... Еми, СЪЖАЛЯВАМ. Прави ли ме утайка да мисля по този начин? Или може би съм просто човек?

А и да не говорим че каквито източници съм чел, Османските власти са знаели предварително за Ботев. Имали са даже описание на неговия външен вид. Четата му е била обречена на провал още преди дори да стъпи на българския бряг... Обретенов е бил прав. Какво е постигнала четата, в крайна сметка? Единствено да обезсмърти лика и личността на Ботев, това е. Ако беше изчакал по-малко от една година, за да се присъедини към Руско-турската война, сигурно щеше да помогне за каузата много повече... но и сигурно нямаше да го има в учебниците тогава.

16.   Да - утайки сме. И то не от вчера или днес. Вижте само какви са ни прототипите за "българин" и на какво се радваме - на Бай-Ганьо, Хитър Петър.. все далавераджии, страхливци, измамници.

Пред по-силните се подчиняваме и сме кротки, помежду си се цакаме взаимно и се мразим и завиждаме. Неслучайно ни наричат "гяури", "гяурци"

17.   От горния коментиращ: да продължа само. След Освобождението е трябвало да се изградим като нация и култура, защото сме били с напълно загубено самосъзнание. Което не значи, че сме били много "велики" и че Вазов и Ботев пишат истината. Те просто са пропагандатори.

18.   Спокойно. Цялото вълнение е, че още си мислите, че сте били роби. Ами не сте били. История на България, том 4, издание на БАН, издание 1982 г., нарича този период "Османско владичество".

"Робите" са имали собственост, земя, право да пътуват в страната и в чужбина, право да търгуват, право да произвеждат... Та първата фабрика на Балканския п-в е собственост на българин! Та, доста от "робите" са си живели прилично добре и не са умирали от желание да въстават.

После, не подценявайте Русия. В стремежа си за влияние на Балканите тя саботира всички опити на България да стане самостоятелна държава. Виновен за обесването на Левски е граф Игнатиев.

19.   Ами общо взето е така, нека погледнем какво сме сътворили за 1300 г. история с която толкова много се гордеем и.... би трябвало да умрем от срам. Не е ли време да си дадем сметка, че сме население алчно, мързеливо, завистливо и просто. От нас нищо не става.

20.   И нищо не се е променило, повярвай ми. Лицемерието е най-жалкото в цялата картина. Хвалят национални герои и след това завиждат, цакат и доносничат, ама не ти говоря за политици, говоря ти за обикновените, като мен и теб. Хем се кефят на Ботев, хем се присмиват на всеки съвременен смелчага, ама на всеки. Защото има доблест и кураж, а те нямат. Преди 6 г. нашамарих един стопанин на питбул и аверчето му, защото беше нахапал една жена и нямаше реакция. Стана пред приятелката на собственика на кучето. Бих шут на кучето и то ме ръфна сериозно, ама оня реагира и го върза. Рзправяше, че ако не ме наказало кучето той щял да ми счупи зъбите. Репликирах го и вдигна ръка да посяга, прасна ме в ръката с тупаница, изкара ме от кожата и качих адреналин! Бутнах го, спъна се и падна насран, аверчето му директно ми скочи с тупаниците и поех два тежки удара в ухото и врата, ама го целнах и му разбих носа и се отказа да се бие, пък онзи отново налетя да ме удря с една пръчка и едва не ми извади окото, а приятелката му ме наплю в лицето и най-накрая се намесиха двама минувачи.. После идва и полиция, и точно тук идва интересното. Нито нахапаната остана да ми благодари, нито свидетелите в градинката ме защитиха. Имаше майки с мъжете си и с децата си. Жените само ме гледаха възхитени от сбиването, а мъжете им твърдяха, че кучето е налетяло да хапе една жена(не да я е нахапало), а пък аз съм дошъл и съм агресирал срещу човека и приятелката му. Тогава бях на 26 и тия да са били около 35. И сега ще ти кажа моята интерпретация за случилото се. Всичко се размина и ми остана белег от кучето. НО! Тогава изпитах истинското чувство на срам, че съм роден в БГ. Видях, че да си истински мъж и куражлия е лошо и не се толерира!!! И какво толкова, ами просто тия двамата се насраха, понеже ги нашамарих пред момичето, а бащите в градинката се подразниха, че жените им виждат това. Защото те са страхливци дълбоко в душата си. Това е частичка от цялостната представа за българите. Страхливи и злобни мъже, глупави и наивни жени до тях. Сигурно е случайно, че не съм семеен и поне още няколко от най-добрите ми приятели са в същата ситуация. Всички интриганти и злобари се ожениха и направиха семейства. Ей такива се множат в БГ. Иначе тука влизаш в сайта и четеш.,, Ние не харесваме злобни мъже, ние не си падаме по неудачници" а я ги виж до какви са?! Това е най-страшното в България. Винаги ще повдигам на въпрос това, тъй като е важно. Неестественият подбор е убиец на нацията и за това са виновни тъпите либерални тролчета.

21.   Хм, имай предвид, че историята често се преплита с легендите. Само се замисли за всички известни личности, които медиите обсъждат след смъртта им. Изведнъж се появяват истории за героизма им, в които разказвачът се нуждае от контрапункт на главния герой. И често има предател. Ако си гледал филмът за Куин от миналата година, помисли - дали наистина мениджърът на Фреди Меркюри е бил такъв злодей. Вероятно наистина е бил ужасен човек, но със сигурност има и преувеличаване, за да бъде завършена и поучителна историята за великия певец.

По същият начин и с живота на великите ни личности. Историята ни напомня колко над останалите са били те, но това е литературен похват, който всички ползваме, дори когато разказваме обикновени случки от ежедневието. Не означава, че цялата ни нация е Поп Кръстю.

22.   Имаме изключителни личности, но това са единични хора българи, като народ сме пълна трагедия и социално-икономическата ситуация, в която се намираме е пряко потвърждение на това. Другото са комплекси, защото лесно се смеем на македонците, а иначе всеки втори - на три морета, Велика България и прочие. Булгар, булгар... По времето на Ботев не е било по-различно.

23.   15, авторът съм. Наистина имаш право. Накара ме да погледна от друга гл т. Може би наистина точно заради това българите не са се вдигнали на бунт, а са имали намерения преди това и затова Никола Обретенов го е заблудил неволно.

Като се замисля, май Ботев не си е написал домашното предварително. Той по начало е бил холерик, повече емоционален отколкото рационален. Може би наистина е трябвало да проучи предварително какви са настроенията и дали би имал подкрепа. Но той много се е разпалил от идеята и това е помрачило здравия му разум. И определено е трябвало да се подготви по-добре и да подбере по-добър момент. Но той си е бил такъв - нетърпелив, емоционален. Като се замисля, е малко лекомислено да тръгнеш със 175 души срещу елитна армия, без дори да си сигурен, че ще имш подкрепа и на други хора. От чисто военна гледна точка това си е живо самоубийство и подценявне на ситуацията. Но да, факт, че е идеализиран в историята, а той просто не е бил правилния лидер. Но ако беше рационален, вероятно нямаше да е толкова добър като поет.

Той е бил със самурайско мислене - ако не успееш трябва да се самоубиеш, за да не си опозорен. Което разбира се, не се е харесало на повечето, а и биха били по-полезни, ако просто бяха изчакали правилния момент, вместо просто да загинат и така да лишат страната от ценни бунтовници.

24.   "Еми, СЪЖАЛЯВАМ. Прави ли ме утайка да мисля по този начин? Или може би съм просто човек?"

Аз гласувам за "утайка"

Кой какво казва? Нека да метнем един вот!

25.   Това видео от Снапчата на Ботев ли е било? Или поне пуснато през Фейсбук Лайв? :Д

А колкото до утайките - ще се изненадаш от две неща:
1. утайката всъщност е точно толкова, колкото и "великите хора" - 3%. Останалите са средно положение - нито утайка, нито велики. Говорим за истинска утайка, а не хора, които просто не покриват критериите за светец!
2. думата "утайка" най-често се използва от хора, имащи патологична нужда да се изтъкнат като висша форма на живот спрямо останалите. И обикновено тези хора са си утайка. Няма да видиш някой велик човек да говори за утайка, защото той е наясно, че това първо е обидно за така наречената утайка и второ няма да го направи по-велик. Всъщност такива приказки бутат говорещия надолу по йерархията и той копае ли, копае дъното...

Великите повеждат народа, утайката се дели сама на "на мама хубавеца, велик и недостижим" и "утайка, хабят ни въздуха, лоши хора".

26.   И все пак за да има такива хора, които разчитат на другите, така и съществуват тези други, тези идоли, силни хора. Които бранят слабите.
Искам да кажа че трябва да сме благодарни че са се родили едва ли не!
Наистина.
Ако Левски не беше мислил толкова разчупено и толкова своеволно, ако нямаше тази воля неприсъща за хорицата свикнали да владическия живот-може би изобщо нямаше да има революция...
За този пример се сещам само, но схванахте идеята.
Всеки решава слаб или силен ще е. Но има моменти, когато и слаби и силни се обединяват. И тогава и един да се скатае...
Победата вече е несигурна. Не може всички да са силни, но не може и всички да са слаби.
(Веднъж някой човек е казал, , Заедно")
Поздрави!

27.   Не може всички да са силни,но не може и всички да са слаби.
(Веднъж един човек е казал Заедно)Поздрави...
Забравих да си допълня още нещо...
Героите съществуват!
...но повечето остават невидими за хората,които ги търсят!

28.   Допадат ми мненията на Номер 16 и 20. Много точни в изказванията си. Манталитета на хората от селата и провинцията е възможно най-българския и запазен от онова време.

От голям град съм, в града ни след София е най-пълно с хора от дълбоката провинция и селата и като комуникация, и като поведение са същите. Не го обощавам за всичките, но повече от тях са такива. Не са колегиални, интригантстват, правят мръсно на колегите си и си дават гъза на шефа. В старата ми фирма изкарах 4 години - тичах, работех, какво ли не правех, за да си вдигна производителността и качеството, бях добър и коректен с абсолютно всички колеги и познайте, издигнаха се точно тия, за които ви говоря, защото са послушковци и самите те, без изобщо шефа да е искал, ходят да му се мазнаят, да злепоставят колегите си и да им правят мръсотии. И познайте какво - точно те получиха повишение в длъжност, увеличаване на заплатите всяка година, а моята не мръдна 4 години. По между си играеха театри, а всъщност тези няколко души са си били негови хора. Но аз го осъзнах късно и съм си позволявал да критикувам шефа.

Та такива са българите и няма да се променят никога.

29.   5, сравнението ти с арабите и колана им с динамит е абсолютно ненамясто.

Това, че Левски не е имал жена и деца не означава, че не е имал други близки роднини, които обича. А и изобщо не можем да си позволим дори да предполагаме кой е имал и кой е нямал жена и деца, или други близки в онези времена.

Моето мнение е, че абсолютно всеки е имал какво да губи, просто хора като Левски и Ботев им е пукало и за свободата на България. Да, може би Ботев не е бил достатъчно интелигентен за начинанието, с което се е бил захванал, но 'чалнат' чак да го наричаш.. еми прекалено е. А това 'нехранимайко' даже няма и да го коментирам, който знае от кой роден льольо си го чул.
По твоята логика излезе, че всеки който не е овца, е чалнат.

Чалнати можеш да наричаш например тези, който си бият децата. Или пък тези, като онзи мъж от Сливен, дето вързал шейничката с детенцето за автомобила си и така го вози..

30.   Никога няма да знаем какво наистина се е случило, всичко което разказа автора и други след него са теории, приказки от поколение на поколение и тн.
Но е сигурно, че голяма част от битките водени от българи по онова време са били предварително обречени и всеки един лидер, водач и самите четници са го знаели. Защото турската армия е била голяма, мощна и тн.
Така че, тези които са падали в битки, според мен не са го правели с цел победа, а това са били българите, които показвали, че българския дух е жив и няма да се остави. Наистина ли мислите, че Ботев с 200 души си е мислел че ще постигне нещо, аз не. И да утайки сме, не знам откога, но сме. Страхливци, предатели, интересчии и още много подобни в същия смисъл.
И да и Ботев, и Левски, и всички други, които са дали живота си тогава сега сигурно биха се обръщали в гроба в момента.
Да, до човека със ситуацията с кучето. Разбирам те на 1000 процента какво имаш предвид, ставала съм свидетел на достатъчно такива ситуации в които само аз жена от 50 кг 164 реагира, докато другите хора и най вече мъже мълчат като пукели. Моля те остани такъв какъвто си, една птичка пролет не прави, но не се променяй.

31.   Затова настрана от масата българи ... утайка отвсякъде!

32.   Номер 20, поздравления за мъжката и достойна постъпка! Адмирации!
Искам да ти кажа, че доблестните хора ни има! И ние винаги ще направим това, което е редно и ще застанем срещу неправдата! Но дали си заслужава? Мисля - не!
И не е само в България така , повярвай! Навсякъде, абсолютно навсякъде има такива страхливци! Може би в България съотношението е 10 към 1 в полза на страхливците!

33.   Слабост ... на слабост лъха ...

34.   Ако изобщо някой чете този коментар...
Ще ви кажа какво ми се случи, виждам публикация във фейсбук група на един от големите градове във връзка с идващ протест.
В коментарите хора между 20-60 години се изредиха да питат "защо?"...
Отговорих им , за 600-те лева заплата , за 200-те лева пенсия на баба им! Няма , бате, не се трогнаха !
Вместо това взеха да ме плюят, наричайки ме 20 годишен келеш, който даже не заслужава да получава 600 лева! Нямал съм образование и т.н.
Нямам право да живея като нямам образование ли, бе? (аз лично следвам, но има хора , които НЕ!)
В другите нормални държави, дори и да си необразован имаш стандарт! И е такъв , че поне да не се тревожиш за храна, квартира и ток! Но в България ако нямаш образование - ще гладуваш , ЗАЩОТО НЕ ЗАСЛУЖАВАШ!!!
Изобщо се чудя на такива индивиди!

35.   Стига с това самобичуване и мазохизъм! Българите били утайки и боклуци и не знам си какво... а кои са тези, които са по-добри от нас в същите географски ширини и не само? Може би гърците или сърбите дето само преди 25 години извършиха сума престъпления срещу човечеството в бивша Югославия? Кои са тези дето не са боклуци и вървят само напред и държавите им са супер уредени и справедливи? Черногорци, албанци, бошняци, македонци? Западните държави дето всичките са бивши империи и дето са натворили милион гадости по целия свят, грабежи, убийства и масов геноцид, те може би са по-добри? Русия дето и днес продължава да напада съседите си и да се меси в политиката на суверенни държави?
По целия свят има голямо количество лош човешки материал, дето е способен на най-долни действия, но това нито изключва нито обезсмисля съществуването на качествени и добри хора.

Относно българското възраждане и борбите за свобода, недейте да черпите информация от Слави Трифонов ами прочетете книги от съвременници на тези събития като например Симеон Радев и Захари Стоянов.

За османското иго: положението на българите тогава не може да се нарече точно робство, но изобщо не трябва да се омаловажава състоянието на подтисничество и издевателствата на османска страна. И това важи само за късната история на Османската империя, когато все пак макар и трудно в нея се прокарват някакви идеи за модернизация и т.н. Преди това, в средновековието, колко кланета са извършвани срещу българите и другите подвластни народи само Господ може да каже.

След освобождението българският дух е бил на много високо ниво и България дръпва бързо напред. През войните нашите деди са правили и чудеса от храброст, друг е въпроса че не ни е провървяло, но това не зависи само от нас в крайна сметка...

36.   Да, прочетете Записки по българските въстания. Ще се засрамите и изчервите

37.   Ти си написал в заглавието дали винаги сме си били утайки. Тоест ти пбиждаш целия ни народ, наричайки ни утайки. После вместо да говориш нашироко говориш само за случая с Христо Ботев и четниците. Да не си гледал клипчето на Слави от Дъ Клашърс? И ако се чудиш защо тогава не сме вдиганли на бунт, посмили си сега дали бихме се вдиганли на бунт срещу днешните тирани, като например Бойко Борисов, или Боко Тиквата, Волен Сидеров, или Болен Сидеров, Красимир Каракачанов, или Краси Свинята Чанов, Делян Пеевски, Валери Стоянов, Ахмед Доган, Йорданка Фъндъкова и още стотици други тирани. Вдигнем ли са на бунт ше има много кръв. И за това тогава не сме се вдигали на бунт. Защото турците не си поплюват и когато нещо ги ядоса са почвали да трепят наред. Какво е станало по време на Априлското въстание? Избили са 100 000 души. Как да се вдигаме на въстание срещу толкова могъща държава? Хората ги е било страх. И сега ги е страх, защото тия кърлежи в парламента не можем да ги махнем с протести. Може да стане гражданска война и тогава някой може да ни нападне в гръб. Знаете, че съседите ни ни гледат с много лоши очи. Във всяка една наша съседна държава в учебниците по история българите сме представени, като злодеи, окупатори и убийци и ако сега изведнъж стане война в България алчните ни съседи ще дойдат и те. После ше се възстановяваме с десетилетия. А и ние не поемаме инициатива. Само казваме “дано”, “дано”. Но ако ти е криво, че не сме се вдигали на бунт, провери какво сме правили няколко години по-късно. В Първата световна война сме мобилизирали общо 1 200 000 войници на насление от само 5 милиона. Повече от един милион души са отишли на война за нашия народ. Не сме ли били задружни тогава. И след войната ние сме си вдигнали държавата много по-напред от сърбите с тяхната измислена Югославия, от румънците, които са се радвали на техните нови приятели унгарците и по-напред от гърците, които са били съсипани от войната с турците. Не сме ли били задружни тогава? И сега можем да бъдем, но ние сме прекалено заети с това да оцеляваме в трудните времена, въздадени от най-различни фактори, като нашите крадливи политици, корупцията, световната банка и още редица неща. Но не се бойте, ние пак ше победим, защото нашето дело винаги е било и все още е право. Но да ви кажа и още няколко неща, които пропуснах. Ние не сме изпълнили нашия патриотичен дълг във ремето, за което авторът говори. Но това не сме само ние. Всеки народ е имал подобни моменти. И за пеимер мога да ви дам арменците. Турците са избили повече от милион и половина арменци. Много бежанци са дошли в България, за да търсят спасение. Прочетете стиготворението “Арменци” на Пейо Яворов. В него той разказва, че те също както и ние не са изпълнили своя патриотичен дълг. И са избягали, като една нищожна отломка. И когато са дошли в България те не са имали нищо. Само разкъсаните си дрипи. И няколко години след това вместо да седят и да са самообвиняват много от тях са се включили в българската армия след като вече отдавна са загубили своите национални идеали са отишли на война, за да помогнат на един съвсем друг народ да постигне своите идеали. Така че щом не изпълняваш своя патриотичен дълг тва далеч не значи, че си утайка. И да не сме го изпълнили пак не е било късно и сега пак не е късно да го изпълним и никога няма да бъде.

39.   "Вдигнем ли са на бунт ше има много кръв. И за това тогава не сме се вдигали на бунт. Защото турците не си поплюват и когато нещо ги ядоса са почвали да трепят наред. Какво е станало по време на Априлското въстание? Избили са 100 000 души. "

Първо - да, това е идиеята. Ако те е страх да си изцапаш ръцете - НИЩО НЕ ЗАСЛУЖАВАШ. Жалко, че не е имало разделение на семействата, които са учавтвали и тези, които не са учавствали във възстанията, като първите да са с повече права от втротие, но това е друга тема.
И не - избирта са между 35-40 000 души. А на въпросът как? Ами то несе е състояло като хората, бе момче. Имало епредатели, които са издали и всичко е станало много по-рано, следователно се е провалило. А как е можели, да с бием? Имало е и по-жесткои начини. Направи живота на турците ад. Където има армии, бягай от там, където са малко - нападай ги! Нападай ги в градовете! Трови им водата, насолявай им земите, бий се до СМЪРТ! Но не на няколко човека, а на всички. Честно казано, след всичко изчетено досега се хващам за главата и просот предивждам, как до 20 години, България, ще станене турска територия. Може би,... може би това ѝ е съдбата.

40.   Само да ви кажа, че в Османската Империя пез 1884 година от 17 милиона човека 5 са били христяни. Ако са искали да избият христянското население да са го направили. Да знаете че най-големите безчинства са ги вършели башибозуците а те са албанци, черкези и много малко суданци. Османците (турците) през 1831 в Анадола са били малко под 2 милиона. Голямата турска армия въобще не е била голяма. Тя никога не се съвзема след загубата от Австрия. След това е била съсъсредоточена на Изток. Султана е изпитвал големи трудности със опазването на Империята. По едно време е бъкало от бандити и престъпници. Редовната армия която е трябвало да пази е била бесилна срещу набезите на различни разбойници от различни етноси. България и българите са хранели Османската Империя. Султана много добре е знаел, че без нас всички ще умрат от глад. Най-добрите земеделци и градинари сме били ние. Че сме страхливци и предатели е така защото времето ни е подучило да бъдем такива. И още нещо турската армия е извръшила само 1 геноцид и той е бил срещу Чеченците. При арменците е било малко по различно. След падането на Султана и идването на власт на Младотурците е започната масова туркизация и пречистване на всички христяни. Чак тогава след падането на Империята се започват погромите над христяните във Анадола. Избити са 300 000 хиляди гърци и 1 милион арменци. Гърците са избити от турците. Те затова се мразят и до днес а пък арменците са гонени от кюрдите. Турските власти дават оръжия и подклаждат огъня между кюрди и арменци. Тези 2 етноса живеят около езерото Ван от древни времена. Идеята им е била да скарат враговете си, кюрдите да победят да извършат погром срещу доскорошните си съседи. И Българите даваме жертви но през този период най-много ножове ни забиват Гърците и Сърбите. Ха сега се сетих за Гърците как през 16-17 век са искали да ни погърчат и да ни изтрият от лицето на земята или по точно да ни претопят. Като цяло Гърците са има най-голям мерак нас да ни няма. През онези години е имало Българи. сърбомани, гъркомани, православни, българи последователи на йехова и българи католици. Корена е един но явно мисленето и идеите са други. И излиза, че Хан Аспарух е бил прав. Още тогава той е видял първата наша типично българска черта а именно разединението. От тук идват и проблемите на Българина през всички етапи на неговото съществуване.

41.   Ботев е убит от Черкезин. Явно някой пак се опитва да подклажда огъня

42.   Р.Овч.: Не всички. Има по някой партиен славянски богашки предасчец социалист като мене.

43.   Даже комунистите за 45 години не можаха да оправят българина, той си остана мързелив и всезнаещ. Затова сме в лайната от 1878 г. :)

44.   На Ботев стратегията му за освобождението ни е била тотално объркана и слаба. Трябвало е да отиде първо до САЩ да го обучат от специалните части и след това да извика американските журналисти в България. Те правят снимките и репортажите, Запада гръмва от възмущение, след което Ботев удря в тила турската империя на ключови места-генерали, султани, особено важни лица, и тя излиза от строя и става дезорганизирана за идването на запада. Само Великобритания, от която произлизат САЩ, със специалните си части окупира страни като Индия, Китай плюс половината останал свят. Знаете един Рамбо, че смачква цяла армия и режим. Турция трепереше от тях тогава. Вместо това, хаотична работа. Добре, че са минали след това случайно американски журналисти през България и са видели безобразията в Батак. И са пуснали статии за това, и чак тогава гръмва света като разбира, че първо има такова нещо като българи, второ че са под робство и трето за това какво се случва с тях. Ама след дъжд качулка. Това са пет века. И тъкмо да правят мечка на Турция, Русия използва удобният момент тогава и им казва - аз ще се погрижа за това. А всъщтност го прави заради държавен и геостратегически интерес. Предполагам, че Ботев се е изложил тотално в опита си, защото българите не са го заслужавали. Нищо чудно и българин да е бастисал Ботев. Те мразят такива. Българинът е Юда по душа. Затова е и дошло робството върху него на първо място. Ама то май му отнеха биберона тогава. Вижте сега как плаче за СССР. Сигурно и тогава е било същото за турската империя. На него по-лошо от робството е само да му се даде свободата. Срам ме е, че съм българин.

Комбайнерът(мутант)

45.   До 43

Искаш да кажеш, соц режима, дето предрасполагаше към мързел и непукизъм, не орпави мързела и непукизма ... НИ думАЙ! Вах лелйе майкоууу!

46.   "Само да ви кажа, че в Османската Империя пез 1884 година от 17 милиона човека 5 са били христяни. Ако са искали да избият христянското население да са го направили. "

ХАХХАХА? Това да не ти е, двора зад училище, дето като се съберете пет, ще набиете трима?

47.   В началото на тази държава, не е било така. Но още преди да дойдат османците по тези земи, нещо сериозно се е объркало. Можем само да гадаем какви точно са били проблемите. За съжаление това се отнася за не малко държави. Примерно какво е останало от Рим или древен Египет? Или пък Маите и Ацтеките? Култури идват и си отиват. Проблемът на тази... територия тук е, че така и не дойде някаква по-читава култура. Населението което пребивава, така и не се извиси над нещо по-различно от инстинкта за оцеляване. Първо, поради различия в религията, на населението тук се е гледало винаги като втора ръка, и просто територия. Второ, самата Османска имемперия силно запада и остава назадничева (поради което и се разпада в крайна сметка). Трето, нБългарската държава която се пръква, е гледана като буферна зона която трябва да бъде държава слаба (както е и до днес). Четвърто, след 45-та тук идва поредната назадничева имерия - социалистическата. Просто за последните няколко 700-800 години тук не е виряла почти никаква култура. Поне такава сравнима със запада, че и изтока... Българинът е доволен да има покрив над главата и какво да яде. Просто това са му житейските стремежи. Ако има по-големи стремежи - най-вероятно да е имигрирал. За съжаление създаването на една държава, не е никак лесна работа. А без държава, няма и култура, няма стремеж към някакви идеали. Просто оцеляване и серия от предателства на всеки който се опита да направи нещо. И след това да ни видиш историята - на третата българска дръжава - същата работа... Всъщност Александър Батенбер е едно от малкото хубави неща които са се случвали на тази държава. И не, не Русия го отстранява, а поредните вътрешни дразги и предателства... За съжаление е типично за нашият народ все някой друг да му е виновен - я Турция, я Русия, я Щатите, я ЕС... и така до безрай... Реалността е че всеки си гледа интереса, и тъй като... реално нямаме нация, са безкрайни дразги чии крака да целуваме. Това е простата истина.

48.   45, и аз това си помислих и ми стана доста смешно. Да оправиш мързел с комунизъм е все едно да излекуваш алкохолизъм с алкохол. Как точно се оправя мързела с комунизъм? Като даваш на работливия толкова колкото и на мързеливия? Или като даваш на мързеливия, просто за да се води работещ, колкото и на работливия?

49.   46 номер явно не разбра какво искам да кажа. Сега ще ти обясня. Тия 5 милиона от някъде са се пръкнали. Механично преселение на христяни не е имало. идеята е ,че тези хора са имали подходящ живот и са могли да създават семейства как се вика да се множът. Високата порта е могла много лесно още във зародиш да ги изтгреби или да ги изсели но не го е направила. Когато Турция е била най-слаба след падането на Османската империя е могла да насърчи кюрдите към извършване на погром. Я сега помисли във малко по силните си години как лесно и просто са могли да съберат 200 000 мъже от най-размирните територии на тогавашната империя. Да преминат през военно обучение да им дадат оръжие и да им кажат. Вие се биете във името на господаря си каквото вземете остава ваше. Във кой дом влезете той остава ваш. Всички жени на неверника са ваши. За 1-2 години да са изчистили всички христянски семейства. Та ние българите сме пропищели от черкезите , най-страшните бандити по нашите земи за които нищо не се говори а да са били 5 000 хиляди човека.

50.   47 Ако беше чел малко повече щеше да знаеш кога, какво се е объркало.
Виж кога са били най големите чумни епидемии по нашите земи и ще разбереш, защо хората били разединени по времето, когато са настъпвали османците. А османците са настъпвали заедно с чумата за времето между 1345 и 1352 г.е измряло половината население. Според запазения в архива на Хилендарския манастир поземлен опис от 1366 г. има категорични сведения за обезлюдяване на цели региони от чумата от 1363-1364 имало е липса на население в доста региони във втората българса държава.
"Първо, поради различия в религията, на населението тук се е гледало винаги като втора ръка" Причината не е точно религията, а поминъка на населението. Християните са се занимавали с земеделие и животновъдство и към тях се е гледало точно както сега гражданите гледат на селяните, чети форуми и ще видиш как сега се обиждат на "селянин". Висшето общество е или убито или избягало, или приобщено. Ако проблема е бил релегията не 500г, а 50г щяха да им стигнат да наложат тяхната религия, щом все още сме християни, които са запазили и предхристиянски традиции като мартеници, нестинари и кукери, значи религията не им е била проблем на османците, а само повод за обида от гражданина към земеделеца. Е имало е единици маниакално мюсюлмани, които са се гаврели с чуждата за тях религия, но не е било държавна политика, да направят всичките си поданници мюсюлмани, ако беше така щяха да успеят.
Интересно защо смяташ "не е виряла почти никаква култура"? Какво е култура за теб? Нима рисунките по църкви, танците, носиите и традициите не са култура? Или култура за теб е да подражаваме, пеем и свирим австрииска и италианска музика? Нашата народна музика, народна кулинария, народно изкуство не ти се струват достатъчно изискани и ти се иска всички да приемем чуждата европейска култура и да захвърлим нашата? Докато османците са властвали над нас са ни оставили да си имаме наша култура /нестинарство, кукери/ и кулинария /да си готвим свинско/, ти искаш след освобождението и дори днес да преклоним главица пред "културните" и да подменим собствената си култура приемайки европейската и американската. Отговори ми само на въпроса защо българската народна песен да не е култура, а операта /италианската песен/ да е култура? Защо кукерството да не е култура, а тиквения празник вси светии да е култура?

51.   До 49

" Я сега помисли "

Я сега прочети една книга, за устройстовто на Османската империя, през различните периоди от съществуването ѝ! Ще осъзнаеш, какъв рояк глупости написа.
Първо - Идеята, че ще въоръжиш 200 000 мъже от народ, които те счита за враг е меко казано самоубийствена. Дори и да се изпълни невероятно идиотският ти план, следва огромна армия, с военни успехи, която реално е завладяла територия, която вече е под османска власт. Я ми кажи, защо те биха имали "господари", при полжение, че разполагат със силата, да ги избият и да си основат собствена държава? Остави, че Османската империя е била забила в XIII век и просто не е имала икономическата мощ, да обучи, облече и въоръжи 200 000 войници, както и да ги храни за този период.
Второ - Самата идея, че няма да срещнеш сериозна съпротива, което ще доведе до тежки последствия и най-вероятно ще покани ВСЯКА чужда армия, да се "притече на помощ", нещо като Русия, само че 100-200-300 години по-рано. А и давайки заповед, да се убият 5 милиона души, получаваш 5 милиона, които нямат за какво да те слушат, имат всичко да загубят и я няма опцията, да "наведат глава". Представи си Априлското възстание, но с около 50-60 пъти повече хора и то в цялата имеперия.