 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Не мога да повярвам в “теорията за Големия взрив”!
преди: 4 години, 3 месеца, прочетена 1579 пъти
Здравейте. Чували сте за тази теория. Даже сериал имаше. Беше адски, адски тъп. Поне за мене. Аз съм младо момче, доколкото знам и други младежи не го харвсват, но баща ми му се радваше. Но да, в началото имало едно като зрънце, малко, плътно, без време и в един момент почнало да се разширява и някак си така станала Вселената. В 5-ти клас учехме за сътворението на света според дрените гърци. В началото били титаните, от тях произлезли боговете. Създадена е Земята, около нея бил Океанът, а на върха била планината Олимп. Връх Мусала, какво хубаво турско-арабско име за връх в България, е близо до Гърция. Как не са видели, че е по-висок, не знам. И разбира се това са пълни щуротии. Учехме и скандинавска митология, но от там не помня много. Не намирах за нужно да уча кой народ какви шизофрении си е съчинявал. Нещо не ми харесваше и начинът, по който викингите бяха представени. Дебели грубияни с рогати шлемове, а те реално не са били рогати и са били доста напреднали за времето си хора. След това стигнахме до теорията на Библията. Бог, не знам кой е този бог, създал светлината, земята, морето, Адам, Ева, животните и растенията и на 7-мия ден почивал. Простотия до шия. Измислица. Но тогава никой не е имал нищо по-добро. Нямало е технологии. Хората са било неграмотни. Всъщност древните гърци, евреи, египтяни, викинги и други такива познати са били далеч преди много други, които са живеели по пещерите тогава. И минава времето, появяват се технологиите и пак някой измъдря поредната глупост. “Големият взрив”. Както преди теориите на древните хора, които се опитвали да си обяснят нещата, които не разбират. Не са можели да се издигнат в небето, повечето от тях дори не са знаели да четат, но са се опитвали да надскочат себе си и преди да открият хиляди механизми направо да открият произхода на света. И сега имаме теория за някакъв взрив. Повечето хора си го представят като граната да гръмне. Но нямаме нищо по-добро. Кога е измислена тази теория? Има десетилетия. Майките и бащите на тези, които са достигнали до това “откритие” сигурно в каруци още са пътували. Няма лошо. И моята майка се е возела в каруца. Само че въпросът ми е кога човечеството успя да създаде такива технологии и да открие такива знания, че да разбере нещо подобно? Юрий Гагарин отлита в Космоса едва през 60-те години. Малко по-късно излизаме с теория за нещо такова. Как е възможно? Имаме ли такава технология? Разполага ли Земята с такава технология, която да “вижда” чак до края на Вселената, ако има такъв? Разполагаме ли с такива знания? Това е просто теория. Ние не сме открили оше галактики, които са близо до нашата, но вече разбрахме как е създадена Вселената. Откриват една галактика, айде половината човешки теории за това и онова пропадат. Например наскоро откриха галактика, в която няма тъмна материя. Това, че тъмната материя е навсякъде във Вселената пропадна. Теориите пропадат една след друга, но тази за Големия взрив остава. Но не е проблем, че я има. Става да си я четеш вечер преди лягане или докато пътуваш в рейса. Но тази измишльотина се преподава в училище. Преподава се в университети. Записана е в теудове, в учебници, в книги. Сега много хора гледат на нея, като на нещо истинско. Но аз не вярвам в нея. Смятам, че човешката технология и човешките знания не са достатъчно напреднали, за да твърдим нещо подобно. За мене тази теория е равносилна на измислиците на древните гърци. Казах как живеели близо до Рила, а мислели, че Олимп е най-високата планина или връх. По същия начин ние откриваме нови небесни тела, пропадат ни смешните теории и пак вярваме в Големия взрив. Това ме дразни, че се натрапва като истина, а не е. То е теория, но го обръщат във факт. Ако кажеш нещо срещу него вероятно ще те заклеймят като идиот, неграмотник, ще получиш заплахи и обиди точно както някога ако някой каже нещо против теориите са го тормозели. Няма да доживеем до момента, в който тази теория ще пропадне, но един ден когато технологията и науката напреднат достатъчно ще се разбере, че тази теория по нищо не отстъпва на древногръцките измислици и приказките в Библията. Тогава ще се говори как хората са вярвали в вена лъжа и който кажел нещо встрани от нея получавал подигравки.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: bd4856013e |
|
1. Момченце, докато отъждествяваш и отхвърляш научни открития със заглавията на комедийни сериали и митологичните вярвания на древните народи, никой няма да те приеме насериозно.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 5e1116bb71 |
|
2. Аууууу край. Ще те направят на гъз тука. Има няколко фанатични подръжника на тази абсурдна теория тук, която вече е тотално опровергана с неспорими доказателства. Ама не е важно да се мисли и чете, а просто да са прави. Сега ще ме питат от кое авторитетно научно издание съм го прочел. Ами четете, хора, четете, вместо да спорите за абсурдни неща. То и без това малко ако помислиш, не е трудно да се досетиш, че за да се взриви нещо, все пак трябва да го е имало това нещо "преди" Вселената. Хем нямало нищо преди това, хем нещо се взривило. Не знам въобще кой умник учен я е измислил тази теория. То затова е теория де. Теории дал Господ. И аз имам куп теории, ама за доказателства не питай. Ама нали щом някой учен го е казал, може и без доказателства да се взима за чиста монета.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 53ab9308e5 |
|
3. За мен има някакъв непознат разум, сила, енергия, която действително може да се възприеме като Господ. Да попитам големите физици и разбирачи как буквално от нищото ще се появи взрив, който да създаде всичко познато и непознато? Не съм бил отличник по физика/химия ама дори аз знам, че за да протече някаква реакция трябва да са налични елементи с определени структури и свойства, та такива фантасмагории и взривове от нищото ми се струват абсурдни, даже учените действително започнаха да отричат тази теория. Едва ли някога ще разберем истината, но определено не е нито някоя от нашите измислени религии, нито лъжата за големия взрив. Хората, които са религиозни искам да ги попитам имат ли доказателства, че изобщо съществува някакъв бог и от там нататък имат ли доказателства, че точно тяхния бог е истинския??? Самия факт, че има хиляди богове трябва да говори че всичко в тази насока е една измислица за насаждане на конфликти и войни :) Аз вярвам, че има Бог (каквото и да е това), но в никакъв случай не съм религиозен, а просто реалист. Няма как всичко това да се случи от нищото. Едва ли някога ще научим истината, но можем да си разсъждаваме колкото искаме :)
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: cf8f4cc04e |
|
5. Авторе, как да повярваш в нещо което не е доказано, всичко е хипотетика, фантазии и предположения. Живата клетка е набор от химични елементи, които случайно са се съчетали в природата и така се е появил живота на земята. По тази логика се предполага, че щом на нашата планета се е появил живот, защо да няма и на други планети във вселената!? Човешкият мозък е много елементарен, за да доказва произхода на вселената, все едно мравка да разсъждава, как се е появил слона!? Не си губете времето в глупости, живийте си живота, обичайте се, правете любов, множете се и бъдете щастливи, само това ще ни остане от мига живот в тази вселена, после изчезваме завинати!
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: f296fec4ff |
|
7. Господи, какво невежество!
Мусала е по-висок от Митикас само с 8 метра, а ти ми говориш как гърците не били забелязали това. А как според теб да се види с просто око преди хиляди години бе, драги ми младежо? Ще се радвам да ми дадеш отговор.
Относно тази недолюбвана от теб теория, тя е в пъти по-достоверна от разни религиозни приказки. Само малко ако се замислиш, че всичко е изградено от атоми, които създават реакция помежду си, ще ти стане ясно как този прословут взрив би бил възможен. Сигурно и метеоритите не считаш за истински.
|
...
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 6974bc86a1 |
|
8. Нищо лошо не намирам да не вярваш в една или друга теория, те затова са теории, а не доказани факти. Притеснява ме само факта, че си нямаш своя теория.
Колкото до гръцката митология тя е крадена от траките. А траките беси са имали същата теория с връх Мусала, преди много години траките го наричали Радобил. Ра до бил, наобратно прочетено по срички, означава "било до РА", или връх до бога, турците само са превели името на техния език. Мусала също означава връх до бога. Най близкото село до Мусала е село Радуил, Ра-като бога на Егирет, ду -като диалектно по селски до, ил с пропуснато б. Разгледай книгите или поне видеата в ютуб на Илиян Бучков.
Гърците са взели устното послание на траките беси и са го приложили към тяхната планина Олимп, която са кръстили на Олимпия-жената на Филип македонски и майката на Александър. Повторили са и преписали тази теория 1000 пъти и цял свят повярвал че теорията е гръцка. Но размишлявайки над картата и ти достигаш до мисълта че върха до бога не е Олимп, а Мусала. Ако се разровиш още по надълбоко ще осъзнаеш, че това е преписаната тракийска теория.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: aa1cd23064 |
|
9. Теорията за големия взрив е ВЕЧЕ отхвърлена на научно и доказателствено ниво. Правени са десетки хиляди опити да се сблъскват частици в контролирана среда, вакум, за да се възпроизведе подобна идеална подредба, каквато съществува в галактиките, слънчевите системи, с техните планети(между другото с перфектни симетрични форми и размери) и е доказано, че това е невъзможно!
Истината не се оповестява, защото това ще означава да се преразгледат основните устои на така наречената "съвременна наука", да падне един от основните и стълбове, което естествено ще предизвика страхотна криза на разбирания и вярвания. Все повече учени се съгласяват, че Вселената е плод на интелигентен дизайн, теза застъпена от двамата най-велики учени за всички времена - Айнщайн и Нютон, като и до днес се спори, кой е номер едно и кой номер две в научния свят. Истината е, че има Господ, затова се покайте, защото не знаем какво ни очаква след престоя на Земята.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 13fc715609 |
|
10. Ами истината е, че имаме технологии, които да докажат това, че Вселената се разширява, т.е. галактиките се раздалечават една от друга. Това става чрез спектрографски анализ, като откриват, че звездите от галактиките, които се отдалечават от нас имат т.нар. червено отместване - все едно им закъсняват светлинните вълни, т.е. ефект на Доплер при движение - както когато линейката се движи към теб звукът от сирената се усеща като по-висок, а когато се отдалечава от теб се усеща като по-нисък. Така галактиките които се отдалечават от нас имат по-ниска честоата на светлинната вълна, а червеният цвят е цветът с най-ниска честота на вълната, която човешкото око възприема и от там са кръстили ефекта "червено отместване", т.е. отместване към по-ниска честота на вълната.
Сега, аз не знам дали това значи, че е имало голям взрив. Може просто галактиките да си се отместват с времето. Може сега да се отместват натам, а след време да почнат да се приближават по някаква причиниа, знам ли. Аз също не съм убеден, че теорията за Големия Взрив обяснява произхода на Вселената. За мен произходът на Вселената никога няма да бъда открит, просто защото за да е направена от нещо, то как е направено това нещо, което я е направилло?
Т.е. ако Бог е направил Вселената, кой е направил Бог? Или ако кажем, че "Бог не е направен, той винаги си е бил", то защо да не можем да кажем същото за Вселената? Че винаги е била?
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: d22f6a9071 |
|
11. Да започнем от технологиите, за които ти спомена. Всяка една технологична джаджа - дали смартфон, компютър, автомобил и т.н.каквото се сетиш е изградена на база законите на физиката, химията - и другите природни науки. Почни да разглобяваш да речем един лаптоп - ще видиш диоди, чипове, кондензатори, резистори. Чиповете на свой ред са съставени от транзистори и диоди и кондензатори и резистори. Тяхната работа се базира на физико-химичните закони - например закона на Ом. Тези закони не са изведени туко така и са подложени на страшно много проверки както експериментални, така и теоретични. Нещо повече, почти всяка нова теория във физиката не отрича старата, а я допълва. Старата теория се явява частен случай на новата.
Та същите тези закони и теории, приложени към наблюденията на звездите, показват, че е имало Голям взрив преди около 15 млрд години.
Това не е просто твърдение на един човек, а резултат от много отделни "малки победи" на поколения учени. наблюдаващи най-различни, на пръв поглед несвързани неща - звезди, звездни купове, галактики, квазари. Даже в началото не са знаели кое какво е, но след много натрупани данни се оформят теория след теория, най-накрая стигайки до Големия взрив.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 3cbffa728a |
|
12. Споделям мнението ти. Аз не вярвам в нищо. Чисто и просто в нищо, защото доста чета по темата за религии, взривове, богове, паралелни вселени, днк на извънземни и т.н., и честно казано нищо не ми звучи достатъчно правдоподобно. Не вярвам в нито една глупост на Библията, от типа на девствената майка и превръщането на водата във вино. Не вярвам и в т.нар. "голям взрив", теорията с маймуните ми е още по-смешна. Всъщност не знам дали е теория или само хипотеза? Някой по-запознат да ме поправи.
Вярвам, че СЪС СИГУРНОСТ има нещо като интелигентен дизайн. Всичко е твърде перфектно навързано, за да няма нищо. Или просто човешкия ум не е толкова извисен за да възприеме и усвои думи като "безкрайно" и чисто и просто "нищо". Вярвам, че хората сме тук с някаква цел, дали научна, дали сме опит на извънземните, дали живеем в матрицата и/или някаква симулация, едва ли някога ще разберем. Киану Рийвс, много любим актьор на много от нас си е сменил КОРЕННО мнението за света след като е снимал легендарният филм The Matrix. От както го гледах започнах доста да чета и да се интересувам от паралелни реалности. От всички глупости, които съм чувала в живота ми това ми е най-логично. Black mirror също е велик сериал за мен, който показва много дийп неща.
|
...
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 4c4e93d423 |
|
13. Не съм много импотентен по въпроса, но мисля, че това е хипотенуза.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 91900110e0 |
|
14. №9, след престоят на земята ни очакват едни бели червейчета под земята, там е нашето царство, това е доказано на 100%, в това всеки вярва. Всичко е тленно и изчезва един ден!
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: fd77c0ff1d |
|
15. 13, a този знаеш ли го?
Две жени кокетки се срещнали и започнали да се хвалят една друга и да се правят на скромни. По едно време едната казала на другата:
- Ей, муцка, каква тънка италия имаш!
А другата ѝ отговорила:
- Моля, моля, без континенти.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: fbb626fa42 |
|
20. „Теория“ в науката се нарича математическо и/или логическо обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. В този смисъл „теория“ всъщност се нарича такава хипотеза, която е потвърдена или установена чрез наблюдение или експериментиране и приета като изложение на известни факти; изложение на нещо, смятано за основен закон, принцип или причина за познато или наблюдавано явление. Една теория е в състояние да прогнозира бъдещи събития или наблюдения от същия род и да бъде подложена на тестове посредством експерименти, вследствие на което да бъде потвърдена (верифицирана) или опровергана (фалсифицирана). Оттук следва, че за хората, занимаващи се с наука, понятията „теория“ и „факт“ не са противопоставени. Теорията в науката е хипотеза, потвърдена от факти, за разлика от лаическия смисъл на думата.
|
| преди: 4 години, 3 месеца hash: fbb626fa42 |
|
21. Ами, момченце, това не е религия, че да й вярваш! Това е НАУЧНА теория (и не, в този случай, не означва просто хипотеза! )!
|
...
| преди: 4 години, 3 месеца hash: 8c97f35765 |
|
22. №20, все пак хипотезата не е теорема, която може да се докаже.
|
| преди: 4 години, 2 месеца hash: 3b4f3093f9 |
|
23. Теорията за Големия взрив, а също и Теорията на Дарвин за произхода на човека са най-големите "научни" глупости. И на двете теории учените продължават да вярват и се чудя какви учени са тези хора. Те могат ли да разсъждават въобще! Запитайте се какво е естествен подбор и се опитайте да си го обясните сами и дали това обяснява Дарвиновата теория.
А относно Големия взрив "великия учен" Stephen Hawking казва, че вселената е била по-малка от един протон. А от къде се е появил този протон той не знае, но е голям световно известен учен.
|
| преди: 4 години, 2 месеца hash: 3b4f3093f9 |
|
24. Теорията за Големия взрив, а също и Теорията на Дарвин за произхода на човека са най-големите "научни" глупости. И на двете теории учените продължават да вярват и се чудя какви учени са тези хора. Те могат ли да разсъждават въобще! Запитайте се какво е естествен подбор и се опитайте да си го обясните сами и дали това обяснява Дарвиновата теория.
А относно Големия взрив "великия учен" Stephen Hawking казва, че вселената е била по-малка от един протон. А от къде се е появил този протон той не знае, но е голям световно известен учен.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
