Какво ще се случи с Русия, в случай че загуби войната - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127305)
 Любов и изневяра (31342)
 Секс и интимност (14914)
 Тинейджърски (22181)
 Семейство (6975)
 Здраве (9974)
 Спорт и красота (4836)
 На работното място (3570)
 Образование (7570)
 В чужбина (1762)
 Наркотици и алкохол (1144)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1848)
 Други (20225)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Какво ще се случи с Русия, в случай че загуби войната
преди: 2 години, 11 месеца, прочетена 3267 пъти
Съвсем, ама съвсем хипотетично ако Русия изгуби войната, какви ще са последиците за Русия според вас, ако допуснем, че няма да се стигне до натискане на червеното копче?

Путин ще остане на власт, ще остане ли жив изобщо? Санкциите ще спрат ли? Инвеститорите ще възвърнат ли доверието си към Русия и ще се върнат ли? Ще започне ли икономиката им да се стабилизира? Ще има ли политическа дестабилизиация? Ще отслабант ли военни и като влияние? Изобщо какво мислите?

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:
1-50 от 54

преди: 2 години, 11 месеца
hash: b905474421
гласове:
1 2 3 4 5
  (313149 гласа)

1.   Дори и да спечели си мисля, че песента на Путин е изпята. Каквото и да стане доверието в Русия с Путин начело ще е 0. Т.е. той така или иначе ще трябва да си отиде.
Единственият вариант според мен да остане е да обяви Трета Световна Война и да я спечели, което не ми се вярва, че дори е разумно за споменаване....

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 5f13d20881
гласове:
1 2 3 4 5
  (258716 гласа)

2.   Вариантите са няколко. Да погледнем какво се случи през 90-те години, когато Русия загуби Студената война. Тогава загубиха голяма част от територията си - всички бивши съветски републики, както и влиянието си в Източна Европа. Начело беше марионетен елит, назначен от САЩ - Елцин и компания. Между другото и Путин произхожда от този елит, но впоследствие се еманципираха в голяма степен. Та, тогава американски съветници и инвеститори "влияеха" на властта. Руските богатства бяха дадени на концесия на западни корпорации, хората живееха в мизерия, най-големите им мозъци бягаха навън, а жените им ги превърнаха в проститутки. Нешо подобно стана и с другите източноевропейски стрнаи.
С горното не искам да кажа, че "американците са лоши". Това е нормално за една победена страна, войните се водят за ресурси в голяма степен. Нещо подобно се случи и с Германия след Първта световна война. Което всъщност е много опасно. Когато победиш противника си, но не го унищожиш напълно, залагаш бомба със закъснител. Един народ със славно минало, способни хора и ресурси ще се опита да се вдигне на реванш. Има риск да тръгне след диктатор. Това стана с германците при Хитлер, това става сега и с руснаците.
Има го и другия вероятен подход - който се прие спрямо Япония и Германия след Втората световна война. Осъзнавайки грешката си от Първта световна, победителите този път третираха германците с уважение. Да, разоръжиха ги, все още Германия е окупирана държава. Но САЩ инвестираха в Германия и Япония много пари, дадоха на народите им достоен живот, за да нямат нужда от реваншизъм. Та това е другият вариант - пада Путин, но САЩ подхожда към победения благородно. Привлича Русия за съюзник, вкарват я в НАТО и позволяват достоен живот на народа им. Това ще им донесе по-малко изсмукани ресурси като победител, но ще им даде съюзник срещу Китай дългосрочно. А и няма да е толкова трудно да се прокара спрямо руското население. Русия искаше да бъде член на НАТО до 2008-ма. Но беше отблъсната и това доведе до сегашната ѝ агресивна политика.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 8ebfe9c6ff
гласове:
1 2 3 4 5
  (229372 гласа)

3.   Историята трябва да те учи. Да вярваш, че можеш да полетиш чрез мисъл, е равносилно на това Русия да загуби войната. Ако смяташ, че можеш да полетиш със силата на мисълта...

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (205505 гласа)

4.   3, очевидно не следиш хода на войната. В началото руснаците стигнаха до Киев и превзеха цяла източна и северна Украйна, сега владеят само градчетата северно от Луганск и около Мариупол и Херсон. Дори и Харков загубиха.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 5b10f0789e
гласове:
1 2 3 4 5
  (11 гласа)

5.   русия ще изгуби войната. Първо, че Украйна няма недостиг на доброволци да трепят руските нашественици. При руснаците има недостиг на доброволци.
Второ, че коалицията зад Украйна като икономическа мощ е огромна.

90% от случаите войните приключват по иконбомически причини, а руската икономика е обречена - дори въглеводородите ня могат да я подържат до толкова, че да продължават с войната.

русия няма и съюзници - Китай се държи настрани и им отказа и оръжия и икономическа помощ. Китай си има достатъчно спбствени проблеми в момента. Индия просто изнудва руснаците за евтин петро.
Беларус и Еритерия можем просто да ги игнорарима взимайки предвид в каква дупка се вкара русия.

Путин е обречен - силните фигури около него искат да си пътуват до вилите в Италия и Франция. Олигарсите искат да си въртят бизнеса. Единствената структура която е на пълно подчинение на Путин е националната гвардия. И ФСБ и ОМОН и армията си имат достатъчно амбициозни психопати които драпат за повече власт и с лека ръка ще жертват Путин - когато усетят, че съвсем са изгубили войната и това ще стане.
При липсата на военен персонал който изпитва русия Путин е изправен пред избора дали да бъде силен в русия или малко по-малко слаб в Украйна - и в двата слуая е обречен.

 
  ...


...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

6.   2, много добър анализ. Само че малко ме притеснява един евентуален съзю между Русия и НАТО. Това означава, че те тогава просто могат да си правят каквото си искат и да се чувстват безнаказани и самонадеяни. Със сигурност ще видят сметката на някои държави богати на ресурси. Сега поне от страх един от друг и от ядрена война са малко по-предпазливи. А и тогава като нищо да се повиши напрежението с Китай.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

7.   5, добре, аз не мога да си обясня защо Русия има недостиг на персонал. Нали уж бяха огрмна армия, огромна държава, а на края Украйна с нейната в пъти по-малка армия и население успяха да ги избутат почти до границата. Вярно, че ги въоръжават отвън, но поне като численост се предполага, че доста по-малко.

Някои казват, че руснаците икономически изнемогават, защото хвърлиха прекалено много сила и пари, като си мислеха, че за няколко дни ще превземат Украйна, но не се получи. И сега всеки един ден престой там, всеки един ден, в който война не свършва и се проточва коства огромни пари, които руската икономика все по-трудно покрива, понеже и икономиката пострада от санкциите. А и руснаците вече започват да губят мотивация с времето. Докато на Украйна им е достатъчно само да удържат атаките и да задържат положението, защото от това губи повече Русия. Украинците колкото и да е от вън непрекъснато получават пари и оръжия и могат доста време още да държат така. А и психологическото предимство и мотивацията също са на страна на украинците, защото те видяха, че могат да се справят и не са толкова обречени, колкото се очакваше в началото. Отделно те бранят земите си и семействата си. А руснаците какво бранят? НА Путин болните амбиции.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 5f13d20881
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

8.   от 2 до 6, разбирам те. Не е въпросът в това какво ни притеснява, какво е добро или лошо, а как работи историята. Колкото повече притискаш някого, толкова повече в един момент пружината удря на обратно. И тук е добре да се чете. Който е русофоб да чете Кисинджър, Бжежински.
А съюз между Русия и англосаксонския свят не е нещо нечувано. Правен е няколко пъти, когато в Континентална Европа се надигне доминантна сила - и срещу Франция по времето на Наполеон, и срещу Германия при двете световни войни.
Светът работи така, винаги има сблъсък на интереси, война на ресурси. Винаги който е около Москва - Русия, Златната Орда или хуните, ще се опитва да затвори Северноевропейската равнина, достигайки Балтика и Карпатите. Който владее Проливите, Византия или Турция, ще цели Стара планина и Дунав.
Последните 30 години си мислехме, че историята е свършила и заедно ще отидем на гей парад под мъдрото ръководсство на САЩ.
Хубаво, ама не става.
Дългосрочно може да се обърнат картите и Русия пак да се съюзи със Запада. Китай е не по-малка заплаха, както и Африка.
И тези процеси са много отвъд Путин, Байдън, Зеленски, демокрация, комунизъм.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 23a6afb764
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

9.   Малко известен е факта, че Русия в самото начало на управлението на Путин е имала желанието да се присъедини към НАТО. Да но САЩ осъзнаха, че без "враг" в лицето на Русия, няма как да поддържат военнопромишления си комплекс и мотивират своите военни. Аз не виждам скорошно приключване на конфликта. Който и да победи ще е - "пирова победа". Големия победител от този конфликт в центъра на Европа е само и единствено САЩ!!! Те постигнаха целта си - слаба Европа, насъскана срещу Русия. :) Хич не им пука нито за загубените човешки животи в Украйна, нито за цената която всеки европеец ще плати за инфлацията и т.н. Варианта руснаците да прибягнат до ядрения си арсенал е само и единствено, ако чужда армия навлезе в техните територии - тогава "Бог да ни е на помощ". Остава да видим, какво ще се случи с Тайван и амбициите на Китай го присъединят към тяхната територия. Задава се световна продоволствена криса - особенно в по-бедните държави.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 35d1b73975
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

10.   В Русия хора може да има много, но желаещи да станат товар 200 в черни чували или да останат да наторяват украинските полета, няма чак толкова. Иначе няма да бягат в Казахстан, Грузия, Армения, Турция и където им падне, че и да палят военкоматите по места и да не могат да съберат целия набор. На путин не му стиска да обяви обща мобилизация, защото ще предизвика недоволство. Едно е да викаш по улицата и да се кичиш с георгиевска лента, а съвсем друго е да те подпукат на фронта украинците. Затова пращат разни чеченци, дагестанци и буряти, а не московчани и от С. Петербург.
И евентуално да победи путин цената ще е много висока - разсипаната икономика и изолация отвсякъде, ако загуби -ще доразпадне бившата империя. И в двата случая ще се сбогува с властта.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 5b10f0789e
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

11.   7, Русия е 140 милиона , Украйна 40. Т.е. Около 3 пъти повече население.

Площта на Украйна е 600хил кв. км. На русия е 17милиона - т.е. около 30 пъти по-голяма площ. Излиза ,че русия е 10 по-малко населена от Украйна. Представи си за какъв логистичен кошмар става дума при нападение - не случайно русия има "влакови войски" и са им най-многобройните.

русия няма как да хвърли всичко в Украйна - има достатъчно сепаратистки настроения - от по-известните Чечня и Дегестан ,до по-малко известни като Башкирия , Коми , Татарстан (с който и Турция си има връзки) , Удмуртия , Чувашия. Все пак русия е поробила над 100 етноса.
Китай също дебне от Изток (даже имат една войничка от 1968), Япония си иска обратно курилските острови, Грузия си иска Осетия и т.н.

Русия има 1 милион активен военнен персонал и 2 милиона запасняци. Ама за да извика запазняците трябва да обяви официално война на Украйна ,което значи мармозетката от Кремъл да призне провал на "специалната операция". Тия 200хил дето путин ги хвърли да мрат са горе долу максимума за момента. Все пак очаквам путин да обяви мобилизация в някакъв момент щото му е тежко положението.

Териториалната отбрана на Украйна е от 130хил души и вероятно в момента превъзхождат като численост руснаците. Опълчението (което не е под директното командване на украиснкият щаб) е вероятно към 4 милиона - и тия хора в момента мразят руснаците и в червата. Всякакви истории има - от бабетки които черпят окупаторите с отровени пирожки до тинейджъри правещи на салата танкове с молотовки.

Украинците имат мотивация , децентрализирано управление на акциите (и се оказват по-успешни от генералите занимаваши се с микромениджмънт от руска страна ,които стигат до там да проверяват гумите на камионите) и са доста по-изобретателни. Промениха завинаги начина по-който ще се водят войни докато руснаците действат с методи от ВСВ. Електрически мотоциклети с javelin-и , цивилни дронове с гранати и т.н.

Отделно чак сега руските окупатори започват да усещат помощта от запада - това което пречеше до сега на Украйна беше липсата на достатъчно оборудване. Скоро ще започнат да имат по-качествено от това на руснаците.

В някакъв момент едиснтвената опция на руснаците ще останат ядрените бомби и химическите оръжия - ама това ще доведе до още по-пряка намеса на НАТО.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 000f0a72b2
гласове:
1 2 3 4 5
  (70348 гласа)

12.   КАКВА ВОЙНА? Няма войни и човечеството само си носи лошите последици като вярва във войни и взема участие или страни! Умният ще знае за какво говоря!

Войни ли искат хората, че вярват в тях и заемат определена страна?

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 875b035761
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

13.   Авторе провокираш гадателските ни възможности, но хайде да видим.
Ако Русия загуби войната, ще си остане на същото положение каквото беше преди това. Макар не се съмнявам, че при опит да ги унищожат, те няма да се поколебаят да ползват поне едно червено копче.
Путин ще си умре от старост или болест съвсем скоро до 1-2 години. Няма да имат политическа дестабилизация, следващия им презитент ще е 100 пъти по озлобен срещу европейците и американците от Путин.
Санкциите ги налагаме ние и ще спрът, когато наши управници решат. На Русия няма да й пука за чужди инвеститори, не само макдоналд може да пържи картофки, нишите освободени от чуждите инвеститори се заемат с пълни темпове от руски, турски или азиатски инвеститори. Икономикта им е стабилна, повярвай не им дреме, че Бг не купуват газ цял месец, американеца ни накара да купим газа, който китайците им отказаха, да купят. Китай си купи евтин газ от русия, всички европейски държави продължават да купуват газ от Русия, с изключение на България. Полша купува руски газ, през Германия.
Ако Русия загуби, европейци и американци ще продължат да я плюят, както я плюеха преди това, а тя ще си развива икономика в държавата си и ще си развива икономическите връзки с азия. Американци и еропейци ще започнат война с китай, тогава ще трябва да мразим китайците.
Но нека оставим политиките на политиците. Русия е достатъчно голяма за да си е самодостатъчна икономика. Тя не е "бензиностанция с ракети", а произвежда всичко, което и европейците, под руски марки разбира се.
До преди войната, колко руски стоки си видял, освен газа и нефта? Ако питаш българите, ще ти кажат, че русия нищо не произвежда и руснаците едва ли не гладуват и ходят боси, оцелявайки на парите от продаден газ. Истината е съвсем друга, но както преди войната така и сега, достъпът до информация за руска стока на нас европейците е силно ограничен. Ако питаш, виждали ли сте руски телефон, произведена в Русия яхта, каквато и да е руска техника, знанията на българите достигат до москвич 1980г, но реалността от последните 30 г съвсем не е такава, произвеждат си всичко и то доста добре. Ако се питаш произвеждат ли все още добре известните в българия руски велосипеди, но най-нови модели, разбира се, много по качествени от китайските, но като европеец нямаш достъп да си купиш.
Имах достъп до видеа от различни руски заводи, нещата които произвеждат са красиви и доста качествени и малко по евтини, но никакав достъп на информация в Европа. Не се правят реклами за Европа, защото руската стока продадена в европа се оскъпява заради мита и такси и не е рентабилно да се продава. Ако ги слушаш европейците, ще си помислиш, че последните 30г, 150 милионното руско население стоят безработни и гладни, а не е така.
Погледни БВП и ще видиш таблица в която Русия е на 6 място в света по БВП, таблица в която България е на 76 място. Като производствата на русия и Германия са на почти равни нива, на човек от населението, с тази разлика че Русия има минимален външен дълг, около 6% от БВП. Тоест икономически по добре е от Германия и от Америка.
Русия е една от държавите с най-голям научно-технически потенциал в света, образованието им държи ниво и не се е погейчило, виждаш нивото на възпитаниците на великите едно време европейски и американки университети, руските си държат още по високо ниво и не раздават дипломи на конвейр. Половин милион от руснаците се занимават с наука измислят нови технологии. 30% от населението се занимава с производство те са сред най добрите в света по енергийна ефективност, информационни и комуникационни технологии, космически технологии, ядрена енергетика, фармацевтика и медицинска техника. 60% от населението е заето в сферата на услугите, само по жп транспорта им работят 1,2 милиона души. Дали знаеш че от няколко години имат влакова линия Москва-Пекин, пътува се 6 дни по трасе дълго почти 8 хил км.

Съвсем не ги величая, не обичам руснаци, не говоря руски език, редовно се карам с руснаците по българското черноморие, смятам ги за нагли и високомерни, но реалността е такава.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 4f73db5466
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

14.   Лично според мен Русия вече изгуби войната, но трябва да кажем, че има различни степени на загуба. Примерно от пълна капитулация, до стратегическо поражение. Предполагам, че Русия ще се опита да стабилизира фронта до юли-август месец, за да е готова да отблъсне украинското контра настъпление. В тази ситуация имаме един вариант и той е продължаване на международната изолация за Русия. Путин ще остане на власт при възможност до 2036 година, защото всичко останало ще означава нестабилност за Русия. Това което обаче със сигурност можем да кажем е, че войната в определен момент ще бъде подновена.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 7d9485f368
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

15.   Ще продължи изолацията ѝ. Източна Украйна от години си е военна зона, няма причина сега да спира, може спокойно да се превърне в европейската Палестина. Русия ще продължи да пилее ресурси в Украйна, защото рашите и путкинолизците не търпят идолът им Путин да губи. Загуби ли, резултатът ще е като Руско-японската война преди век. Силовиките му ще продължат да крадат и да налагат все по-свирепо властта си, както си му е стилът по руски. Колко такива като Кадиров ще са верни на Москва, това е Божа работа.

Ще продължи да става зависима от Китай, накрая ще стане новата Северна Корея. Китай сега изкупува ресурсите на далавера, скоро ще купи и основни руски активи на разпродажба сигурно. Китайска колония, а всеки с малко четене на историята знае колко приятно е да си китайска подлога. Опасявам се, че Русия ще я доят китайците като крава за разплод. Няма да я оставят да се разпадне напълно, ще ѝ пускат някой юан да не умре, но толко.

Не знам какво да кажа за Русия... Ако България е лош пример, Русия си е зрелищен провал. Има потенциал за много, но я обира собственият ѝ народ от бъдеще. Западняците се научиха, че сътрудничеството е по-полезно от постоянния конфликт. Рашите собствената си демографска криза не могат да оправят, а сега се втурнаха да умират на фронта. Това ако не е жив идиотизъм, не знам що е. Русия просто е пример как прекомерната корупция и злоупотреба разрушават едно общество из основите му.

Могат да веят знамена, да пеят песни, да си повтарят как премахват нацисти, но мутрите във властта не са по-качествена стока. Ако няма някаква драстична промяна, Русия е на път да стане китайски склад.

 
  ... горе^

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: b7c7d0e262
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

17.   Дори да не я загуби, съвсем сигурно е, че тази война Русия не може да я спечели. Което все още и дава някакъв шанс да изезе от ситуацията с някакво достойнство. На последната си среща Г7 бяха по-категорични-санкциите трябва да продължат до тогава, докато Русия вече не е в състояние да заплашва нито една съседна държава.
Т.е. това значи до превръщането и в Северна Корея. Което за нас не е лоша перспектива. Реално на нас Русия за нищо не ни е нужна. Някакви ресурси вероятно ще могат да продават...както Ирак продаваше петрол срещу храни или нещо подобно.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 170fb21725
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

18.   Какво ще стане, ако обаче спечели? Отворете си картите на Украйна и огледайте добре къде са черноземните почви, природните ресурси и всичко ценно. На Путин не му пука за хората по тези земи, а за самите земи. Тази война ще е доста дълга и ние ще страдаме също. Русия влезе в една клопка, която започвам да си мисля, че е била и целта на САЩ. Целта им според мен е да изцежда Русия, докато не е заплаха, успоредно със санкциите. Доста хитър ход, дали е само моя фантазия или чистата реалност? :) Кофтито в случая е, че украинците ще се използват за жертва за да отслабят Русия. Съмнявам се, че и самите украински държавни глави са в състояние да спрат тази война, тъй като те не са независими. Аз така ги виждам нещата обобщено:

Русия иска да отцепи богатите на природни ресурси, почви, и т.н. земи под предтекст, че спасява населението си. САЩ и НАТО нямат интерес тази война да свършва скоро, защото така отслабват Русия и могат да доставят помощи и оръжия с години, докато руснаците не могат да водят тази война с години, за тях това са огромни загуби. Не съм военен експерт и може и да греша, ама така ги виждам нещата.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 4f73db5466
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

19.   Подценявате Русия. Тя отдавна щеше да е изгубила войната и да се е разпаднала, ако бе наистина толкова слаба. В момента Русия е най-санкционираната страна в света. Дори повече от Северна Корея. В тази ситуация Русия се държи изключително стабилно. Например турската лира при най-малкото нещо се сриваше, а руската рубла в момента е на по-висока стойност от преди войната. Също така не наблюдаваме никаква мащабна инфлация или обедняване. Русия е в абсолютна изолация, но се справя. Путин в случай, че здравето му го позволява, ще остане на власт. Дали ще има инвестиции зависи единствено от това дали санкциите ще паднат. А те ще паднат със сигурност единствено когато бъде сключено примирие.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9f3076d0bd
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

20.   Ако загуби войната - Бабченко ще влезе на танк Амбрамс в Москва и ще бие руснаците с колан на Червения площад, както обеща.
Ама - от друга страна същия тоя Бабченко го беше убил Путин преди да възкръсне, та от тогава не му вярвам много. :)

А иначе - както и да завърши войната - противниците на Путин ще обявят, че Русия е загубила катастрофално, така, че според мен нищо особено няма да се случи.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 5622d27fa1
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

21.   Въй...недоумявам как може да има толкова много зомбирани хора...

Мислех си да дойда и да напиша нещо в стил сарказъм , ама като видях колко много правоверни в родните и западните медии са се навъдили и ме досрамя.

Честно, срам ме е от вас !

Дори и да оставим Русия на настрана, вие понятие си нямате какво се случва наистина . Тотално се изгубили път , посока и здрав разум .
Даже и западната медийна гняс да гледате само, даже и с украинци да говорите (ама не с нашите тука , ами онези над които наистина летят ракети)...пак поне малко бихте се усъмнили, че нещо не е наред.

Вие обаче съвсем сте обезумели от омраза към Русия , че наистина дори юридически термини ви убягват.Убягват ви е решения на ООН . Понятие си нямате какво върши OCSE. Сигурно не знаете дори и кои са Арестович , Подоляк или Гордон...

Срам ме от вас ! Срам ме е, че сте българи !

------------
Каква война ви гони не мога да разбера ? Какво ще изгубва Русия? Това се нарича СЕПЦИАЛНА ВОЕННА ОПЕРАЦИЯ . И това е официално становище на ООН. Оставете Русия настрана, пак казвам. Осъзнайте се !

Няма подписани актове на война . Точка. Няма война. Има едни наемници , които се бият срещу други наемници , регистрирани и в двете страни , защото законите позволяват частни военни формирования..
Второ , колкото до това кои наемници ще победят, защото явно деца го задават този въпрос : В средата на март ВСУ загуби над 85% от бойната си техника. Най вече пво и самолетите си. Средата на април и всички танкове от съветско време. Бяха около 2500. Все още имат на въоръжение някакви точки У и единици артилерия. В Русия наемниците са 400-500хил. , а само чеченците са 70хил.
В Украйна личния състав е вече на половина. 60хил в началото , 30хил загуби. Нека припомня че 160хил от 220хил украинска армия изобщо не е влизала в този конфликт и МОБИЛИЗАЦИЯ НЯМА ! Тъй като няма война !

Изобщо няма да ви говоря за реалния потенциал на Русия в една истинска война , защото вие сте толкова промити , че пак казвам... Мислех че имам нормални сънародници , ама то това вече е...безумие.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 99f8c87b4e
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

22.   21, да ти имам военната опрация честно. Нямало подписан документ, че е война. Ами аз ако те убия, какво те топли, че съм те убил без документ. Да не си счетоводител? Не гледай документите, а фактите. Аз документ мога да ти напиша какъвто си искаш.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9b0f756d4d
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

24.   `Значи е специална операция, когато една армия нахлуе в чужда държава, бомбандира военни цели, гражданска инфраструктура-пътища, заводи, училища, болници, зърнохранилища, жилищни сгради, завзема атомна централа, убива, вкл. мирно население, изнасилва, граби, предизвиква масова миграция на 5 000 000 000 души, които се разбягват по целия свят. А, какво е война, тогава?
Твоят мозък не е промит, да, защото просто нямаш мозък.
Сигурна съм, че една филия сам не можеш да си намажеш, но това е нищо за теб. Жалък си.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 3ca79a4226
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

25.   Русия притежава една трета от ресурсите на Земята и подкрепата на Индия и Китай, така че не ги мисли - те ще се оправят. Би трябвало да се интересуваш повече какво става в България. Аман от руснаци, украинци, американци, европейски съюз, пландемии и т.н., с които се занимаваме от две години, вместо да работим да се оправим ние.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9b0f756d4d
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

26.   Напротив, мисля ги, защото са плъзнали като метастази из целия свят. Странно, защо не си стоят при ресурсите, а дават мило и драго да се докопат до запада, срещу когото, уж, пищят.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 99f8c87b4e
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

27.   Ресурси имали руснаците. Имат, ама ги държат една шепа хора. За обикновения руснак кел файда от тия ресурси.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 330d534c96
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

28.   19, зад руската рубла стоят злато и пшеница, а зад тоалетната хартия, наречена долар, какво стои? Арабски петрол и китайски труд... Е, и малко америкнаско ноу-хау, което с годините става все по-незначително...

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9f3076d0bd
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

29.   27, то пък щото ресурсите на България ги държи народа, нали?
Ми - така е в капитализма. Нали затова родителите ти скачаха като маймуни по площадите. Свиквай.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: ef471edb47
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

30.   27, наистина, средният руснак получава малко от тези ресурси, но големият плюс в случая е, че ще може да ги получава неограничено дълго време. Докато в Щатите, които консумират около 80% от световните ресурси (а са едва няколко процента от световното население), ножът е опрял о кокала... Затова и драпат токлкова усилено за руските ресурски, обаче този път ще си строшат зъбките... Русия не им е нито Либия, нито Ирак, Сирия, Афганистан или нещо подобно...
Затова и не я нападат персонално, а си търсят малоумни и продажни помияри като (фашизираната част от) украинците - да ги въоръжават, обучават и насъскват да дразнят и изтощават Русия. Не виждаш ли, че и нас се опитват да ни въвлекат в тази схема? Пука им на тях за загиналите украинци... За тях е важно, че патакламата става далеч от тях, а военно-промишленият им комплекс печели огромни суми.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: b7c7d0e262
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

31.   Русия има 130-140 милиона население и 20-30 милиона емигранти.
Що така тия хора бягат, а не искат да си стоят при "ресурсите"?

Помислете колко немски, френски или английски емигранти има по света и отговорът някак ще си изплува сам.
Индия и Китай също имат голяма емиграция. Но индиецът си остава инидиец навсякъде, както и китаецът си остава китаец. Руснакът се претопява мигновено, в рамките на едно поколение.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 99f8c87b4e
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

32.   28< като цяло си прав, че долара е тоалетна хартия, но не си прав, че зад рублата стои нещо. С два клика можеш да видиш, че златните резерви на Русия са 2299 тона, а на САЩ 8133.

 
  ... горе^

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 99f8c87b4e
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

33.   29, ами да де и бг-то е същия хуй. Не знам с какво те подразних, че чак родителите ми намеси. Не съм капиталист, спокойно. Явно си русофил и се засега. Аз не съм нито русофил, нито американофил, нито родителите ми са подскачали. Просто констатирам фактите.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 99f8c87b4e
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

34.   30, средния руснак не получава малко, а нищо. Нищото и 1000 г. да го получаваш, пак си е нищо.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9f3076d0bd
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

35.   31, ти от къде мислиш са емигрантите в Северна и Южна Америка, Австралия и Нова Зеландия? :)

Повечето емигранти от Русия са евреи. 20-30 милиона може да са ако ги броиш от времето на Петър I насам.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

36.   35, много добре разбра какво казва човека, ама нали си русофил, трябва да се направиш на неразбрал.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9b0f756d4d
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

37.   Странно, Русия има неограничени ресурси, но напада Украйна, която в източната част също има съблазнителни ресурси. Краде зърно, при положение , че е световен производител. Май, много алчна тая Русия. Все пак, да не забравяме, че нито Америка, нито Украйна, нито ЕС нападна горката Русия, а тя е агресорът. Дори Путин се закле, че няма такова нещо, че ще напада Украйна, а само едни учения правят точно в това кьоше.
Русия дълго се е готвела за тази война, докато Европа до последно не вярваше, че Путин е такъв малоумник.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

38.   до 37

"нито Америка, нито Украйна, нито ЕС нападна горката Русия, а тя е агресорът"

И аз това се чудя как така хем Русия напада, хем САЩ са виновни. САЩ като нападат, Русия ли е виновна? САЩ като нападат са виновни САЩ. Русия като напада, пак са виновни САЩ. Каквото и да стане, Русия никога не е виновна за нищо според тъпата логика на русофилите. Дори и за убитите цивилни, пак Украйна са виновни, сами са си ги избили. Ако Путин се насере в гащите, сигурно пак САЩ и Украйна ще са виновни.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 330d534c96
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

40.   31, защото е много по-лесно и удобно да бъдеш кръвопиец, отколкото кръвотворец, и естествено - повечето първосигнални същества го предпочитат.
Той и Горби така постъпи - "оправи си живота" за сметка на целия СССР, вместо да си запретнат ръкавите и наистина да реформират системата, така че да е добра за всички...

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 875b035761
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

41.   До спорещите за това какво получавал обикновен руснак от ресурсите на Русия.
В Русия всички пенсионери получават безплатно ток, вода, парно и топла вода от топлофикациите, както и не плащат данък смет, този закон бе наложен преди 3 год от Путин!!!!
В градовете в цяла Русия, зимата се ходи по тениски в жилищата, отоплението на жилище в което живеят млади хора, струва от 2000 до 6000 рубли (40-100 щ.д.) на ГОДИНА, в зависимост от това колко на север или на юг е самия град в който е жилището, да повторя сумата е за цялата година, колкото да си платят разхода по тръбопроводите, горивото за затоплянето на жилищата и затоплянето на водата им е безплатно. В малките села и отдалечените къщи, на хората се раздават дърва за огрев, дадено количество на човек, като си плащат само транспорта на дървата, но се следи да имат руско гражданство. Тоест обикновенните хора ползват ресурсите на държавата си БЕЗПЛАТНО!!!
Преди да давате мнение четете малко руски форуми бе хора, като стане средата на септември и по руските социални мрежи се почва "кога ще пускат парното", а когато им пуснат парното, започват да бълват снимки на котки излегнали се до радиаторите. Вие социални мрежи нямате ли през последните години????

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

43.   41, това са трохи на фона на огромните ресурси, които имат, и са срещу подкрепа за Путин. Виж им улиците, виж им заплатите, виж им мизерята. И най-вече виж им стандарта. Обидно е на фона на олигарсите, които са мултимилиардери от подарени им държавни предприятия и ресурси. С тези ресурси трябваше да осигурят не дърва, ами работа, икономика и стандарт и норамална заплата на хората, че да нямат нужда да просят дърва. Едни дърва и едно парно е троха на фона на това, че Русия е на лидерските позиции по износ на петрол, газ, никел, злато, дървесина и какво ли не? Това е по-скоро подигравка. Той един Кадафи и Саддам даваха доста повече на хората. Либийците по негово време взимаха 2000 долара заплати, колкото взимаха и в САЩ.

В Дубай примерно са освободени от всякакви данъци, градския транспорт е безплатен, като спирките са затворени и имат климатици вътре. Телефонните раззговори са безплатни. За млади семейства има безлихвени ипотечни кредити, като понякога им ги опрощвата напълно. За всяко дете се дава еднократна помощ от 25 000 долара. И най-важното - на хроата не ми пука толкова за тия помощи, защото има добре платена работа за всички и развита икономика, така че дори без помощи хората да живеят добре.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 9b0f756d4d
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

45.   Обикновеният руснак, нито е цъфнал, нито е вързал. В големите градове е много скъпо, в далечните райони и селата мизерия. Не случайно, руснаците се стремят към запада. Защо свръхбогатите олигарси са се курдисали в богатите европейски държави? Защо всяка рускиня се чуди как да се измъкне от мизерията? Това е абсолютният критерии кой колко и къде е му добре. И пряка оценка за държавата.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: e9dafde620
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

46.   38 - когато една велика сила се опитва да обгради друга велика сила с военни бази това е равносилно на агресия и няма как да очакваш Русия да стои и да гледа безучастно. Въпрос на време беше да нападнат. Естествено - ако някой реши да разтяга безумни теми от рода "ама горките украинци с какво са го заслужили" мога да му кажа, че политиката е жестока игра и обикновените хора винаги го отнасят, но тук говорим по-скоро за обективно наблюдение на световните геополитически процеси без излишно циврене.
Тези, които развиват тезата, че САЩ са виновни имат по скоро предвид това, че ЕС и САЩ в момента просто подклаждат конфликта и последното, за което им пука за украинците. Когато при един конфликт ти вместо да упражниш дипломация въоръжаваш една от страните значи просто и ти влизаш косвено в тази война, без да ти пука за редовите граждани, които ще бъдат въвлечени в допълнителни военни действия.
Дори ще отида по-надалеч и ще изложа тезата, че според мен в момента има поредно световно разпределение на територии и съм почти убеден, че Русия, САЩ, ЕС и Китай са се договорили кой какво ще вземе и просто в момента играят цирк за публична консумация.
А иначе кой точно е на власт - дали Путин или някой друг това няма никакво значение. Утре могат да го премахнат и надали нещо ще се промени. Държавите се управляват от клики и тези, които дърпат конците никога не са тези, които биха се показали по телевизията - всички политици са просто подизпълнители.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

47.   46, а замисляш ли се ЗАЩО се стигна до там да има бази на НАТО в Украйна? Нали се сещаш, че не е от топли чувства към руснаците и затова си има причина и тя е руска агресия от преди. Ако бяха толкова миролюбиви и готини мурзилките, никой нямаше да има нужда да се пази и да влиза в алианси срещу тях.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: e9dafde620
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

49.   47 - за да разбереш световните процеси трябва да можеш да наблюдаваш обективно, без излишни емоции. Да говориш, че някой не бил "миролюбив", когато става въпрос за политика е меко казано наивно. Няма никакво значение кой е добър и кой лош - това зависи от гледната точка. Няма велика сила, която да е "миролюбива и готина". Всички се бият за влияние и територии. Това са основни неща, които всеки би следвало да знае - нека не слизаме на нивото на третокласници.
Ако Русия разположи военни бази в Мексико, защото САЩ не са били миролюбиви към мексиканците какво мислиш ще се случи?
Що се отнася до Украйна - фактите са, че те имат една от трите най-велики световни сили в задния си двор и всеки с малко чувство за самосъхранение би трябвало да знае, че в такива случаи не е мъдро да се репчиш и да ги предизвикваш, ако ти пука за народа ти. А ако въпреки това решиш да го направиш отговорността си е твоя и нямаш право да се оплакваш. Проблемът е, че хората винаги намесват емоции и "морал", когато обсъждат тези неща, но ако мога да направя аналогия с всекидневието - ако ме подразни някоя мутра на улицата и знам, че съм по-слаб няма да е разумно да тръгна се бия с него, а пък ако въпреки това реша да се правя на ербап отговорността си е изцяло моя и няма да имам правото после да хленча и да търся някой друг да ме спасява. Дали мутрягата е добър или лош и кое е "честно и справедливо" пак няма значение - фактът е, че в случая не е в мой интерес да се набивам между шамарите. Надявам се поне сега да бъда разбран!

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (9936 гласа)

50.   "за да разбереш световните процеси трябва да можеш да наблюдаваш обективно"

Извинявай, но точно твоето мнение не е обективно. Ти си се хванал за един момент от истрояи тотално пренебрегвайки предисторията. Това е все едно аз да дойда да ти вкараш един ритник, защото съм решил, че не слушаш и после ти като ме издадеш в полицията, да кажа "той ме предаде в полицията, затова трябва да му отмъстя и аз видиш ли съм принуден да го направя, тя полицията ме принуди, защото ме заплашва заради него", тотално игнорирайки предисторията.

Попрочети малко история и тогава говори кой е агресор и кой бил принуден, разбираш ли да убива хора. Да, като се е стигнало до тук рашките да имат бомба в задния двор, вече няма на къде ще трябва да са агресори. Ама да се стигне до тази необходимост, пак те са си виновни, не американците. Ти ако имаш някой съсед, който в миналото те е тероризирал дали няма да се въоражиш с някоя тояга ей така за зор заман? Или ще чакаш пак да откачи и да те нападне, защото нещо му скимнало, че пак трябва да ти открадне зърното като гладомора?

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 875b035761
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

52.   43 така и така си започнал да смяташ раздели печалбата от горива на местното население на изброените държави, да видим. Едно е да задоволиш 1 мил души в Дубай, толкова е местния етнос, другите са индиици и други етноси, на тях не се полагат привилегиите, за родено индийче в Дубай не плащат 25 хил, съвсем друго е да задоволиш 150 милиона руснаци. Дали русия продава 150 пъти повече горива от Дубай?
Моя позната българка живяха в Дубай със съпруга й Американец, не им платиха за това че двете от децата им са родени в Дубай.

 
  ... горе^

...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 05dd80208f
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

53.   52, ами и ти сметни освен петрола един куп ресурси, които Дубай няма. Злато, газ, дървесина, никел, въглища, желязо и куп други. Това са неща, в които са лидери в световен мащаб, не просто някакви си там залежи. Населението им било 150 пъти по-голямо. А защо не кажеш, че територията им е не 150 пъти, не 150 000 пъти, а 489 000 пъти по-голяма и е пълна не само с петрол, ами с всички гореизброени неща плюс още един куп. Колко ресурси са това.

А те им дали дърва за по 100$ на 20 млн пенсионера, докато улиците им нямат асфалт по малките градчета, че дори и в голяма част от големите, а 83 милиардера държат всички предприятия и ресурси в страна със площ 17 млн кв. км.

Йееееее, аплодисменти! Направо са се облажили тия пенсионери с тия 100-200 долара годишно, които спестяват. Да се чудиш как немските пенсионери свързват двата края, като не им плащат парното. От към пенсии ги ощетили с 1000$ месечно, ама видиш ли им опрощавали парно за 100$ годишно.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: e9dafde620
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

54.   51 - съгласен съм с всичко, казано от теб, но както писах и по-горе - в политиката няма честност и справедливост. Ясно е, че за всичко има причина. Затова и писах, че трябва да се гледа неемоционално и глобално на нещата. Няма велика сила, която да не е агресор - дали е честно? За жертвата на агресора - не. За агресора - да.
Примерът с ритника, който си дал е много точен и според мен държавите се държат точно по същия начин - топят се взаимно за пред хората, които не си знаят историята, а зад кулисите си пият водката заедно и си разпределят територии. Под обективно имам предвид най-вече да не се разглежда конкретната ситуация, защото те всички се повтарят. Българинът е просто по емоционален, когато става въпрос за Русия, защото е близо до нас. Но ако същото се беше случило между Китай и Мианмар например дали щеше да има разлика? Агресор - жертва. По-слабият губи. Силните се надцакват за спорта, но за големите неща работят заедно.

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 2864080846
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

56.   Стига сте давали безплатно хейт-гориво на "анонимни" социопа... пардон, социолози. Да си втечняват и изпаряват собствените газове, че скоро други енергийни източници няма да видим в тази държава. :)

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 месеца
hash: beb440d80b
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

57.   Русия вече е загубила войната и с Украйна и с цивилизацията! Тези хора са с век, че и повече назад. Става въпрос за обикновените руснаци. Жалко е, защото са голяма страна, с огромна територия, но никога не са успели да я облагородят през вековете. Единствено извличат ресурсите от нея, нещо като траперите едно време в Америка и Канада.

Ако си съсед на една такава голяма страна имаш два избора или да се надяваш, че тези хора са заможни, цивилизовани, културно, приобщени към света, с две думи, такива, с които си имаш приказката и си пиеш бирата, и сте добри съседи, или да изградиш яка ограда около тях, ако са идиоти и разбойници. Първото беше първоначалната надежда и ентусиазъм, с които Русия беше преоткрита от Запада след падането на желязната завеса през 90-те. Западът се опита да ги направи такива съседи, с които да си пие бирата по свой си начин, който добър или лош е може би най-добрият, познат на света досега. Не, че Западът се показа света вода ненапита, но пък руснаците с течение на времето доказаха, че са пълни идиоти, с които вземане даване не може да има. Всъщност, ако не бяха такива, щеше ли има комунизъм, Сталин, всички пропатили страни като почнеш от Унгария 56? Нашият Раковски отдавна ги е схванал. (Някой тук се възхищава от Русия как на хората им се подвърляли трохи като почти безплатно парно от ресурсите на страната, това все едно да си куче и да подхвърлят кокали от масата - колко трябва да си зле с мисленето, та това за теб да е битов връх.)

В момента тече процес на издраждане на нова желязна завеса, разбирай висока и яка ограда около идиотите, ама даже още по-висока. Майната му на нефта и газа. Спокойствието от мутро-съседите е по-важно. Затова въпросът какво ще става с Русия на този етап е маловажен. -Каквото ще да става. Въпросът на дневен ред е откъде точно ще минава оградата. Естествено е за украинците да искат да са от цивилизованата ѝ страна след като са сърбали вече попарата на руснаците. Но да оставим настрана Украйна. Русия има огромен демографски проблем. Това да хвърляш собственото си младо поколение като пушечно месо за някакъв си Донбас, ако не е идиотщина, не знам какво е. Да нападнеш една страна и да откараш част от населението за разселване в собствената си, а да трепеш другата част, ако не е геноцид, какво е?

Има ли ЕДНА страна, която да е прокопсала от Русия?

 
  ...
преди: 2 години, 11 месеца
hash: 35d1b73975
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

58.   Въобще не ми дреме какво щяло да стане с провалената русия. Нали си харесват управниците , значи си заслужават да плащат за провала им. Жалко, че няма как да им пратим и нашите руски мекерета там.
Влезте в Ютюб , намерете видеата от "Неизвестная Россия" и вижте как се живее във великата раша извън лъскавите Москва и Питер. Видеата са снимани от руснаци и преди войната в Украйна. И да не знаете руски, картинката е ясна и без думи. Ако ви харесва - заминавайте там, в Магадан и във Воркута има цели блокове с празни апартаменти.

 
  ...

1-50 от 54
Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net