Защо все се оплаквате, че Русия ни е прецакала с освобождаването?
преди: 2 години, 11 месеца, прочетена 688 пъти
Постоянно чувам как Русия ни била прецакала в териториален план с освобождаването и как била длъжна да ни даде Македония и други територии (Ниш, Добруджа,...). Първо, от какъв зор трябва да го прави и второ как ще сме прецакани? Напротив, ние сме много облагодетелствани. Сърбите и гърците които се освобождават с въстание и доста по-самостоятелно от нас не получават почти никакви територии, само някакви каманаци. Ние получаваме от друга страна житницата на България в лицето на Южна Добруджа, излаз на море и голям пристанищен град като Варна, друг пристанищен град на име Русе, който по това време е най-големият в страната и разбира се търговското средище София. А други държави въобще не успяват да се освободят - Босна е анексирана например нищо, че сърбите там вдигат цяла поредица от въстания и воюват две години (!), ние издържаме няколко дена. И което е по-важно, 86% от територията, която имаме днес сме получили след руско-турската война.

Също така твърдят че временното руско управление било знак, че Русия искала да ни окупира. А защо същите тези хора не кажат какво се случва тогава? Създават се всички държавни институции - като например президентството, министерски съвет и др., създават се българската народна банка, българската армия, българските пощи.

Казвам ви ги тези неща да ги имате в предвид, когато отново чуете някой да се жалва как всички все ни мислят злото. България много какво е получила, наша задача оттук нататък е да работим самостоятелно и да надграждаме това което имаме, а не да чакаме някой да ни помогне.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 2 години, 11 месеца hash: 8451606c4c

гласове: 1 2 3 4 5   (313149 гласа)

1.   Авторът на темата "ИСТИНАТА ЗА РУСИЯ И РОЛЯТА И В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ" изглежда да е отделил време да се запознае с ролята на Руската империя и СССР по онова време в България. Но говори изключително едностранчиво. Представя Русия като най-големият злодей за страната ни. Бих му отговорил, но се съмнявам, че коментарът ми ще бъде допуснат. Авторът в онази тема е с грандоманската идея, че новоосвободена България може да е самостоятелен играч на Балканите със 100%-ов суверенитет и призната военна сила от Русия, Турция, Англия, САЩ и от другите западни сили! Пхахахахааххахахаххаа - Смешен е! 1) Ако не беше Русия България нямаше никога да се появи на географската и политическата карта на Европа! НИКОГА! 2) Както казваш цялата държавност я дължим на Русия. 3) Цялата наука. 4) Индустрия... да не изброявам. Според него България е била ощавена от братушките след войната! Ами логично бе момче! Ако ти пратиш своя войска, въоръжиш я, пращаш провизии и благодарение на теб един народ се освободи, всички разноски, загубите, които търпиш, разплаканите майки...? Откъде пари? Според него императорът ни е бил длъжен да ни освобождава! Ами с нищо не ни е бил длъжен! След това изкара, че Русия винаги е работила срещи създаването на голяма българска държава. Само че забравя, че Русия е световна сила, която е балансирала на политическата шахматна дъска, а България като една малка селска страна е била просто разменна пешка. След това започна да намеква, че Русия е искала да ни унищожи! Ако Русия е искала да ни погуби е могла да го стори много бързо, така че дядо му да не е могъл да си изкара стадото от селото. Русия има собствени интереси на Балканите и просто е искала ние да сме в нейната сфера на влияние. Това е означавало тя да командва парада. С други думи София да се подчинява на Москва. Всеки разумен човек може ли да види някаква по-добра алтернатива за страната ни в онова време? Но аргументирано, а не на словесна диария да го кара...? Също така забравя, че българите са домъкнали някакъв пияница и хазартен тип да им стане цар. Той забравя, че Фердинанд е с родословието на най-големите им врагове на руснаците! Ах-ах-ах! Що така ве юнак? Ако не беше Русия да ни освободи, нас нямаше да ни има като българи. Без Русия следосвобожденска България щеше отново да е превзета от Турция и "обичните" ни съседи. Без Русия след ВСВ Чърчил щеше да я подели между съседите ни. Т.е. БЕЗ РУСИЯ България в рамките на няколко десетилетия щеше отново да е поробена и то на няколко пъти. Договорите след ВСВ никой не ги е отменял до ден днешен. Германия се води победена и окупирана страна - към момента тя няма статут на суверенна страна и няма право на собствена армия. На територията ѝ има английски и американски войски и бази, НО НЕ И РУСКИ! Англосаксите не са им върнали свободата. България щеше да е в пъти по-зле от германците след ВСВ, ако не беше Русия. Да не говорим, какво ни подари Русия след ВСВ. Била избита интелигенцията! ДА има избити, но голяма част от тези са наистина национални предатели. Измежду избитите има индустриалци, които са експоатирали до такава стемен собствените си сънародници, че такъв див капитализъм дотогава не сме видяли. Но господин Историкът пропуска и този момент. Като че ли всички избити са били чисти като памук! А че измежду тях са били националните ни предатели и новите душмани, това е без значение явно. И да не забравяме, че Русия губи сиверенитет след 1917 година. Огромната част от всички ръководни кадри по върховете на властта са с еврейски произход. Това означава ли, че действията на ч*футите са действия и на руския народ? Пхаххахаа! Такива автори са на издръжка някъде, убеден съм!

 

...

преди: 2 години, 10 месеца hash: 9589e6d21d

гласове: 1 2 3 4 5   (258716 гласа)

2.   Защото мислите им се проверяват за фалшиви новини от амери... , т. е. българското правителство! Освен това работят или са зависими от чужди посолства и НПО-та. Които не са, се надяват да работят или да бъдат зависими от чужди посолства и НПО-та. Лично познавам един такъв - човекът буквално вчера защитаваше ПП и разправяше, че гоним Русия от енергийния сектор, а на следващия ден се оправдаваше, че ПП са боклуци, а ако изгоним Русия, се връщаме в 19-ти век. Като го питах защо е тая промяна, ми обясни, че малко хора очаквали Русия да е толкова добре подготвена за опита ни да се откъснем от нея. Т. е. планът е бил да избягат като герои с надеждата да не ги бият много. Разбираш ли за какви юнаци става дума?

 

...

преди: 2 години, 10 месеца hash: ad3a823eb6

гласове: 1 2 3 4 5   (229372 гласа)

3.   Ти сериозно ли си вярваш, че Русия ни е освободила ей така, защото сме много симпатични? ! Цялата работа е била част от доста стария план на руските царе един ден да владеят Истанбул, Проливите и да контролират търговията между Европа и Азия. "Освобождаването" на балканските народи е било просто част от плана, с цел използването на териториите им за настъпление срещу Истанбул. Да не говорим, че доста скъпичко ни е излязло това "освобождение". В училище никой няма да ти го каже, но България е платила доста пари на руснаците за това в първите години. А и е спорно дали руснаците въобще са планирали да оставят страната независима. Май просто сме имали късмет, че вместо княз Мингрели сме си избрали Батенберг и сме имали свестни политици, които са се интересували и от интересите на хората. Ти знаеш ли, че най-големия противник на Съединението е Русия? Защото плановете й не са включвали голяма балканска държава. Идеята е била да има малки княжества, които лесно да контролират и в подходящ момент да присъединят към териториите си. Ама ти си вярвай, че са ни освободили щото сме супер, а те са готиният "голям брат".

 

...

горе^