 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Вярвате ли, че американски космонавти кацнаха на луната на 20 юли 1969 година с аполо 11?
преди: 2 години, 5 месеца, прочетена 1911 пъти
Въпросът е много ясен и бих желала да получа искрен и ясен отговор според вашите разбирания. Изминаха повече от 53 години и в американската преса продължават дискусии и спорове дали наистина американски космонавти са кацали на луната. Изтъкват се различни аргументи и ЗА и ПРОТИВ. Тези които са съгласни с "кацането" вярват на официалната версия, но има други хора, които са имали връзка с NASA и с други учени, които казват, че кацането на луната е една голяма лъжа с цел да покажат на СССР колко бързо американската наука напредва. Да, имаше още няколко "кацания"на други "аполота", но защо за повече от 50 години Америка не е изпратила още космонавти на луната. Защото не са кацали и няма да кацнат скоро. Говори се, че след 2, 3 години Америка ще изпрати отново космонавти на луната. На някои видеа се вижда как забитото знаме се люлее, а всички знаем, че на луната няма вятър. Също имаше въпроси относно образуваната сянка от различните устройства, че не е в една и съща посока. Всички тези неща след време ги оправиха.
Гледала съм интервю на един репортьор с космонавта Buzz Aldrin, пред когото извади библията и го помоли да се закълне пред библията, че той наистина е бил на луната. И знаете ли какво се случи: Buzz Aldrin с юмрук удари репортьора по лицето. И съм сигурна, че никаква отговорност не са му потърсили на космонавта за този негов удар по лицето на репортьора.
Аз лично не вярвам, че американски космонавти са кацали на луната. Всички видеа които показваха по телевизията са направени в пустинни щатове като Юта, Невада, Ню Мексико на места където е абсолютно забранено за обикновени хора с изключение на ЦРУ и тайни хора от правителствени организации като NASA-Nort American Space Agency.
Просто исках да споделя своите усещания и съмнителност по всичко, което се пише и говори публично по медиите.
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: a909183426 |
|
1. Не! Не са кацали. Поне не с тази допотопна технология с някакви совалки. Всичко е очевидно, че е лъжа. Те дори и до ден днешен снимат под вода в огромни басейни, изградени за тази цел, снимките от космическата станция и други такива околоземни "пътешествия". Всичко е лъжа.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: d9ce35c64a |
|
2. Дискусии и спорове продължават само при плоскоземците...
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 4ce85683c0 |
|
3. Не знам, не мога да кажа 100%, вече започнах да се съмнявам във всичко. От източници съм чела, че не искат да повторят кацането, защото е много средства, а и защото са видели база на извънземни. Доколко е така, не знам, всичко е в сферата на предположенията. Някак си не мога да повярвам интуитивно, но може би е факт? Иначе знам, че от много други места са кацали, на това вярвам повече.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: b263eabce9 |
|
4. И да вярваш, и да не вярваш, все тая си е. В един момент и там ще навлязат я китайци, я американци или някакви други, за да експлоатират ресурсите
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 6ecc05287d |
|
5. Това, че никой не припарва там толкова много десетилетия наред означава, че наистина са кацали на Луната тогава. А и тогава са монтирали огледала на повърхността на Луната които от Земята да бъдат прицелвани с лазер който да се отразява обратно с научна цел. Друго върху което си струва да се замисли човек е повърхността на Луната, а и на другите твърди планети като нея. Всичките те са осеяни в огромни кратери от метеорити, като някой от кратерите са по-големи от територията на държави. А на Земята няма нито един такъв удар от метеорит, който няма как да изгори в атмосферата поради размера му. Определено има нещо.
Чорбаджията на курникът
|
...
преди: 2 години, 5 месеца hash: 0500d9a2e2 |
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: dd7cd58435 |
|
7. Реално няма никакво значение. Но покрай идеята за кацането на Луната са развити много други техноглии, които ние днес ипзолваме и колкото и да говорят глупости хората няма да искат да се откажат от тях.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 5b112ff13b |
|
8. Ето ти още теория на конспирацията като те влекат подобни теми - напиши в Гугъл "Летял ли е наистина Гагарин в космоса? ", "СССР и лъжата за Гагарин", "Документи и факти, според които Гагарин не е летял в... " и др.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 5b112ff13b |
|
9. Още теории - "Луната - изкуствен или естествен спътник на Земята? ".
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: a23e6614e0 |
|
10. На въпроса- НЕ, НЕ СА!
|
...
преди: 2 години, 5 месеца hash: 885a343116 |
|
11. Ако не бяха кацали и СССР бяха разбрали за това, веднага щяха да ги обвинят в лъжа. Враговете ти лъжат, а ти не правиш нищо по въпроса, как така?
Ако не се лъжа, самото кацане е било следено и от съветски сателит.
Така че не знам какви лъжи ти се въртят в главата.
Бих се съгласил с конспирацията, че е имало допълнителни записи от Земята, направени в някое студио, но това не значи, че не е стъпвал крак на Луната.
Гледал съм интервюто с Бъз Оудрин. Не споменаваш колко агресивен и невъзпитан беше репортерът. И аз на негово място бих го фраснал. Рискувал си си живота, и изведнъж някой лумпен те обвинява в небивалици и те провокира... Малко му беше един шамар на тоя.
Защо мисиите до Луната спират? Има няколко рационални отговора.
- САЩ печелят космическата надпревара срещу СССР. Някак желанието да се докажеш намалява и се поспираш малко.
- Цялата операция е много скъпа. Това излитане-кацане и връщане обратно струва милиарди. Има ли смисъл веднага след това да похарчиш толкова много пари, които всъщност са на данъкоплатците.
- Кенеди умира, идва друг на власт. Сменят се политическите приоритети. Например ако аз съм на власт, чисто популистки бих дал милиарди за образование, пенсии и прочие, а не за излитане до Луната.
- СССР се разпада и отново приоритетите се сменят.
Относно тези "конспирации" за знамето и сенките... Отдавна са оборени.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 8454cbf501 |
|
12. Клипа с кацането на луната беше направено в студио, преди няколко години бяха качили в ю туб клип от студиото как се вижда тавана с прожектори и някаква стълба как падаше. Но този клип го изтреха за няколко часа, сега не знам още дали някой някъде го пази, но искам пак да го видя, заслужава много гледания. Американците не са стъпили на луната, това, което видях, очите ми няма как да ме излъжат, отделно съм гледала и документални филми, с факти, които доказват, че е снимано в студиото всичко това!
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 183965ea0d |
|
13. Предполагам, че четете дискусии в американската преса от шейсетте години на миналия век.
Е, така е, в България бавно достигат новините.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 5bb6761ea2 |
|
14. Аз не съм от "вярващият" тип. Гледам какви доказателства има, и се съгласявам. За съжаление, няма доказателства, че човек е кацал там, записите от мисиите липсват. Освен това няма надежди, че и в близките десетилетия някой ще кацне... Косвените доводи говорят срещу официалната версия. От това, че се е случило през студената война, в пика на политическа и военна пропаганда, до липсата на технология, радиационният пояс който и сега им пречи... чак до излъчването на това по телевизията... Всичко това говори за пропаганда, която е надминала дори тая на Съветският Съюз. Преди 30-40 години е било трудно да си го представиш, че и западняците са способни на такова нещо... Но в светлината на последните години, и каква пропаганда се изля покрай грипа, войната, "фалшивите новини"... не ми е изобщо трудно да си представя, че са излъгали И за кацането на Луната...
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 48e03d1490 |
|
15. Чорбаджията на курникът, много си неграмотен. Луната не е планета, а естествен спътник. Планети са Меркурий, Венера, Земя, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Естествени спътници са небесните тела, които се въртят около планетите. За Земята това е Луната, нямаме друг такъв. Юпитер има стотици такива, сред които Европа, Йо, Ганимед, Калисто, Амалтея, и мн. други. А това, че "толкова много" десетилетия наред не са казали означава именно, че никога НЕ са кацали. Иначе оттогава досега щяха да са кацнали още 1000 пъти там и щяха да си провеждат екскурзии дотам всяка година, а нямаше ревностно да крият всякакви опровержения и доказателства за НЕкацането на Луната и да си измислят всевъзможни оправдания, за да не отидат там "отново". Нямали пари, нямали достатъчно бюджет, пък били видели извънземни, пък били видели не знам какво си. Пълни глупости на търкалета. Просто никога НЕ са го правили, затова и не искат. Даже и на фалшивото им видео, заснето във холивудско студио, с декори и изкуствен пясък от детска площадка ясно се вижда, че американското знаме се вее, а нали уж на Луната нямало атмосфера (кислород). Самият Стенли Кубрик признава в интервю от 1999 г., че тогавашният президент на САЩ Ричард Никсън му е платил, за да инсценира "кацането" на Луната, колкото да заблуди света, че ви'иш ли, американците първи били стигнали до Луната, и изобщо във всичко са първенци и №1. А НАЙ-ПЛАШЕЩОТО е, че на края на интервюто той казва, че е разкрил строго секретно пазена тайна от правителството на САЩ и много добре знае, че с това негово действие оттам нататък ще се превърне в обект на непрестанно преследване от страна на властите, и ще бъде убит от агенти на ЦРУ. Малко по-късно същата година Кубрик умира мистериозно от "масивен инфаркт"-или поне така пишат медиите, за да прикрият истинската причина за смъртта му. Човека си е жертвал собствения живот, за да могат хората да разберат истината въпреки, че много добре е знаел, какво после ще се случи с него. Трябва да оценяваме тази негова саможертва, защото днес, за зла беда, съществуват много неуки, необразовани, неграмотни, невежи простаци и наивници, като Чорбаджията на курникът, които вярват във всичко, което видят или чуят по телевизията и машинално го повтарят като папагали, защото за тях по-достоверен източник на информация от телевизора няма. Не са ли го дали по телевизора значи не се е случило, и точка. Ама като са го дали вече, и с тържествена церемония се приема за истина, без второ четене. Упс, като заговорихме за четене, редно е и да отбележим факта, че все по-малко хора днес четат. Има някои книги, които подробно описват, че такова нещо като Луна изобщо няма, и всъщност това, което виждаме, е една огромна холограма в небето, излъчвана от гигантски прожектори с мощност над 200 000 000 W в секунда, разположени на територията на САЩ, откъдето и се излъчва цялото това светлинно шоу, наред със звездите, Слънцето и всичките му там други американски измишльотини. ИЗНЕНАДА - всичките ви заплати и данъци отиват за субсидиране на една огромна, мащабна световна измама за трилиони долари!!! Спете спокойно, балъци, ако можете.
|
...
преди: 2 години, 5 месеца hash: 51db0b5599 |
|
16. Вярвам, да. Замислете се малко. Ако не бяха, със сигурност руснаците щяха да ги изобличат още тогава или най-малкото щяха да повдигнат въпроси. Даже доколкото знам, е имало руски апарат, който паралелно е летял с тях (може би до определно място само), за да ги следи.
Вие мислите ли, че в онези времена на студена война и яростно съперничество за космоса руснаците нямаше да повдигнат въпроса, ако имаха съмнения? Та те обичат на черното бяло да казват, а ще оставят американците ей така да оберат славата и кротко да си признаят, че са загубеняци в това важно съперничество и да си плюят на достойнството. Няма как да стане. За да не са повдигнали въпроса, значи са знаели, че са кацнали.
Дори да предположим, че е снимано в студио, това не е доказателство, че не са кацнали. Може да са имали причина да го направят. Има изтекли данни, че са видели там извънземни. Предаването на живо е било прекъснато и по-късно изтича разговора между Луната и Земята и Армстронг казва, че вижда светлини от чужди космически апарати.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: c5bf713e04 |
|
17. Тази тема е пример защо трябва да се учат природни науки в училище. Нищо, че после "няма да ни трябват" нали...
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: be7b78d349 |
|
18. За толкова години САЩ са доказапи какви са спекуланти и шарлатани, а тогава беше въпрос за надпревара със СССР. Ако са били на луната, едно камъче ли няма да вземат за изследване на земята? Уж са стъпвали, показаха стъпки в лунната прах, а при стъпване една прашинка не помръдна!? Всичко е блъф, а и по Дискавъри има много филмчета разобличаващи този мит, гледайте ги и ще се убедите, че всичко е фалш. Това ще се докаже, но когато наистина се стъпи на луната, но едва ли ще е скоро.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 2e6950caad |
|
19. До номер 5, Чорбаджията.
Чорбаджия, когато пишеш коментар пиши го от позиция на знание, а не от невежество. Кой ти каза, че "няма нито един такъв удар на земята от метеорит, които няма как да изгори в атмосферата поради размера му. "
Ти чувал ли си за метеор кратер в щата Аризона. Лично аз съм ходил до този кратер, дори съм си направил и снимки пред него. Диаметъра му е 1, 186 метра, а дълбочината му е 170 метра. Този метеор е паднал на земята преди 50, 000 години.
А знаеш ли защо динозаврите са изчезнали? Позаинтересувай се и ще разбереш. Преди милиони години голям метеор е паднал в Мексиканския залив, който е предизвикал страхотни последици на земната атмосфера, съответно и на растителноста от която динозаврите са се хранили. Ама за да знаеш тези неща човек трябва да чете постоянно научно изследователска литература.
Напиши в Google "Meteor crater in Arizona" и ще видиш няколко снимки от кратера. Приятно гледане и ми отговори какво си видял.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 3eaa9607fa |
|
20. Аз по-скоро смятам, че са кацнали на Луната и са видели нещо, заради което 50 г. никой не се е насочил нататък. Говори се за Марс, за къде ли не, само не за Луната, а е най-логично да има лунна база и тогава да се тръгне за по-далече.
|
...
преди: 2 години, 5 месеца hash: 2eac80f459 |
|
21. До 19.
И какво от казаното от теб се разминава с коментарът ми? Това за което се опитах да намекна е че, Земята е протектирана от удари от метеорити, които биха унищожили човешката цивилизация. Не за това какво се е случвало преди човешката цивилизация. А може би големият удар от метеорит сложил край на динозаврите да е бил допуснат именно за да могат да виреят след това хората на тази планета, тъй като тия чудовища биха ги унищожили. Луната която се намира но общо взето същото място в космоса на което се намира Земята е осеяна цялата в кратер до кратер, като само един такъв удар какъвто там за да направи такъв кратер би унищожил живота на Земята. Колко такива удари има на Земята, без да броим единственият удар унищожил динозаврите, и вторият по-слаб от него в историята на Земята, преди появата на човешката цивилизация? При това, че Земята е много по-голяма от Луната и с много по-силна гравитация.
Чорбаджията на курникът
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 5f02895b60 |
|
22. Добре, нека някой да обясни чисто технически как се и кацало уж на Луната. Отвиват до там с космически кораб или там както се нарича, отделя се от него капсула, която се приземява с астронавтите. Тъй. Как, аджеба, тая капсула ще литне обратно? Къде е корабът в този момент- стои стационарно без да мърда и ги чака? ! Като как ще се скачат и отлетят обратно? При онова развитие на електрониката? ! Я по сериозно! И Гагарин не е летял, една снимка не е направил на Земята, преди него е имало десетина космонавти, които загиват... всички лъжат.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: b290e7ca11 |
|
23. Съгласен съм с 20. Кацали са но се е случило нещо, след което после са си обработили кадрите и снимките на Земята. Върнали са се без нищо снимано. Все пак българин е правил двигателите на капсулата. Няма как да не стигнат :)
На Луната има построени пирамиди, като за начало и фактите за това какво са видели там са скрити.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: d142bdf759 |
|
24. Н 23, на прав път си... но не са успели да кацнат.
Типично за тях е да атакуват, да тръгнат директно с "ще ви притежаваме и доминираме"- е това се е случило. От дистанция, без да кацнат са атакували пирамидите, има поне една разрушена от тях тогава.
Отговарят им веднага и ги прогонват... от тогава нямат достъп, нямат разрешение и не им стиска.
Знаеш ли от тогава колко несполучливи опита имат като някои от "машинките" им се "увреждат още преди или непосредствено след излитане? !
Не ме питай от къде и защо знам!
2017 г обаче имаше нещо като преврат там (в базите на луната) но не от самоповярвали си от земята. След това дойде ПЛАНдемията- да, има общо!
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 2e6950caad |
|
25. Отново до 5 и 21
Чорбаджията на курника защо не се грижиш за кокошките в твоя курник, а да оставиш хората с малко повече научни познания да си изказват мнението. Ти не случайно си избрал този прякор, чорбаджия на курник. Стой си там и не се изказвай за неща за които си нямаш дори представа. Сега да не кажеш, че си завършил висше образование, няма да се учудя.
Прочети коментара на НОМЕР 15 ама с отворено съзнание. На такива като теб май с нищо не може да ви се повлияе. Аз съм гледал видео в което се говори, че земята е плоска като ПИТА и ти сигурно ще повярваш и на тази лъжа.
Бих искал да кажеш къде живееш. Може би наистина бизнеса ти е да отглеждаш кокошки в някое село. Няма лошо, продължавай.
|
...
преди: 2 години, 5 месеца hash: 455bf89b57 |
|
26. Вярвам разбира се. От мисиите до луната са иззети над половин тон материал, част от който е даден из различните музеи и лаборатории в цял свят. Американците са кацали не един, а няколко пъти. За това начинание се отделят колосалните 9% БВП от бюджета на САЩ. Сега по памет се тделят 0, 3-0, 5% и то за множество мисии, като можете да си представите ресурса и хората които са били ангажирани само за една. Отделно новите технологии които са инкорпорирани в ежедневния ни живот дори, който тогава са се оказали важни за мисията и не са били измислени(пречиствателите на вода и кислород термо защитните слоеве... вакумните опаковки.. някви дрехи от изкуствена материя и др)... интересно за всички все още невярващи е, че те не само, че са взели ами и са оставили "неща" на Луната, като едно огледало с което учените и до днес изследват точното разстояние между Луната и Земята и от там знаят освен колко е разстоянието а и с колко Луната се отдалечава от Земята.
|
преди: 2 години, 5 месеца hash: 91afed6027 |
|
27. 25-ти, сериозно ли не осъзнаваш абсурдността на всичките ти вярвания и твърдания, че аз съм се объркал? Какво изобщо има да се спори кацали ли са или не са на Луната, след като се изпращат управляеми от Земята ландери на повърхността на Марс, а в космосът на МКС хора прекарват с месеци там? Що за липса на елементарна логика е да си мислиш, че кацане точно на Луната не е било възможно и не се е състояло, а е измама? А снимките с веещеят се флаг не са реални действително. Нали трябва да бъдат направени така, че да се вижда именно флагът на тях, нещо което няма как да стане във вакуум на Луната. Никоя велика сила не се отнася с пренебрежение към националния си флаг си, особено когато става дума за значими постижения, места и събития свързани с нея. Това да не ти е България с хора с мислене като твоето. А прякорът ми е такъв, защото гледам на хората с мислене като твоето като на кокошки(основната част от българите). Винаги мога да им подместна просо и да им гледам сеират как ще се избият от простотия и пенявене.
Чорбаджията на курникът
|
преди: 2 години, 4 месеца hash: 55ccb7400d |
|
28. Здравей. Факт е, че са кацали на Луната. Не са ходили там от 50 години, защото е скъпо и няма смисъл. Преди са отишли, за да се докажат пред СССР, че могат. Когато руснаците пуснали Спутник в Космоса, американците си глътнали граматиката. Спутник е бойна глава, от която са извадили взривните вещества и на тяхно място сложили радио. Американците много се уплашили, че руснаците имат такава космическа технология и възможност да ги атакуват с бомба от космоса и затова само след няколко месеца основали НАСА и след няколко години пратили хора на Луната. В първите години НАСА била финансирана с над 4 процента от федералния бюджет. След като кацнали на Луната започнали да им отпускат все по-малко пари. От 73-та година насам са с по-малко от 1%, а сега ползват даже по-малко от половин процент от федералния бюджет на САЩ.
|
преди: 2 години, 4 месеца hash: 55ccb7400d |
|
29. До 22: Не съм сигурен дали ще го разбереш, ако ти го обясня чисто технично, затова ще ти ги кажа с прости думи в две изречения. Гравитацията на Земята е много по-силна от тази на Луната. Ако си добър в хвърлянето, можеш да изпратиш тенис топка в орбита, ако я хвърлиш на Луната. Затова е нужно много повече гориво и много по-мощен двигател, да се излезе от Земята, отколкото да се върнеш на Земята от Луната.
|
преди: 2 години, 4 месеца hash: ec0b75bed5 |
|
30. Не, не са кацали. Има няколко документални филма, където привеждат доказателства и част от тях бяха отраженията в шлемовете, гравитацията и т. н. Направили са го с холивудски ефвкти.
Гледах филмите отдавна по германските телевизионни кабали. Вече не помня дали беше по Discovery или National geographic.
|
...
преди: 2 години, 4 месеца hash: d117264cc0 |
|
31. Не знам как може да са ви промити до такава степен мозъците?
В Чернобил измряха маса народ, само защото имаше изтичане на радиоактивен материал. Радиоктивността се измерва в Сиверти. Ако човек бъде изложен над 1 Сиверт, това почти е равносилно на скорошен рак. Над 5 Сиверта е почти сигурно умрял до дни. Над 10 Сиверта е труп до минути. Срещу радиоактивността НЯМА НИКАКВА СИГУРНА ЗАЩИТА. Ако ще да се облечеш в титаниеви дрехи. Макар че не е съвсем така, защото има различни радиоактивността. Както и да е. С някакви си доспехи, които даже не наподобяват рицарските, някакви шутове, като Зеленски, били изстреляни в космоса, кацнали на Луната, разходили са се бая време, имали са време да се щракнат на камери, да си вдигнат "предпазните" прозорци на шлемовете, хванали са обратно таксито за Земята и след това заживяли дълго и щастливо.... Абсолютен идиот трябва да си, за да повярваш, на която и да е част от този сценарии. Напрактика, ако се откъснеш от гравитацията на Земята, белтъка ще ти се изпържи под въздействието на радиацията. Т. нар. вакуум, който запълва невидимото пространство между планетите, такова въздействие ще ти окаже, че тялото ти ще бъде всмукано в друга пространствено-времева крива, която е абсолютно неподходяща за човека. С две думи - ще умреш на мига. С тази технология с каските, маските и текстилните гащи, совалки и малко керосин у двигателя, може най-много да си направиш едно кръгче в стратосферата.
Били кацали! Може! Ако някой им е дал технологиите, както за летене между небесните тела, така и за генетична трансформация.
|
преди: 2 години, 4 месеца hash: a42737aa69 |
|
33. До 31: Доста глупости нахвърля за кратко време. Радиацията е силна само в поясите на Ван Алън, а астронавтите са минали през тях за кратко време и не са натрупали опасно количество радиация.
|
преди: 2 години, 4 месеца hash: 54e58c2fa0 |
|
34. Айде поредния промит руски мозък се изказа намеси пак лошИтИ амириканци. Въпреки, че Ссср е следя изключително изкъсо мисиите Аполо и са видели кацането чрез свой апарати от разстояние. Ама карай... Дай да се правим на много умни..
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|