 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Интелигентен дизайн в природата и живота
преди: 2 години, 7 месеца, прочетена 880 пъти
Чували ли сте за интелигентен дизайн? Със сигурност по-образованите от вас са чували, но обяснявате ли си как това е възможно и кой е дизайнера. Ще съм много доволна ако получа поне десетина коментара. И сега ще ви попитам вярвате ли в Бог? Вярвате ли, че единствения интелигентен дизайнер е Бог? Във връзна с този интелигентен дизайнер ще ви кажа какво да потърсите в GOOGLE, но само за тези от вас които разбират английски, защото видеото е на английски. Аз самата вярвам в интелигентен дизайн на всичко в природата и че този дизайнер е Бог. Сега ще ви кажа как да извадите видеото от GOOGLE. Напишете в GOOGLE: Bacterial flagellar motor. Има много видеа за този мотор. Става въпрос за мотор, който е абсолютно като електрически мотор само че е изграден от протеини, чиято роля е да движи опашката на бактерията в течност. В тези видеа има обяснения за неговото устройство с имена както на електрически материален мотор. Когато ви стане ясно за ролята на този мотор тогава би трябвало да се запитате а кой е създал този мотор. Според мен е създаден от интелигентния дизайнер-Бог. Всички сведения за този мотор са дадени ПЪРВО от Michael J. Behe професор по биохимия. Има много неща да се научат от тези видеа, но човек трябва да прояви дълока любознателност. Помислете също за човешките сперматозоиди, които също имат опашки за да стигнат до яйцеклетката. Тези неща не са ли нещо което да ни накара да се замисляме по-дълбоко. Приятно гледане и се надявам да има поне 10 коментара.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: b33df60180 |
|
1. Със сигурност има Бог, въпросът е, в това, че не иска да се покаже засега управлява света само отдалеч. Това е истината, не е само до тези протеини и т. н. има хиляди свидетелства, може да прочетеш за Златното сечение, как в много от растенията, животните и техните форми има перфектна симетрия, дори фазите на луната, физичните закони.
Науката и религията не си противоречат по никакъв начин, просто науата борави с теории(на еволюцията, на Големия взрив) и т. н., които обаче не са доказани и не може да се използват като доказателство
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: a379105013 |
|
2. И да има бог, не ти е нужно да е създал всичко, а само да е заложил основния код и правила, и оставил системата да си еволюира сама.
Виж Conway's Game of Life в уикипедия
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: 01e2073590 |
|
4. Много хора ще спорят с мен и ще ми набият единичките, но с просто око се вижда, че повечето неща няма как да са случайни и че има някакъв интелект зад цялата работа. И дори не е необходимо да си свръхинтелигентен, за да го разбереш. Ако пък малко от малко човек вникне в природата, космоса или микросвета, нещата стават от ясни по-ясни. Да, има си някакви причинно-следствени връзки, но кой стои зад тях. Защо тия връзки и закони са точно такива, а не други? Няма как всичко да е в такъв баланс и съвършена хармония случайно.
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: 7ea191b43c |
|
5. Като тръгнеш да раждаш и ревеш за упойка, не забравяй да мислиш колко "интелигентно" си дизайната.
Или когато на 40 престанеш да виждаш без очила - тогава също е добре да помислиш за "интелигентния" дизайн.
Или още по-просто - отиди да вдигнеш нещо по-тежичко, и после цял живот всеки път като ходиш на лекар заради болкте в кръста ще може да си спомняш за тоя "интелигентен" дизайн.
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: ebde0fd687 |
|
6. Абе научете малко от малко английски бе. "Дизайн" на английски не означава само дизайн. На български се превежда и като проект/ проектирам, планирам и т. н. Чак се ядосвам като се сещам как един кретен пък превеждаше free rider като "свободен ездач".
|
...
| преди: 2 години, 7 месеца hash: 52c1c2aa2a |
|
7. Великият дизайн мисля че се казваше. Но не съм я чел.
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: a8706ae28a |
|
8. Сега можеш да създадеш свой аватар. Този аватар го ръководиш ти- ти създаваш негови движения, решения, програмираш поведението му т. н
Ти си "висшето аз" "Богът" на този аватар. Този аватар няма душа, само команди според каквото си заложил/а ти в програмата му.
А твоята част от АЗ/ЕГО/съзнание... се води (ако си във връзка, а не блокиран/а, изключен/а, изгубил/а връзка) от целият си АЗ, който пък е част от всичкото и нищото, празната енергия, в която можеш да създаваш или наблюдаваш създаваните от други неща, и се включваш в чужда игра, АЗ- ът, който пък е на по- висшо ниво от теб в 3 Д, материалният- физически свят. Разликата обаче е, че носиш в себе си в този 3 Д част от оригинала, можеш сам/а да се хакнеш, препрограмираш, подадеш сигнал към висшият си АЗ и поискаш малко помощ. Всеки и всичко наоколо е вътре в нещо... Представи си го така: чашата ти с кафе е вътре в кухнята. Кухнята е вътре в апартамент. Апартамента е вътре в блок. Блокът е вътре в град. Градът в държава. И т. н до планетата в слънчевата система, а тя в... т. н. но като върнеш назад и назад, ТИ (част от целият/цялата) ТИ си вътре във физическото си тяло. Там ти е откритата линия за конакт с ТЕБ (или други... ) на други нива.
Е, това не се отнася за създадените изкуствено копия; холограми т. н "пълнеж" както ти сега можеш да създадеш аватар, или пък да се копират от целули живи същества, но без души...
Който разбрал- разбрал!
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: b74e9124da |
|
9. "Който разбрал- разбрал! " - Типичната "затакпа", кояот ясно казва "Пиша глупости" или "не мога да се изразявам добре".
|
| преди: 2 години, 7 месеца hash: 30e6dfa785 |
|
10. Интелигентния дизайн, като тема, ме заинтригува. Помислих си че става въпрос за нова технология която не съм разбрал или човек който твори. Прескочих ред-два и като прочетох че става въпрос за бог се отказах да чета
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: 814e3398ca |
|
11. До номер 10.
Темата те заинтригувала, но като си разбрал, че става въпрос за бог си спрял да четеш. Ти и за нови технологии да прочетеш пак нищо няма да разбереш защото си много ограничен. Не ли ти е интересно да разбереш защо и Айнщайн и Нютон са вярвали в Бог. Поне се заинтересувай защо тези двама гиганти в науката са вярвали в Бог. Не, не, те не могат да се сравняват с твоята свръх интелигентна глава. Прочел си ред-два и си се отказал да четеш повече. Точно такива като теб за нищо не ставате защото сте много ограничени.
|
...
| преди: 2 години, 6 месеца hash: da4b2a3c32 |
|
12. Здравей. Аз съм от тези "по-образованите", както ги нарече и ще се включа с коментар, за да имаш повече в темата.
Та по същество - чувал съм за интелигентния дизайн, но съм сигурен, че това е измишльотина и няма нищо общо с реалността.
Не вярвам в Бог. Няма никакви доказателства за съществуването му. Всяка религия се базира на сляпа вяра, без конкретни доказателства.
Хората са интелигентни дизайнери, защото могат да разсъждават и имат въображение. Животните не могат да бъдат дизайнери, нищо че правят сложни структури като гнезда, кошери, бентове и т. н. При тях структурата е заложена в гените, а не идва от интелигентен замисъл или план.
Относно бактерията, аз съм запознат с нея отдавна. Не е измислена от Бог, а се е появила естествено, като решение на проблем с придвижването.
Тъй като обичаш да четеш и са ти интересни животните, препоръчвам ти да прочетеш "Себичния ген" на Докинс.
Надявам се, че съм бил полезен с коментара си.
|
| преди: 2 години, 6 месеца hash: 814e3398ca |
|
13. До 12
Казваш, че си от "по-образованите" и затова се включваш с коментар. Също казваш, че си "чувал за интелигентния дизайн, но си сигурен, че това е измишльотина и няма нищо общо с реалността". Още един твой цитат: "Не вярвам в Бог. Няма никакви доказателства за съществуването му". "Относно бактерията, аз съм запознат с нея отдавна".
Цитирам ти тези твои мисли защото те те определят като характер.
Сега и аз ще ти задам някои въпроси. Кажи ми какво си учил, какво си завършил щом си от по-образованите. Също говориш ли английски. Задавам ти тези въпроси, защото ще ти цитирам заглавията на някои книги на английси. Ти каза, че си запознат и с бактерията. Как се запозна с нея? Чел ли си книгата на професор Michael J. Behe "Darwin`s black box". В тази книга всичко е обяснено от научна гледна точка. Той е професор по Biological Sciences at Lehigh University. В книгата му има рисунка как изглежда мотора на опашката на бактерията. Човек за да разбере такива неща трябва да чете научна доказана литература. Има видеота как бактерията работи. Има и други книги по този въпрос като например книгата на William Dembski "Intelligent Design" и др. Не казваш как си се запознал с тази бактерия. Ако си чел или слушал нещо по този въпрос в България не съм изненадан, че не вярваш на Интелигентен дезайн.
Ти също не вярваш и в Бог защото нямало доказателства. За да разбереш дали има Бог ти трябва ДУХОВНО да си прогледнал, а ти не си. Духовния свят е невидим за всички хора, освен за тези които са прогледнали с Духовното ОКО. Аз също бях атеист когато бях по-млад, но след дълги медитации за няколко години духовното ми ОКО се отвори няколко пъти и аз видях неща които ме изумиха. Не съм видял БОГ, но това което видях ме накара да повярвам, че има още по-високо стоящи Духовни същества-БОГ например. Само когато човек прогледне духовно ще се увери, че има БОГ. Тези неща не се учат в университет. Ако си чел книгите на Плато, специално "Phaedrus" той също говори за Душа И БОГ. Но на вас не ви се четат такива неща, вие искате да го видите с очите си и да го пипнете с ръцете си. Доказателства има, но те не са материални, а духовни. Айнщайн и Нютон са вярвали в БОГ и още много други известни личности, но вие "по-образованите" знаете повече от всички. Спирам и дано да ми отговориш на този коментар. Обещаваш ли.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
