Съгласни ли сте ЕС да даде 1 милиард евро за боеприпаси на Украйна? - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127311)
 Любов и изневяра (31342)
 Секс и интимност (14916)
 Тинейджърски (22181)
 Семейство (6975)
 Здраве (9976)
 Спорт и красота (4836)
 На работното място (3570)
 Образование (7571)
 В чужбина (1762)
 Наркотици и алкохол (1144)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1848)
 Други (20226)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Съгласни ли сте ЕС да даде 1 милиард евро за боеприпаси на Украйна?
преди: 2 години, 13 дни, прочетена 1526 пъти
Съгласни ли сте наши европейски средства да бъдат похабени за оръжия за Украйна вместо да отидат за пътища, образование и други неща така нужни на нашата бедна държава? Всичко това само и само видиш ли Украйна да си върнела Крим. Нас никой така не ни поддържа по време на балканските войни или когато и да било. Това според мен излиза извън нормалното вече.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 2 години, 13 дни
hash: 6692dcaf59
гласове:
1 2 3 4 5
  (313149 гласа)

1.   Става въпрос за много повече от това Украйна да си върне Крим и окупираните части от Донбас. Става въпрос за колективната сигурност на ЕС и това, че Украйна в момента защитава ЕС и външните му граници.
А и този милиард не го дава толкова България, дават го предимно Германия, Франция, Нидерландия, т. е. големите икономики в съюза. България винаги е получавала от ЕС много повече от това, което е давала като вноска в общия бюджет. Това как и доколко ефективно се усвоява нетната разлика е съвсем отделен въпрос. Но е крайно време да осъзнаем, че България е част от колективен орган и като такъв има не само привилегията да получава евросредства, а има отговорности и задължения.

 
  ...
преди: 2 години, 13 дни
hash: f9bb80d12a
гласове:
1 2 3 4 5
  (258716 гласа)

2.   Не може да сравняваш Балканските войни със сегашното положение, отделно въпреки, че сме в правото си сме изглеждали "агресор" в очите на останалите държави!
И да, аз съм "ЗА" даването на тези пари за боеприпаси.... Путин и кликата му трябва да бъдат озаптени... По-добре 1 млрд. сега, отколкото 50 млрд., че и повече след като войната стигне до нашите граници!

 
  ...
преди: 2 години, 13 дни
hash: 3dbd26cb16
гласове:
1 2 3 4 5
  (229372 гласа)

3.   "Наши европейски средства" :-)) Долавям чувството, че мислиш, че излизат от твоя джоб? :-) Не е така, България е нетен получател на средства, а не донор.
Освен това хората са преценили, че ако не ги дадат, ще загубят повече в дългосрочен план. Има кой да мисли за това, спокойно.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 13 дни
hash: 7d299569d0
гласове:
1 2 3 4 5
  (205505 гласа)

4.   Съжалявам, но няма смисъл от такива въпроси. Т. нар. " хора" никой не ги е питал за нищо и не са били фактор за важните решения- винаги е така, не само по време на война. Реалните субекти на властта са други, в западният свят са се селектирали в продължение на 200-300 години. Робите имат само един избор- да слушат и да изпълняват. Някои промити мозъци ще изпълняват с голямо усърдие, а пък други, които дори и да осъзнават ситуацията, пак нямат избор. Другата глупост е, че като ЕС даде някаква сума на България, територията ще цъфне и върже. Този модел, по който беше вкарана България в ЕС, не й предвижда съдбата на нищо друго освен на придатък на западното ядро, територия за изсмукване на човешки ресурс в западно направление, остатъчното българско население се явява пазар за най- долнопробните им стоки. И не на последно място с джобни пари те си купиха българския продажен елит, който е готов да им изпълнява всякакви поръчки. Цялата история на България в ЕС е един клиентелистки режим от даване на " средства за развитие", по- голямата част от които се крадат от местната върхушка като не забравят да върнат една част от парите на бюрократите в Брюксел, че са им направили това " добро". Дали ЕС ще даде 1 милиард или 2 милиарда да захрани крадците по върховете, това няма никакво отношение към важните съдбоносни въпроси за тази страна, която си отива. Истинският въпрос е какво е мястото на България в ЕС, а то е такова, че дори не забавя, а ускорява сриването на България. Вече 16 години няма никаква значима положителна промяна за България. Но за почти всичко са си виновни българите. Ясно е, че колонизаторите на света нямат интерес да ти да си нещо повече от територия, но за толкова години няма дори опит за отстояване на някакъв национален интерес, напротив- българите дават повече отколкото са им искали.
"Това според мен излиза извън нормалното вече. "
Че кога е било нормално, че да излезе от него?

 
  ...
преди: 2 години, 13 дни
hash: 042a538e45
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

5.   ЕС е продължение на НАТО, а главната цел на НАТО е да се противопостави на СССР, и днешна Русия. Тези неща никой не те пита дали си съгласен или не...

" само видиш ли Украйна да си върнела Крим"

Не Украйна, НАТО иска Крим, за да контролира Черно море... Много по-сериозно е отколкото повечето си мислят... Ако не си чел история... а повечето не са... СССР толкова са си повярвали с комунизма, че Русия прехвърля Крим на Украйна сигурно в знак на вечна и неразделна дружба. Върепки че е от огромно военно значение за Русия. Идва САЩ, наливат милиарди в Украйна, става Майдана, започват приказки за присъединяване към НАТО и съответно изриване на руснаците от Крим. Въпрос с понижена трудност - какво се очакваше да стане? Руснаците биха започнали ядрена война преди да оставят Крим и загубят Черноморието. Украйна НИКОГА няма да си върне Крим, това е очеизвадно невъзможно. Ще настъпи края на света преди това да стане...

Но това е да си във съюз. Колкото и абсурдна да е политиката, ние изпълняваме. Както преди в Съветския съюз, така и днес в Европейския. Разлика няма. Мисли тия неща преди да правиш деца представяйки си светлото евроатлантическо бъдеще... Чака ги не същата мизерия, даже още по-голяма...

 
  ...


...
преди: 2 години, 12 дни
hash: ff4da4143c
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

6.   Дали си/са съгласни хората на дадените държави да се дадат още пари и оръжия на Украйна няма значение.

Европейският съюз се управлява от бюрократи, които никой не е избирал, но решават съдбата на милиони хора. Същите бюрократи, завършили 'престижни' западни университети и колежи, индоктринирани от малки не са нищо повече от кукли на конци и слуги на банкерите и корпорациите.

А корпорациите и банките нямат нужда от мир, имат нужда от оръжия, войни, за да продават оръжия и да си помпат икономиките.

Оръжията са един от най-дооходоносния бизнес. 3 килограма желязо да речем обработени като автомат или снаряд струват стотици пъти повече от 3 килограма желязо обработени като тенджери, перални или части за трактори да речем.

А Украйна, че няма да си върне Крим е повече от ясно. Руснаците са изградили няколко отбрантелни линии, като за да се преодолее всяка една от тях ще коства огромни загуби , отделно че в момента произвеждат планиращи бомби за бомбардировачи, т.е. ако въобще иома масово настъпление към Крим с техника и войски просто отгоре ще се изсипят бомбени килими от ВВС на Русия..

Само пълнен убиец и марионетка без жал за народа си като зеленски може да нареди такова настъпление.

За съжаление същия актьор е само послушно пале на САЩ и ще направи всичко, което му кажат САЩ.

Ако му кажат ще прати още украинци да умират, ако пък му кажат още утре ще седне да преговаря за мир.. Клоун, наркоман и човек без воля..

Т. Т.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 12 дни
hash: ff4da4143c
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

7.   Тук е мястото да обясня малко повече за външната политика на САЩ.

САЩ водят така наречената глобална политика чрез 'морска стратегия'. Идеята е линиите на съприкосновение да са силно изнесени напред и конфликта(горещата точка) да е далеч от американските граници и ако има жертви да не са американски граждани, а от държавите нарочени за 'буфер'.

Може да е цинично, но държави като Украйна, България, Румъния, са просто 'буфер', за интересите на САЩ и трябва първи да го отнесат при една по-сериозна ескалация, за да не паднат основните щети върху самите САЩ и най-верните им съюзници(Англия, Канада, Австралия)

САЩ си воюват с чужди ръце, колкото и да си мислят някои демократи, че обичали демокрацията и т. н. реално те си гледат техния интерес и тените граждани. Ако трябва да избират дали да загиват американци или европейци ще изберат европейци, естествено.

Възприема се така наречената стратегия за 'възпиране' на основните конкуренти, които в случая са Русия и Китай. Русия е направен опит да я възпират чрез сателитите си в Европа и базите по границите на Русия, най-вече държавите от Европа, тоест прави се опит Русия да бъде притисната до самите й граници

От друга страна в тихоокеанския театър(глобалната морска стратегия разглежда интересите си в различните региони на света като различни 'театри' на действие), в този регион се прави опити Китай да бъде притиснат чрез марионетките си Тайван, Южна Корея и Япония.

Тоест реално се прави опит Русия и Китай да бъдат стегнати 'като в клещи', откъм Европа и откъм Тиххия океан..

САЩ имат над 700 бази по цял свят и контеингенти навсякъде, защото това е част от глобалната им стратегия..

Русия има 3-4 бази извън страната, Китай имат 1.

Глупаците обаче не са американците, които си гледат интереса и си пазят сигурността максимално отдалеч, глупаците са народите, които приемат оотно статуквото, не се съпротивляват и за Холивудски филми, Найкове и други глупости си продават държавите

Т. Т.

 
  ...
преди: 2 години, 12 дни
hash: ee4ac37c69
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

8.   Много си малък и абсолютно нищо не разбираш от геополитика и това че сравняваш балканската война със сегашните събития в сегашния свят само говори колко си неук. По добре да се дават на Украйна колкото после на нас и Румъния за същото или Полша.

 
  ...
преди: 2 години, 12 дни
hash: a56e72b3f4
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

9.   Моля? Путин е агресор, колективна отбрана? А Ирак, Либия и Югославия значи могат да бъдат нападани свободно. Да не я бях публикувал тази тема, щом ще се споделят подобни псевдо аргументи... вие просто искате да разсипете държавният бюджет, защото Зеленски така казал. И не съм неук, вие сте неуки. Международният ред рухна, когато нахлухме в Ирак и признахме Косово. Сверявайте си фактите.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 12 дни
hash: 63a03d1be6
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

10.   НЕ!!!

 
  ...

...
преди: 2 години, 12 дни
hash: c698018b2f
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

12.   Погледни го така... ако сега не ги дадеш за снаряди, утре ще трябва да ги дадеш на поредния руски диктатор, за да си построи резиденция.
Така, че по-добре за снаряди! От руски диктатори нужда тук нямаме.

 
  ...
преди: 2 години, 12 дни
hash: 35397c8a17
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

13.   И тука ли се напълни с промити мозъци като номер 5 и Т. Т, които си мислят, че САЩ са виновни за това, че Русия напада Съседна държава. САЩ може да са всякакви, да са виновни за много неща (главното е да си гледат собствения интерес), НО не нападат съседи. За нормалните хора е ясно, че няма как държава на 1000000000000 км да е виновна за това, че Русия навлиза в Украйна. Явно и тук се е напълни с хора от кликата на К. К, които хал хабер си нямат от неща като икономика и геополитика. Не са виновни САЩ че всичките съседи на Русия ги е страх от нея и ги мразят. За доброто на целия развит свят (което е главно Европа, колкото и да не ви се иска) е украйна да бъде подпомагана и да се противопостави на путин.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 12 дни
hash: f9bb80d12a
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

14.   До 7,
Съжалявам да те информирам, ама след ВСВ може да се достигне до границите на САЩ от всяка точка на Света! Вярно, че държавите, които могат да направят това са малко, но САЩ се противопоставят именно на тези държави.... Има подводници с балистични ракети, междуконтинентални ракети.... а приказките, че ще ги прихванат в еди кой си етап на полета и ще ги свалят са малко вероятни с оглед на ситуацията в Украйна и бойният опит на ПВО. Ракети се пропускат и ще се пропускат въпреки всичко! САЩ няма как да избегнат това от 80 години вече

 
  ...
преди: 2 години, 12 дни
hash: b85728e240
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

15.   До 9. Косово е много спорно, а инвазията в Ирак беше престъпна. Но тук става вече въпрос за нещо съвсем друго. Анексация и абсорбация на чужда държава в своите си граници. Това единствено мога да го сравня с нахлуването в Полша на Хитлер и Сталин. Ирак никога не е ставал 51 щат, а Косово си имаше много по-легитимен референдум от тези в Източна Украйна.

Аз лично не вярвам, че ако Украйна падне, Путин ще превземе автоматично България. Но е абсолютен факт, че каквото е останало от международния ред ще се разпадне и по-малки държави като нашата ще станат жертви на големите си съседи. Кой би искал да спазва този международен ред, ако Путин извлече позитиви от инвазията? Че Ердоган говори редовно за Велика Турция, а Турция имат втората или трета най-голяма армия в НАТО. Най-малкото ако Путин извлече ползи, Ердоган ще започне много сериозно да ни се меси във вътрешната политика и да ни заплашва.

 
  ...
преди: 2 години, 12 дни
hash: b85728e240
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

16.   До 7. САЩ се явяват като световното ченге на този международен ред. Ако толкова не харесваш, , марионетките" Тайван, Южна Корея и Япония, може ли да кажеш някакви държави, които харесваш? Някои от съюзниците на Русия и Китай ли? Венецуела, Иран, Северна Корея, Сирия ли?

Другото е, че досега страна от НАТО никога не е била нападана, така че аргументът ти, че ние го отнасяме за момента издишва много сериозно.

Третото е, че никой не е карал тези страни да с в тесни връзки със САЩ или в НАТО. Швеция и Финландия доскоро не искаха да са в НАТО и исканията им бяха уважавани от САЩ. Всеки също е свободен и сега да напусне НАТО, но едва ли някой ще го пожелае да го направи без да има сериозна армия или ядрено оръжие, за да може се защитава.

 
  ... горе^

...
преди: 2 години, 12 дни
hash: 3dee5f85be
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

17.   Голям трън в очите ви е тая Украйна. Утре ако ни нападнат нас, най-много ще ревете да ви оттърват от лапите на агресора и изобщо няма да ви пука кой ще се лиши от храна и кой от вода, само и само да си спасите задниците.

 
  ...
преди: 2 години, 11 дни
hash: 350cd0554b
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

18.   Не!

 
  ...
преди: 2 години, 11 дни
hash: a56e72b3f4
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

19.   до 15

"Ирак никога не е ставал 51 щат, а Косово си имаше много по-легитимен референдум от тези в Източна Украйна."

Спрях да чета на това! В Косово не е имало въобще референдум 2008 година, а и дори да е имало няма как да е "по-легитимен" след като е проведен след войната и масовото изселване на сърбите! Писна ми от такива малоумни аргументи като твоите. Как ми се иска всички като вас да идете доброволци на фронта в Украйна, защото сте толкова загрижени за тях. Русия си върна Крим и точка по въпроса. Никой не ти е искал мнението дали е руски или не, работата е там, че сега заради твоята любов към Украйна моите пари отиват за убиване на хора и оръжия вместо за здравеопазване и образование!

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 дни
hash: b85728e240
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

20.   От 15 до 19. Откъде разбра позицията ми за Косово? Кой ти е казал, че обичам Украйна? Точно защото съм загрижен за нашата териториална цялост, искам да се подкрепи Украйна. Ние какви сме според теб? Голяма страна, с огромна армия и ядрени глави ли? Или сме сравнително по-малка страна със скромни способности и неспособност да си купим още оръжия, поради корупцията и бедността в страната? Май е второто. И като един в Кремъл говори за исторически граници, утре един в Истанбул може да проговори за връщане на историческите граници от 1876 г. Тогава предполагам ти ще си съгласен никой да не ни помага и да попадаме пак в границите на друга страна?

 
  ...
преди: 2 години, 11 дни
hash: d650cbfdbf
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

21.   До 20

Приятел, ти бавноразвиващ се ли си? Обясних ти вече, че щом си признал Косово напрактика даваш право на трети държави (примерно Турция) и те да нахлуват в други държави. Така че България като е признала Косово е дала правото на Русия да си върне Крим. Върне защото Крим е руски и винаги ще бъде. Може да продължиш да си ревеш русофобче. Та мисълта ми е, защо не пращаме военна помощ на Сърбия да си върне Косово? Докато не ми отговориш на този въпрос, няма как да развиваш по нататъшни аргументи, защото тезата ти се е посила.

 
  ...

...
преди: 2 години, 11 дни
hash: d650cbfdbf
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

22.   20, сами не разбрахте как се преебахте с това признаване на Косово. Сега всеки може да си взема територии от чужди държави.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 11 дни
hash: 054d5cb107
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

23.   20, Украйна днес извърши пореден терористичен акт! Взриви кола на руски журналист! И ти шибан малоумник искаш да им даваме оръжия??

 
  ...
преди: 2 години, 10 дни
hash: 90c28bf44e
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

24.   Ефекта ще е полезен, колкото пиратките на Нова година. Не разбрахте ли, че с военни средства, Украйна не може да постигне победа. Мир ще настане, или с преговори, или с разделяне на Украйна на Западна и Източна, ще се получи корейски вариант и замразяване на отношенията между двете украйни.

 
  ...
преди: 2 години, 10 дни
hash: b85728e240
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

25.   От 20 до 21. Няма как да се съглася с еквивалент на Косово и Крим. Това са глупости. Като да ми кажеш сега, че Каталуния в Испания било същото като Крим. И никой не е давал оръжия на Украйна преди, да си връщала Крим. Дават им, за да оцелеят като държава и да не бъдат напълно абсорбирани в Руската Федерация. Затова и за момента не им дават най-сериозните оръжия, за да не ескалира още конфликта. Не знам и какъв Крим ми бълнувате. Крим беше 2014, миналата година Путин нахлу в цяла Украйна с цел цялата държава да абсорбира.

По същата логика Ердоган има пълно право да си иска Кърджали и да нахлуе в България, за да го вземе. А защо не и цяла България да абсорбира?

Другото е, че ако не признаваш Косово, тогава не би трябвало да признаеш и Крим, и инвазията на Путин. Иначе сам си противоречиш.

 
  ... горе^
преди: 2 години, 10 дни
hash: b85728e240
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

26.   От 20 до 21. Аз по-големи русофоби от путинистите не знам. Това да одобряваш стотици хиляди руснаци да загиват в името на амбициите на един луд какво е? Да одобряваш емиграцията на милиони руснаци, които търсят спасение какво е? Това ли е русофилията ви? Или може би германофили са само Хитлеристите за вас? Всеки който не одобрявал Хитлер, тогава за вас значи е германофоб, така ли?

 
  ...

...
преди: 2 години, 10 дни
hash: 3dbd26cb16
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

27.   23, защото руският журналист е абсолютно невинен, казваш :-) Само малко е пропагандирал за Путин и за завоевателна война, ама то не се брои :-)

 
  ...
преди: 2 години, 10 дни
hash: 42ceff7599
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

28.   Ти сериозно ли си мислиш, че ще дадат парите на България като с това пренебрегнат интересите на САЩ за да изсипят една планина пари за Българите, които са доказали за толкова много време, че нямат бъдеще независимо дали им дават пари или не. На идиоти, които и с отпускане на средства не могат да си оправят кочината нищо не се полага. Нормалните я оправят без някой да им дава пари от вън, а който е толкова прост, че и с дадени на готово пари не може да я оправи на такъв аут. Кой ще ти пренебрегне интересите на САЩ за да изсипе самосфала с парите на тия корумпирани и прости балкански субекти? България да покани Пригожин за главен готвач на храните от топлата витрина в хипермаркетите или в готварски предавания по телевизията и може и от ЕС да и дадат някоя друга банкнота за да го разкара. Иначе забрави.


Чорбаджията на курникът

 
  ... горе^
преди: 2 години, 8 дни
hash: b7cd87d193
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

29.   Не. Тя дори не е член на ЕС.

 
  ...
преди: 2 години, 8 дни
hash: 5cad3ae331
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

30.   Но. 1 е някакъв наивник расъл в саксия..
На въпроса: къде се е чуло и видяло да даваш оръжие да опазваш мира?
Вие още ли не провидяхте досега, че европейските търгаши ползват конфликта за прокарване на техните си интереси?

 
  ...
преди: 2 години, 8 часа
hash: 7fcb0c4ff7
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

31.   Само ако политиците в ЕС лично събират парите от своите си там авоари! Ако съберат 1 милиард лични средства, кой съм аз, че да им казвам какво да си правят парите? Останалите пари не са техни, че да ги мятат на всеки просяк, дето ги доближи на улицата! При тези условия ми е все тая и за Украйна, и за Уганда, и за Узбекистан, ако щеш!

 
  ... горе^

...
преди: 2 години, 1 час
hash: 6b147f9532
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

32.   Не, крайно време е НАТО да излезе от този глупав братоубийствен конфликт, и да остави Русия да си вземе територията, която си е изконно тяхна. Също така да се прекратят всякакви икономически санкции и да се стабилизират пак отношенията между ЕС и Русия.

 
  ...
преди: 2 години, 1 час
hash: 65f0eb2606
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

33.   31, само че има известна разлика войната да се води на няколкостотин киломентра от нас и да бъде на друг континент.

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net