Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Пич, не знаеш, да ти обясня - комунизмът беше лоша система, за бедни хора, но не безумна както днес. Тия панелни комплекси са били строени с умисъл - да има градинки, достатъчно пространство между блоковете, магазини, училища и т. н. - това което днес западът промотира като "15-minute cities". Е, комунизмът с всичките си кусури го изгради това преди 70-80 години...

Обаче... първо, пак да ти обясня, след втората световна война, цяла Европа е разрушена, бедност, особено Източна европа. Сторяло се е евтино, колкото да вкарат хората в градовете и да изградят инфраструктура. Сега хората се оплакват, и не могат да си представят каква бедност е била. Никой не спори, качеството е било последна грижа. След това комунистическата система буксува, и така и не произвежда нещо по-свясно. Второ, каквото и да се направи, то трябва да се проддържа. Това е основният проблем на българинът - ТОЙ НЕ ПОДДЪРЖА. Също - гледа да си го оправи у тях, ама как изглежда отвън...

Панелките че са зле, зле са. Точно затова искат повече поддръжка. Примерно да се организира блока и да се санира. Аз лично искам да съм колкото може по-далече - не конректно от тия огромни кооперации, а от ХОРАТА в тях. Просто не понасям отношението, не понасям да ми дънят чалга... Иначе съм живял в панелка, вярно от по-новите, нямах проблеми откъм сграда. Но едно село хора които не понасяш и не можеш да се разбереш с тях...

7.   Половината ми живот е минал в един от изброените - Люлин.
Ами гето е! Панелното строителство е вид промишлено строителтво. Идеята е да построиш нещо бързо. Да, има канализация, добро ел. захранване. Парното за мен е голям минус, защото по-неефективна система трудно може да се измисли. Местоположенията на блоковете наистина са проектирани с някаква мисъл.
До там.
Това са вече много стари сгради, в които продължват да живеят все толкова бедни хора. Много млко се е променило от края на соца в тия комплекси и понеже сградният фонд продължава да си острява, нещата няма да станат по-добре.

8.   Панелните квартали са гета, дотолкова доколкото това са хора или тенхните наследници, които са дошли от селата и са станали работници в разните предприятия или заводи по времето на социализма.

Тоест самите квартали не са 'гето', 'гето' могат да бъдат голяма част от хората в него. Тоест, това са потомци и дцеца и внуци на селяни или бачкатори(нищо против въпросните хора, има много свестни, отговорни и т. н. хора), но нека се има предвид, че в една такава среда е много по-вероятно да преобладава простотията, чалгата, ниското образование и т. н.

Просто самата среда е такава. Не е нещо свързано с конкретно панелките, а с хората.

Естествено, не е гаранция, че ако си от панелка си прост и със селски манталитет, както и не е гаранция, че някоя джукеста кифла от Бояна или Центъра става за нещо..

Много достойни хора, включително и единствения некорумпиран политик в новата българска история - Жан Виденов - идват от таква среда и са живели/живеят в панелки.

Но за масата по панелките - простотията, чалгата, дребния тарикатлък, пиенето пред блока и т. н. са нещо нормално. Самата среда е простовата и ограничена и се изсикват усилия, за да се измъкнешш от такава среда.

А най-смешните са ми хората, които плюят по соца и стария режим и в същото време пишат от панелките, които са им построили през соца.

Впрочем, панелките може да ги упрекват и за всичко друго, но с доказаа като издръжливи сгради - повечето са на 40 или повече години.

Почти всичко е строено от строителни войници и всички тези панелни квартали са изникнали за има-няма 20-25 години строене!

Невероятно!

Т. Т.

9.   2 къде е това при вас защото Младост например целия се презастрои?

10.   Пич панелките ги построи Бай Тато и те бяха основно предназначени за средната класа Българи. След падането на Бай Тато не малка част от тия жилища бяха още държавни на Жилфонд, раздадоха се на циганята и те ги разрушиха. Другата част от държавата се раздаде на мутрите, а те изгониха голяма част от средната класа Българи на запад и те си изоставиха жилищата. Аз съм израстнал в панелка в краен квартал в областен град на Северна България. А ми блокът беше предимно населен от инжинери, счетоводители, медицински сестри Българи. Сега там има само циганя, избуяла трева и разруха………




А моите деца ще израстнат на Скандинавието. Но ще знаят и български. Ще познават България. Ако искат да заживеят един ден в България няма да ги спирам.












Чингис Хан - Скандинавеца

11.   Зависи от квартала, че и от съответния блок и хората, които живеят в него. Живяла съм 2 години в подобен блок, повечето съседи бяха свестни, пред блока имаше градинка с цветя, която подържаха, две пейки, чисто и приятно, да ти е кеф да поседиш в почивния ден на слънце, самият блок не беше саниран, но добре боядисан и нямаше "кръпки", т. е. всеки да си боядисва и да си санира както му хрумне. Когато напуснах събираха пари да го санират изцяло.
От друга страна съм ходила на гости в блокове, които приличат на декор от филм за войната, мръсно, изкъртено, олющено, от вън само дето кратер от бомба няма, изпотрошено, боклук навсякъде, асансьорът плашещ, така скърцаше, че имах чувството, че всеки момент ще пропадне...
Така, че не е толкова до квартала, а до хората, които живеят в блока.
И двата блока, които описах се намират в София.
А иначе в момента живея в стара, но добре поддържана жилищна сграда в ценгъра. Само 10 апартамента сме и е тегаво когато трябва да се събират пари за ремонт, но пък съседите са разбрани, входът е добре поддържан, чисто е, а отпред имаме мини градинка с пейка и цветя. Единственият проблем е, че сградата е стара, няма асансьор и често трябва нещо да се ремонтира, я ел. инсталацията, я спуката тръба.
Обаче си харесвам квартала, сградата и повечето съседи. Е, има си 1-2 странни, но поне са си от тихите луди, та не пречат, само се забавляваме със страностите им.

12.   Значи много ми хвалят крайните квартали Люлин, Модерното, къщички, чист въздух: да, но не желая децата ми да растат сред циганчета. Не желая и толкова. Не желая и всеки ден да се лашкат по коли и метро за да стигнат до елитните училища в Центъра на София. За София: хвалете всеки район, квартал, въздух: истината е в Центъра. Тухлени жилища, добри училища, възможност за намиране на работа в близост до дома. Ако можете да си спестите 80 минути до работа, че и повече и толкова път на децата до училище, дали няма да ги спестите?

13.   Живея в такъв - ж. к. Суха Река. Гето си е - някаква кръстоска между Припят след Чернобил и Донбас след войната - мръсотия, бурени, олющени фасади.

14.   До 12: абе не е баш така.

Точно панелните квартали масово е много мръсен въздуа, защото са на ниско. Чист въздух в София трудно ще намериш, освен в най-високите квартали около Витоша или евентуално около Южен парк.

Това за 80 минути пътуване също не е вярно. вече има 3 лъча метро, има автобуси навсякъде, от Люлин и Модерно специално се стига за макс 35 минути до центъра, с кола може и за 15-20 зависи от трафика.

Аз живея близо до центъра и веднага ще ти кажа минусите - самолети фучат непрестанно над главата ти, полицейски сирени, гъчканица, няма къде да се спира с кола(аз до моята около 5-6 минути ходя пеш).

Не, че е лош центъра, много си е хубав даже, но в крайна сметка ако имаш 200 - 250 хиляди евро за апартамент дай ги? !

Не е ли по-умно да вземеш нещо чисто ново за 1500 евро м2, отколкото да дадеш 2500 евро м2 за 60 годишна сграда, но в център? !

Т. Т.

15.   Проблемът в панелните квартали е средата.

Особено за по-млади и подрастващи, мо0же много лесно да попаднат в компанията на наркомани, разни 'ултраси' от агитките, дилърчета и прочие безперспективна измет.

То не че и в центъра е много по-различно, даже на Народния театър се събират да пият и пушат баш децата на 'елита', но пак средата не е толкова тегава като в крайните квартали.

Но въпреки това има доста подценени места според мен в София, даже гледах наскоро цени около 1000 евро м2 за чисто нова сграда, в Центъра цените са непосилни за обикновен човек, обикновено сградите са доста стари, общи части -занемарени, а съседите са пенсионери, с които трудно се разбираш още по-малко лесно да успееш да събираш пари за разни ремонти и т. н.

Баш в 'центъра' сградите масово са от 50те и 60те години. Набутваш се едни 2500 евро/м2, а следващите 10-15 години ще трябва да правиш и сериозни ремонти - я по фасадата, я по покрива!

Просто не е по джоба на обикновен човек това.

Т. т.

16.   Не са. Центърът е пълен с клошари, а в квартала ми има само един или еколозите (така наричам клошарите, които събират от кофите и благодарение, на които сме на доста челно място по рециклиране в Европа) Всички знаем каква тоалетна са колоните на Гарибалди и НДК, или подлезите на Раковска и Патриарха.

17.   15, на крайните квартали и средата е проблема. Модерното: цигани, Люлин: наркомани. Кой иска децата му да са сред цигани и наркомани?

18.   Който твърди, че панелните квартали са гета, не е виждал гета. Почететете, понаучете това-онова и пак помислете!

19.   Гета не знам. Но откровено са ми неприятни. Обичам си къщата.

ЖК-тата са еманация на общежитийното съществуване, при това в най-неприятния му вид. Чудесно подхранват стадното мислене или съвършената липса на такова.

Крайно звучи, но говоря генерално.