Мъжете са ощетени от страна на модата...
преди: 1 година, 5 месеца, прочетена 905 пъти
Здравейте! Моля да прочетете докрай, преди да си извадите грешни заключения за мен (защото знам какво може да си помислят някои от вас). Благодаря предварително!

Забелязал съм, че до голяма степен, жените са много по-облагодетелствани, що се отнася до облекло, аксесоари и мода като цяло. Знам, че на пръв поглед, този (силно-казано) проблем ще ви прозвучи дребнав и безсмислен (предвид факта, че мъжете не се интересуват толкова много от модата; то и аз не се интересувам толкова и не съм запознат с модните тенденции по света, които постоянно излизат една след друга) и че тази тема ще ви изглежда, на пръв поглед, все едно е написана от женствен тип, интересуващ се от неща, които вълнуват предимно жените и транс-сексуалните, но сега ще разясня, защо виждам проблема като проблем:

Най напред държа да отбележа, че съм си нормален, хетеросексуален мъж, нямам полова дисфория (т. е. - не искам да ставам жена; нямам проблем с пола си или нещо от сорта). Държа да го отбележа, за да няма недоразумения и да не си помислите точно това.

Сега минавам по същество:
Факт е, че облеклото е просто една дреха, и че личността под нея е важна, но не можем да отречем, че тя също придава някаква визия и, до някъде, индивидуалност на същата тази личност, най вече, заради вкуса ѝ към определени типове облекла. Демек- какво харесва. Това е част от нейната същност.
И понякога хората обичат да показват своя вътрешен свят и своята... душа, ако щете, чрез тези външни "орнаменти", ако мога така да се изразя, както и да покажат почитта си към дадено нещо, било то култура, или дори музика(например, доста метъли го показват чрез облеклото си и по този начин хем се отличават сред тълпата, хем- се чувстват още по-добре в кожата си). А и нека не се лъжем! Облеклото е неизменна част от нашето ежедневие, понеже от морална и законова гледна точка, не можем да си позволим да се разхождаме чисто-голи по улиците :D(изключвам нудистките плажове).
Какво забелязвам аз, обаче!
От естетическа гледна точка, както и от гледна точка на горе-споменатите примери, ние-мъжете сме ощетени до огромна степен и нашата индивидуалност е на едно стъпало по-надолу от тази на жените. Само вземете за пример всякакви важни или специални събирания- балове, рожденни дни, сватби, съдебни дела, дори, бизнес срещи и т. н. На такива поводи се предполага, че хората трябва да са издокарани, с официални облекла. И ето къде идва разликата между двата пола- тази, че за мъжете почти нищо не се измисля, докато за жените има безкраен избор... На всяко от изброените събирания, всички мъже са почти като клонинги, ако се абстрахираме от лицата- костюм с вратовръзка, панталони и официални обувки. Разлика може да има тук-там е в цвета- ако 10-тима са с черен костюм, то един да е със син; ако 7-8 са с черни обувки, то останалите няколко да са с кафеви.... И туй то!
Обаче жените.... оооо- едни украшения, едни рокли, обувки- особено по абитуриентските балове! Всяка една е като принцеса и всяка се различава със свой стил и се отличава, бие на очи, привлича внимание, докато мъжете, особено около тях, изглеждат еднакви, безлични... Сякаш- в една фабрика произведени; като стадо овце...
В миналото, поне нещата са били мааалко по-балансирани, макар че и тогава жените са изпъквали повече. И почти винаги женските облекла са били по-изпъкващите. Може би, единствено в индианските племена и в древен Египет, и мъжете и жените са имали своя индивидуалност, на базата на облеклото. И на двата пола са били някак шарени, кичозни, но въпреки това, мъжките пак са си личали, че са мъжки и мъжете са си изглеждали достатъчно мъжествено в тях. Иначе, като заговорих за миналото и за Египет, веднага се сещам за Клеопатра - може би най-интересната личност в историята на човечеството, но не само заради делата и характера, но и накитите по косата, грима.... Верно- допускам, че и други жени са се издокарвали по подобен начин, но е факт, че щом види човек, жена с такава визия, само на рисунка, веднага ще познае, че това е тя! Единствената и неповторима!

Впечатленията ми не стигат до там!
Същото е и с изкуството, дори и във видео-игрите.
Винаги женските персонажи се открояват повече от мъжките.
Например- вещиците и най вече- императриците! При тях често се среща облекла, подобни на булчинска рокля, заемаща място като за още петима наоколо; едни дълги наметала и шалове, веещи се във въздуха- хем красиво, хем бие адски много на очи. А мъжете императори- някакъв рицарски костюм, почти подобен като на войниците от армията му, само че малко по-upgrade-нат или някакво едноцветно подобие на... Расо или нещо от сорта... и аз не знам какво... И до там.
Ще дам примери от игри, които знам:
Ето, например Kaileena от Prince of Persia: Warrior Within
Не знам как се нарича това облекло- "нарязана рокля" не е най-правилното понятие, но са множество висящи мини-наметала, ако мога така да ги опиша, които се веят във въздуха, особено като върви, и цялото това облекло придава на императрицата някаква красота и важност и е супер-яко! И изключително много ме кефи, въпреки че съм мъж! И преди да кажете- НЕ! Не си умирам да обличам женски дрехи, ако това си мислите, а просто забелязвам красотата и детайлите и се впечатлявам.
Друг пример- Mortal Kombat 11. Любимата ми героиня е полу-богинята Cetrion. Просто... Всичко си има! Автентичност, важност, КРАСОТА!!! Дори гласът ѝ е с ефекти, които го правят изумителен. Kronika, майка ѝ, също е интересна. Сред мъжките персонажи също има доста интересни, да! Но те пак не изпъкват чак толкова, според мен, и винаги нещо липсва. Например, ако има автентичност и ефекти, то ще липсва красота и обратно- ако са красиви те самите, за сметка на това пък ще изглеждат като простосмъртни персонажи без много екстри, с нормални дрехи и т. н. Иначе, Kotal Kahn е най- интересният мъжки герой от играта, но пак... Не знам как да го обясня... Не усещам тази красота, която я усещам в Cetrion. А при мен, освен всичко друго, проблемът ми се корени също и във факта, че съм естет и съм обсебен от красотата като цяло. Природата и красивата музика, например, ме побъркват( в добрия смисъл на думата). Обсебен съм дори от симетрията и златното сечение. Интересни са ми просто! И красотата просто ме кара да настръхвам! Но да се върнем по темата.
Ето още един пример, от света на видео-игрите (и филмите)- Лара Крофт- красива жена с атлетично тяло и прекрасен глас! (Визирам най вече трилогията Legend-Anniversary-Underworld, но и в останалите игри си я бива). Тука няма нищо кичозно, обаче за сметка на това пак има АВТЕНТИЧНОСТ! Само като видиш облеклото и знаеш, че е тя! (Дори двата пистолета придават оригиналност и едновременно с това, някакво усещане за симетрия, и също са се превърнали в нейн символ)Отделно- по такъв фин начин разголена (и с тези извивки), хем лъха на сексапил, хем нещата са на границата, така че да няма пошлост и разврат. Отделно, тези гърди- скрити под дрехата, но личи, че са големи и че ги има. Какво искам да намекна с това- мъжът няма как да си позволи подобен лукс с неговото мъжко достойнство. Ако неговият член е голям и изпъква изпод панталона и бие на очи- не би се сметнало за толкова сексапилно и... Горещо, а по-скоро отблъскващо и повод за смях. Докато при жените, тези неща са плюсове, олицетворение на красотата... Още една причина те да излизат по-специалните в очите на обществото. Мъжът не може прекалено да се разголва, защото това започва да граничи с имитация на травестизъм и пак не е OK.
Сега, по същество:
Индиана Джоунс, например, може да бъде разпознат само по шапката. Без нея, би бил сходен на трима други герои. Нейтън Дрейк също не грабва окото с облеклото си; някак си няма автентичност. Много други има с подобни облекла...

Ако се пренесем в света на музиката, същото... Винаги на жените им измислят какви ли не костюми, за да са интересни, оригинални, докато при мъжете много рядко си правят труда...

Дори при митичните създания съм го забелязал това, или по-скоро съм забелязал възприятията на околните...
Сирената ми е любимото митично същество, защото има мистерия, красота и легенди зад него.
Повечето митични създания са уродливи и грозни, известни само с това, че убиват и ги асоциираме само с ужас и жестокост. Например- минотаврите, върколаците, а за зомбитата да не говорим! ( Те са ми най-антипатични- ходещи смрадливи, разлагащи се трупове, които ядат мозъци)
Сирените са нещо различно(известни още и като русалки).
Зад тях има по-дълбока мистерия и красота. Носят се легенди как те са омайвали моряците с невероятно-красивите си гласове и песни. Толкова красиви, че чак хората изгубвали разсъдъка си и, привлечени от тях, разбивали корабите си в скалите и оставали там завинаги. Има твърдения, че и самите сирени са били много красиви.
Само че, никъде не е казано, че сирените са само женски! Даже напротив! Имат си и мъжки екземпляри, наречени тритони, и обикновено са с тризъбец в ръка. Но много хора възприемат сирените само от женски пол и щом чуят за мъж с опашка, те бързат да го заклеймят като обратен. Отделно, често съм се чудил защо само женските сирени да могат да пеят и да омайват така, а не и мъжките, но след размишления стигнах до извода, че най-вероятно само женските са се заемали "на пост", тъй като "неканените нашественици" били само мъже и не биха се привлекли от тритоните.

Та, това е. Просто реших да споделя какво мисля по въпроса. Благодаря ви, че изчетохте докрай. Ще се радвам, ако някой може да обясни защо това е така.
Благодаря за отделеното време! :)

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 1 година, 5 месеца hash: 7a185ce2f0

гласове: 1 2 3 4 5   (313149 гласа)

1.   Мъжката мода е скучна. За да навлезе едно нещо в мъжката мода трябва да минат години и става бавно. Голям част от мъжете не обичат да дават пари за дрехи и имат за цел, да си купят ако имат нужда универсален костюм, който да може да се носи за различни поводи и да не е само за едно носене. Идеята на мъжкия костюм е да покаже, че мъжът принадлежи към определена класа, докато идеята на женската официална рокля е да направи всяко момиче, да изглежда, като принцеса. Преди векове полите и роклите са били част от мъжкия гардероб, но вече рядко можеш да видиш мъж да носи такива дрехи. Модата се променя и като нищо след 20 години 99 процента от мъжете отново ще почнат да носят поли и рокли.

 

...

преди: 1 година, 5 месеца hash: 71a4e6c6d9

гласове: 1 2 3 4 5   (258716 гласа)

2.   Мъжът е силния пол, гордей се с това, той прави жената щастлива и хубава.

 

...

преди: 1 година, 5 месеца hash: c5fbfb8a23

гласове: 1 2 3 4 5   (205505 гласа)

4.   Здравей! За голяма част от твърденията си прав. Мъжете по природа (поне повечето) сме една идея по-прагматични и реално в мъжката мода нещата се развиват доста бавно. Не е и до липса на пари, до липса на желание е, но и има определена доза страх ако някой се облича малко по-различно от масата. Буквално ако имаш стил, веднага те пишат или гей или метро сексуален. Естествено и с мен са се бъзикали. Хетеро съм иначе, не съм от обръснатите навсякъде момчета с изпипани вежди. Аз също понякога се обличам една идея по-нестандартно и поради това си е трудно намирането на дрехи в стандартните магазини. Заради това част от нещата си ги купувам от чужбина и/или от магазините за втора ръка (особено ризи и тениски). При мен е една идея по-прието обаче защото се занимавам изцяло с изкуство. Хората от моя кръг също са такива (много татуси, пиърсинг, мъже с дълги коси и така нататък). Даже преди години си боядисвах косата в зелено и се обличах изцяло в зелено отгоре до долу за период от около няколко месеца. Това беше разбира се, като бях на 20, вече съм на 30 и не го правя. Но от време на време си вземам по нещо нестандартно. Взех си наскоро едни розови кецове на Адидас (единствена бройка естествено) и ги нося с розова шапка на същата марка, всичко друго в черно. Ярко розово иначе, а за протокола съм висок над 190, 48 номер обувки и при всички положения си привлича погледи, но все ми е тая. Задължително нося и сребърни пръстени, сложното е, че са по поръчка повечето, едри са ми пръстите.

 

...

горе^

преди: 1 година, 5 месеца hash: 8637d30ed2

гласове: 1 2 3 4 5   (4 гласа)

5.   Никой не те е задължил да ходиш само с костюм на сватба - ако искаш да си "шик", защо не облечеш народна носия с шарена риза и елече? Приели сме чужда култура и сме изгубили българското. Дотова води следването на "моди". Можеш и да се облечеш като император или бог от видео игра, да излезеш на улицата, освен да ти се посмеят или да искат да се снимат с теб, няма нищо друго да ти направят хората. Нали знаеш, че по дрехите само посрещат, а по ума изпращат хората. Най-логично е да купуваш най-евтините дрехи без да следваш моди (някои стигат дотам, че да пазаруват и от втора употреба, ама това е вече за наистина бедните, според мен)

 

...

преди: 1 година, 5 месеца hash: 18e9571f65

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

6.   Напротив, Природата дори ни е направила да сме пищни от жените. Погледни при повечето видове, особено птиците как излкежда мъжкия и как женския индивид. Виж петела и кокошката, виж лъва и лъвицата. Оперение, цветове, звуци, сила - всичко това го имат мъжките индивиди. Да, защото така работи Природата - мъжете "показваме" жените избират. И ако няма какво да покажеш - нямаш наследници и всичките ти качества и характеристики отиват в кофата за боклук, за разлика от онези които ги имат. Сега за хората, една друга част от животинското царство. Нищо по-различно - виж древните статуи на богове и богини. Номер 1 праивлно загатна че целта на женската мода е ЕДИНСТВЕНО да подчертава женствеността (в природата се нарича фертилност, т. е че самата женска е подходяща, носи здрави гени, и че е млада). Примери колкото искаш в историята - коресетите - крайно неудобни, истинско мъчение, но придават на фигурата точно онова което мъжете искат. Високите токчета - деформират краката жестоко при постоянно носени, да не говим за традициите на Китай в миналото. Сутиените - същата работа. При мъжете целта е съвсем друга - ние показваме СТАТУТ в обществото, към коя класа принадлежим, НО и фунцкионалност основно. Всичко което виждаш в мъжкото облекло е тествано във времето и си има причина да е там - от малкия джоб на дънките, през дупките в brouges обувките (отводняване на водата когато се ходи на лов), до закопчаващата се яка на ризите (да не пречи докато играеш поло). Има и една друга страна - нарича се enclothing cognition - жените донякъде го правят, макар и без да го осъзнават. Не случайно лекарите носят бели престилки. Когато сложиш определена дреха, започваш да се държиш спрямо "нормите" за тази дреха. Ако ти сложат втпросната бяла престилка и ти кажат че си лекар, започваш да се справяш по-добре на тестове по математика, отколкото ако ти дадат същата бяла престилка и преди това са ти казали че си художник. Още едно уточнение - повече мъже в България, а и по света изобщо не са наясно за какво иде реч с мъжката мода. Мислят си че Евгени Минчев е мъжката мода. Само че не, той е един паляяо търсещ внимание. Мъжката мода е много повече и наистина малко хора винаги са успявали. Отговорите можеш и сам да видиш във филмите през 30-то и 40-те години. Безупречно облечени мъже от всички класи на обществоео. Примери: Фред Астер, Кари Грант, Кларк Гейбъл, по-късно погледни първите Джеймс Бонд - Шон Конъри, Роджър Муур. Да не говорим за титана в областта - Джани Аниели (филма Аниели, горещо препоръчвам) Човек трябва да се научи на основните неща, нищо сложно няма и аз съм почнал от там - основите. Има достатъчно книги по върпоса (Bruce Boyer, Alan Fusser), и следва практиката. Кое на теб ти подхожда и кое не. Няма "костюм" за всичко. На първо място се съобразяваш с времето (топло/студено, сезон), след това повода (степен на официалност) и след това подбираш подходящите ЗА ТЕБ цветове/материи. Това е и моя стил на обличане - много рядко излизам с тениска, освен за спорт. Основно риза панталон/дънки. Ако е по-хладно - пуловер/сако според зависи. Обожавам вратовръзки, но поводите са редки, все пак не ходя на работа. Но когато ми се прииска - винаги се обличам така. Научих се дори да използвам тиранти вместо колан, огромна разлика. Наистина се оказва че колана е една от най-големите глупости измисляни някога. Ако искаш да изпъкнеш с нещо - прави се по тънъкия начин - кърпичката в сакото, незакопчано копче на ръкава, бижутата не са само за жени. Изобщо няма смисъл да коментирам всички ползи които получавам когато съм облечен по този начин - най-добрите маси в заведенията, никога не те "пребъркват" на влизане, полицаите не пишат фишове, мацките които не могат да повярват че някой може да ги нахока че са се облекли в пердета. Няма никакви негативи в това да си облечен по този начин - освен времето което ще трябва да отделиш за да се грижиш за дрехите си. Имаш гладене, пресиране, химическо някой път. За обувките ъсщо иска грижа - вакса почистване, обущари. Но това е цената която плащаш - в дългосрочен план получаваш комфорт и лукс. Защо повечето мъже не го правят - ясно ми е че най-удобните дрехи са суитчра и анцуга. Причините са много - незнание, никой не ги е научил, страх че могат да получат и подигравки. Да в началото беше странно - всеки те пита на сватба ли си тръгнал, но не е страшно. Има го и момента с не-конформизма, щом си с костюм си еидн-какъв-си. БУнтовници колкото искаш с дрехи с дизайнерски надписи. Темата е изключително дълга, много интересна, но както вече казах единици са хората в България които може да ти направят впечатление с облекло. ЙОрдан ЦОнев - винаги безупречен. Повечето тв-водещи са направо смешни с тия къси сака, тесни вратовръзки и ревери. Но това е положението - има Интернет има страшно много хора от които човек може да се научи. Заложи на сигурното! Избери младите девойки!

 

...