|
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес |
|
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Въпрос относно наследство
преди: 4 месеца, 6 дни, прочетена 496 пъти
Появи се един казус в живота ми и искам да постъпя правилно. Жена съм и имам две деца. Ако има значение пред пенсия съм. Мъжът ми почина 1999 г. Имам и девер. От починалите ми свекър и свекърва има апартамент, който след смъртта на свекър ми, свекървата продава на девер ми. Въпросния апартамент е закупен, когато родителите на мъжа ми са били живи. Тук идва голямото Но. След покупката на въпросното жилище, поради строителни неуредици, родителите на мъжа ми не получават нотариален акт. Това става 4 години по-късно, като в този период почива свекър ми(Това се случва 1994г. ). При издаването на нотариалния акт, строителя вписва, като собственик в него, само свекърва ми. Това се случва 1995г. 12-13 години по-късно, както казах свекърва ми продава жилището на девер ми и прави продажбата, като собственик по нотариален акт. Аз не искам да се карам с девер ми, като направя някаква претенция за това жилище, особено ако тя е неоснователна. В интерес на истината, след продажбата на въпросното жилище, свекърва ми приживе, дари на децата ми друг един апартамент. Моя близка, която е завършила право, но има много малък стаж като юрист, твърди, че след като нотариалния акт е на името само на свекърва ми и тя е стопанисвала жилището по-вече от 10 г., то продажбата е законосъобразна. Дали моята близка е права?
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: ca9e28430c |
|
1. Какви претенции към девера ти? ! И ти си получила наследство, какво ламтиш за още? ! Иди при адвокат, какво питаш тук, да не се минеш случайно, какъв народ бреееййй....
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: 007a412a6c |
|
2. Вашата близка може да има основание, но случаят не е съвсем прост и е добре да бъде разгледан по-задълбочено.
На първо място, трябва да се разбере на какво основание е издаден нотариалният акт само на името на свекърва Ви. Ако свекърът Ви е починал преди издаването на нотариалния акт, е възможно свекърва Ви да е била вписана като единствен собственик поради липса на друга информация или поради грешка. Това е важно, защото ако апартаментът е бил придобит съвместно от двамата, половината от него е трябвало да премине в наследство към наследниците на свекъра Ви, включително и Вашия съпруг (а по-късно към Вас и Вашите деца).
Обаче, ако свекърва Ви е била вписана като единствен собственик и е стопанисвала жилището повече от 10 години, както Вашата близка посочва, тя би могла да придобие правото на собственост по давност, ако тези 10 години са изминали в непрекъснато владение на имота, без да бъде оспорвано това владение от други наследници. Това означава, че дори и да е имало неправилно вписване, ако никой не е предприел действия да оспори това, свекърва Ви може да се счита за законен собственик, и съответно продажбата на девера Ви да е законна.
Дарението на апартамент на децата Ви също е фактор, който може да бъде взет предвид в контекста на въпросната ситуация. Това може да бъде разглеждано като компенсаторна мярка, което да затрудни претенциите Ви към другия апартамент.
Във всеки случай, ако се колебаете относно законността и искате да сте сигурна, най-добре е да се консултирате с опитен адвокат, който да разгледа всички документи и факти. Той ще може да Ви даде по-конкретен отговор въз основа на всички налични доказателства и да Ви предложи най-подходящия начин на действие.
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: 998eb2894e |
|
3. Защо задаваш този въпрос като (Аз не искам да се карам с девер ми, като направя някаква претенция за това жилище, особено ако тя е неоснователна)? И нали свекърва ти е дала жилище ( В интерес на истината, след продажбата на въпросното жилище, свекърва ми приживе, дари на децата ми друг един апартамент). Недей да ламтиш, по-скоро се притеснявай за това жилище което е дарила свекърва ти, защото дарението се успорва изключително лесно.
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: 98e4c9dc76 |
|
4. Защо ровиш в това тогава, особено след като жената е дарила и на твоите деца? Много ми намирисва това, и то не на хубаво :/
Едното жилище на твоите деца, другото на девера. Ако е незаконосъобразно, какво, ще предявиш някакво искане ли? Това е подло, жалко и гнусно, макар че съм убеден, че ти си го знаеш... :)
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: b77beddc21 |
|
5. Като не искаш да се караш с девер си защо ровиш?
Каквото и да е станало, при продажбата след като тя е била преди повече от 10г и девер ти вече е собственик над 10г не може с пръст да го пипнеш.
А по твои данни девер ти е купил имота през 2006, минали са 18 години, следователно всеки твой иск ще бъде неоснователен.
|
...
преди: 4 месеца, 5 дни hash: ba71477c17 |
|
6. Не виждам причина за твоите претенции. Свкърва ти е дала на децата ти апартамент, другия е дала на девера ти. Какво искаш? Всичко да е за теб и децата ти? Не мислиш ли, че си алчна и нагла?
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: 7b30ccb3a4 |
|
7. Всичко придобито след брака независимо, че вътре е само името на единя е съпружески собственост т. е. на двамата, а ако тя е починала дялът на починалия се дели между съпругът и децата, защото те са наследници.
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: aa60bcab88 |
|
8. Не разбирам какви претенции имаш? Всеки човек, докато е жив, може да се прави с имуществото си, каквото иска. Кеф му ще го ползва, кеф му ще го продаде, кеф му ще го подари, хвърли, кеф му ще го остави за наследници.
Остави юридически, ами дори морално нямаш право да искаш, каквото и да е, щом се е погрижила и за децата ти. Разпределила е по равно между децата си, така че не разбирам въобще въпроса ти и какво те бърка дали била редовна продажбата.
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: 2997bba2d9 |
|
9. Каква алчна жена! Свекървата е дала апартамент на девера ти, дала е и на децата ти. Какви претенции имаш ти повече! Явно е, че свекървата е усетила що за стока си, и е прехвърлила апартамента на девера ти чрез продажба. Нямаш право на нищо там. Получила си своето!
|
преди: 4 месеца, 5 дни hash: cbd8657269 |
|
10. Моралният казус няма да го коментирам, защото е излишно. Нямаш право на никакви претенции, те са минали 30 години, отделна най вероятно и нямаш никакви документи, че е пропуснат свекъра ти, т. е да имате наследство от него. На мен лично ми се вижда и пълна измислица, че нотариален акт може да се забави 4 години и после строителят(не нотариус) вписал само свекърва ти
|
...
преди: 4 месеца, 4 дни hash: da5ccffb92 |
|
11. Българската алчност няма граници! " В интерес на истината, след продажбата на въпросното жилище, свекърва ми приживе, дари на децата ми друг един апартамент. " - какво повече иска авторката, свекървата е постъпила справедливо, тези деца са й внуци, и им дава това което е дала и на другият си син. Хвала на такива хора, а авторката да потуши алчността си. Приятелката й има основания, след като другият син ползва закупеното жилище повече от 10 години, даже и да не е купено, то по давност си остава пак негово, така мисля!?
|
преди: 4 месеца, 4 дни hash: 78e441630b |
|
12. Ще и се на женицата да прилапа някой незаслужен лев. Това е.
Покупко-продажбата е невъзможно да бъде развалена. Жената си е била в правото да сключи тази сделка (фиктивна или не - без значение). Може би е искала да даде апарамента на сина си преди да почине, за да не се карате после за наследство. На вас също ви е дала апарамент. Ами деверът ти - ако той преяви претенции към него какво правим? Адвокатката ви е казала същото. За какво повече ламтиш? И какво очакваш да ти кажат в анонимен сайт, след като си била вече при адвокат?
|
преди: 4 месеца, 4 дни hash: 7b4b9eb152 |
|
13. При покупко продажба нямаш шанс...
|
преди: 4 месеца, 3 дни hash: ec146aac99 |
|
14. Как може да си толкова алчна???
Свекърва ти е дарила апартамент на децата ти, но това не е достатъчно и трябва да отхапеш и от другия?
Има неизвестни около апартамента, продаден някога на девера ти. Не би трябвало след смъртта на свекъра ти аапартаментът да е само на името на свекърва ти, а по 1/6 от него трябва да имат и двамата й сина, но вероятно тя е прикрила пи някакъв начин информация.
Но е дарила друг апартамент на децата ти, от който девера ти няма дял, затова е постъпила справедливо.
|
преди: 4 месеца, 3 дни hash: 19f2bc4c2f |
|
15. Разбирам жената, защото си гледа щастието на децата. Но аз ще ти дам пример с мен, моя леля по бащина линия взе всички пари от сметките му, бездетна и с много пари. Аз имам дете. Свекърва ми не си говори с мен, защото не е нормална, не е ставало въпрос даже какво и дали ще остави на моето дете. По мое мнение нищо. Така че, колкото и да го мислиш или се посъветвай д адвокат, или като цяло не мисли за нещата с девет ти. Той е получил едно жилище, едно жилище е получило и детето ти. Фифти-фифти, мисля че жената е постъпила справедливо.
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|