Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   До коментар 1. Починал не може да наследи, но негов наследник може да наследи от родител на починал, когато наследството е открито след след смъртта на прекия наследник. нарича се наследник по заместване. В описаната ситуация синът е починал преди майката, но е оставил наследници майка си и съпругата си. След смъртта на майката, съпругата наследява от дела на съпруга си в зависимост от продължителността на брака. Също така е от значение дали осиновяването е било пълно. Но във всеки случай автора трябва да отиде при адвокат.

7.   Първо отидете да извадят удостоверение за наследници. После при нотариус или адвокат. №1 приказва глупости - нямало как починал да наследи. Не наследява починалият, а неговите наследници.

8.   Четете закона за наследството бе хора!
Чл. 10.
алинея (2) Починалите преди наследодателя или недостойни негови братя и сестри се заместват само от своите деца или внуци.
Описания починал съпруг няма свои деца или внуци, затова изчезва като наследник. Права получават роднините от II ред, но дадената свекърва, вероятно е нямала живи родители, затова наследяването търси наследници от III ред обаче и бабите и дядовците й са починали, преминава се към ІV последен ред роднини леля/чичо, вуйчо/вуйна или първи братовчед/братовчедка на наследодателя.


Според чл 11 Ако няма живи наследници от I, II, III или IV ред общината става наследник.

Закона категорично е отхвърлил вдовица да наследява свекърите си.
Следователно описания имот е наследен или от първи братовчеди на свекървата, или от общината. А може онзи който се е грижил за имота над 10 години да го е придобил по давност.

9.   До 6 и 7 от 1
Наследник по заместване може да бъде само низходящ!!! деца или внуци!
Автора не е осиновен от съпруга на майка си, когато го е осиновявала тя вече е била вдовица!!!

10.   Осиновителката ти е наследила 1/2.

11.   Ако съпругът на майка ти е починал, докато са имали сключен брак и не са били разведени, то майка ти е негов наследник заедно с родителите му или само заедно майка си, ако баща му е починал същата година, но преди него, то синът му/ в случая покойният съпруг на майка ти/ наследява баща си, ако ли пък синът е починал първи, то оставя само своите имоти и го наследяват съпругата и родителите му, щом в брака си двамата не са имали деца, ако бяха ималу деца, родителите нямале да наследяват. В какво съотношение наследяват зависи от това колко години брак са имали.
За всиско майка ти трябва да отиде и да издаде удостоверение за наследници като приложи смъртния акт на съпруга си.

12.   11 Всички казуси които си описал са верни, но не е описан казуса на автора.

13.   9, а майката не се ли сещаш, че е наследник на 1/2 от имуществото на съпруга си? Съответно тази 1/2 отива към осиновеното дете.

14.   Не стана ясно кой пръв е починал - свекърът или съпругът. Това, че е една и съща година няма значение, важно е да не е в един ден. Ако свекърът е пръв, със сигурност съпругът й има част от неговото наследство, което после отива при майката.

15.   От автора : намерихме още 2 документа, които може би дават по-голяма правна яснота. 1 - молба от свекървата на майка ми до председателя на някакъв районен съвет в София, с която потвърждава решението си да прехвърли 1/2 от полагаемия ѝ се имот срещу гледане. И 2 (което честно казано не ми е ясно) - удостоверение, че свекървата на майка ми се отказва от наследството на сина си.

16.   Номер 14, първи умира бащата (свекърът на майка ми)

17.   Учудвам се с колко лека ръка хора, нямащи хал-хабери дават мнения със самочувствието, че всичко им е ясно, че и си позволяват единички да слагат на малкото адекватни коментари. Повечето коментари са абсолютни глупости и нито са разбрали конкретния казус, нито са прочели Закона за наследството, а както е казал номер 8 и е цитирал, то си го пише черно на бяло. Абсолютно никакво наследство няма автора и си го пише в закона. Всичко друго е чиста лъжа. Ако има излишни 100-200 лв нека автора да отиде при адвокат и да го чуе от него.

18.   До 13 от 9 сещам се, но имуществото на съпруга й не включва имуществото на живата му майка!!!
Тоест ако имаш един син, той е женен, без деца, и синът почине то жена му наследява 1/2 от имуществото което в момента на смъртта е негово, не става собственик на твоята къща, защото си жива. А когато ти умреш твоят дом го наследяват, твоите живи наследници, или техните деца, не вдовицата на синът ти.
Ако бабата е имала сестра или брат техните деца ще наследят къщата й, а не вдовицата на синът й.

В случая автора не знае много от подробностите, не е наясно когато бабата е била жива кой е бил собственик на къщата в която е живяла, знае само че 1/2 е била дадена срещу гледане, а другата 1/2 чия собственост е била?
В коментари 15 и 16 научаваме, че е наличен документ за отказ от наследството на сина, трябва да се провери какво е имал той че бабата е ходила дала пари да се отказва от наследство. Обикновено отказ от наследство правят хора които не искат да наследят дългове. Ако е нямал дългове а част от къщата, този отказ от наследство е бил в полза на майката на автора, следователно в момента в който го е получила е трябвало да иде да приеме това наследство, и да му плаща данък, сега 45 години след смъртта и отказа от наследство сроковете отдавна са отминали.

19.   Щом свекърът умира първи, значи синът му (бащата на питащия) го наследява заедно с майка си. После умира и той и наследник е съпругата му (майката на питащия). Има всички основания да се очаква, че имат дял.

20.   Авторе, абе ти още не си ли отишъл при адвокат?
Какво чакаш? Да падне тавана?

Тези два документа, които сте намерили са обнадеждаващи - особено втория. Какво му се чудиш и не ти е ясно? - просто е оставила своята част на сина си!

Още в понеделник отивайте и вадете удостоверения за наследници и след това с тях и с всички други документи - отивайте при опитен адвокат!

21.   до 17

дори да си прав, човекът има съмнения и редното е да отиде да се консултира с адвокат - иначе душата му няма да е спокойна!

И адвокатът няма да му вземе толкова много пари за обикновена 5 минутна консултация!

22.   17, не знам ти какъв хал-хабер имаш, но май говориш наизуст. Свекърът умира, синът му наследява. После умира и той - наследява го съпругата му. Тя по-късно осиновява автора - нима наследените й дялове ще увиснат във въздуха? Е, няма 50% дял от къщата, но поне 25% има. Единственият проблем е, че е минало много време и другият съсобственик може да е претендирал, че само той поддържа къщата и плаща данъци.

23.   22 Като си имаш хал хабер, наясно ли си че до 1992г в закона за наследството е имало срокове в които да приемеш наследство което си наследил??? Съпругът на майката на автора е починал 1980, тя не се е задействала да приеме наследство от мъжа си, свекърва й направила отказ от наследство, някой друг отдавна е придобил имота.
Коментарите на жената която е получила частта от къщата че дала много за ремонт, ме навеждат на мисълта че тя е знаела че ремонтира и частта на майката на автора и едва ли не е предупреждавала че ако тръгне да си търси частта ще наплаща подобренията и ремонтите. Но каквото и да е било отдавна е свършило, няма как 45г никой да не плаща данък за тази част от къщата и общината да не търгне да съди.

24.   23, по-нагоре претенциите ти бяха в насока, че изобщо няма основание за наследяване. Сега се оправдаваш със срокове и неплатени данъци. Може да е изгубила наследеното, но по всичко изглежда, че в началото го е имала. Така че една проверка определено няма да е излишна. Някой казвал ли е, че не е плащала данък преди да се стигне до договора за гледане?