 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Какъв е бил замисълът на хакера
преди: 1 месец, 12 дни, прочетена 344 пъти
Добър вечер, драги читатели. От известно време често попадам на статии, чувам и по медиите постоянно и навсякъде хакват различни информационни системи на корпорации, банки, държавни институции ( онзи ден хакнаха системата на ВАС- Върховният административен съд), дори понякога осъществяват нерегламентиран достъп до устройства, ползвани от физически лица. Винаги се тиражира, че крайната цел е получаване на парични средства срещу възстановяване на откраднатата информация. Мислите ли и вие така? Може ли понякога целта да им е друга? Каква например? За какво ползват "придобитото"? В правото това се нарича субективна съставомерност. Изследва се какви са били целите, мотивите, подбудите на престъпния деец. Възможно ли е нещо забранено от закона да бъде оправдавано? От друга страна е почти недоказуемо. Как при това положение човечеството ще се пребори с този пагубен феномен? Дайте примери за превенция на това явление.
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 1 месец, 11 дни hash: d1c57dcf25 |
|
1. Имай едно наум, че реалното нещо, което е станало може да има 5% общо с разказаното от журналистите. Първо лъжат, второ си нямат понятие.
|
преди: 1 месец, 11 дни hash: ee02dde9c2 |
|
2. Не винаги става въпрос за пари. Понякога са правителствени кибер-атаки, както примерно при миналия мандат в САЩ реваха, че "руски" хакери били манипулирали вота, понякога може и да е просто въпрос на престиж
Представи си, че някой хакне системата на дадена банка - това, че са изгубили милиони ще им е по-малкото проблем- ако успеят да ги оберат. По-големият проблем ще е, че престижът на банката ще се срине, никой няма да има доверие и да си държи парите там
Проблемът с кибератаките ще става все по-сложни, защото вече и електрическа мрежа и правителствени сайтове всичко е онлайн. Един срив в системата може тотално да разстрои дадена държава
Да не говорим за достъпа до ядрена енергия и оръжия..
|
преди: 1 месец, 11 дни hash: 409c7cd71f |
|
4. Малко ти е грешна представата за хакерите. Това с искането на откуп, за да възстановят сайта вече не е толкова актуално.
Целите може да са различни - често напоследък е достъп до някаква база данни, в която има лични данни на множество хора. А личните данни са скъпи в днешно време.
Или в случая с ВАС - възможно е целта да е била да се сдобият с данни за някое лице, които после може да се ползват за компромати и да така да го/я изнудват и държат зависим/а.
Друг път може и да са чисто идеологически подбудите, когато някоя чужда държава плаща да се хакне сайт на държавна институция на друга.
|
преди: 1 месец, 11 дни hash: 3b304e0fab |
|
6. Има една банка за информация. В нея можеш да видиш разпечатка на всеки разговор по телефона, мейли, и чатове. Можеш да видиш и разпечатка на всеки бутон на всеки клавиш, който някой човек някога е натискал на тази Земя. Цялата тази информация се събира най вече от ИИ на Гугъл и се складира на тяхна база данни, по техните сървъри.
Проблема е че има места, за които се иска достъп, например ВАС, както каза. И понеже ИИ е по скоро наблюдател тази работа я оставят на хора, които да си носят последствията. Обикновено въпросните хакери за вербувани от национална сигурност. И са под тяхна протекция. Медиите квичат, когато ДС чрез хакерските групи са настъпили някой от големците по кокалчето. Тъй като медиите са на каишката на тези хора. По-скоро го правят за да привлекат внимание към определена личност. И в двата случая е въпрос на игри по етажите и обикновения човек няма пръст в тази работа.
За теб и мен има пишман хакери, дето още се учат , които работят за антивирусните компании, за да можем да си купуваме последния ъпдейт.
|
преди: 1 месец, 10 дни hash: 7370fda346 |
|
7. Значи вярваш в справедливото изпълнение на бг закона? Следователно не си имал достъп до реално дело в съда. В бг всичко може да бъде оправдано от съда, без значение че противоречи или е на ръба на закона.
Целта на хакера не винаги е придобиване на парични средства. Понякога го правят от политически подбуди, друг път заради лични убеждения, трети път заради предпазване на себе си или приятел, четвърта причина може да е за да придобие информация за даден човек, ей така за да разбере що за човек е и т. н.
Хакерите и те са хора освен от пари имат нужда и от емоции.
|
...
преди: 1 месец, 10 дни hash: e26ba349ac |
|
8. Правят го за различни цели. За пари, има така наречения hacktivism, аз го правя за удоволствие. Превенция няма как да има на 100 % тъй като няма система която да не е уязвима. Единствената такава, е система която е изключена цементирана в блок, затворена в сейф от ония които виждаме по филмите, охраняван от въоръжени мъже. Но за да се намалят шансовете за тези неща примерно ако компаниите провеждат постоянни обучения за social engineering, тъй като това е основата на поне 95% от атаките, повечето атаки включват манипулация на хора, другата част е техническата. Хората масово трябва да спрат да си споделят живота в интернет. Обичам фразата "няма какво да ми вземат" е да де ама ако някоя гола снимка от преди 5 години лъсне в интернет няма никой да се почувства приятно. Но ако ти е интересно може да се научиш да програмираш, да научиш как работи Linux, Windows и най-вече Networking, плюс малко тъмна психология и социално инженерство и си готов. И ако имаш време да гледаш сериали препоръчвам ти да изгледаш Mr. Robot Най-близката репрезентация на това как се случват нещата в реалния живот под формата на сериал която някога е съществувала.
Spoiler. Базата данни на американска компания която е отговорна за 75% от световният дълг бива криптирана и няма никакви данни за кой на каква банка какви пари дължи което води до хаос и срив на икономиката. Хипотетично някой има 5 бързи кредита и една сутрин става и по новините се говори че вече няма данни за никакви длъжници, дългът е изтрит не съществува, не се налага да плащате пари на никого, яко нали?
За мен това е форма на власт, сила, в посоката в която света отива с тази цялата дигитализация ако можеш да програмираш и да манипулираш компютърни системи си Бог. Трябва да си адски добър обаче, а това не е лесно за научаване умение.
Practice makes perfect.
Peace.
|
преди: 1 месец, 10 дни hash: 47c90f6768 |
|
9. Много големи западни фирми, банки, институции и подобни за атакувани за откуп. Те предпочитат да платят, вместо да им блокират дейността, да съсипят доверито в тях и т. н. Много от тези атаки идват от Сев. Корея, например, но не само.
|
преди: 1 месец, 10 дни hash: 8d466318c9 |
|
11. Драги авторе! Изглежда, че си го избил и на философия. Няма да я коментирам, а ще отговарям на това, в което съм експерт, макар и да не работя в тази насока от години.
Това с "хакерските атаки", е проблем още от 80-те години.
В днешно време, хакерите и мотивацията им варира. От дребни кражби, през корпоративен шпионаж, през политически мотивирани атаки, стигаме и до модерната в днешно време "кибервойна" (cyber warfare), но мотивите може и да се преплитат. От дребни крадци, които ще ти ползват телефона и личната карта, за да изтеглят 2000 лева бърз онлайн кредит, през "Анонимните", до атакаките, които Израел извърши на Хамас, когато бяха взривени пейджъри, телефони и радиостанции.
А самите атаки са много различни.
" Винаги се тиражира, че крайната цел е получаване на парични средства срещу възстановяване на откраднатата информация. "
По-вероятно е, да си чул за т. нар. "ransomware attacks" - Атаки за "откуп" (като за пленници). Недоброжелател успява да инсталира софтуер, който шифрова данните на компанията, използвайки стандартен алгоритъм. Тези данни са "заложник". Недоброжелателят разполага с "ключ", с който може да се извърши дешифровка, но за този ключ ще изисква определена сума пари. Фирмата "има" данните, но не може да ги използва, като щетите от това са много сериозни. Представи си, че утре фирма, като например Била, не знае, кои са ѝ служителите, какво има в магазините, няма отчет, защото всичко е на сървър. Може да минат седмици, даже и месеци, докато компанията възобнови нормалната си дейност. Представи си, че подобно нещо се случи на голяма банка, на съд, прокуратура, полиция и прочие! Последствията са катастрофални за цялото общество. За
Нека ти издам две тайни от "кухнята" - Почти никоя компания не архивира добре данните си, а дори и да го прави, системите за "възстановяване" са пълна трагедия. Затова подобни атаки са такава заплаха. Няма лесна оправия след тях.
Другото е, че самите атаки не се извършват от "могъщи и гениални хакери", а най-често се случват, след като служител на компанията продаде достъп до сървърите ѝ. Има сайтове, които обявяват "награди" според това, колко голяма е компанията и какъв вид достъп можеш да им дадеш.
"От друга страна е почти недоказуемо. " - Грешка! След доста промени в законодателства на различни страни, както и взаимна работа на международно ниво, доказуемостта на подобни атаки днес е много по-голяма, отколкото преди. Проблемът е по-скоро "юридически". Ако някой е атакувал цел в Брюксел и е източил милиони. От Брюксел ще кажат на Москва, да им даде данни и имена, както и да екстрадира хора при поискване, а от Москва ще им кажат, да спрат подкрепата за Украйна и накрая стигаме до "цивилния международен вариант" да си покажем по един среден пръст.
Това, че много малки атаки не се доказват на момента е по-скоро, защото има големи разследвания и операции, които траят с години, а самият атакуващ е "малка рибка" и не си заслужава, да се издаде следствието, заради него.
" Как при това положение човечеството ще се пребори с този пагубен феномен? " - Все едно да ме питаш, как да спрем престъпленията и войните. Прекалено сложен и доста философски въпрос.
"Дайте примери за превенция на това явление. " - Редовно обновяване на системите за сигурност, трениране на служителите, почасово архивиране на данните на носител, които не е свързан с мрежата, да не се държат критични данни, които не е задължително да са тайна на едно място, а критично важите тайни, просто да се са качени никъде, ако е възможно. И проблемът е, че подобно предишният ти въпрос, това е прекалено сложен и доста философски въпрос.
|
преди: 1 месец, 10 дни hash: 8d466318c9 |
|
12. "препоръчвам ти да изгледаш Mr. Robot Най-близката репрезентация на това как се случват нещата в реалния живот под формата на сериал която някога е съществувала. " - Но до средатаа на втори сезон! После Елито почна да ползва nano вместо vim (ок, ок, шегувам се). Малко не ми хареса, как го изби на мега философия и тотални фантасмагории накрая и е доста депресарски.
|
преди: 1 месец, 8 дни hash: 8d466318c9 |
|
13. Та да, номер 6 всява паника и естествемо, ще лаже че много рабира нещата, без да ми даде и грам дозателства за твърдението си.
|
...
преди: 1 месец, 8 дни hash: 613a08d092 |
|
14. Благодаря ви за изчерпателните отговори. Сега фактическата обстановка ми се изясни на 100 %.
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|