Споделена история от Други |
Некоректен адвокат
преди: 1 месец, 6 дни, прочетена 344 пъти
Здравейте,
От 10 години използвам адвокатските услуги на една определена юриста, уважавана в града ми, с много добри професионални отзиви. Винаги е била много коректна, изпипвала си е работата до край. През лятото обаче я потърсих за съвет по повод бившия ми мъж и промяна на режима на лични контакти, който има с дъщеря ни и неплащане на издръжка. Тогава тя беше в отпуск, обеща да се чуем щом се върне в града. Така и не ми се обади, след 2-3 седмици я потърсих отново и на същия ден се видяхме, обясних ѝ всичко, каза че още същия ден ще подготви исковата молба за издаване на изпълнителен лист от съда, обсъдихме и други неща по казуса ми и се разбрахме след 2 седмици да се чуем и да задействаме процедурата. Обаждане не последва. Звъннах ѝ отново аз, смота ме, че е получила някакво известие от деловодството на съда, че нещо в исковата молба трябва да се поправи, че ще ми върне обаждането като реши проблема, и от тогава тишина... Това обяснение ми се стори съмнително, звъннах в съда и се оказа, че изобщо няма постъпвали молби и няма движение по делото за издръжка, откакто е закрито преди няколко години. Честно казано, на шега си помисли, че бившият ми има пръст в странното поведение на адвокатката, защото нейна близка приятелка и колежка и съпруга на неговия колега. Мои приятели ме посъветваха да си наема адвокат от друг град, както и направих и о, чудо - буквално за седмица от входирането на документите в съда проблемите започнаха да се решават. Бившият му, обаче, дали от глупост или от самонадеяност, в разговор ми цитира неща, които съм коментирала с първата си, дългогодишна адвокатка, която просто потъна вдън земя и така и не ми се обади. Каза, че ги знае от нея. То няма и от кого друг да ги знае, все пак само с нея съм го коментирала. И се чудя какво да предприема след такова непрофесионално отношение. Хем имах някакво вътрешно чувство, че той има пръст в странното ѝ поведение, хем съм шокирана, че си е позволила да коментира казуса ми и то не с кой да е, а с ответната страна, вероятно съвсем преднамерено.
|
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 5 дни hash: 4b51066752 |
|
1. Никой не те принуждава да ползваш точно определен адвокат. Като се съмняваш в неговата почтеност, просто го сменяш! Може наистина да е подкупен от отсрещната страна, това не е новост, даже и съдиите са некоректни, което е още по жалко. В България няма правосъдие, парите определят изхода на делата.
|
| преди: 1 месец, 5 дни hash: 217b09ad25 |
|
3. За неизпълнение на задължението за опазване на адвокатската тайна, адвокатът носи дисциплинарна отговорност, като може да му се наложат следните наказания:
1. Порицание;
2. Глоба от една до осем минимални работни заплати;
3. Лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години;
4. Лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца;
5. Лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок до 5 години при повторно нарушение.
Порицанието и глобата могат да се налагат и заедно с друго наказание. В маловажни случаи може да му се направи само лично предупреждение.
Освен това за нарушаването на адвокатската тайна може да му се търси наказателна отговорност за издаване на чужда тайна, поверена му в качеството на адвокат, която е опасна за доброто име на някого. Наказанието за това е лишаване от свобода до една година или глоба от 100 до 300 лева.
Прочети Чл. 30/5 КРБ – относно адвокатската тайна. Там всичко си е описано много добре. Можеш и имаш правото да заведеш дело срещу адвокатката, НО при положение, че има нанесени щети и при положение, че можеш да докажеш, че информацията е изтекла от нея. Можеш да се посъветваш с настоящия си адвокат за процедурата и дали са налице необходимите обстоятелства за започване на дело.
|
|
