За или против въвеждане на религия в училище - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127354)
 Любов и изневяра (31350)
 Секс и интимност (14920)
 Тинейджърски (22182)
 Семейство (6977)
 Здраве (9983)
 Спорт и красота (4836)
 На работното място (3575)
 Образование (7572)
 В чужбина (1762)
 Наркотици и алкохол (1144)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1848)
 Други (20241)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

За или против въвеждане на религия в училище
преди: 1 месец, 1 ден, прочетена 762 пъти
Здравейте, в последно време много сериозно се обсъжда въвеждането на предмет "религии и добродетели" в българското училище. За тази цел от БПЦ са изготвили прекрасни учебници (1-12 клас), които всеки може да намери, разгледа и прочете на сайта на БПЦ. Личното мое мнение е, че това е чудесно и е важна стъпка към връщането на вероучението в българската образователна система така, както е било преди комунистите - атеисти да дойдат на власт. Българския народ вече 4 поколения е дехристиянизиран и виждаме плодовете на всичко това. Дай Боже да се въведе, за бъдещето на нашите деца! Амин!
Въпроса ми е и ми е любопитно какво мислите вие, за или против сте? Ако желаете можете да напишете защо.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 1 месец, 3 часа
hash: e2e3128ce4
гласове:
1 2 3 4 5
  (15 гласа)

1.   Моето семейство сме атеисти, аз мисля че религията няма място в училищата. Там трябва да се изучава наука. Някой би ли ми обяснил как Дева Мария е заченала от гълъб. Или как Исус Христос е възкръснал. Църквата е най голямата секта, плаши масата със ад и рай. И вярват в една измислена книга от преди 2000 години. Децата трябва да се възпитават и обгрижват в семейството. А учителите трябва да им предоставят условия където да ходят с интерес. Да ги накарат да задават въпроси, да мислят. А не да назубрят урока. И след месец да не помнят нищо от него

 
  ...
преди: 1 месец, 3 часа
hash: 59cb39f07b
гласове:
1 2 3 4 5
  (12 гласа)

2.   За, Дано нещо се промени.

 
  ...
преди: 1 месец, 3 часа
hash: 24e6e42f41
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

3.   Интересно щом комунистите атеисти са го махнали кой ще го връща, при положение, че целия днешен български политически елит е дошъл от БКП, ДС, Народната милиция и всичките хрантутници на комунизма? Българската православна църква е създадена от комунистите безбожници. Всичките попове в НРБ са били до един от агенти на Държавна сигурност. Всичките попове днес под 55 години са синове на агенти на Държавна сигурност, а по-старите са бивши агенти на Държавна сигурност. Всичките ни патриарси до сега са били агенти на ДС. Без днешния, защото тогава е бил още дете. За сметка на това е син на агенти на Държавна сигурност. Заради връзките на баща му с ДС дори е освободен от разследване за убийство през 2003-а. Обявиха го за руски агент, то пък предишните щото не бяха. Комунизмът ме кара да си задам въпроса легитимно е православното християнство въобще? През 1917-та година комунистите превзеха най-голямата православна държава Русия, през 1944-а всички други православни държави без Гърция, но то и там религията се използва за бухалка на великогръцкия шовинизъм. Във всички тези държави свещениците са агенти на комунистическите тайни служби и репресивни апарати. Легитимно ли е православното християнство изобщо? Та сега някакви комунистически безбожници да го връщат в училище.

Нещо не си разбрал, няма да се учи само православие, предметът се казва "религии и добродетели", а не православие. Ще се учат всякакви религии. Според мен индуизъм и будизъм не е правилно да се учат, това са езически религии. То будизмът всъщност не е религия, но това е друга тема. И ислям ще се учи. Няма как в държава с няма 6 милиона население, 1 милион от които мюсюлмани, да се учи православие. Намираме се под силното влияние на Турция. Ако ще се учи православие, ще поискат вероучение ислям, закономерно. Ще им промиват мозъците и след 10-15 години да не видим някакви с тюрбани на улицата. След вероучението ислям ще поискат и училища за турците, от там ще поискат и за циганите, за арменците, за руснаците, украинците, то май даже вече има такива, че накрая дори за македонците. Когато се е учело православие в България не е имало петролни монархии, които да плащат милиарди на година за проислямска пропаганда.

За какво ни е религия в училищата? Само да товарят децата още повече. Още учебници, по-тежки раници, сигурно и ще удължат часовете. Ако не ги удължат пък сигурно ще почнат пак да намаляват същественото от материала. Добре де, махат Левски и Ботев, слагат Мустафа, махат класическата българска литература, слагат бози като "Времеубежище". Сега какво ще махнат? Остава да махнат и "Аз съм българче". Да не дразним съседите.

Религията трябва да е въпрос на избор. Християнството в България се говори, че вече е под 60%, по-малко дори отколкото през 2000-та година, само 10 години след спциализма. Според мен е повече, защото на преброяването си приписахме половин милион човека, а те разбира се нямат религия. Какво християнство спазват христиЕните в България? Хванаха се за мартениците. Астрологията и врачките не са ли и те забранени в християнството? Та това са едни от най-големите грехове в християнската религия. Големи христиЕни, няма що.

В първи клас на занималнята имаше часове по религия. Бяха само 2 урока, всеки по 20 минути. Казах на майка ми, че не ходя и тя ми каза, че ме е записала на религия. Не ходей, защото нямаше и не знаех кога са. Ядосах се като ми каза, че ме записала без да ме пита, а и тя самата не вярва. 2 урока по 20 минути, учителката ни показваше снимки на икони. Аз виждах някакви човечета с големи глави и подсъзнателно разбирах, че това просто не е правилно. Детето подсъзнателно отрича иконите, тези неща не трябва да се изобразяват. Духовното не се изобразява. Така нареченото иконоборство, иконоборските кризи във Византия са продължили повече от 100 години, накрая приели на църковния събор в Никея, че не се кланят на боичките и дървото, а на духовното, били по строго канони, различни от суетното светско изкуство, насочени към духовното и отвъдното, иди го обясни това на едно дете.

Религията е сбор от ценности. Днешният човек е светски човек. Той няма да повярва на измислените истории в религията. Някакви хора, за които няма нито едно доказателство, че са съществували. Човек трябва да може да се възпитава сам. Стигне ли се до там да трябва да го възпитава религията, значи положението хич не е добре. Той не може да се възпитава сам. Ако българското общество е стигнало до там да трябва да го възпитават с религия, то това е показателно за състоянието, в което българското общество е изпаднало. Исус и Мария ще ни учат да сме добри, има ли поне едно единствено доказателство, че те са съществували на първо време?

Но стига толкова дървени философии. Да затормозяваме децата, защото някакви комунисти, откровени безбожници, се опитват да уплътнят малкото си оставащо време на власт и да спечелят някой друг глас. Според мен не трябва да се учи религия в училище.

 
  ... горе^
преди: 1 месец, 2 часа
hash: 246d196001
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

4.   Все едно да питаш, дали е правилно в училищата, учител да говори за джендъри и травестити.

 
  ...
преди: 1 месец, 2 часа
hash: 6face8fa97
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

5.   Нямам против, стига да е Незадължителен предпет, а допълнителен за желаещи. И в никакъв случай за деца по-малки от поне 14 г когато могат да решат и изберат ами. Иначе би било умишлен манипулация и внедряване на нужди на възрастното поколение... А не искаш това, нали? !

 
  ...


...
преди: 1 месец, 1 час
hash: 5f29b82846
гласове:
1 2 3 4 5
  (11 гласа)

6.   Против. Преди да ме нахлулите, ще обясня защо. Завършила съм гимназия неотдавна, едва ли има големи промени в образователната система от тогава. Мнението ми се отнася към образованието в гимназиален етап. Моето скромно мнение е, че би било изключително полезно освен редовните предмети да се включат и часове, в които да се дискутират неща като икономическа и финансова грамотност, елементарно опознаване на правата ни като граждани, оказване на първа помощ и прочие. Знаете ли колко много млади хора не могат да попълват легални документи, не си знаят правата, нямат елементарна финансова култура. Поправете ме ако греша, но аз виждам училището, като място за придобиване на знания, място, което окуражава критичното мислене в учениците и ги подготвя да бъдат будни и образовани граждани. Религията е личен избор и всеки има право да вярва в каквото иска, но не виждам как има място в образователната система.

 
  ... горе^
преди: 29 дни, 22 часа
hash: a3d67e48ad
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

7.   Против. Това не е нужно да се налага, нужно е да се възпитава от семейството и да се обикне от душата в последствие. Да не говорим колко много хора от различни религии имаме вече, всяка една от тях ли ще "преподават" или ще ги взимаме насилствено към нашата?
Може би да я има като избираем предмет като начало не е зле.

 
  ...
преди: 29 дни, 22 часа
hash: e64383b19c
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

9.   "Знаете ли колко много млади хора не могат да попълват легални документи, не си знаят правата, нямат елементарна финансова култура. "

Познавам прокурор със 150 IQ, който заъвриш с пълно отличие, влезе с отлични оценки и по история и по БЕЛ, излезе с отлипна диплома, лоша дума не съм чул за него, освен че е малко скучен...
Въпросният човел има затруднения с попълването на легашни документи. Аз работих във фирма, която получи 5 млн. евро финансиране от държаватя, защото обеща да автоматизира попълването на много шашави документи, свързани с някакви декларяции за дивиденти. Познай - докато зиготвим системата, 90% от документацията се беше променила. И. И. не помогна особено.

Ако най-добрите прависти и екип от 15 нърда не ложаха да го измислят, силно ею съмнява, че 15 годишния Пешо, по прякор Фирката, щенузвлече каквато ид а е полза, да го учим на нещо, което след 10 години, моооже би ше му потрябвя, но най-вероятно ще е драстично променено, ако изобщо го има.

 
  ...
преди: 29 дни, 15 часа
hash: 2784386c23
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

10.   Против съм, защото под религиозно образование се има предвид налагане на една или друга религия. Ако ще е религиозно образование защо БПЦ ще пише учебниците? Все едно учебниците по литература да ги пише един писател, налагайки да се изучават само неговите произведения.
Другото ми опасение е че ще обърка децата, как след час по религия, ще следва час по билогия и се учи че бог създал човека, а в следващия час че раждането е плод на осеменяване и няма нищо уау в този факт.
Къде отива изборът на родителите за религия на тяхното семейство, ами ако те са будисти, защо детето им да е задължено да учи учебника на БПЦ? Ами атеистите права нямат ли?
Да не говорим че няма как да обясниш на една девойка че бог е решил тя да забременее затова й устроил изнасилване от мигрант/и, затова тя трябва да се примири и да роди черното дете.
Да църквата предлага не лоши физически социални контакти, но забраните и липсата на обяснения на много въпроси отблъскват. Няма обяснение на неудобни въпроси, защо примерно в библията пише че получихте кръщение безплатно и безплатно да го давате, БПЦ иска такса за кръщение??? Таксите на БЦП са описани във всеки храм като меню в ресторант, май разликата е само че не се плаща ДДС. А най ме дразни продажбата на "място в рая", едва ли не съгрешилият като дари на църква сума пари греховете му изчезвали. Едва ли не, ако човек цял живот е зъл и прави грехове, месец преди да умре вземе че се вцъркови и дари много пари всичките му грехове се изтриват и му се осигурява място в рая. Църквата би осигурила място в рая и на Пеевски срещу солидно дарение.
Църквата учи да прощаваме чуждите грехове, все едно да ги умаловажим, да ги забравим, да прегърнем с братска обич убиеца на майка си.
От както преди около 20 години видях че срещу определена такса поп в български манастир опръскваше двигателя на автомобил със светена вода и нареждаше светофарите да светели зелено пред дадения джип, спрях да посещавам храмове.

 
  ... горе^
преди: 29 дни, 11 часа
hash: f06341f035
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

11.   ПРОТИВ!
Създава излишни страхове у по-чувствителните деца, което ги прави уязвими на манипулации в живота. В България е пълно с хитреци, измамници и мошеници.
Ако си казваш всичко, си уязвим.
А Библията на това учи.
Не лъжи. Добре, но когато мошеник те попита колко спестявания имаш, за да се предпазиш трябва да излъжеш, иначе си уязвим.
Не лъжел, с цел да подведеш някого и да го измамиш, а с цел да се предпазиш.

В държавата на мутрите, където само те грабят, да не си научен да се пазиш, е опасно.

Религията няма да примени тези, у които е заложено да са мошеници, но ще засили честността у нелъжливите и ще ги направи още по-уязвими.

 
  ...

...
преди: 29 дни, 11 часа
hash: f13fcd82d8
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

12.   Против! Това е нещо лично и следва семейството да се заеме с приобщаването на детето към тяхната религия.
Ами аз ако съм будиска, например, от къде на къде детето ми насила ще му налагат друга религия?
Виж, ако става дума за ИСТОРИЯ НА РЕЛИГИЯТА и да се учат основите на ВСИЧКИ религии това е друго и нямам нищо против. Все пак религиите са част от човешката цивилизация.

 
  ...
преди: 29 дни, 10 часа
hash: e723b08f88
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

13.   ПРОТИВ. Задължително против. Религията няма място в училищата. Училището е място за просвета и наука. Не за религиозни проповеди и изучаване на измислени книги като Библията или Корана. Не желая моето дете да бъде облъчвано с религия, и то в такава крехка възраст. Ако аз преценя или детето ми прояви само интерес, АЗ ЛИЧНО ще му разкажа и обясня за конкретната религия. Но никой няма правото да задължава децата на България да бъдат религиозни, и то религиозни откъм конкретна религия без право на избор. Не позволявайте религията да влезе в училищата.

Потърсете малко информация и за патриарха ни в момента - Даниил е настоящ КГБ агент, бивш граничар. Баща му Трендафил Николов, родом от близкото село Кремене, е бил офицер в „Държавна сигурност“ при смолянското окръжно управление на Министерството на вътрешните работи (МВР). Атанас Николов (истинското име на Даниил) завършва основно и средно образование в родния си град. След това отбива военната си служба като граничар в Смолянския граничен отряд през 1992 – 1993 г. Понастоящем има много близки връзки с Москва и неслучайно е сложен за патриарх в България. Именно от него идва това предложение за религия в училищата. Иска да направи децата ни глупави и покорни - нещо, което аз никога няма да му позволя да направи с моето дете.

Религията сама по себе си може и да не е неизменно лошо нещо, но е превърната през годините в една безотказно добра система за контрол. Ако въведат подобен предмет в училището на моето дете има само два изхода - с родителите с моето мислене ще предприемем крайни действия (ако трябва, ще горим църкви) или ще протестираме докато всички замесени за тази глупост не са изселени от държавата, включително и това злобно същество "Даниил".

Никой не може да посяга на българските деца. Да държат русофилските си кагебарски ръце далеч от тях. Това е.

 
  ... горе^
преди: 29 дни, 6 часа
hash: 5f29b82846
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

14.   От 6 до 9: Даваш примери с единични случаи. В отговор мога да ти дам тройно повече примери с хора, на които не им е обяснено как да си търсят правата, не знаят елементарни неща като например как да си платят данъците или да подадат едно заявление. Това са базови умения, които всеки човек трябва да притежава, а в училище няма дори един час, в който да се обясни. Сам може да видиш дори в този сайт колко хора не знаят как да напуснат работа без предизвестие, какво може и не може да им се удържа от заплатите и много други неща, които всеки човек трябва да може и знае дори да е завършил само средно образование. Няма значение дали е Пешо, Гошо или Драганчо, на 17-18 си достатъчно голям, за да ти се представи такава информация и това подценяване на децата не води до нищо добро, всеки заслужава шанс да се образова.

 
  ...
преди: 29 дни, 3 часа
hash: 4195fc25aa
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

15.   Който не иска да учи религия, задължително трябва да учи морал

 
  ...
преди: 29 дни, 3 часа
hash: a0eaff31a8
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

16.   Трябва да е свободно избираем предмет.

 
  ... горе^

...
преди: 29 дни, 3 часа
hash: 02fb09c966
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

17.   Против.

Религиите са психологически залъгалки за немислещи същества, експлоатиращи хорските слабости, страхове, необразованост и склонност към предразсъдъци.

Да вземем например Християнството. На какво ни учи то?

В Новият завет, бог изпраща бог, за да спаси собствените си творения от бог, като жертва бог. Какъв е смисълът? Ако толкова искаше да прости на хората, просто да го беше направил, а не да разиграва този театър.

Това е все едно в съдебната зала съдията да каже на полицаите да пребият собствения му син, за да оневини обвиняемия убиец.

Според мен не е морално да се убие невинен човек, за да може виновният да избяга от отговорност. Ама според библията и бог това е ОК. Очевидно е, че християнството работи за унищожаването на морала, съвестта, добротата и човешкото.

Освен това нормалните хора нямат нужда от свещена книжка, за да знаят кое е добро и кое - зло. Нямат нужда от 10 заповеди или от закони, за да знаят, че да се убива, краде и лъже е лошо. Ако ти правиш добри дела и не извършваш лоши, само защото те е страх от наказание или от това да те пратят в ада, то ти не си морален човек. Това е морал наложен чрез насилие и страх.

Религията е обида за човешкото достойнство. С нея или без нея добрите хора вършат добрини, а лошите - лоши неща. А за да накараш добър човек да извърши лошо дело, ти трябва религия. Като пример давам един убиец, който убил лекар извършващ аборти в някаква болница. Убиецът оправдал убийството си с библията, където пишело, че абортите не са богоугодни.

Много голям процент от затворниците и престъпниците по света за религиозни, докато само 5% от елитните учени вярват в бог.

Колкото по-малко религиозни, толкова по-добре. Ако погледнете статистиката, най-развитите държави са тези с най-много атеисти - Швеция, Дания, Норвегия, Япония. А кои са най-религиозните държави - Нигер, Малави, Бурунду, Афганистан. Ако гледаме специално християнските държави, колкото по-вярващи са, толкова повече насилие има в тях - Хондурас, Мексико, Венецуела. Забележете и следното - само 0. 07% от затворниците във федералните затвори на САЩ са атеисти. Това е по-малко от 1%, по-малко от 1/10 от процента. Всички други - 99. 93% са вярващи, повечето християни. Така че вероучения и промиване на мозъци от попове не ни трябват.

Религиите разделят хората и насърчават насилието. На това ли искат да научат децата ни?

Има статистки за връзката между нисък коефициент на интелигентност и религията. Интелигентните мозъци търсят доказателства, търсят причини, търсят системност и проверяват всичко.

Религиите учат хората на сляпа вяра и убиват онова детско любопитство да се разбере света. За религиозните хора, на всеки въпрос може да се отговори с "защото бог го е направил така" и "защото бог е решил така". Такова отношение към света не води до прогрес, а до застой.

Религията не се уповава на доказателства, а на вяра. Доктрината на вярващите е описана в свещена книга, на която разчитат и не пропускат да цитират при всяка дискусия. Истината е, че книгата е измислена от хора и нещата в нея са митове и легенди. Затова постоянно църквата се опитва да направи нови тълкувания на библията, когато науката извади нещо ново, което не съвпада с писаното в нея.

Знаете ли, че християнството специално учи последователите си на следното: цял живот човек може да е убивал, измъчвал, тормозил хора и ако точно преди да умре приеме Иисус Христос като свой спасител и се покае за грешките си, то той несъмнено ще отиде в Рая, докато атеист, които цял живот е помагал на хората и никому нищо зло не е сторил, ще отиде в Ада, защото не вярва в бог.

Защо вярващите, когато срещнат атеист, започват да злобеят срещу него? Защото самата им рестриктивна и смахната религия ги е направила лицемери, невротици и съдници. Освен това атеистите, със своето свободолюбие, разумност и неподчиненост на измислени господари, буквално възпаляват робските им, обладани душички. Самият факт на невярващи в божеството им, ги разтревожва и разклаща вярата им, тъй като тя няма здрави основи и се нуждае от повсеместно всеобщо припяване или на всекидневно самоубеждаване. Поради всичко това, а и заради поредното налудно убеждение, че хулейки атеистите действат "богоугодно" ги кара да забравят за всякакво смирение. Което отново ги представя като лицемери, невротици и съдници.

Поповете видяха, че младото поколение расте без религия и се уплашиха, че като дъртите заблудени вярващи умрат, ще им спре кранчето и ще останат на сухо. Затова и много настояват за часове по религия в училище.

Аз съм чел и анализирал доста подробно Новият и Ветхият завет и искам да споделя няколко "любими" пасажа от библията, като например този:

„Ще направя Сеир планина пуста и безлюдна степ и ще изтребя по нея идещ и отходещ. И ще напълня оброчищата й с нейните убити; по твоите хълмове и твоите долини и по всички твои ровини ще падат поразени от меч. Ще те направя вечна пустиня, и в твоите градове не ще се живее, и ще познаете, че Аз съм Господ. “

Нужна ли е тази агресия в училище?

Или пък тази заръка на Бог:

„А на ония чух да каже: идете след него в града и убивайте; нека вашето око не жали, и не щадете; старец, момък и девица, младенец и жени бийте до смърт, ала не закачайте ни едного човека, който има знак, и почнете от Моето светилище. И почнаха те от тия старейшини, които бяха пред Дома. И каза им: осквернете Дома, напълнете дворите с убити и излезте. Те излязоха и почнаха да убиват в града. “

Бог заповядва:

„Ако някой прелюбодействува с омъжена жена, ако някой прелюбодействува с жената на ближния си, – да бъдат умъртвени и прелюбодеецът и прелюбодейката. “

„Ако свещеническа дъщеря се оскверни с блудство, тя безчести баща си: с огън да бъде изгорена. “

"а всякой, който не потърси Господа, Бога Израилев, да умре – бил той малък или голям, мъж или жена. “

„Ако ли казаното излезе истина, и момата не бъде намерена девица, то нека доведат момата при вратата на бащината й къща, и градските жители да я пребият с камъни до смърт, понеже е извършила срамно нещо у Израиля, като е блудствувала в бащината си къща: тъй изтребвай злото изсред себе си. “

„Който хули баща си или майка си, да бъде умъртвен; той е хулил баща си и майка си: кръвта му е върху него. “

„Врачка да се не оставя жива. “

„Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях. “

„Гответе клане за синовете му поради беззаконието на баща им, за да не въстанат и да не завладеят земята и да не напълнят вселената с неприятели. “

Уж е дал заповед "Не убивай", пък след това навсякъде или сам убива, или заповядва на последователите си да трепят. Вижте как умъртвява 42 деца без да му мигне окото:

„Оттам той отиде във Ветил. Когато вървеше по пътя, малки деца излязоха от града, присмиваха му се и му думаха: върви, плешивецо! върви, плешивецо! Той се обърна, видя ги и ги прокле в име Господне. Тогава излязоха от гората две мечки и разкъсаха от тях четирийсет и две деца. “

„Кога тръгне пред тебе Моят Ангел и те отведе при аморейци, хетейци, ферезейци, хананейци, (гергесейци, ) евейци и иевусейци, и Аз ги изтребя (от лицето ви), “

"тъй говори Господ, Бог Израилев: турете всеки меча на бедрото си, преминете през стана от врата до врата и назад, и всеки да убива брата си, всеки приятеля си, всеки ближния си. "

Абе каквото и да си говорим, Езекил е най-бруталната глава от Библията:

"И залудя за любовниците си измежду тях, чиято плът е като плът на осли (тук разбирайте "чийто пениси са големи колкото пениси на магарета"), и семеизливането им като семеизливане на коне. "

В крайна сметка:

„Проклет, който върши нехайно делото на Господа, и проклет, който удържа меча Му от кръв. “

Старият завет със сигурност е валиден и не трябва да се игнорира от християните, защото в Новият завет Иисус изрично казва няколко пъти, че Писанието/Закона важи и не се отменя от него:

„Не мислете, че съм дошъл да наруша закона или пророците: не да наруша съм дошъл, а да изпълня. “

"като знаете първом това, че никое пророчество на Писанието не е собствено (на пророка) тълкувание на Божията воля. Защото никога по човешка воля не е изречено пророчество, но от Дух Светий просветявани са говорили светите Божии човеци. “

„защото Законът бе даден чрез Моисея, (…)“

„Не даде ли ви Моисей Закона? Но никой от вас не изпълнява Закона. “

„и не може да се наруши Писанието“

 
  ...
преди: 29 дни, 2 часа
hash: 5a1959ce50
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

18.   Против!

Моето семейство сме атеисти. Учим децата си да уважават религиите на приятелите си и да не им се присмиват, но не искам децата ми да учат за религия в училище.

 
  ...
преди: 29 дни, 2 часа
hash: 2e072b5e80
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

19.   Абсолютно за съм. Дано това направи децата една идея по-добри помежду си. Не като сега

 
  ... горе^
преди: 29 дни, 1 час
hash: d21d6ad066
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

20.   Религия се учи в семейството. По скоро да наблегнат на практическа подготовка за живота.

 
  ...
преди: 29 дни, 50 мин.
hash: 836afe8938
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

21.   До 6 - "Даваш примери с единични случаи. " - Давам пример, не примери. Концетрирай се, преди да ми пишеш!
Дал съм ти най-подходящия пример. Плащам 200 лева на счетоводител, който не може да миобясни, как да си плащам данъците и е трети пореден. Поне не ме завлече с дело, като предходаната пача. Иначе са "препоръчвани" и имат по 10 души екип. Ако тея не могат се оправят с данъците, слно ме съмнява, че някой келеш ще ги научи след 2-3 часа подготовко - но ХЕЙ! Пробвай! А освен това, ако нямаш бизнес или някакви по-сложни плащания от чужбина, пчоти сигуно е, че всичко дължимо се внася от работодателя, а останалот ти идва с писма от община, където много добре е обяснено КАК и КЪДЕ се плаща, така че не разбирам, защо им е на 95% от населението, изобщо да се занимават с нещо подобно.

"какво може и не може да им се удържа от заплатите" - За ваучерите ли говориш? ДОбър пример - зкаона го промениха десетки пъти и последното измение е от 2024-та, като това, че не трябва, да се плаща на отработен ден, идва по-скоро от НАП, отколкото от някакво постановление, защото според НАП, това е социална придобивка, а като таква, трябва да се дава, без оглед на работено време.





" Иска да направи децата ни глупави и покорни - нещо, което аз никога няма да му позволя да направи с моето дете. " - Но го пращаш на училище и после в университет, нали? Явно не си бил в учебно заведение в последните 15 години, ако вярваш, че същото не се случва и там.

"(ако трябва, ще горим църкви)" - Сигурен съм, че ти се иска. Влошавали ти живота, налага ли - как не запали едно мутренско имение, една митничарска куща, един деуптатски хотел... Свободен човек си, обаче! Църкви щял да ми пали... 500 години бяхме мачкани от хора, които не ни зачитаха църквите, ама ти решаваш, че ще ги палиш, защото си бил "свободен". Неолибералщината край няма...

 
  ...

...
преди: 28 дни, 23 часа
hash: 527d9b1ce9
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

22.   За, разбира се, но с едно условие: Да се изучава Православието, защото истината е в него и ние сме православна държава!

А тези, които не желаят - да изучават "Етика и морал"

 
  ... горе^
преди: 28 дни, 21 часа
hash: 4b6344ba74
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

23.   За, но за въвеждане не на религия в училище или на няколко религии - а за въвеждане на православното християнство, както го въведе свети княз Борис първи. Само тогава ще се оправим.

 
  ...
преди: 28 дни, 14 часа
hash: e7fbbcf97c
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

25.   Проблемът е, че в днешно време хората мислят, че като отхвърлят религията, понеже им се вижда мит или остаряла, отхвърлят и вътрешното чувство на морал. Всъщност, моралът идва преди религията - ако искаш да направиш каквото и да е било в света, трябва да имаш някакъв морал, работна етика, съвест. Елементарните неща, които ти дават шанс да успееш. След славитрифоновщината на прехода това е наистина трудно и много хора предвидимо предпочитат да не го приемат, ами да си живеят в един измислен свят.

 
  ...
преди: 28 дни, 7 часа
hash: df7a948673
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

27.   Религия? Коя религия?
За религиите си има храмове. Който иска, когато иска - може да отиде и да се отдаде на вярата.
Малки деца не бива да се въвеждат в която и да е религия! След като не могат да пият до 18, не могат да гласуват, значи няма да могат да оценят правилно и религията (дали е нещо което им говори или не).
Не вероучението е нещото което липсва в обучението на децата.

 
  ... горе^
преди: 28 дни, 5 часа
hash: f50086005c
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

28.   Аз съм за изучаване на православно християнство в училищата. Такова, каквото ни учат светите отци - на добродетели и морал. Но тук трябва да има свобода, да не принуждават никого задължително да е всяка неделя на църква, защото има и недобри свещеници, които с неразумността си могат да отблъснат вярващите. Ако са тихи и смирени, милостиви свещеници, съм съгласен. От другите по-добре да се страни.

 
  ...

...
преди: 28 дни, 3 часа
hash: 5f29b82846
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

29.   21, дадох данъците като пример, който беше on top of my mind. Съгласна съм, че много уж специалисти, като счетоводителите, които спомена, са завършили на магия и някои вместо да помагат по-скоро само те объркват допълнително. Цялата идея на коментара ми беше, че вместо религия, която е страшно субективна и векове на ред е използвана и като метод за пропаганда, има други неща от обща култура, които могат да се въведат в учебната програма вместо религия. Имаше някакво проучване, според което религиозните хора са по-ниско интелигентни, религията не е наука и не е редно в нормални училища да се пропагандира, това ми беше цялата идея, иначе имаш право.

 
  ...
преди: 28 дни, 2 часа
hash: cfb3d4d5e7
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

31.   До 17 Смешното е, че пишеш Бог с малка буква, но християнството с голямо.

 
  ... горе^
преди: 27 дни, 1 час
hash: 590d8d2b59
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

32.   Не мисля, че за религията има място в образователната система и училище.

 
  ...
преди: 27 дни, 32 мин.
hash: 086f936523
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

33.   Няма нещо, което да е предложено в нашия или европейския парламент и да няма фашистки подбуди. Очевидно искат да промиват децата в някакъв радикален атеизъм или обратното да ги фанатизират в някакви крайни идеологии.

В училище има нужда от предмет, в който да учат децата на благоприличие по улицата. Как да ползват градския транспорт. Къде да си хвърлят буклука. Как да пресичат улицата, да карат велосипед и скейтборд. Как да не ходят като зомбита с глави в телефоните. Как да се държат в планината. И изобщо как да не пречат на другите и да се държат като примерни граждани. Както учат децата от малки в Япония например.

Повечето възрастни нямат капацитета да разберат религиозните идеологии, камо ли децата.

Отново, готвят се да ги промиват в някаква религия - анти религия. Това е целта. Пазете си децата, хора!

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net