Явно работата не е в колониите - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127199)
 Любов и изневяра (31315)
 Секс и интимност (14908)
 Тинейджърски (22178)
 Семейство (6965)
 Здраве (9965)
 Спорт и красота (4830)
 На работното място (3561)
 Образование (7563)
 В чужбина (1758)
 Наркотици и алкохол (1144)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1848)
 Други (20200)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Явно работата не е в колониите
преди: 6 дни, 19 часа, прочетена 308 пъти
Здравейте. Все гледам дърти комунисти, а и не само, да пишат как Западна Европа била добре, защото имали колонии и смукали ресурси заграбили много и успяли да изградят нещо. Все слушам и как територията също играела важна роля и България не можела да е добре, щото била "малка", макар че като разпънеш картата изглежда по-голяма от повечето държави в Европа, а по-големите всичките са поне 40% автономни области с висок местен патриотизъм и ако Евеопейският съюз се разпадне, да не дава Господ, но на там вървим, биха настъпили доста драматични събития. Един човек ми каза, че аргумента с колониите го измислили руснаците. Ех, все тези лоши руснаци са виновни за абсолютно всичко. Но като споменахме Русия, тя още има "колонии" и не е богата. Само Москва и Санкт Петербург. Центровете на Москва и Санкт Петербург. Аз от руската пропаганда друго освен центровете на Москва и Санкт Петербург друго нищо не съм видял. Или аргументът е, че колониите задължително трябва да са задморски? Ако са "залепени" за това, което англичаните наричат "mainland", тогава няма значение. Сега искам да разгледаме успешни държави, които не са имали колонии.

Люксембург, Швейцария и Лихтенщайн.
Няма колонии. Дори нямат море. Заедно не могат да направят дори половината територия на България. Значи явно не е в територията. Или Швейцария имала повече хора. Та ние до скоро бяхме повече от тях. Или те не са били под робство и не са имали социализъм. Всъщност Люксембург е бил под германска окупация. 3 години германска окупация могат спокойно да се равнят на 50-100 години турско робство. Както казал Левски, немецът е по-турчин и от турчина. Защо хората там живеят по-еобре от хората в, да кажем Испания и Португалия, където на времето всичките колонии в тях са се били сбрали?

Чехия и Словакия.
По-малки са от България, морето го гледат през крив макарон, а когато дойдат на нашето Черноморие показват доста "европейски" манталитет. Особено пияните чехи са от европейци по-европейци. И социализъм са имали, на всичкото отгоре Чехия е била под немска окупация. 5 години немска окупация вече ми звучат по-зле и от 300 години турско робство. Всъщност какво стана в България през войната? Не се водят активни яоенни действия, има бомбардировки, но нищо в сравнение с други места, дойдоха съветите, изнасилиха всичко живо, техният номер, това се е случвало навсякъде. И онези пак ни задминаха, без колонии, дори без море. Или те са били в Австрия, ние сме били в дивата Османска империя. Някога преди Русия да изгрее ксто сиюа всички са разчитали на Австрия. Австрия всъщност имала ли е колонии? Само един китайски квартал са владеели. Или няколко квадратни километра са толкова решаващи? Погледнете какво е сега там където някога са били Великобритания и Франция. Глад, мизерия и войни. А какво е където е била Австрия? Богатство.

Словения и Хърватия.
Пак са по-малки по площ от България и населението им също е малко. Били са под австрийско робство и са имали комунизъм. Немците ги оправиха, сърбите им вдигнаха война. За колонии да не говорим. Къде са те сега? Словения е по-западна държава от западните държави. Една малка Швейцария. Хърватия също е добре.

Полша и Унгария.
За съдбата на Полша нвма смисъл да говорим. 100 пъти ги трият от картата, нас само 2 пъти, макар и за по-продължително време. Но от 1878-а година България има непрекъсната държавна традиция. Не е изтривана от картата от тогава. Колко държави изтриха от картата през това време? Май повечето. Та, защо Полша веднага след социализма започна да дърпа напред? Защото в България беше важно комунистите да окрадат всичко. Не гледайте какво говорят за Орбан. И аз не го харесвам този токмак, но дори с него Унгария има два пъти по-висок БВП от нас. Ама айде, тях ги направиха втори в империята, повече са от нас, имаха половин катун в Китай, все ще измислим оправдание.

Финландия.
До 1918-а няма финландсма държава никаква никога в история. Не съществува. Има правителство, но какво правителство, когато няма държава? Много от тях са живеели в гората. Нападна ги СССР, някакви полуграмотни селяни победиха Съветския съюз. Вижте каква държава изградиха. Една от най-развитите в света. И без колонии с една шепа народ. Е, Финландия е 5 пъти колкото България. Имат дървета, имат нефт, даже май и нефт нямат, имат камъни, ще намерим как да се оправдаем.

Да не забравяме Ирландия. Нямат зъби, но имат трева. Имат море, но нямат колонии. Езика си го забравиха за 100 години. Тук вече е трудно да се намерят оправдания. Или са били във Великобритания. Чудно тя какво ли им е дала? Англичаните обичат да взимат, но да дават не е много в техен стил. Затова Уелс и Шотландия искат да ги изгонят, но англичанинът може по дял ден да седи натъпкан в анцуг.

Естония, Латвия, Литва.
Ето го и краят. Хем са по-малки, хем са с по-малко население, хем са имали социализъм, при това по-дълго от нас, хем са били в Руската империя, която е била по-изостанала от Османската. Дори забравих да кажа, че не са имали колонии. За няма 35 години настигнаха западняците. Не само ги настигнаха, а и ги задминаха. Тук вече не може да се намери оправдание. Или щото са по-малко хора им е по-лесно да си направят. Бе, ние хем сме прекалено малко да си направим на нас си нещата, хем в същото време сме прекалено много. Как става така? А Германия имаше ли колонии? Имаше таратанци, няма и 30 години колонии, загубиха ги, барабар с тях си прахосаха и половината тяхна си територия. Нима 30 години колонии играят такава важна роля? Норвегия ми е интересно, където ясичките са с коли за по 100 000 лева, имали ли са колонии? Швеция е ясна, тя владееше финландските гори и за по 10 години някой бряг в Африка.

Щом колониите са толкова важни, ние сме в затворено море, качваме се на корабите и отиваме да завладеем Грузия. По-малка е, по-малко хора са, на пръв поглед са и по-бедни. Не е нужно да стоим там дълго, 20-30 години ще са напълно достатъчни. Не ни трябват военни кораби, англичаните цял живот с крайцери са завладявали. Обикновени резбарски кораби ще свършат работа. Завладяваме Грузия, може да влезем и в Армения. Всеки човек ще е милионер. Къща на 3 етажа, по едно БМВ в гаража.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 4 дни, 21 часа
hash: 4e682639fa
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

1.   И какъв е извода, проблема е в нашето население ти авторе си част от населението, значи проблема е от части и в самия теб!!!!
Нямам времето и силите да ти разкрия историите на всички държави които си изброил, но една от първите е Швейцария.
Та Швейцария над 300 години е била много бедна държава населена главно с кавари, поради липсата на друга работа мъжете и синовете са ходили да работят като наемни войници, охраната на рим е била главно от щвейцарци. Нартупаните заплати те внесли в държавата си и започнали бизнесите с които са известни и до днес "швейцарски шоколад" Швейцарски часовник" "швейцарски банки" от това тръгва и икономиката на швейцария, отделно в всички войни тя е все неутрална, затова и разтежът н икономиката е почти непрекъснат. Та това е не е нещо необяснимо.

 
  ...
преди: 3 дни, 22 часа
hash: 2253a0cbb5
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

2.   Проблемът, авторе, не е в липсата или наличието на колонии, а в напълно реалните източноевропейски неоколонии, "периферни икономики", "капитализми", или каквито други захаросани думички има там, които заместват думaтa "неоколония". Ta, проблемът е в това, че има такива, и че ти си се родил в една прекрасна страна, която е набелязана да бъде такава, докато старателното програмирано заглупяване на населението и промяна на ценностите към остър индивидуализъм, осигурява нулеви шансове за съпротива. И това не е ядрена физика, авторе, след като аз го осъзнах след прочитането на две класики - Изкуството на Войната и Князът /на Макиавели/.

A това, че народът бил глупав, бил такъв-онакъв е част от обработката за да върви гешефтът гладко. Но и всеки гешефт си има своя край. В предприемачеството той е около 30 години, в държавно-блоковите структури - около 50. Та, значи скоро ще има катаклизъм в наложената парадигма и народецът ще му се наложи или да се събуди и действа, или да "положи морни кости" завинаги, а с циганите колонизаторите ще създадат още по-райска (за колонизаторите) държавица, която някак рязко и изведнъж ще почне да контролира петте икономически пътя, които минават през нея, просто сега не е удобно да ни се напомня на българите къде живеем, кои сме, какви сме...

От един путинист, гъзрожденец, патриотар, бесепар и всякакви там програмирано пускани думички, имащи за цел да те отвратят от тези така или иначе партии на каишка...

 
  ...
преди: 3 дни, 15 часа
hash: 1be2304b19
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

3.   Австрия, Чехия, Словакия и Унгария нямат море, но като част от Австро-Унгарската империя са имали достъп чрез Триест до морето.

 
  ... горе^
преди: 2 дни, 22 часа
hash: 3fec4cbd24
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

4.   3. Aвстрия, Словакия и Унгария, честно казано, имат достъп до ДВЕ морета - ЧЕРНО и СЕВЕРНО, като поне Австрия активно се възползва от това предимство, а пристанище Кодер в Словения е напрактика австрийска собственост и има високоскоростна връзка и претоваръчни терминали до Виена и Дунав.

По същият начин, колкото и учудващо да звучи, Щвейцария също има връзка с Черно и Северно море, което те използват също много активно - вижте пристанище Базел.

 
  ...
преди: 2 дни, 15 часа
hash: 111e4aaf7f
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

6.   Истината е, че сегашната западна Европа е построена след Ренесанса. А самия ренесанс почва с откриването и започването на грабежа на Америка. Тези с колониите са намазали най-пряко, разбира се, но всички са участвали пряко в триъгълните сделки Европа-Африка-Америка или иначе казано индустрия-роби-суровини.

Колкото по-далеч от Америка отиваш - т. е. - към източна Европа - по-малко богатство от Америка е влязло и страните са по-бедни. И толкова са по-експлоатирани от западните.

Русия не е бедна, но там имат 19-ти и 20-ти век с по няколко загуби на всичко, включително голяма част от населението и започване от начало. Наполеоновите войни разоряват всичко до Москва, Първата Световна Гражданската - разоряват всичко. Втората световна - още повече. Седерастката чума от 90-те - също.

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net