Няма смисъл да спорите онлайн, загуба на време е
преди: 7 дни, 18 часа, прочетена 361 пъти
“Дървото се огъва или изправя докато е младо”
“Не може да учим старо куче на нови игри”
“Акъл и менз*с не дойдат ли на време, не ги чакай”

Човек се оформя като личност до 25-годишна възраст като първите 7-8г са най-критични както казва народът. Дотогава се залагат основните ценности, възпитание, мироглед и човек се оформя като зряла личност.

След като се знае горното въпросът ми е: Защо спорите онлайн и дори на живо с хора, чийто мироглед е коренно различен от вашия. Никога няма да ги накарате да размислят или да се плеснат по челото и да кажат “ей, прав си и добре че беше ти да ми отвориш очите “

Особено 40-50 годишни пергиши да им обясняваш как видиш ли фактът че са русофили/евроатлантици е грешен и че светогледът им е грешен. Ами не е. Те за себе си са прави. В такава среда са израснали.
60-годишен няма да го промениш тепърва обяснявайки му колко зле е било при Бай Тошо. По-скоро ще ти се изсмее и ще ти каже, че си бил в кесиите на баща си докато е имало социализъм (или по-скоро побългарен такъв) в България. И е прав. За себе си.

Някой 25-6 годишен Gen Z израснал с американски филми и западни технологии/медии, работещ в ИТ сферата за американска фирма с клон в БГ няма как да го убедиш, че Възраждане ще поведат България към светлото бъдеще.

Защо спорите? Хората НЕ СЕ променят с диалог колкото и факти да изложите (след 25-годишна възраст). По-скоро биха ви се изсмяли, обидили, игнорирали а в миналото и убили. В най-добрия случай биха измъмрили едно “прав си, но истината е в баланса” (т. е не си явно напълно прав) и пак ще си продължат живота с техните си навици и начин на мислене.

Сократ е казал “В спора се ражда истината” и всички знаем как е завършил животът му. Бъдете умни и не бъдете като Сократ. Щом древногръцки философ и учител на Платон е изгубил живота си спорейки с хората, вие не сте нещо повече. Видите ли, че даден човек очевидно не споделя вашите виждания просто подминете и не си блъскайте главата в стената. Всеки си има глава на раменете и си носи кръста сам в живота.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 7 дни, 3 часа hash: a6e4bab87b

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

1.   Ами ей така, за спорта - ей затова го правим. Да се намираме на раздумка с някой, да ти прави компания, да си побъбрим малко, да си разменим някоя и друга дума, макар и обидна, пък и някоя псувня също не е излишна. Защо не? Разтоварващо е. Не е задължително да убедиш някой в нещо, просто да знаеш, че гласът ти е бил чут и някой е реагирал на думите ти по какъвто и да е начин, даже и по негативен да е, пак е ок. Имаш чувството, че не си сам и си предизвикал някакъв отзвук в съзнанието на някой, и дори да не е съгласен с теб, на теб някак си ти доставя удоволствие да оспорваш и оборваш неговите думи, дори и да не те разбира, или да не иска да те разбере. Пък и там някъде дълбоко в себе си, все още таиш някаква надежда, че ще можеш да му "отвориш очите" и да му "налееш малко акъл", та да не тъне човека в неведение и незнание, относно даден въпрос и да не си мисли, че неговата гледна точка е правилната, когато не е. Пристрастяващо е. Защо пък не?

 

...

преди: 7 дни, 1 час hash: 4c7e8bedb8

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

2.   И си прав, и не си прав. Много хора след 25- годишна възраст са склонни да разберат, че не са прави за нещо или поне да се опитат да погледнат от твоята гледна точка. А много хора преди 25- годишна възраст биха те отсвирили. Black Sabbath

 

...

преди: 7 дни, 51 мин. hash: 22e3c21cd1

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

3.   Не! Не може да се спори. Разумният човек просто се съгласява и казва" добре" Не спориш! Не си губиш време с обяснения. Аз тъй правя. Вещицата

 

...

горе^

преди: 6 дни, 22 часа hash: 19cb739fda

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

4.   Прав си и е най-добре всеки да си гледа собствената паничка, но.. има едно голямо но.. в много от случаите хората с диаметрално противоположно мислене под една или друга форма ми влияят на живота или дори хора с такова мислене ме управляват. Така че няма как да не споря с хора, които ми влияят по някакъв начин на живота и бъдещето Пример: десните политици в България ми обясняват как трябвало да се помага и праща оръжие на Украйна до "край" в името на "справедливостта", обаче същото политическо джудже няма да отиде да се бие, а пешкира ще го оберем аз/ние и ще носим щетите колективно Пак десните политици ми обясняват как трябвало да се теглят заеми, за да "инвестираме", нищо че нито язовири, нито АЕЦ, абсолютно нищо не са построили, а само "усвояват" и се чудят откъде да намажат. После тия дългове ще легнат на плещите и на моите деца. Аз не искам децата ми да се гърчат заради чужди заеми и глупави решения Също и на индивидуално ниво хората с демократично мислене ми обясняват как цяла България трябвало да се изсипе в София, защото тук се намирала работа после абсолютно същите реват колко недостъпни са станали цените на имотите Или пък да споря с някой, който гледа кучета/котки да си ги държат вързани и да помагат и на хора в нужда и гладни, а не да хранят само и размножават помиярите по улиците.. На тези хора просто им е бъгнат чипа, но основното е че пречат и въобще не се усещат и съобразяват Това ми е проблемът иначе нека всеки си живее както му е кеф, но без с решенията си да ми влияе на живота, сигурността средата Или пък да мрънка "баси скапаната държава", "много скъпи станаха имотите" нищо, че не е направил нищо за държавата, изхарчил си е парите по курорти и молове и после търси някой друг, който да набеди за ситуацията Т. Т.

 

...

преди: 6 дни, 22 часа hash: f35c934314

гласове: 1 2 3 4 5   (4 гласа)

5.   За интелигентния човек да.

 

...