Цензурата по всички телевизии
преди: 5 месеца, 19 дни, прочетена 497 пъти
Здравейте на всички! Прави ми впечетление че когато бях ученик. Някъде около 2005-2006г. Когато сме се събирали на вечеря нашите пускаха разни предавания по телевизията. Да речем нещо от сорта на Лице в Лице" "Предаването на Милен Цветков" и др. подобни. Винаги имаше поканени гости. От министри депутати до обикновени хора. Винаги когато имаше дадена дискусия в обществото зрителите имаха възможност за телефонен разговор. На живо можеше да зададеш конкретен въпрос дори на президента в национален ефир. Сега почти никое предаване няма такава опция! Крият ли се журналистите от неудобни въпроси в национален ефир? Моля споделете мнението си.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 5 месеца, 18 дни hash: 4e8d531e27

гласове: 1 2 3 4 5   (332556 гласа)

1.   Да, има цензура, откакто ГЕРБ е на власт. Казвам ти го, защото работя в медия. ГЕРБ могат да смачкат журналист и дори цяла медия за две секунди. Измет!

 

...

преди: 5 месеца, 18 дни hash: c1e9549227

гласове: 1 2 3 4 5   (277952 гласа)

2.   Цензора винаги е имало и е по-скоро на периоди. Преди да се загнзди в БТВ за 20 години, Слави Трифонов, а преди и "Каналето", бяха изритани от къде ли не, защто бяха "неудобни". За "мутри" не се говореше по телевизията до 2005-та. Иво Инджев го "смърцъфържцаха" от БТВ защото питаше тогавашния президен неудобни въпроси. Рабтата е, че медиите и журналитите ни са на политически лагери, като разрива е партиен, а не идеологически. Примерно ПП и ДБ. СМешно е, разбираш ли! Неолиберали, половината деца на коми бизнесмени, в обединение с Нексо и Питър Тийл! Знаеш ли - ако нямаше такива мишкарски изпълнения, сигурно щях да съм за ДБ, мамка му, просто не мога да трая лицемерието. Но да се върнем на темата - имаш лагери и зависи къде отидеш. Телевизиите не са контролирани по такъв начин, по който си мислят хората, но са силно зависими. Всяка е избрала страна, но всяка гледа, да стъпва "плахо". В интернет, имаш вече повече разделение. Там са си пак на лагери, с дирекнти сбственици, като някои от медиите се връщат в "мътните години" и още си им личи. Лошото е, че където имам по-свободни журналисти, всичките са крайно настроени в едната или в другата посока, а понякога са просто отчаяни на макс. Не знам каква беше тая съдба, но след убийстовто (макар и непредумишлено) на Милен Цветков, съвсем изгубих надежда. Сега наблюдаваш по-американизираната версия на цензурата. Дори не е нужно, да им се казва вече. Те сами се регулират. Пълен оруелски кошмар.

 

...

преди: 5 месеца, 18 дни hash: 5fe799c133

гласове: 1 2 3 4 5   (244475 гласа)

3.   Да. Има цензура. Днес имаше протест пред Общината в София. Бяхме десетки хиляди софиянци, събрали се в подкрепа на кмета Терзиев и срещу мафията и нейните шантажи във връзка с градския транспорт, и не само. Виж в страницата на BG Elves във фейсбук видеата, за да се увериш колко много хора прекосихме километри в София ПЕШ, за да изявим позиция и да защитим европейските ценности на България. Чернееше се от хора. Обаче, по новините само съобщиха набързо за протеста в подкрепа на Терзиев и дадоха кадри от отдалечено от протеста място преди да е започнал и после как преминават някакви хора на път за реалния протест, оставяйки впечатлението в неприсъстващите зрители на новините, че протестът е бил от петима души на кръст, когато не беше - ако помните големите протести срещу мафията преди години... е, това беше подобен протест, най-големият от години. Но зрителите не го знаят. Спрете да гледате телевизия и новини - те са платени и корумпуирани като голяма част от политиците ни. Следете социалните мрежи и се информирайте от други източници. В новините лъжат и се нагаждат според това кое е удобното за господаря им.

 

...

горе^

преди: 5 месеца, 17 дни hash: 55b107e113

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

4.   За Румунските избори нито дума з анешонповече от тояа, че спечело "про-европейският" кандидат. Нито дума за това, че постигна исторически "обрат", който не бе подържан от нито едно о тпроучванията. Нито споменаха, как два милиона от щужбина са гласували за него. Нито споменаха, как Франция е притискала Павел Дуров, да ограничава каналите на "крайно дясното" в Телеграм. Много интересно - Джоурджеско го анулираха защото имало фалшиви акаунти в негова подкрепа в ТикТок, но виж - тук пробшем няма. Много френски сцебарии - Като с Марин Льо Пен - води на първи тур и то много свриозно, но на втори изостава, валят деля, след това по безцеремонен начон я блпкорат за изборите. Ще виждаме линоще такива?

 

...

преди: 5 месеца, 17 дни hash: 847ae25f89

гласове: 1 2 3 4 5   (2 гласа)

5.   Появиха се разни организации които купуват медиите и им налагат какво да говорят и излъчват. Наистина през 2003, 4, 5, 6 година имаше свобода и се канеха всякакви гости. Тогава беше по-интересно да гледаш телевизия. Днес предаванията по националните телевизии изглеждат изкуствено и не са интересни. Има определени хора на които им забранено да ги канят защото са неудобни. Водещи са уволнявани и са започнали да правят предаванията си в интернет. Понякога канят някой неудобен, но го прекъсват постоянно и го убеждават, че не е прав.

 

...