 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Лош човек ли съм, че си го мисля, или съм права
преди: 6 дни, 10 часа, прочетена 963 пъти
Доста често виждам тенденцията грозни, тъпи хора, които не блестят с нищо особено, да имат по няколко деца и че такива държат най-много да размножат гените си със себеподобни, сякаш гените им са много специални и задължително трябва те да бъдат продължени. Разбирам да имат едно дете, от нуждата да имат поколение, семейство и т. н. - ОК, всеки човек има право да бъде щастлив. Но те раждат дете след дете! И не говоря за хора от другия етнос, а за българи, които уж имат претенции, че са по-интелигентни и по-добри от тях. А доста често красивите и интелигентни хора, чиито гени си струва да продължат, нямат деца или имат по 1 дете, максимум 2. Преди няколко дни на улицата видях картина, която досущ илюстрираше за какво говоря. Двойка грозни, ниски и дебели жена и мъж с четири деца - момчета, които приличаха на тях, видимо с възрастова разлика около година помежду си, и майката буташе количка с още едно, а може би беше и бременна, или просто беше дебела. Малко след тях вървяха много красива двойка, и двамата високи, красиви, елегантно облечени, възпитани и без дете. Сигурно много хора ще ме нападнат какво чудовище съм, коя съм аз, че да казвам кой трябва да има деца и по колко деца да има и кой - не, но не ви ли минават и на вас такива мисли през главата като виждате грозни двойки - ниски, дебели, плешиви, със склонност към всякакви болести и грозни да имат по няколко деца. С какво техните гени са ценни и добри, че да се размножават по толкова пъти, за сметка на красивите и хубави гени!? Не става дума да искат да си имат едно детенце, а по 100. Смятате ли, че хората трябва да имат някакви ограничения за това до колко деца да имат? Дори не говоря за хора от ромския етнос, а за българи, където уж имат претенции, че са по-разумни от тях. В Щатите на такива хора, които са бели, а са нискоинтелигентни, бедни и необразовани, а имат по много деца им се вика "white trash" - "бял боклук"!
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 6 дни, 7 часа hash: dba5c60f2b |
|
1. Първо, дебелите може да не са такива по природа, а от заболяване, нездравословен живот или неправилно хранене. Т. е. децата имат шанс да не са дебели. Второ, в децата могат да се проявят гени от предишни поколения, които не са се проявили у родителите. Генетиката е сложно нещо. И трето, наистина не е ваша работа.
|
преди: 6 дни, 7 часа hash: 8b8d8acd8d |
|
2. Разбирам, че зад думите ви стои фрустрация, вероятно разочарование от ценностите на съвременното общество, където често качеството не изглежда да е водещ критерий. Но истината е, че човешката стойност не може да се мери с външност, тегло или образование. Това, че някой не изглежда по стандартите на красотата или не блести с интелект, не значи, че няма право на семейство или че децата му са по-малко „ценни“. Красивите и интелигентните често отлагат родителството заради кариера, несигурност или просто личен избор – не защото са „по-отговорни“, а защото живеят в друг ритъм. А хората, които раждат повече, може би го правят не от самочувствие, а от нужда, от култура, от любов или дори просто от липса на контрол върху живота си – това не ги прави по-малко хора. Истинският въпрос тук не е „кой има право да има деца“, а как можем да направим така, че повече деца – независимо от кой ги ражда – да растат в по-добри условия, с достъп до образование, грижа и любов. Това е истинската стойност.
|
преди: 6 дни, 7 часа hash: d426517194 |
|
3. Тенденцията не се е променила с вековете.
Бедните и глупави държави, тъй наречения трети свят, тук всичкото мангасар ражда много, защото не се мисли за бъдещето, а се гледа кефа.
Но също така е глупаво да мислиш какво правят глупавите хора, просто защото е безсмислено.
Те много неща са глупави като цяло. Глупаво е да искаш да направиш дете за собствено удовлетворение, но това дете да има кофти гени, на 15 да е 200 килограма, да пие хапчета от дете и да има не до там приятен живот.
|
преди: 6 дни, 7 часа hash: 65a208900a |
|
4. Идеално описваш какво представляват евгенистите - хора които не разбират как работят гените и еволюцията... Те се гледат в огледалото и си мислят - трябва да има повече "перфектни" хора като мен. Евгениката реално е псевдо наука на нарцисисти. Сега, "лошо" ли е да си нарцисист със социопатични наклонности... От коя гледна точка? От природна - да, защото се опитваш да спреш природата да работи със собственото си невежество... Отвори една истинска книга по биология и се образовай какво е еволюция. НЕ Е това което повечето си мислят...
|
преди: 6 дни, 6 часа hash: ca58471e66 |
|
5. Що за простотия? Ти колко деца имаш? Май нито едно. Коя си ти, че ще даваш наклон на оная работа на хората? Да не им храниш ти децата? Гледай си там твоя живот!
На умните, красивите и пр. някой пречи ли им да имат много деца?
|
...
преди: 6 дни, 5 часа hash: e675700c11 |
|
6. Приоритети!
Когато си красив, интелигентен и т. н., живота ти предлага изключително много разсейващи занимания, както и създава прекалено високо самочувствие. Избора на партньор се прави трудно, защото предлагането е голямо и винаги съществува тръпката от това "ами ако следващия/следващата е по-добър/добра? ". И т. н. Правенето на деца е нещо, което при така уреден живот се възприема като крайна стъпка, за момент в който всичко забавно и интересно вече е изпробвано.
Грозните хора така и така трудно си намират партньори (макар че е малко спорно това) и повечето имат доста реална представа за собствените визуални качества. Та не се замислят особено какви други варианти имат, ами направо пристъпват към важните дела и полагат всички усилия да задържат и развият това което имат. Семейството е ценност.
Глупавите хора са отделно. Доста хора слагат грозни и глупави на едно място, а то не е така. Има прекалено много грозни хора които са едни от най-интелигентните хора на земята. Дори бих казал че в тая група няма красавци. Също така има и красиви такива, което са тъпи като галоши. Тия са доста.
Та глупавите хора просто не знаят какво е семейно планиране и не мислят особено за последствията - каквото стане - такова.
Във всеки случай крайностите никога не са най-доброто и обикновено биват отстранени по някакъв начин. Най-грозните не си намират партвьор. Най-красивите не могат да се спрат на партньор, отдават се на удоволствия и закъсняват фатално при вземането на решение за дете. Или като цяло постъпват егоистично и отказват да създават потомство. Привилегията да си красив и привлекателен е толкова мощна, че повечето хора избягват всичко, което може да я застраши.
Затова най-правилно се развиват обикновените средностатистически хора.
|
преди: 6 дни, 5 часа hash: c044653b5a |
|
7. гледай себе си и ти да се размножиш. кой какви гени продължава не ти влиза в работата. бели боклуци се раждат и излизат и от високоинтелигентни красиви хора - лично познавам.
|
преди: 5 дни, 22 часа hash: eb7ea79cd0 |
|
8. Може да са грозни, ама щом имат по 4 деца, едва ли са тъпи. Тъпи са тези, дето едва пръкват по едно, защото си мислят, че е някакъв голям зор.
|
преди: 5 дни, 22 часа hash: 3e121f2f3c |
|
9. Щатите, които са държава по млада от плевнята на дядо, не могат да са ми пример за подражание.
А щом господ решил да даде на описаните хора по много деца, следователно твоята преценка за полезност е грешна.
Красивия и интелигентен ще роди едно, ще го образова, то ще стане архитект, ще направи проект за красив мост или сграда, и тук ще му трябват хиляди тъпи бараби, които физически да изпълнят проекта и да го превърнат в реалност.
При липсата на тъпи изпълнители, изчезва смисълът от съществуването на малкото интелигентни.
|
преди: 5 дни, 22 часа hash: 0148383a13 |
|
10. Звучиш като последователка на програмата лебенсборн и разни там евгенисти. Факт е, че всеки живее живота си според разбиранията си. Ти също си свободна да се размножиш да създадеш пет, или да не създадеш никакви деца. Коя си ти, че да съдиш, кой красив, кой грозен. Знаеш ли изобщо какво означава да отгледаш едно дете и с какъв стрес е свързано всичко това и че едва ли след появата на първото ти дете ще хукнеш във фитнеса и козметичния салон.
|
...
преди: 5 дни, 20 часа hash: 77c9ed77bd |
|
11. Не, не си лош човек. И аз мисля като теб.
Не толкова до външен вид, но преобладават лоши, агресивни, простовати хора.
|
преди: 5 дни, 20 часа hash: e4cc8301b5 |
|
12. Аз принципно не бих съдила по външния вид кой да има деца и кой не. Ако имаш възможност да ги отгледаш, възпиташ, образоваш, имай колкото искаш. Мен лично ме дразнят такива, които нямат възможност, затънали са в проблеми- финансови, психически, всякакви и раждат по няколко деца. Просто на такива наистина им се дразня на тъпотията. Какво си мислят, че могат да предложат на това дете- да го вкарат в мизерия, да им обира негативите и после и то самото да е нещастно и травмирано. Говоря, защото точно преди няколко дни видях една моя позната, която има три деца. И нейното положение никак не е цветущо. Тя никога не е била добре финансово, но роди наскоро 3 то дете. Добре имай 1-2 ама 3 при условие, че си броиш стотинките. Буквално ходи и проси насам натам да и дадат нещо за децата. Има и мъж, ама той е на минимална заплата, тя не работи и едвам кретат. Та не бях я виждала отдавна и случайно бях на опашката зад нея в един магазин. Беше толкова запусната, толкова изнервена, започна да крещи на едно от децата, защото то искаше нещо. Е какво ти е виновно детето, че не можеш да го гледаш както трябва. Е за такива просто наистина ме е яд, как не мислят и създават травмирани индивиди.
|
преди: 5 дни, 19 часа hash: a67d178c73 |
|
13. Коментари 5 и 7 са типичният пример за хората, които описвам в поста си, и сигурно са се припознали. Използващи аргумента ad hominem - лична нападка към мен, без даже да ме познават - използван от нискоинтелигентни хора, вместо да коментират съдържанието на написаното. Какво значение има аз колко деца имам? Дори не ме познаваш, аз може и да съм на 15. "Гледай ти да се размножиш" - И що? Толкова ли е важно? Без и аз да си оставя гените, ще се свърши света? ! Не давам Щатите за никакъв пример, просто "бели боклуци" е много точно определение за такива хора. За мен няма никаква разлика между тях и другия етнос, който често обвиняваме, че се размножават неразумно като животни, само защото са българи. Даже в някои случаи ромите могат да са по-добри от тях, ако са заможни, възпитани и красиви хора с по-добри възможности да изгледат децата си (има такива семейства).
|
преди: 5 дни, 17 часа hash: 31d4b4ad85 |
|
14. 13, много правилно са те посъветвали хората да се размножиш, стига мрънка. Очевидно е, че хората с деца са ти голям трън в очите и им завиждаш, че те имат деца, а ти не, и от яд си пуснала тая тъпа, безмислена, злобна тема, за да ти стане по-леко от самотата ти. И стига рева за тоя "ад хоминем". Като ти използваш ад хоминем и лични нападки към другите, се приготви и ти да получиш ад хоминем и лични нападки, с твоите камъни по твоята кратуна. Каквото си просиш, това си и получаваш.
|
преди: 5 дни, 17 часа hash: 3e88de2680 |
|
15. Красивите и интелигентни хора в общия случай имат по-висок социоикономически статус от тези с по-нисък интелект и по-неатрактивна външност. Семействата с нисък социоикономически статус са средно с повече деца, от тези с високи доходи. Причините за това са много - репродуктивна култура, различни ценности, стратегии за оцеляване и т. н. Имайки предвид това е възможно наблюденията на авторката да имат някакво основание, но пак са недостатъчни, за да се правят генерални заключения.
|
...
преди: 5 дни, 15 часа hash: 430cbf6462 |
|
16. Абсолютно е така. Желанието за размножаване е обратно пропорционално на интелекта. Говоря цялостно, за една нация. Интелигентните хора имат по едно, максимум две деца. И то чак тогава, когато са финсансово стабилни и са сигурни, че могат да му осигурят всичко необходимо. Не на 20 години да бързат да правят чавета като взимат по 1200лв заплати и живеят в двустайна квартира. Виж за пример страните от третия свят. Там ги серат едно след друго като хлебарки. То им е инстикт. Защото не знаят дали ще оцелеят. С ограничени ресурси са. И инстикта му е да се размножава колкото се може повече, за да оцелее рода. Вместо да разчита на ресурси.
|
преди: 5 дни, 14 часа hash: a67d178c73 |
|
17. 14, злоба, примитивизъм, елементарност и простащина има в твоя коментар, а не в "беЗмислената" ми тема. Написала съм, че не виждам проблем да имат едно дете. Простите, грозни, бедни и генетично необлагодетелствани хора не разбират, че като се размножават, само създават още роби и нещастници на този свят... Един красив, талантлив човек има много по-лесен и хубав живот отколкото един грозен и прецакан от родителите си такъв. Но нискоинтелигентните хора не гледат цялостната картина и по-глобално нещата, а са примитивни точно като животни. И егоистични. И вие сте първични и злобни. Подозирате нещата, които носите ВИЕ в себе си в другите - на базата на няколко реда в анонимен форум определяте човек дали е самотен, какъв е що е. Аз ако искам да имам деца, мога да имам 100, ама за разлика от повечето хора не мисля с оная си работа. Жал ми е за хора вас.
|
преди: 5 дни, 13 часа hash: 99d3b5efe9 |
|
18. Не. Логично е да искаш да виждаш красиви лица.
Като видя многодетна двойка, особено некрасива, ми става ясно, че жената се възприема като инкубатор.
|
преди: 5 дни, 11 часа hash: 768b80c692 |
|
19. Права си, авторке, не слушай какво ти обясняват разни там псевдоинтелектуалци, въобразяващи се за елит, и онези, които се засегнаха, защото се припознаха. И аз не искам хората с калпав генетичен материал да изместват качественото население и всичко навсякъде да бъде пълно с олигофрен и като минавам отнякъде, да ме гледат, все едно съм някакво извънземно, и да няма с кого да си кажа две приказки.
В Израел неслучайно държавата кастрира определени групи хора
|
преди: 5 дни, 11 часа hash: a67d178c73 |
|
20. Не съм фен на ББ, но беше право в десетката, когато ви нарече "лош човешки материал". За това говоря...
|
...
преди: 5 дни, 8 часа hash: ca58471e66 |
|
21. 16 - "Интелигентните хора имат по едно, максимум две деца" По тази логика Илон Мъск е голям тъпак, че има 14 деца, Чарли Чаплин е бил баща на 11, Стивън Спилбърг и Де Ниро - по 6, Лев Толстой е имал 13, Йохан Себастиан Бах 20 (11 починали), Дарвин имал 10.
|
преди: 5 дни, 5 часа hash: 55f6824ac9 |
|
22. Всеки човек има право на семейство и щастие — не поради външност, пари или оценки, а защото е човек. Истинският проблем не е кой колко деца има, а дали им се осигурява любов, грижа и възможност да растат достойно. В крайна сметка, това винаги остава въпрос на лична преценка.
|
преди: 5 дни, 25 мин. hash: 99d3b5efe9 |
|
23. 21, всички тези личности са могли да си ги позволят финансово. Не са строителни работници. А масово тук правят дете и след това мислят как да живеят. Или нацвъкат 2-3 и пъшкат как не смогвали с парите.
|
преди: 4 дни, 23 часа hash: 31d4b4ad85 |
|
24. 17, ти си една дърта, изкукала, самотна, безплодна мома, която не може да има деца, и затова плюеш злоба и гняс по всички хора, които са щастливи с много деца, за разлика от теб. И най-неграмотното, бедно, грозно циганче от Столипиново е по-умно от теб и превъзхождащо те еволюционно хиляди пъти, защото е успяло да предаде гените си, без да се влияе от разни тъпи ню уейв течения и феминистични пропаганди, с които твоят мозък е задръстен. Пък съм сигурен и, че ти не си кой знае колко ЕнТелегентна и красива, колкото и да го повтаряш и изтъкваш като единствен аргумент във всеки твой тъп коментар. Със сигурност не си Хайди Клум в лицето и тялото, а си личи, че не си и Айнщайн по разсъждения, но все пак някак естественият подбор те е пропуснал и ти е позволил да се пръкнеш на тази планета, за да можеш да я замърсяваш с болните си гени и емоционални пръдни. А не е трябвало. Трябвало е баща ти да използва презерватив, за да пощади света от твоето отровно, токсично, зловредно съществуване. Определено няма да липсваш на никой, когато умреш и недъгавите ти гени се изпозатрият в небитието.
|
преди: 4 дни, 20 часа hash: a67d178c73 |
|
25. Коментари 18 и 19 са обобщили какво искам да кажа. Просто искам да гледам красиви и интелигентни хора наоколо, а не прости, грозни и нискочели примати. Имала съм удоволствието да живея на място с такива, ами много по-приятно е да виждаш постоянно красиви хора. Съжалявам само, че не си написах темата в мъжки род. Тогава нямаше да дам поле на изява на комплексирани женомразци, които да ми дават наклон дали да се размножавам, и дискусията щеше да е в съвсем друг тон, 100% съм убедена.
Авторката
|
...
преди: 4 дни, 6 часа hash: 5b8aa8260b |
|
26. Авторке, хубаво искаш да се получи дискусия, но поне се подготви и почети малко по темата преди да започнеш да пишеш, като искаш да получиш стойностни отговори!
Започвам наред, а ти ако трябва си записвай какво ти казвам:
1) не може да кръстосваш хората на базата на красота и интелект, това не са коне или кучета..
Спартанците са го правили - за да се раждат здрави воини е трябвало и майката и бащата да са в разцвета на младостта и силите си, после ако при раждането детето е имало някакви недостатъци направо са го изхвърляли извън града и са го оставяли на произвола на съдбата..
.. другите, които правят подобно нещо са нцистите 20 век, които твърдят, че ще създадат "арийци" - високи, синеоки, руси, умни хора, а всички други раси и хора са подчовеьици и ще им бъдат роби.. за тях славяните също са роби и по ирония на съдбата точно славяните(руснаците) ги разбиват
Нцистите даже са поощрявали и давали бонуси на елитните си войски, за да гледат и имат деца и да възпроизвеждат гените си.. експериментът е неуспешен защото.. => чети внимателно..
2) дори да кръстосаш "красиви и умни родители" това не значи, че детето ще е умни и красиво! Нямаш никаква гаранция.
Да не мислиш, че родителите на някой гений са били умни колкото него, или пък н някой/някоя красавец/красавица родителите му/й са същите неземни хубавци?
Гените НЕ работят по този начин, влияят страшно много фактори и не е като да опечеш сладкиш по рецепта на кило брашно литър вода..
3) благородните родове в Европа и кралските династии векове наред са се "чифтосвали" само помежду си, за да не се смесват с простолюдието и да запазят властта с родовете си.. от там е и израза "сина кръв", понеже аристократ е можел да се жени само за аристократ
.. в резултат на почти всеки успешен и велик крал/пълководец в поколенията се е падало поне по един малоумник, точно защото няма разнообразие в гените!
От там стигаме до следващата точка =>
4) понякога е по-добре да чифтосаш красавец/красавица с обикновен човек или дори с грозник и това ще има ползотворен ефект върху поколенията, защото гените ще се обогатят!
Пак ти казвам не мисли, че уравнението е - гениалност гениалност = още по-голяма гениалност, или красота красота е = още по-голяма красота! Нещата са доста по-сложни има голяма доза случайност както е важен и генетичният фонд
Ще ти го обясня така: неслучайно едни от най-красивите жени са латиноамериканките, както и такива, от смесени бракове!
Просто защото имат например в латинска Америка и европейска и индианска кръв и това води до по-разнообразини гени, по-силен имунитет и така нататък!
5) На последно място трябва и малко да помислиш, че е нормално да има повече прости, грозни и както още искаш ги наричай хора(дали пък наистина си нещо изключително, за да говориш така? ) просто защото самият живот и обществото го изискват!
На природата на й пука нали се сещаш, на обществото му трябват много прости хора - майстори, баничари, шофьори, продавачи, такива ти трябват ХИЛЯДИ и на ХИЛЯДИТЕ ти се пада по един изключителен или свръх богат
За да има богати трябва да има и бедни, които да работят за тях
За да има гении, трябва да има и прости, на фона на които да изпъкват
Ако всички са уникални, просто уникалното ще стане средностатистическото и пак нещата ще паднат до уравнилоека
Хайде със здраве и следващия път ако искаш сериозни отговори се подготви малко повече по темата
Т. Т.
|
преди: 3 дни, 21 часа hash: 31d4b4ad85 |
|
27. 25, то и ние не искаме да гледаме твоята тъпа, грозна, черна мутра всеки ден в този сайт, ама сме принудени да ти я гледаме и пак не мрънкаме като теб, нали? Научи се, че в този живот не можеш винаги да получаваш каквото ти искаш, а понякога ще трябва да се съобразяваш с възможностите си и да се примиряваш с трохите и огризките, били те тъпи, криви, грозни и не знам си още какви. Пък и като те гледам с тая злоба, омраза, високомерие и простотия, които демонстрираш, по-добро от това не заслужаваш, и не трябва да имаш за нищо на света. "На зла круша, зъл прът" е казал народа, и явно изобщо не е грешал!
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|