 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Внимание - отговори генерирани с Chat GPT
преди: 4 дни, 11 часа, прочетена 652 пъти
Тука има един (може да са няколко), който пише коментари, генерирани с Chat GPT и си мисли, че никой няма да се усети. Не мога да разбера какъв е смисъла. Умни ли искат да звучат, да им бият звездички ли? И какъв е смисълът? Да се правиш на най-умния в сайт, където всички сме анонимни? Явно искат да се правят на най-умните във форума. Като някакъв бот.. Само дето стила му си личи от километри..
Ще ви дам няколко отличителни знака, по които да ги разпознавате.
- Двойните тирета "–" Най-очевидния пример. Това си е направо подписа на Chat GPT. Пример от реален коментар: "Работодателите често използват този период, за да преценят дали има съвпадение между очакванията и реалността – както от тяхна страна, така и от страна на служителя. "... Никой реално не пише така. Тези двойни тирета дори ги няма на клавиатурата, трябва да се изкопират. И като копират директно ги оставят. Това е нормалното тире "-".
- Дълги структурирани по особен си за него начин отговори, разтягане на локуми, без конкретика и личен почерк
- Звучи като някакъв реферат, не като нещо, писано от човек
- Използа определени общи клишета
- Няма лично мнение, говори се по такъв начин, че да не се засегне никоя от страните. Все едно някой се опитва да е мъдър и крайно обективен
- Завършват с някакви дипломатични клишета от сорта на "в крайна сметка, изборът е личен" и подобни
- Когато прочетете 2-3 такива отговора или го ползвате редовно, сами веднага ще започнете да ги разпознавате на мига.
ПРИМЕРИ от реални теми:
- Коментар номер 6 под тема "Прекратиха ми договора по време на изпитателен срок".
- Коментар номер 2 под тема "Лош човек ли съм, че си го мисля, или съм права"
- Самата тема "Кога ще изчезне тази пропаганда"
- Коментар номер 11 под тема "Засягате ли се от непознати хора"
- Коментар номер 14 под тема "Писна ми"
- Коментар номер 7 под тема "Само диплома или знания и умения с диплома"
И куп други, просто не ми се търси повече. Като ги видите, ръгайте им минусите директно. А админите се надявям да започнат да ги забелязват и изобщо да спрат да одобряват тези коментари.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 4 дни, 6 часа hash: 124e145a5d |
|
1. Според мен въпросът е че авторът щом е решил да публикува тема в сайта, то той иска отговор от човек, а не от изкуствен интелект.
Никъде обаче не пише, че не могат да се публикуват коментари генерирани от даден изкуствен интелект.
|
| преди: 4 дни, 6 часа hash: 7de4549809 |
|
2. Защо това е проблем? Ако коментарът е полезен, проблем не виждам.
|
| преди: 4 дни, 6 часа hash: dc5ce9901a |
|
3. Ако коментарите са смислени, добре написани и полезни — защо е проблем откъде идват? Да не би мисълта автоматично да губи стойност, ако не идва от теб? Понякога някой просто иска да помогне, без задни цели. А ако някой звучи прекалено подредено за вкуса ти — не значи, че е бот. Просто има хора, които умеят да се изразяват
|
| преди: 4 дни, 6 часа hash: 34ab3e32ee |
|
4. И аз съм го виждал. То си има един негов си определен стил на писане, който няма как да сбъркаш.. А защо го правят, не знам. Искат просто да се направят на умни, както си казал. Вероятно даже пак ще коментира и под тази тема, като ще се опита малко да си преправи отговора
|
| преди: 4 дни, 5 часа hash: f306f7224a |
|
5. Много си тъп и неграмотен — има си го супердългото тире и на клавиатурата, само трябва да натиснеш копчето по—продължително. Ето, аз сега го направих цели два пъти, и то от телефона си, да не повярваш. Толкова ли ти е трудно да приемеш, че има хора, които са по—умни и пишат по—грамотно от теб, че ти трябва да си съчиняваш откачени конспиративни теории за намеса на "изкуствен интелект" в този сайт? !
Ларс Улрих
|
...
| преди: 4 дни, 3 часа hash: 97657d7178 |
|
6. Аз ли съм прекалено старомоден или това ми се вижда адската глупост. Ти друго нещо за правене през деня нямаш ли, та се занимаваш с невероятно глупости, чак занимаваш всичко други с въпросните простотии ?
|
| преди: 4 дни, 36 мин. hash: 224438050e |
|
7. Ми не не е задължително да са от chat gpt отговорите. Аз лично се изразявам по-особено попринцип и отделно това с тиретата го правя често
|
| преди: 3 дни, 22 часа hash: 5b1f9eae52 |
|
8. – не е двойно тире, а обикновено тире
- не е тире, а дефис, който се използва при полуслято писане: заместник-директор или степенуване: по-малко
Аз, ако реша да пиша по-грамотно, това прави ли ме изкуствен интелект?
|
| преди: 3 дни, 17 часа hash: 48d73aa94c |
|
9. Изречения от половин страница се срещат често в творбите на немскоезичните писатели и философи, например при Лесинг и Кафка.
Моят стил на изразяване също е подобен и някога, преди повече от 20 гидини, са ми правили забележка в гимназията да се опитам да пиша с по-кратки изречения.
Използвам 8 версии на изкуствен интелект за съвсем различни цели и са научени дори да ругаят точно на място, на което биха си изпуснали нервите и хората.
Относно тиретата - дълго тире има на компютърната или/лап топ клавиатура, на електронната клавиатура на мобилния телефон може да липсва.
|
| преди: 3 дни, 14 часа hash: a89abf1c0b |
|
10. С изключение на това, че отговорът не идва от личен опит или възгледи на реален човек, не виждам нищо лошо. Под почти всяка тема има по няколко полезни коментара, останалото е сарказъм, заяждане или словестна битка между коментиращи, които са на различно мнение. За неграмотността да не отварям дума.
|
...
| преди: 3 дни, 13 часа hash: 34ab3e32ee |
|
11. От автора: масово неодобрение и хейт.. Чак и лични нападки.. Което, между другото, само потвърждава това, за което писах. И доста говори за интелектуалното ниво на потребителите на сайта. Щом не може да различите нещо написано от софтуер от такова, писано от човек, или не виждате проблем в това, значи вие сте нищо по-различно от едни ботове. И не номер 5, не можеш да напишеш така нареченото "ем-даш" с дълго задържане на бутона за тире. Получава се "---". И не ме учи мен какво може, защото съм синиър програмист и със сигурност разбирам много повече от теб какво има и какво няма на клавиатурата. А щом започваш и с лични нападки, вероятно ти си един от тези ботове, които са се припознали в темата.
Хайде със здраве, четете си AI бълвана информация, затъпявайте смело, промивайте си мозъците и скоро няма да се различавате от ботовете, които защитавате.
|
| преди: 3 дни, 13 часа hash: 34ab3e32ee |
|
12. И коментар номер 3 също е писан от Chat GPT, ето ви точен пример. Точно същия стил на писане.
|
| преди: 3 дни, 13 часа hash: 567a8d1158 |
|
13. Наистина, ако коментарът е смислен и цели да помогне не би трябвали да има значение кой го е писал. На мен ми е омръзнало тук от хора, които вместо да влязат в положение само нападат и избиват комплекси. Е, чата няма такива, затова е обективен и подкрепящ.
|
| преди: 3 дни, 8 часа hash: 8a6bdc2f34 |
|
14. Авторе, и на мен ми бяха направили впечатление тиретата, понеже в руския език се използва това тире, а българин никога не съм виждала да го използва. Сега като се зачетох в такива коментари, определено е в стила на ChatGPT. Не разбирам защо някой се занимава да го прави и какъв е смисълът и аз. Реакцията на болшинството коментиращи към теб доказва колко скотско и озлобено население пребивава тук. Щом и за ТАКАВА тема нападнахте лично автора, смятай.
|
| преди: 3 дни, 7 часа hash: 34ab3e32ee |
|
15. 8, не ме учи ти мен как се нарича и как не. Не казвам, че задължително като има такова тире е от Chat GPT. Нито за дължината на текста. По самия стил на писане (който всеки с IQ, по-високо от стайната температура би могъл да разпознае) си личи, и обикновено тия двата отличителни знака също присъстват.
|
...
| преди: 3 дни, 7 часа hash: 34ab3e32ee |
|
16. И още един въпрос от мен, автора. Айде щом, според вас коментарите от Chat GPT били полезни (което е абсолютна глупост), защо се пишат цели теми, генерирани от ИИ? Какъв е смисъла? И то не теми, които помагат или дават съвет, а теми въпроси. Някой се опитва да поддържа рейтинга на сайта ли, какво?
Примери:
- Тема "Защо когато някой ни изостави, се пропагандира, че ние сме виновни"
- Тема "Как да променя реалността"
- Тема "Кога ще изчезне тази пропаганда"
Общо взето преобладват в раздел Любов и изневяра. Вероятно са писани и от един човек.
|
| преди: 3 дни, 7 часа hash: f306f7224a |
|
17. 12, то ти си роден от chat gpt, без да го осъзнаваш... Абе, луди и избягали от Карлуково колкото щеш!
|
| преди: 3 дни, 7 часа hash: d4c3ee5d4b |
|
18. „Внимание – човек, който пише коментари, генерирани с лични предразсъдъци“
Тук има един (може и да са няколко), който пише коментари, генерирани не с помощта на логика или аргументи, а с огромна доза самоувереност и убеждението, че стилът на писане е запазена марка за човешка уникалност. Уви, братко по клавиатура – фактът, че някой е написал нещо подредено, грамотно и със смисъл, не значи автоматично, че е бот. Понякога хората просто се стараят.
Ако текст с ясна структура, логика и уважителен тон ти звучи като „реферат“, това говори повече за средата, в която си свикнал да четеш, отколкото за автора.
Колкото до „двойните тирета“ – страхотен детективски нюх. Следващата стъпка е да хванеш извънземни по това, че използват Oxford comma.
Няколко коментара са ти звучали прекалено разумно? Ужас! Може би просто някой човек е чел повече от три поста във Facebook.
И накрая: Ако интелигентните отговори звучат „като от GPT“ и те дразнят – може би GPT не е проблемът в уравнението.
Поздрави от най-умния бот, който пише по-добре от някои хора... но никога не би си го приписал толкова шумно.
|
| преди: 2 дни, 21 часа hash: 5eff06bc16 |
|
19. Е не…сега и за това ли намерихте да се заядете. Излезте малко на чист въздух, ще ви е от полза! ;)
|
| преди: 2 дни, 21 часа hash: 5eff06bc16 |
|
20. Ти с какъв телефон си? С някакъв от ерата на динозаврите явно. Обикновено на iPhone, когато натиснеш “-“ и задържиш, ти излизат няколко опции : “-“ ; “–“; “—“ и тн.
Синиър програмист бил…личи си
|
...
| преди: 2 дни, 9 часа hash: f306f7224a |
|
21. А защо просто не приемеш, че наистина СА по-умни от теб и имат по-грамотен и подреден стил на писане от твоя? Това, че ти си неграмотен комплексар и пишеш като първокласник-двойкаджия не значи, че всички трябва да са като теб!
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
