 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Трябва да се вдигнат данъците прогресивно
преди: 1 месец, 18 дни, прочетена 422 пъти
Богатите трябва да плащат справедливия си дял данъци като процент. Колкото повече печелиш - по-висок дял от дохода си трябва да плащаш като процент.
Прогресивен данък.
- Приходите до 12500 лв годишен доход не се облагат с данък
- Приходите от 12500 лв до 50000 лв се таксуват с 20% данък
- Приходите от 50000 лв до 100000 лв се таксуват с 40% данък
- Всичко над 100000 лв се таксува с 50% данък
Цифрите могат да се променят разбира се, но идеята е прогресивно облагане. Цяла Западна Европа и САЩ са така. Бедните и най-уязвимите не плащат данъци или плащат ниски такива. Данъчната тежест се поема от тези, които печелят повече. Защото 30% годишен данък средно от 100000 лева бруто оставят 70000 лева чиста печалба, но 10% (примерно) от 12000 лева годишно са 1200 лева данъци, които са непоносимо много за хора на 1000 лева месечна заплата, които едвам свързват двата края. Крайно време е можещите и знаещите да поемат по-голям дял от данъчната тежест на раменете си. И НЕ - няма да емигрират от България. Дори и да го направят активите им остават тук и те могат да се таксуват. Отделно може да се въведе данък за напускане на държавата. Искаш да емигрираш от България след като години си се възползвал от ниски данъци и не ти харесва да допринасяш справедливо? ОК няма проблем - 40% данък върху всичките активи. Exit tax. Много държави я имат.
НЕ Е справедливо всички да са на еднакво ниска данъчна ставка. Това е все едно да сложите десет различни вида животни пред едно дърво (две от които са маймуна и котка) и да им кажете да го изкачат и който не успее го убивате. Ами маймуната ще може, котката ще може, но рибата няма да може. Значи рибата трябва да умира? Това е, което се случва в държава с еднаква данъчна тежест. Обяснено като за третокласник. Това хората на Запад са го видяли отдавна.
Не може всички да са на еднакви условия понеже не всички сме еднакви, здравият и можещият трябва да носи бедния и беззащитния. Така държавата върви към просперитет. Защото без бедния, който да харчи малкото пари, които има за стоки и услуги, няма да има и богати. Ще има масова емиграция, каквато се наблюдава в момента.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: fa8350ce6a |
|
1. В България беше така преди плоския данък и това не работеше заради сивия сектор. След плоския данък сивия сектор малко намаля и данъчните постъпления се увеличиха. Отделно много от чуждестранните инвестиции дойдоха точно заради това. Ако се направи това, което предлагаш, абсолютно никой богат няма да плати и 1 Ст. Дори да ги погнат данъчните ще си плащат рушвет по-скоро отколкото данъци. В Германия е друго. Там няма корупция, има ред. Отделно офертата си струва, защото в Германия имаш инфраструктура, кадри, уреденост. Тук на какво отгоре да ги искат тия данъци, като няма нищо? По-скоро биха си изместили дейността в друга държава, отколкото да плащат такива данъци. И после ще се чудим какво да работим и как да закърпим и без това трагичния бюджет.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 85ae5d0de9 |
|
3. Това ще е огромна глупост, която ще отвори огромни дупки в пазара на труда.
Това го усеща всеки който взима сравнително големи доходи, да кажем над 5к месечно. Вдигнат е прага за осигуряване и ако преди 2 години беше 2400 лева, тоест си взимал чисто 5-6 К, то на сегашния вече взимаш под 5К, заради данъка. Мога да ти дам и детайлна разбивка, което няма са промени ситуацията.
В същото време ако си взимал 2400 сега ще взимаш същите пари като преди 2 години.
И ако го направят така както казваш, аз ще предпочета да работя друго, с по-ниска позиция, от там по-малки отговорности и ще взимам почти същите пари, защото ще съм малко под прага. И от там в частния сектор ще настане суматоха, защото никой няма да иска да дърпа нагоре и всеки ще иска на ниска или средна позиция предвид ситуацията.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: 11c4908987 |
|
4. Богатите не плащат данъци, независимо какво пише в закона!
Дори има по-голям шанс да платят нещо, ако данъка е нисък, щото няма да си заслужава разправията да го крият. Ако е висок - не плащат нищо. Все пак правилата и законите се пишат от богати за богати.
Точно на запад е широко разпространено укриването на данъци и има добре известни начини да не плащаш нищо.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: c799af44a0 |
|
5. А защо да е справедливо тези, които работят повече да плащат повече?
Повечето пари не ти ги дават току-така. Докато съучениците ми се забавляваха в училище и университета, аз си скъсвах задника от учене. Благодарение на това имам добра квалификация, много скъпо-платена работа и почти никакви социални контакти. Сега с повечето пари, мога да си позволя да излизам по-често на заведения и да се забавлявам - нещо което съм пропускал преди.
Защо според вас да е справедливо тази ми възможност да се отнеме, за сметка на тези дето и преди мързелуваха и сега мързелуват? Не е справедливо и дано да не стане.
|
| преди: 1 месец, 17 дни hash: ec4741dc64 |
|
6. Момче... данъка е 10%, не 30%! Откъде си ги измисляш тея, не знам.
"Обяснено като за третокласник. " - И предложено от такъв!
|
...
| преди: 1 месец, 16 дни hash: f0621b5dce |
|
7. Играеш с числа, нека да поиграем тогава с числата които си предложил.
Значи онзи който изработва 49999лв ще плаща 20% и за него ще остават около 39 999лв.
А онзи който бачка доста повече или на по висока позиция и изработва 66 000 лв ще му режеш 40% и за него ще остават 39 600лв
Та дай ми една причина втория, защо да бачка повече или защо да се старае да достига висока позиция, ако ще може да си позволва по малко стоки и услуги с дохода си, от първия по низш от него работник?
С каквито и цифри да работиш пак става същото.
В цяла западна европа хората пресмятат колко часа да работят за да не прескочат по високия праг за данък и често работниците работят в петък до обед, тоест бизнесите ограничават предлагането на услуги, поради нежелание на работниците да правят повече часове/пари. Лекарите в Франциия по същата причина в четвъртък и петък рядко работят още четвртък след обед, южняците се изнасят по яхтите за уикенда да купонясват, не виждат смисъл да работят в петъците, защото ще надскочат дохода с по висок процент данък.
Нека предположим, че няма сива икономика. Нима искаш хранителните магазини да работят до 18ч и да почиват всяка неделя? Нима искаш да няма работещи лекари специалисти в петък, събота и неделя? Нима искаш да ти бъде отказана или отложена операция, защото лекаря отказва да натрупа работни часове в повече??? Нима искаш ВИК майсторът да си тръгне в петък по обед и да те остави уикенда без сглобени докрай тръби (без вода) за да не надвиши часовете, които си е пресметнал за данъчно облагане?
С плосък данък богатите пак носят бедните и беззащитните, оня с минимална 1000лв заплата плаща 100лв плосък данък, но оня с 10 хил лв плаща 1000лв плосък данък. Ти искаш тези с минимална да не платят 100лв данък, а онези с 10 хил заплата да им вземеш половината. Но първо веднага тези с 10 хил заплата ще си прикрият голяма част от дохода, второ ще събереш много по малко пари за данъци по простата причина че хората които се осигуряват на малки заплати и в момента са стотици хиляди, между 22 и 27% от наетите работници са осигурени на минимална заплата. А и кой депутат ще гласува да му вземеш 40% от доходите на роднините му за данък? Нали роднините му ще го линчуват ако гласува в покрепа на такова предложение
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: bebddb306f |
|
8. Мен пък ме дразнят т. н бедни и вечните им теории как живота бил несправедлив и трябвало да се вземат парите на богатите и да им се дадат на тях. А те самите ако може да не плащат данъци, всичко да им е безплатно и държавата да ги дундурка цял живот, само защото ги е мързяло да учат и да се развиват, за да изкарват и те повече пари.
Не е вярно, че богатите не плащат данъци. Какъвто и да е принципа на облагането, винаги богатите плащат най големите данъци, просто защото имат най-големи доходи. Но някой да развива теорията как да наказваме най-умните и предприемчивите, за да стимулираме мързеливите - не, не и пак не.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 68fa0d3994 |
|
9. Така наречените богати, пак плащат повече с 10000 заплата ще платиш 1000, някой с 2400 заплата ще плати 240. Разликата е 4 пъти повече. Осигуровките са по високи и тн. Това с данък за излизане е някаква комунистическа фантазия.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 1a5e30edd8 |
|
10. До 7 Не защитавам тавариш Автор тук, но прогресивното облагане е за суми "над" или постъпково, ако щел. Всяка стъпка се облага с отделен данък.
В твоят пример, получилият 5000 лева доход, ще плати 7500, защото за първите 12500 лева.
Вторият, получил 66000 лева, ще трябва да плати 13900 лева данъци и ще остане с 52100 лева, защото за първите 12500 лева не дължи данъци, за сумата от 12500 до 50000 лева (слвдващите 37500 лева) дължи 20%, което 7500 лева данъци. За следващите 16000 лева, ще дължи 40%, което е 6400 лева.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 82fb7a8464 |
|
11. А и за
"Искаш да емигрираш от България след като години си се възползвал от ниски данъци и не ти харесва да допринасяш справедливо? ОК няма проблем - 40% данък върху всичките активи. Exit tax" - Еби си майкат! Активи в БГ нямам, а останалото го подарих на роднини :)
|
...
| преди: 1 месец, 16 дни hash: fa8350ce6a |
|
12. Данъците финансират обществени блага като пътища, училища, болници и т. н. Това е нещо, подобно на това да си съберете пари във входа за ремонт на асансьора например. Всички го ползват и съответно всички трябва да платят за него. Ти съгласен ли си да платиш 100 лв за ремонта вместо 50, за да освободиш комшията под теб, понеже му е малка заплатата, след като и двамата го ползвате?
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: c1747f9dc8 |
|
13. До 5, аха и от кога по-точно по-високите доходи значат, че работиш повече? Това абсолютно няма никаква връзка, или ако има, по-скоро бих се съгласил, че е обратна. Хората, които работят най-много, работят за мизерни пари. Медицински сестри за пример..
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 2ac1b9da94 |
|
14. Номер 7, ти не си разбрал как се прилага прогресивния данък и плещиш глупости.
Прочети пак какво е написал автора и пак направи сметките.
Аргумента, че хората ще крият данъци не е сериозен. Тези, които могат и сега ги крият.
Във всички развити страни има прогресивен данък.
|
| преди: 1 месец, 16 дни hash: 744cc2bc67 |
|
15. Твоите брътвежи завист се наричат. От там произтичат всичките ти ялови опити за разсъждения, очевадно не блестиш от интелект.
|
| преди: 1 месец, 15 дни hash: ec4741dc64 |
|
16. Ако можеш да ми гарантираш система, като тази в Дания, бих се съгласил.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
