Откога изказването на мнение се води като опит за контрол
преди: 4 месеца, 28 дни, прочетена 470 пъти
В последно време, всеки път когато изразя мнение против либерализма онлайн, веднага ме наричат "лъжец" и "контролиращ нормалните". Без значение дали давам аргументи, факти, примери реакцията е една и съща. А аз не съм тук, за да настройвам хората. Просто не съм съгласен с либералните идеи. Не съм длъжен да ги подкрепям и това не означава, че ако не ги подкрепям, не съм нормален. Спорът не е проблем. Проблем е, че различното ми мнение се приема като заплаха, а не като нормален диалог. Веднага започват етикети - „лъжец“, „контролиращ“, „влияещ“. Но да изразиш позиция, която не се харесва на мнозинството, не означава, че лъжеш. Означава, че имаш друго мнение. Да не си либерал не е престъпление. Това е просто друга гледна точка. И когато я защитавам с аргументи, заслужавам поне уважение, че си изказвам мнението, а не нападки. Нека спорим, нека разсъждаваме, но нека спрем с лепенето на етикети. Навсякъде трябва да можем да дискутираме свободно. Иначе свободата на мнение се превръща в свобода само за либералите. Не може ли когато общувам с хора с различни възгледи, да не ме обвиняват, че се опитвам да ги контролирам, а да спорим с аргументи без обиди и лепене на етикети? Защото целта ми не е да ги контролирам, а да се опитат да разберат и моята гледна точка.

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 4 месеца, 28 дни hash: 5b58bcc3ab

гласове: 1 2 3 4 5   (332556 гласа)

1.   Сещам се за темите ти. Няма лошо да имаш мнение, но първо историята е доказа, че не работи дългосрочно и второ, твоето мнение не е просто мнение, а желание да лежиш на гърба на обществото. Ако на теб ти кажа, че мнението ми е да ми даваш всеки месец по 2000 лв, ще започнеш ли конструктивен и уважителен диалог?

 

...

преди: 4 месеца, 28 дни hash: ac771f2df3

гласове: 1 2 3 4 5   (277952 гласа)

2.   Пак ли ти? Като не ти обръщат внимание и гледат как да те разкарат на живо, мина онлайн? Непрекъснато въртиш една и съща плоча, на хората им писва и не искат да те слушат, досадно е да им е. Да не мислиш, че някой се интересува либерал ли си, консерватор, зелен, пембян или нещо друго? Намери си слушатели, които са на твоя акъл, нямат по-сериозни житейски проблеми, плямпайте нон стоп, ако искате и си споделяйте каквито щете аргументи.

 

...

преди: 4 месеца, 27 дни hash: 363d6b3403

гласове: 1 2 3 4 5   (244475 гласа)

3.   Малко объркано написано, но общо взето съм съгласна с теб, и го изпитах на собствен гръб. Наскоро приключих връзка с един, който е разведен, и има дете от бившата. Според мен, не е редно, след като си мачкал чаршафите до вчера с един човек, утре да идеш, и да я качваш в колата, да се разхождаш с нея, и да казваш, че сте приятели. Сега ще кажете, че е нормално, защото те имат дете! Да, ама дъщеря му не е дете, а почти на 18 г. жена, която може съвсем самостоятелно да контактува с баща си. Не мога да го приема, че след като си имал сексуални подвизи с един човек, после го виждаш само като приятел.

 

...

горе^

преди: 4 месеца, 27 дни hash: 06f7485f69

гласове: 1 2 3 4 5   (3 гласа)

4.   Трябва да уважаваме мнението на другите, дори то да се различава от нашето (както се получава в повече от случаите). Очакванията да бъдеш разбран, водят до разочарования, понеже не всеки може да те изслуша спокойно, да уважи мнението ти и да не те напада. Казано по нашенски - не се кахъри толкова, дръж на твоето, щом го смяташ за твое, а и вярвам, че в правилна среда е възможно да се заформи интелигентен и дипломатичен разговор по темата.

 

...

преди: 4 месеца, 27 дни hash: e319c1412a

гласове: 1 2 3 4 5   (5 гласа)

5.   Проблемът е в това, че идеологиите, които са различни или коренно противоположни на либералните такива, ограничават същата тази свобода, за която говориш. В основите на либерализма се корени идеята за емпатия, състрадание, приемане и равни права и уважение за всички. Изявявайки се против либералното, автоматично се изявяваш против тези принципи и идеи, които го изграждат. А когато се изявяваш против тях, без значение от аргументите, автоматично подкрепяш противоположните убеждения, подкопаващи идеята за равенство и проповядващи осъждане, насилие и деление между хората. А това се асоциира като пропагандиране на неща, които са нередни и насърчаващи омраза и други подобни негативни чувства и влияния. Идеята на либерализма е всеки да бъде такъв, какъвто пожелае, без това да го застрашава по някакъв начин или да провокира обществен натиск. Всеки е свободен да прави каквото реши, стига да не вреди на околните. А в случая, , изразявайки се против либерализма, с помощта на убедителни аргументи, до някаква степен оказваш негативно влияние върху обществото, като предизвикваш разделение на два враждуващи лагера, където едните да нападат другите (или поне да имат добър повод да го направят). По този начин застрашаваш свободата на други хора да бъдат такива, каквито желаят да бъдат, принуждавайки ги да се крият или преструват на такива, каквито не са, за да избегнат обществения натиск, който предизвикваш, чрез мненията, които изразяваш. С други думи, тук не става въпрос само за свободно изразяване на мнение, но и как боравим с тази ни свобода... Няма лошо да казваме това, което мислим, но сме длъжни да се съобразяваме с определени норми. Това че сме свободни, не ни оправдава и всички носим наказателна отговорност за нередни неща, които бихме могли да извършим. Иначе подобно оплакване звучи малко като: "Аз съм свободен да изразя мнение, което е против свободното себеизразяване на определени групи хора, както и против идеи, защитаващи тяхната свобода. ", или пък: "Свободен съм да изразя мнение против свободата". Това само по себе си звучи нелепо. А пък ако искаш само ти и определени групи хора да сте свободни, но не всички, то тогава това клони към двойни стандарти, а е редно всеки да има права и прочие... Не може само едни да са свободни, а други не (въпреки че в някои страни е точно така, за съжаление... ). От морална гледна точка е неправилно.

 

...