 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Въпрос, на който нито един фен на комунизма дори не се е опитал да ми отговори
преди: 1 месец, 29 дни, прочетена 945 пъти
Винаги какъвто и аргумент да съм имал, винаги комунистическите фенове са намирали какво да ми отговорят. Дори отговорът им да е тъп, поне се опитват да се защитят с нещо. От години съм питал този въпрос и до сега НИТО ЕДИН дори и тъп отговор не се е опитал да ми даде. Ей така поне от оправдание и кумова срама колкото да каже нещо. Не, нито дума. Дори тук в предната ми тема никой не се осмели. Всеки се прикрива из коментарите и чака да се замете от нови коментари.
Та реших да отворя нова тема с надежда някой комунист да се престраши най-после и поне от кумова срама с някаква глупост да отговори.
Въпроса е защо бай Тошо през 1974 като се върна от Япония и вода там за каква икономика и ефективност става въпрос, после обясни колко неефективен в икономическо отношение е социализма и че трябва да се направи реформа в посока пазарна икономика?
Предварително благодаря за отговора, но честно казано не вярвам някой да каже нещо различно от нападки как не е вярно и колко съм прост. Аргументи не чакам, но дано поне един се замисли ей така за себе си.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 28 дни hash: 5a7307b3fa |
|
1. Аз пък ще ти задам контра въпрос. Защо като е лош социализма, населението на България се увеличи от 6 на 9 милиона и сега при демокрацията отново е 6 милиона и тенденцията е негативна защото смъртността превъзхожда раждаемостта. Хората бяха доволни и сигурни за бъдещето и правеха минимум 2 деца, често и повече и то в български семейства. Сега са по едно. Знаеш ли колко стари ергени и стари моми познавам? Само в нашия вход са 5 ергена на възраст от 35 до 55 години и са изтървали всички влакове вече.
|
| преди: 1 месец, 28 дни hash: b17fd738fd |
|
2. Като комунист, бих казал следното:
Тодор Живков действително е бил впечатлен от японския технологичен напредък по време на посещението си в Осака през 1970-те години. Това не е тайна, все пак Япония по онова време вече е икономическа суперсила, изградена върху дисциплина, иновации и пазарна икономика. Но това не означава, че Живков е отрекъл социализма. Напротив, той се е стремял да го модернизира, а не да го замени.
През 70-те и 80-те години в България се провеждат икономически реформи, като т. нар. „мултипликационен подход“ и опити за въвеждане на елементи от пазарната логика в рамките на социалистическата система. Това показва, че Живков е бил прагматик, искал е да подобри ефективността, но в рамките на социализма, а не чрез отказ от него.
Да се твърди, че е признал социализма за неефективен и е искал да го замени с капитализъм, е прекалено опростено. Истината е по-сложна: Живков е търсел начин да съчетае социална справедливост с икономическа ефективност, вдъхновен от чуждия опит, но без да се отказва от идеологията си.
Ако някой иска да разбере повече, нека прочете речите му и анализите от онова време, вместо да се задоволява с форумни обобщения. “
|
| преди: 1 месец, 28 дни hash: 6f25e645a2 |
|
4. 1, отговарям веднага. Социализма е ефективен, но неустойчив. Т. е. работи в рамките на 20-30 г. и после се сгромолясва с гръм и трясък, както потвърди и историята и то повсеместно, не само за бг. И на всеки с елементарни икономически познания му е ясно защо се получава така. Само Ганя не можа вече 45 плюс 36 г. да вдене защо се случи този срив.
2, точните думи на бай Тошо бяха, че трябва да пуснем фирмите на свободния пазар както рибите в океана и да се оправят сами без държавна помощ. Сиреч пазарна икономика. Но му беше ясно, че няма да се справят, защото те просто не са свикнали да се конкурират, а просто да разчитат на държавата. И затова и не предприе по-решителни реформи в тази посока.
Шефкет Чападжиев най-богатите българин в САЩ, беше казал, че едно време е смятал комунизма за добър строй. И даде пример със запалка. Каза, в бг тая запалка не е добра, не пали от първия път, бързо и свършва газта, лесно се чупи и т. н. Отидох в САЩ и там същата работа. Обаче производителя сън не спи да мисли как да я подобри, защото иначе конкуренцията ще го изхвърли от пазара. Днес подобрява едно, утре друго. След 20 г. тази запалка е съвършена. Пали от раз, не се чупи, не се изхабява бързо. Връщам се, вика, в бг и виждам, че 20 г. по-късно бг запалката пак не пали, пак се чупи и е същия боклук. След още няколко години завода затваря, защото е неконкурентен. Хора остават без работа, няма приходи за бюджета, няма нужда от образовани кадри и настъпва пълна разруха. Защо? Ами защото собственика е държавата, а тя е неефективен бизнесмен. Работните бият купето и на никого не му пука от кой път пали запалката. Всеки си гледа заплатата да върви, дните да минават и резултата е това, което виждаме днес. Мутри, псевдо демокрация, комунистически отрочета във властта, защото не са свикнали да работят, а да са на хранилка. Няма как икономика без пазарни модели да работи дългосрочно. Да, може да работи 20-30 го. и хората да си мислят, че всичко е ток и жица, но до там. И после, тя демокрацията е лоша. Не е лоша, просто това не е демокрация, а посткомунистически провал.
Който разбрал, разбрал. Който има акъл за продажба не 5 ст. ще разберете. Аз по-ясно от това не мога да обясня.
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 13feb570ea |
|
5. Ще почакаш за отговор. Ето и номер 1 отговаря на въпроса с въпрос. Те не искат да мислят и да се мъчат. Искат да им се каже и да им се даде. Чуждото ако може...
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 4d36fb3942 |
|
6. Има три велики мистерии пред човечеството:
1) Има ли Бог?
2) Сами ли сме във Вселената?
3) Защо русофилите не искат да живеят в Русия?
|
...
| преди: 1 месец, 27 дни hash: d7827ce811 |
|
8. До 4
Истината е, че комунизмът не е бил система, в която хората просто седят и чакат. Напротив, имало е труд, солидарност и усещане, че всички сме част от нещо общо. Да, държавата е играла централна роля, но това е било с цел да има сигурност, равенство и достъп доеопазване и работа за всеки.
Живков е искал да направи икономиката по-гъвкава, да се подобри производителността, но без да се откаже от социалната идея. Това, че е говорил за „фирми като риби в океана“, не значи, че е искал див капитализъм. По-скоро е търсел начин хората да се развиват, но без да губят подкрепата и сигурността, която социализмът дава.
Комунизмът не е бил против конкуренцията, а против това тя да води до бедност, неравенство и алчност. И точно затова не се е тръгнало към пазарна икономика, защото е било ясно, че тя носи рискове, които противоречат на идеята за справедливо общество.
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 209c89913d |
|
9. До номер 6:
Първо:
Българите-русофили сме преди всичко българи и естествено, че ще живеем в България. Ако трябваше обаче да избираме между Русия и друга страна от ЕС, бихме избрали Русия 1000 пъти, най-малкото защото не искаме да живеем сред первезници и талбани.
Второ: Пълен тъпак си
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 7daac54176 |
|
10. Не знам пич. Аз сефте го чета това.
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 7daac54176 |
|
11. "Който има акъл за продажба не 5 ст. ще разберете. " Стига мисли за запалки, ами си купи едно букварче!
|
| преди: 1 месец, 27 дни hash: 6f25e645a2 |
|
12. 5, поне на единички го докарват.
|
...
| преди: 1 месец, 26 дни hash: 285b0bb137 |
|
15. До 9
Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!
1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!
|
| преди: 1 месец, 26 дни hash: cfc0e34581 |
|
16. Верно е че бай Тошо искаше да направи завой към пазарна икономика след посещение в Япония през 1974 г.
Това още веднъж показва, че той беше патриот и милееше за България и за българския народ. Него не го интересуваше, дали строят ни ще се нарече Комунизъм, Социализъм, Демокрация или каквото и да е друго. Той искаше народа ни да е добре. По негово време нямаше бездомни и гладни хора. Имаше работа за сички, включително и за малцинствата. Здравеопазването и образованието бяха не само напълно безплатни, но и качествени. Лекарства, храни и всичко останало бяха евтини и достъпни за всеки.
Не всичко беше съвършено, но в пъти по-добро от тази цигания която е яхнала България сега. Живота по бай Тошово време беше много, много по-добър от тази демократична помия която ни я пробутаха с лъжи и измами.
|
| преди: 1 месец, 25 дни hash: 20efac4269 |
|
17. А ти би ли обяснил за въпросните 3 фалита, които бил докарал социализма? Всеки го тръби, но никой не може да обясни?
|
| преди: 1 месец, 24 дни hash: 83a7572443 |
|
20. Номер 6 - има още една:
- защо американофилите не ви пускат да живеете нито в САЩ, нито в Русия. :)
|
| преди: 1 месец, 24 дни hash: cfc0e34581 |
|
21. Авторе, вярно е че бай Тошо искаше да направи завой към пазарна икономика след посещение в Япония през 1974 година, защото той ясно осъзна грешките и недостатъците на системата ни и беше готов да ги промени и подобри.
Много добре се знае, че Тодор Живков беше патриот и милееше за България и за българския народ. Него не го интересуваше, дали строят ни ще се нарече Комунизъм, Социализъм, Демокрация или нещо друго. Той искаше народа ни да е добре. По негово време нямаше бездомни и гладни хора. Имаше работа за сички, включително и за малцинствата. Здравеопазването и образованието бяха не само напълно безплатни, но и качествени. Лекарства, храни и всичко останало бяха евтини и достъпни за всеки.
На теб очевидно ти е доста трудно да проумееш това, но има едни неща, на коитоим казват книги. Те са също като телевизията, но за умни хора.
|
...
| преди: 1 месец, 24 дни hash: 3df020aa76 |
|
22. Китай обаче е успял да направи този "завой" - хем си е социалистически, хем е доволно напред икономически.
|
| преди: 12 дни, 1 час hash: ac27bce045 |
|
24. До но. 17.
А ти би ли обяснил за въпросните 3 фалита, които бил докарал социализма? Всеки го тръби, но никой не може да обясни?
Никой не си е направил труда да седне да ти го обяснява, защото не е имало такова нещо. Ако икономическото положение в България е било толкова зле, защо всички заводи и всякакви други предприятия работеха с пълна пара и продукцията се пласираше веднага, като по-голямата част заминаваше за износ. По това време в България не само че нямаше безработица, но имаше и недостиг на работна ръка и се налагаше да вземат хора от Виетнам, зада запълнят работните места.
По това време имаше безработица, но не в Бългаия, а в много от Западно европейски държави.
|
| преди: 10 дни, 21 часа hash: ac27bce045 |
|
25. Аз съм номер 24
Просто искам да допълня към коментара ми.
Когато става въпрос за Социализма, няои хора веднага с хващат за панелните блокове, но никой от тях не ви казва, защо бяха построени.
Както всички знаят, по времето на Соца, България извърши Икономическо Чудо. Беше създадена индустрия, която много бързо се разрастваше и създаде изключително мого работни места, които трябваше да бъдат запълнени. Много хора започнаха да се местят от селата в градовете за по добро заплащане, която индустрията предлагаше. Това създаде много голям недостиг на жилища. Панелните блокове бяха отговора за този проблем. Те се строяха много по-бързо от нормалното строителство. Това е истината за ПАНЕЛКИТЕ.
|
| преди: 10 дни, 19 часа hash: 83a7572443 |
|
26. Добре де. Вие за 35 години направихте ли България като Япония или и капитализма за нищо не става?
|
| преди: 10 дни, 9 часа hash: 65ade51dd7 |
|
27. Ами най-щастливите държави в Европа са такива със социал-демокрация. Уви не предвидиха, че от социалните придобивки ще се възползват навлеци от Близкия Изток и Африка.
Американците масово искат да бягат от Америка, защото била като трудов лагер, а докторите за всичко ти искат пари и то много.
|
...
| преди: 10 дни, 9 часа hash: e0f7e52154 |
|
28. 24/25, икономическо чудо друг път :-) Около 1/3 от предприятията работеха на чиста загуба и дотации от държавата, около 1/3 - на границата между печалба и загуба и 1/3 - наистина печеливши и те се опитваха да носят на гърба си останалите.
Да не говорим за безкрайно раздутия щат навсякъде. Ако 1 работа могат да я вършат примерно 2 души, се наемат 4-5, за да се каже, че няма безработица и има работа за всички. Познай дали не се скатаваха повечето и не минаваха ли между капките за сметка на останалите :-)
Затова фалира системата, защото беше икономически наизгодна. Отделно на теория и по документи всички преизпълняваха плана, а в магазините нямаше нищо. Отчитаха икономия на материали, т. е. работеха некачествено. Всички тия успехи са най-вече пропаганда. Не казвам, че не е имало хора, които са работели съвестно, то винаги има такива, но като цяло не беше така.
|
| преди: 10 дни, 3 часа hash: 5e6c2f3097 |
|
29. Понеже някой попита за фалитите, ще пусна няколко цитата:
" През април 1960 г. в строго поверителен доклад председателят на БНБ Кирил Несторов предупреждава висшето партийно ръководство:
„Еуробанк-Париж, и Московската народна банка-Лондон, ни уведомиха, че не са в състояние да ни предоставят нови търговски кредити, докато не намалим сумата по ползваните досега такива. Всяко неплащане може да изложи на риск двете приятелски банки, както и Държавната банка на СССР.
Поради това БНБ не намира друг изход от положението освен използването на златните резерви, които се намират [от 1959 г. ] на съхранение в Държавната банка на СССР”. Тодор Живков прави неуспешен опит да измоли от съветския ръководител Никита Хрушчов отсрочка за връщането на старите кредити и получаването на нови. Заедно с министър-председателя по това време Антон Югов, се обръщат с писмо до съветския ръководител Хрушчов, в което признават, че въпреки взетите мерки „ние не сме в състояние да посрещнем срочните погашения в капиталистическа валута през второто и третото тримесечие на тази година. ”
Затова продават златния размер на три транша
1960 год. - 31. 88т на Госбанк-Москва
1962 год. - 5. 88 т на Унгарската Нар. банка
1964 год. - 5. 849 т на Московский народний банк - Лондон.
Така добре ли е?
|
| преди: 6 дни, 11 часа hash: ac27bce045 |
|
32. Преди години гледах по английска телевизия една прграма наречена Най-слабото звено. Участниците са наредени в кръг и секи участник отговаря на въпроси. На края на всеи кръг, всички гласуват анонимно един от тях да бъде изхвърлен. Там имаше един мъж с изключителни знания, който беше с една глава над другите. Познайте какво, те веднага се отърваха от него. На изхода той каза - Това само показва Че посредствените управляват. Виждате, че и в този сайт е пълно с такива мижатурки. Някои от тях са платени МИЖАТУРКИ, другите просто имат само три гънки в мозъците си.
Едната е за вървене
Другата за пърдене
Третата е само да ходят по сайтовете да пишат глупости и да се заяждат с всеки който казва истината
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
