 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Смяна на столицата
преди: 22 дни, 2 часа, прочетена 417 пъти
Вече е дошло времето столицата на България да бъде сменена. Аз съм роден в София и винаги съм живял тук, но националните интереси налагат тази промяна.
От направения анализ на фактите, съобразен както с историческите предпоставки, така и със съвременните геополитически условия, стигнах до извода, че столицата на България трябва да бъде един от тези два града.
1. Шумен. Най-старите столици на Първото българско царство, Плиска и Преслав. Градът е разположен между тях и има прекрасно местоположение по отношение на околната среда - малката планина Шуменско плато и обширно поле, което е предпоставка за териториално развитие. В близост до морското пристанище Варна. Бъдещета столица ще обхваща агломерациите Шумен-Преслав. Има приемственост с Първото българско царство. С оглед на бъдещите геополитически събития, като разпада на Руската федерация след края на войната, значението на Източна България ще нараства и ще може да се оказва влияние върху българите в Молдова, Украйна, както и да се влияе на българите в средното Поволжие за възстановяване на Волжска България, която ще казва Идел Булгар.
2. Търново. Освен исторически предпоставки, Търново сякаш изпада на втори план. Наистина е разположен в центъра на България, но толкова. няма тази тежест каквато има Шумен. Възможностите за развитие са по-малки, макар, че агломерацията Търново-Горна Оряховица- Лясковец е доста добре оформена. Но няма тази геополитическа тежест.
Според мен Шумен е по-долрия вариант и залагам на него. Ще се радвам да чуя и вашите мнения.
П. П. Нямам никакво потекло и от двата града, така, че съм абсолютно безпристрастен и се ръководя единствено от националните интереси на България.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 21 дни, 9 часа hash: 06ec98c716 |
|
1. Аз съм съгласен дори столицата да е село Долно Нанагорнище, стига това да накара всички селяни от София да се изселят някъде на майната си!
|
| преди: 21 дни, 9 часа hash: 6cd0dc90cd |
|
2. Авторе, не знам дали темата е шега, но ако не е - всичко това са някакви теоретични разсъждения без връзка с реалността. Единственият случай от последните десетилетия европейска държава да е сменила столицата си е Германия след Обединението - тогава столицата се мести от Бон в Берлин. Няма как ей така от нищото България да си смени столицата. Преди години Дянков се опита да премести агенции от София в други градове и имаше огромна съпротива, а представи си ако някой се опита да премести столицата в друг град.
|
| преди: 21 дни, 8 часа hash: eebf69952b |
|
3. Щото нямаме работа в момента, та дай да си намираме
|
| преди: 21 дни, 7 часа hash: 6b36bb5b10 |
|
4. Аз не разбрах нито един довод за харченето на повече от милиард евро за развиване на нова столица.
Единият довод е, че Горна Оряховица нямала политическа тежест. Не разбрах защо трябва да има.
Вторият довод бил, че сме щяло да влияем по-добре на държава отдалечена на 2000 км. Не разбирам с какво София ще влияе по-зле, защото е с 200 км по-далеч? Освен ако под влияние не разбираш стрелба с ракети?
|
| преди: 21 дни, 38 мин. hash: 037f12fcf1 |
|
6. 1, няма да си отидат селяните. Ще си отидат 240 дУпетата и няколко министъра и чиновника. Ако искаш да си отидат селяните, трябва да си отидат фирмите. Само че тогава ще ревеш, че нямаш работа и трябва да бачкаш в Кауфланд за 1500 лв.
Не разбрахте, че селяните вървят с икономиката. Не може да имаш хем хубава работка, хем да ти е широчко в града. Като искаш да не ти е претъпкано, отиваш на село и гледаш картофи.
|
...
| преди: 21 дни, 4 мин. hash: 7223e4cb01 |
|
7. Не използвай думички, които не разбираш. Малката ти тирада и един геополитически факт няма, само глупости. Аман от хленчещи псевдоинтелектуалчета.
|
| преди: 19 дни, 22 часа hash: d5a36d0561 |
|
8. Това няма как да стане дори теоретично
София е свъркзта на България със Западна Европа, с която сме в момента в съюз
Метрото, всички институции и огромен жилищен фонд са тук
Това за да се изгради другаде ти трябват десетилетия
Т. Т.
|
| преди: 19 дни, 20 часа hash: 046725282e |
|
9. Как стигна точно до тази логика с Шумен, защото аз нещо не мога да я схвана? Онгъл (или Онглос) е първото поселение на Аспаруховите прабългари след заселването им на Долни Дунав през втората половина на VII век. Точното му разположение днес е около съвременния град Силистра, в Добруджа. Ако ще се сменя столицата, то това би било най-доброто решение.
Плиска и Преслав се намират около Шумен, но не са самия град Шумен и като цяло, разположението, размера и капацитета на града са крайно малки и неудобни за столица. Видин и Враца по сходен принцип също са неподходящи - единият град е бил столица на България през 1371–1422 година, а другият - древно средище на тракийските и римски племена по родните земи и исторически извор за средновековната българска история, но и двата града са много малки за модерна столица. Велико Търново е същата работа. Евентуално, единственият вариант за нова столица би бил Пловдив. Със своя капацитет би могъл да задоволи потребностите за нова модерна столица, но пак, разположението не е особено подходящо.
Като цяло, София е нашата столица и не виждам никакъв смисъл в това да бъде сменяна. :) Това е единствения град в България с толкова високо развита инфраструтктура, транспорт и стандарт на живот. Никой от другите градове не би могъл да поеме този наплив от хора или да подсигури това, което София дава вече толкова години на жителите си. Затова - фантазиите някъде другаде, моля.
|
| преди: 19 дни, 7 часа hash: 7105e75819 |
|
10. Столицата трябва да е пристанище. Варна, Бургас, Русе, Видин. Може би Видин, защото е най-близо до Европа и далече от Русия и Турция.
|
| преди: 18 дни, 23 часа hash: 76f34713ff |
|
11. До 10. Видин е в периферията и не е подходящ. Варна, Бургас или Русе също. Столицата не трябва да бъде на самата граница. Освен това се гледа переспективата. Някога София е избрана заради кръстопътното си положение на Балканите и като противовес на сръбските аспирации към Западна България. Сега центъра се измества и трябва да гледаме на бъдещите събития. След войната Русия ще се разпадне и тогава има шанс да привлечем българи от Бесарабия обратно в България, и да оказваме помощ на нашите сънародници от Средното Поволжие за възстановяването на Волжска България, която ще се нарича Идел Булгар. А Турция колкото и да се сили, ще се пукне като сапунен мехур, защото има големи амбиции, но няма възможности за тяхното постигане. Затова моето мнение е, че Шумен е най-подходящ за новата столица.
Тук искам да уточня, че не е необходимо столицата да бъде най-големия град. Такъв ще си остане София с всичките свои възможности, икономика, инфраструктура. Софиянци няма да се втурнат към Шумен, и той ще бъде нещо каквото е Вашингтон за Америка.
Авторът.
|
...
| преди: 17 дни, 9 часа hash: 90e0ea8ed8 |
|
12. Авторе, тези глупости сам ли ги измисли или някой ти помага? Шумен, който няма летище, на практика няма дори градски транспорт и по улицата звучи повече турска реч, отколкото българска може да стане столица само на Делиормана.
|
| преди: 17 дни, 2 часа hash: a82fbfe3da |
|
13. 11 Виена, Братислава, Копенхаген, Букурещ са близо до съседни държави и не е проблем. А София в близо до Сърбия.
|
| преди: 16 дни, 7 часа hash: 08eae59ece |
|
14. Шумен има градски транспорт, летището е до Търговище, а по улиците преобладава българска реч. За разлика от Женския пазар в София например.
|
| преди: 16 дни, 1 час hash: 88178d578b |
|
15. Русе-столица? !? Чувате ли се вий... що за дрънканици, такива пропаднали градове да ги спрягате за столици-то дето трамваи, метро няма, летище няма, ами посолства, ами резиденции, министерства, научни институти, вуз-ове и пр., да не говорим за молове и всякакви други там ресторанти, заведения, не е и транспортен център-няма такова нещо, абсолютни глупости се пишат тука от някои хора... Че и за Варна и Бургас също не съм съгласен, и те няма как да бъдат столици по отделни причини-абе София си е столицата и така ше си остане според мен! ... Кой е той тоз от тия т. нар. управници, който би разпоредил столицата да се премести в друг град, в пъти по-малък от нея-а и да речем че все пак се стигне до такова решение: въпросният човек нима ше измести столицата на север, където всичко вече е на "доизживяване", както се казва, нима в такъв край ше я забута, без всичко гореизброено от мене-мислете малко бе! ... Не не, не-в по-малък град от Бургас или Стара Загора е просто абсурдно да се мисли за столица-градове като Плевен, Русе, Габрово ако щете и т. н. са дълбоко провинциални за да стават столици...
|
| преди: 15 дни, 12 часа hash: 90e0ea8ed8 |
|
16. Шумен - Транспорт някакъв има, само че от дъжд на вятър, летище, т. е. останки от него има, затворено през 1999г, с место за 4-5 самолета, най-уникален е центъра с катакомбите и стърчащия грездей до пощата. Вероятно там ще се разположат парламента и правителството.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
