 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
На какво се дължи тази враждебност между християните
преди: 1 месец, 21 дни, прочетена 315 пъти
Здравейте на всички!
От известно време се интересувам от историята и различията в християнските деноминации. Знам, че християнството се е разделило на няколко основни течения като православие, католицизъм и протестантизъм, но ми е интересно защо точно се е стигнало до това разделение, особено между православните и протестантите.
Също така съм забелязал, че понякога има напрежение или дори враждебност между вярващи от различни деноминации. Откъде идва това? Има ли исторически, богословски или културни причини за това? Или е по-скоро въпрос на неразбиране и предразсъдъци?
Ще се радвам, ако някой по-запознат сподели мнение или насоки към източници, които обясняват тези различия и причините за тях. Целта ми е да разбера причината поради която различните християни се мразят. Аз се самоопределям като православен, преди някой да си помисли че съм от другите.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 21 дни hash: 9fafc2a0d6 |
|
1. Дано темата не е провокация.
Защото духът на антихриста това прави: разделя християните. Защото съществува и деноминационна гордост и сектантски дух(независимо от деноминацията) и повлияните от такива духове вярващи считат себе си, че са от най-правата деноминация, че само при тях е Истината и Божията благодат. А Истината е Господ Иисус Христос. И всички сме грешни. Праведен е само Господ. Църковната ревност също води до омраза. Друга причина е и че има плътски християни. В посланието си св. ап. Павел говори за тях и пита в 1 Кор. 1:13 Нима Христос се е разделил? нима Павел биде разпнат за вас? или в име Павлово се кръстихте? . Защото и тогава "един от вас дума: "аз съм Павлов", друг: "аз пък - Аполосов", трети: "аз съм Кифин", а друг: "аз пък - Христов". А Господ какво каза:"Който не е с Мене, е против Мене; и който не събира с Мене, разпилява. "(Мат. 12:30). И в първосвещеническата Си молитва Той се моли на Отец повярвалите в Него да бъдат едно. За духовно единство става дума. Понеже може да скочат фанатиците и да ме обвинят в икуменизъм. Няма какво икуменисти да ни обединяват. Или си част от Христовото Тяло-Църквата Христова, Богочовешки организъм, състоящ се от всички верни на Господ Иисус Христос от всички племена, народи и езици, или не си. Също и лъжливите учения водят до разделения.
Никой човек или организация няма право на монопол над Божията благодат и да решава кой ще се спаси и кой не.
|
| преди: 1 месец, 21 дни hash: 4347d230e9 |
|
2. Религиите са използвани от политиците като лост за влияние.
|
| преди: 1 месец, 21 дни hash: 763c15d1cb |
|
3. Чети история и ще разбереш кога и защо се е стигнало до разделение!
Ще нахвърля много накратко, през 11век християнството се разделя на две православно и католицизъм. Имали са различия в догмите. Католиците вярват в наличие на "чистилище", според православните чистилище не съществува. Докато римския папа е назначавал и уволнявал западните крале имал е власт над тях. В източна европа царете са си назначавали и уволнявали патриарсите и имали влияние над религията в държавата си.
Протестанството е създадено през 16 век и е отцепка от католистческия район. Мартин Лутер е неговия създател. Проблема му е бил че католиците не разрешавали превод на библията на немски, което било проблем за немскоговорящите които не разбирали текста четен им на латински налагало се е просто да повтарят, да се подчиняват без да разбират или питат. Католиците продавали места в рая, като вземали пари от грешниците за да им опрощават греховете и да им обещават рай след смърта срещу дадено количество злато и така нататък, от там тръгнало протестанството. Имало е големи гонения на протестанти и им се наложило да бягат в Америка.
Православните в него момент са били под османска власт и са нямали официални патриарси, затова са нямали вземане даване протестантите.
Така всяка от трите клона християнски религии са имали свое собствено развитие и за стотиците години е утвърдила свои правила във вярата.
Защо не се разбират? Враждебността идва от това че всяка от тези клонове твърди че техните вярвания са най правилни и при контакт тръгват да убеждават в правотата си.
Има ли исторически, богословски или културни причини за това? Има и от трите, историческа е причината че при възникването на протестанство е било финасово подпомогнато от османския двор, с цел султан сюлейман да ядоса папата, има запазени документи в истанбулските архиви. В същия момент православието подтиснато от властващите над източна европа мюсюлмани, било подържано само от селски попове. В Рим обаче папата властвал над всички западни крале.
Богословските причини се крият в разликите във вярванията на трите колна. Църквите сградите изглеждат различно: пищни и огромни при католиците, семпли и без икони, без огромни свещници и полилей при протестантите. Църковните служби и молитвите се различават. Православните свещеници могат да се женят и имат семейства, католическите - не. За католиците ролята на папата е да наследи апостол Петър (посочен от Исус за първия глава на Църквата). Заради това те приемат, че думата на папата стои над всички други свещеници и църковни глави. Православните християни не признават това. Протестантите също: за тях вътрешната вяра е по-важна от преклоняването пред църковни глави. Едни от най-големите спорове са около значимостта на Дева Мария (по-важна за католиците) и Светия дух. Католиците и протестантите вярват, че Светият дух произтича от Бог и Божия син, а православните християни - само от Бог. и така нататък
|
| преди: 1 месец, 21 дни hash: 763c15d1cb |
|
4. От 3 За доказателство виж темата "Вярно ли е това за църквите" Как автора пита за свещите в православието и веднага се намират протестанти които да му обяснят, как да вярва по "правилния" начин, чрез спазване на протестанския ритуал.
|
| преди: 1 месец, 21 дни hash: ca6e278716 |
|
6. Да спомена още една истина, за която повечето не знаете, а които знаят--мълчат с една едничка цел- лична изгода!
Катедралите не са центрове за поклонение.. те са създадени като лечебни центрове чрез резонансови вълни.. така те са лекували хората.
|
...
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 27924af458 |
|
7. В началото не е имало Католицизъм, православие и протестанство, а само една църква. В нея обаче са се появили сериозни отклонения от това което са разбира под автентичната християнска концепция в следствие на което за да се спрат тези сериозни отклонения се заражда самостоятелното протестанството което да се разграничи и да върви съхранявайки "правия път". Православието пък се мисли че е останалото автентично и оригинално от църквата без отклоненията в нея, които сочи че са останали в католицизма, както и че протестанството е прекалило в разграничаването си и покрай отклоненията е изхвърлило с тях и много ценни и истински неща в християнството.
За мене обаче най-голяма тежест имат не деономинации, а знаците на съдбата. Например православен свещеник ме изгони от църквата без причина, само защото съм искал да се изповядам и причастя при него, а според него трябвало да го направя при този при когото съм ходил до сега, без изобщо да го интересува, че той се е изместил в друг град. Това за мен е пример за знак от съдбата, че онзи отгоре ми говори по този начин, че не трябва да ходя на църква повече. Свещеника не е наказан от съдбата задето прогонва хората от църквата(не съм единствения прогонен) значи онзи отгоре е ок с това. Отделно в други църкви като започна да ходя на второто третото ми посещение винаги се появяват хора които да саботират смисъла на ходенето ми там чрез говорене и шумене, унищожаващи концентрацията и молитвата и по този начин напълно обезсмисляйки присъствието ми там и това върви като сянка след мен която и църква да сменя, а не остана несменена. Тия които саботират молението ми не видях да са покосени от болести и нещастие, значи оня отгоре е ок с това. Има и други подобни примери че винаги като отида на църква съдбата действа като отблъскващ ме магнит от там и не ми остава друг избор освен да се махна от църквата. Приемам го като послание към мен на оня от горе за което съм спрял да ходя на църква. Каква е причината да не иска да влизам в църква не знам, но знам, че посланието го има. Научил съм се да се водя на този принцип и да не упорствам, когато се натъкна на постоянен автопилот който върти волана вместо мен. Това за мен е истинското общение със всевишния, защото в него човешки фактор(който е изключително ненадежден и пълен с нечестивост) който да посредничи или да ми обяснява кое, как, какво няма.
|
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 9fafc2a0d6 |
|
8. Не е съвсем по темата, но искам да отговоря на някои твърдения на коментиращите. №1 съм.
Към 3:"За католиците ролята на папата е да наследи апостол Петър (посочен от Исус за първия глава на Църквата). "
Отговор:
Главата на Църквата е Христос.
Матей 16
16 Симон Петър отговори и рече: Ти си Христос, Синът на Живия Бог.
17 Тогава Иисус отговори и му рече: блажен си ти, Симоне, син Ионин, защото не плът и кръв ти откри това, а Моят Отец, Който е на небесата;
18 и Аз ти казвам: ти си Петър, и на тоя камък ще съградя църквата Си, и портите адови няма да й надделеят;
19 и ще ти дам ключовете на царството небесно, и каквото свържеш на земята, ще бъде свързано на небесата; и каквото развържеш на земята, ще бъде развързано на небесата.
Вижте обяснението на блажени Августин по въпроса, да не публикувам тук линкове. Става дума за произнесени думи за Господ Иисус Христос в 16 стих.
"Католиците и протестантите вярват, че Светият дух произтича от Бог и Божия син, а православните християни - само от Бог"
Отговор: Може да идва от момента в Евангелието, в който Господ им каза "Приемете Духа Светаго"(Йоан 20:22). Но Сам Господ Иисус Христос казва, че Светият Дух изхожда от Отца(Йоан 15:26). И така казваме в Символа на вярата.
Към 7: няма такова нещо като съдба... Ние си определяме "съдбата". "Съдбата ме наказа". Има Господ. И няма как Господ да е "ок" като този свещеник изгонва хора от Църквата. Това за говоренето и шуменето може и да не е целенасочено, а толкова да им е страха от Бога и културата. Можеш да им кажеш, че се намират в Божието присъствие. Не е вярно, че Господ не иска да влизаш в църква. Дяволът иска да отделя овцете от кошарата и да ги разкъса. Ако Господ директно ти каже да излезеш от църквата и да не ходиш, или ако си чул проповедника, че говори ерес, тогава е друго. То тогава е редно и да изобличиш проповедника. Според мен погрешно тълкуваш такива обстоятелства. Не може без църковна йерархия. Антихристите са против йерархията. Значи, ако Господ беше против свещенството, Той нямаше да дава съответните заповеди, описани в Стария Завет и отнасящи се до Аарон, левитите и т. н. И ап. Павел говори за проповедници, за различни служби в неговите послания. Праведен и съвършен е само Бог. И някъде четох(май от св. Йоан Златоуст), че ще бъдеш разочарован от свещениците, но от Господ - никога. Ти ходи на църква заради Бога.
|
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 494576ac9d |
|
9. На хората им се иска да вярват в нещо, да са част от някакъв огромен план на някой адски силен и те да са част от него.
В същото време християнството е най-миролюбивата религия що се отнася до написаното. В същото време заради тази религия са загубени най-много животи в историята.
Така че едно е да вярваш, друго е да видиш грозната действителност.
Католиците са ужасно агресивни, крайно настроени и предубедени.
Има не малко сектанти които са също толкова изнервени и параноици до степен да направят големи бели.
Обобщено най-слабите личности често се хващат за някаква религия защото им е нужна. Не могат да се справят със себе си, с изборите си, с нещата които се случват покрай тях и е по-лесно да интерпретираш нещата с божията воля.
И хем интерпретираш нещата, хем ти пречат другите хора, от другата религия, от същата религия от други течения, дори комшията на който много се ядосваш и това е така защото не е набожен.
И хем религията ти казва да си смирен, да цениш и зачиташ всеки живот, хем анатемосваш всички наред защото нямаш вътрешен мир, нищо че знаеш всички църковни молитви.
|
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 494576ac9d |
|
10. На хората им се иска да вярват в нещо, да са част от някакъв огромен план на някой адски силен и те да са част от него.
В същото време християнството е най-миролюбивата религия що се отнася до написаното. В същото време заради тази религия са загубени най-много животи в историята.
Така че едно е да вярваш, друго е да видиш грозната действителност.
Католиците са ужасно агресивни, крайно настроени и предубедени.
Има не малко сектанти които са също толкова изнервени и параноици до степен да направят големи бели.
Обобщено най-слабите личности често се хващат за някаква религия защото им е нужна. Не могат да се справят със себе си, с изборите си, с нещата които се случват покрай тях и е по-лесно да интерпретираш нещата с божията воля.
И хем интерпретираш нещата, хем ти пречат другите хора, от другата религия, от същата религия от други течения, дори комшията на който много се ядосваш и това е така защото не е набожен.
И хем религията ти казва да си смирен, да цениш и зачиташ всеки живот, хем анатемосваш всички наред защото нямаш вътрешен мир, нищо че знаеш всички църковни молитви.
|
| преди: 1 месец, 20 дни hash: de77ae204c |
|
11. От 7 до 8.
Смятам, че точно, когато човек се сблъсква с желязна стена не еднократно или два пъти(въпреки че и един и два пъти е достатъчно и трява да си прави изводите), а непрекъснато и в продължение на години, когато неща които трябва да се случат по силата на естествения ход на нещата, подобно както реката тече в една посока, но те се провалят ПО СВРЪХЕСТЕСТВЕН НАЧИН И БЕЗ НИКАКВА ПРИЧИНА-ето това нещо според мен има по-голяма претенция да се нарича автентично общение от всевишния пред писанията и преданията, зависили от човешкия фактор как и под каква форма да се предават на хората през хилядолетията до сега. И като няма как Господ да е ок като този свещеник гони хората от църквата, ами да е показал на вярващите че, не е ок с това, защото в противен случай ненаказвайки свещеника и държейки го там те го тълкуват, че именно такава е волята на всевишния-че не желае те да влизат в църквата и свещеника просто им го предава. И тук да не се бърка че те желаят злото на свещеника. Нищо подобно. Става въпрос единствено за общение с всевишния и знаците и посланията които той им дава. Останалото да се опопвава само на писанията сляпо и на нищо друго е монолог, а не диалог с всевишния. Колкото до говоренето и шуменето в църква по време на молитва. Достатъчен е само един такъв да говори и шуми в църквата за да саботира цялото моление на всички останали в църквата. Няма ли концентрация няма молитва, а просто дърдорене и губене на време. Тези хора отлично знаят това, но продължават да го правят без въобще да им пука. Но те не са наказани. Но такива хора в доста църкви няма. Но скоро след като започна да ходя в една и съща църква такива обезателно се появяват там и обезсмислят присъствието ми в църквата. Буквално сякаш са ми сянка която ме следва. Сменил съм страшно много църкви заради това нещо и винаги се случва едно и също нещо то сякаш е закачено за мен като на синджир и винаги се проявява скоро след като започна да ходя на едно и също място, само да се установа там и обезателно се случва и не спира колкото и дълго да продължавам да ходя там, а дотогова през първите ми няколко посещения го няма там. И напълно обезсмисля ходенето ми на църквата. Нито съм глупав, нито съм със заровена глава в пясъка за да не си дам сметка, че това е послание от всевишния. Но това е нищо. Сблъсквал съм се с много по-голяма желязна стена и неща са се сривали упорито по свръхестествен начин без никаква причина. След всичко това и след изгонването ми от свещеника задето исках да се изповядам и причастя нима господ не ми е казал да не ходя в църквата? Ако това е от дявола, нима господ тогава е една напълно безгласна буква? И това не противоречи ли именно на писанието където казва че хората не могат да правят нищо без него, както и че и едно врабче не пада на земята без неговата воля? Дали причината да не иска да влизам в църквата е защото аз съм нещо извънредно зло на което не може да прости за разика от другите или причината е че църквата е повредена, това вече не знам. Но знам че посланието го има и то ми навряно в очите до такава степен, че да ми ги извади.
|
...
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 67669b6e59 |
|
12. Сериозно ли очакваш някой тук да ти разкаже 2000 години история на Християнството защото ти не можеш да си отвориш и прочетеш хилядите книги по темата?
|
| преди: 1 месец, 20 дни hash: 763c15d1cb |
|
13. До 8 за глава на църквата, може да се възприеме както христос според християнското богословие, духовен глава на църквата, така и най-висшият представител на дадена църква. При католицизма глава на църквата е папата, а първият им епископ (папа) е Петър.
Прекалено буквално възприемаш писания които през хилядолетията са преведени орязани и донатъкмени десетки пъти според разбиранията на властимащите съвременници на преводача.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
