 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Защо хората не правят разлика между либерал и комунист
преди: 1 месец, 19 дни, прочетена 329 пъти
Здравейте, искам да ви попитам нещо, което ми прави впечатление от известно време. Забелязвам, че много хора, особено с консервативни възгледи, използват думата „либерал“ като обидна дума за всеки, който не мисли като тях. Дори когато някой е комунист, социалист или просто има по-леви идеи, веднага го наричат „либерал“, дори и да не е такъв. Не се гледа какви точно са възгледите му, а веднага му се лепва етикет.
Започвам да се чудя дали това се прави нарочно. Дали някои хора използват „либерал“ не като описание на политическа позиция, а като обида за всеки, който не е консерватор? Дали това е начин да се принизи опонентът, без да се влиза в реален спор по идеи? Или просто така се е наложило в речника на определени среди, всичко, което не е дясно, е „либерал“, и това е достатъчно, за да се отхвърли?
Според мен това вреди на нормалния политически разговор. Ако наричаш всеки, който не е десен, „либерал“, без значение дали е социалист, комунист, анархист или просто критичен към системата, тогава няма как да се води смислен диалог. Просто се лепят етикети и се затваря темата.
Как мислите вие? Това нарочно ли се прави? И защо думата „либерал“ се е превърнала в синоним на комунист?
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 19445e0213 |
|
1. Просто е. Няма работническа класа и съответно комунисти вече няма как да има.
Малко по-сложно: остана обаче комунистическата идея, че чрез прогреса, науката и технологиите ще "подобрим" обществото. Тя беше възприета от соросоидната паплач. Тази идея обаче е всъщност идея от Просвещението, а не от Маркс. Просвещенските идея се определят като либерални и затова става смесването.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 62a003758d |
|
2. Защото днешните либерали са си чисти комунисти, а в България никойне се старае да прочете какво е реалното значение на тези понятия. Нито за разликата между фашизъм и комунизъм.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: a05e68904f |
|
3. Питай на сайта на ДПС.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 62317ce2c8 |
|
4. Използваш терминологията от американската култура, където гражданите са разделени на либерали и консерватори и са на прага на гражданска война..
В България такива термини са неприложими и звучат нелепо. Еквивалента на "либерал" в България трябва да се разбира като " соросоид". Това е група от хора финансирани от Фондации на Сорос да прокарват определени крайно леви идеи, с цел да се разделят поданиците по същия начин на две. Хората не ги обичат, защото си измъкват от пръстите лъжи, пускат статии и правят репортажи, искриввайки истината, само и само да изкарат някой лев. Между тях има и такива които искрено вярват на тези тъпотии и говорят без да им се плаща. Това са обикновено деца, които не разбират две и две, нпноук търсят идентичност, нещо характерно за пубертета. За тях войната в Украйна е социален статус, праскайки се колко много разбират от геополитика.
Например навремето СДС и БСП бяха по същия начин като левскари и ЦСКА-ри. Вис2 срещу СИК. Изобщо това са инструменти за манипулация на обществото, на които българина, понеже е силно критичен не вярва.
На края на деня се вади една тенджера кюфтета, една туба вино от село и всички сядат да играят белот под асмата.
Ти явно обаче си вече пресолен с американска пропаганда, че чак тема тук отвори. Много си се размислил нещо. Носи си новите дрехи, намери си приятели с които се разбираш и да не ти пука.
|
| преди: 1 месец, 19 дни hash: bf9573d3f5 |
|
5. Пич, преди да пишеш тема за либерали, първо прочети какви са те. Класически либрали днес няма. Това за което се говори е Американски "прогресивен либерализъм". Това е движение което се формира в САЩ най-вече в университите под влиянието на Марксистки преподаватели и идеята за "равенство и справедливост" чрез радикални подходи (близки до идеите на комунизма). Основните идеи на прогресивния либерализъм са:
- мъжете и жените са еднакви
- растите са еднакви
- хомосексуалистите са равноправни
- да можеш да си сменяш пола, дори да става дума за дете което не е влязло в пубертета
- абортите до 9-тия месец са нормални
- емиграцията няма нужда да се контролира
- полицията няма нужда да си върши работата
- "справедливост" значи да има 50 на 50 мъже и жени, 50 на 50 бели и чернокожи. Справедливост не е да се даде равен шанс на всички и да се избере по-добрия.
- общественото мнение трябва да се манипулира и осъжда ако не е "справедливо" - cancel culture
- държавата трябва да е намерсена политически, за да се постигне "справедливост". Примерно ако не знаеш САЩ на няколко пъти затваряха правителството щото не могат да се разбират за парите. Но продължаваха да пращат пари да "образоват" страни в други контитенти на прогресивен либерализъм... Примерно в Иран защото там са много назадничеви и правителството може да не работи, но тях ще ги правим прогресивни. Това е типичен СССР ако познаваш малко история...
Бих ти препоръчал да се образоваш малко, а не да питаш из интернет. Никой не може да ти компенсира липсата на знания за 5 минути...
|
...
| преди: 1 месец, 19 дни hash: 16410e5279 |
|
6. До 4 автора е попитал защо има хора, които са комунисти, а хората ги наричат либерали
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: a53c9c180e |
|
7. Мисленето причинява главоболие, много по-лесно е да си аполитичен конформист. Да се оставяш да те управява гербаво ново начало. Да не гласуваш или ако гласуваш да е срещу пари или държавна заплата. Да се подмазваш на по-силните и та тъпчеш по-слабите.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: 42ee195b41 |
|
8. Либерали отдавна няма, има нео марксисти, самонаричащи се либерали, чиято единствена цел е унищожение на западния свят и култура. Всички извращения като т. нар. ЛГБТИ, нелегалната миграция на ислямисти и негри, ""зелени"" простотии и т. н. неща, които унищожават цивилизацията ни, са тяхно дело.
И, да, те СА комунисти. Просто са последователи на реформата на идеите на Маркс от т. нар. Франкфуртска школа. На запад е нещо страшно, много млади бели са с промити мозъци от лявата пропаганда, която е превзела учебните заведения и институции.
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: a862a3dc1a |
|
9. До 1 - Термините са се променили по знапение, спрямо оригиналните си версии. Ам, впропем, защо слагал "подобрим" в кавички? Нима няме нужда?
|
| преди: 1 месец, 18 дни hash: f455c448d5 |
|
11. Браво, номер 5! Най- адекватният коментар!
|
...
| преди: 1 месец, 17 дни hash: e09c902476 |
|
12. A защо либералите не правят разлика между консерватор и нацист? Забелязвам, че много хора, особено с либерални възгледи, използват думата „нацист“ като обидна дума за всеки, който не мисли като тях.
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
