Как реагират хората, когато кажеш, че трябва държавата да се намеси - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (131532)
 Любов и изневяра (32228)
 Секс и интимност (15291)
 Тинейджърски (22337)
 Семейство (7309)
 Здраве (10211)
 Спорт и красота (4902)
 На работното място (3924)
 Образование (7793)
 В чужбина (1824)
 Наркотици и алкохол (1174)
 Измислени истории (814)
 Проза, литература (1934)
 Други (21632)
 Избор на редактора (159)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Как реагират хората, когато кажеш, че трябва държавата да се намеси
преди: 1 месец, 17 дни, прочетена 388 пъти
Напоследък се случва нещо много странно. Казвам, че според мен държавата трябва да регулира цените и да се намесва повече, защото всичко поскъпва и хората не могат да живеят нормално. Казвам, че не вярвам много в тази „пазарна икономика“, защото тя помага само на богатите. И какво става? Някои веднага започват да ме мислят за „обратен“ или за някакъв ЛГБТ активист, само защото подкрепям по‑силна роля на държавата.

Аз говоря за цени, за сигурност, за това държавата да държи ред и да помага на хората. Не говоря за личния си живот. И за протокола, харесвам само жени. Не съм част от ЛГБТ общността и не се определям като такъв. Но въпреки това някои решават да ми лепят такива неща, само защото не съм фен на „пазарът сам ще оправи всичко“.

Чудя се как ме мислят за обратен или за техен активист, при положение че точно техните идеи уж защитават пазарната икономика, а аз говоря за държавен контрол.


Не знам, но ми писна. Искам нормален разговор за живота, за цените, за това как хората да живеят по‑спокойно. Ако някой не е съгласен, добре, нека да каже защо. Но да ме мислят за обратен, само защото вярвам в по‑силна държавна намеса, това вече е абсурдно.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 1 месец, 16 дни
hash: db8c83ded8
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

1.   Като държавата определя цените, изчезват стоки по магазините и също се образува черен пазар. Ако да кажем на теб да произведеш и транспортираш едно яйце ти струва 40 стотинки, ти го продаваш за 50 стотинки и 10 стотинки ти е заплатата, а държавата те задължи да го продаваш на 30 стотинки или даже 40 стотинки, ти доста скоро ще намалиш производството. Ще поизчезнат от магазините яйцата. Ще се продават на ръка на черно и единични бройки или само някакви държавни субсидирани от големи предприятия. Всяка държава наложила такива контроли се проваля икономически, особено ако са повсеместни за много стоки и държавата се вре навсякъде. Цените се вдигат, защото се раздават пари за икономически непродуктивна дейност, а не защото пазара не работи. Ако ти продаваш яйца на двойни цени, кой ще ги купи ако има производители да продават наполовина ако са със същото качество? А предполагам, че хората обиждат, защото са инвестирали в тази система. Примерно ако ти произвеждаш и продаваш яйца и някой ти казва че трябвало държавата да те задължи да ги продваш на по-евтино, може и да се раздразниш ако нямаш здрави нерви. Трябва да го казваш това на разни бюрократично настроени хора, които искат да определят и нареждат без да работят и те може би ще се съгласят с теб. Според мен не подбираш публиката правилно.

 
  ...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: e15b238e30
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

2.   Не ти ли омръзна да пълниш сайта с глупостите си?

 
  ...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: a78175d111
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

3.   Авторе, потреблението драстично намаля, драстично! И това е заради насилственото набутване на еврото и последващото шоково поскъпване! Защо цените на хранителни стоки, които преди си купувах на една цена, сега са на двойна цена??? На всички сроки има увеличение, което започна още година преди 1. 1. 2026.
НО сега още продължават да поскъпват стоките! Как може да ме лъжат, че инфлацията даже била отрицателна!
Управляват ни абсолютни изроди, които са социопати с извратени наклонности и ясно изразено човекомразие! Това не са Хора!

 
  ... горе^
преди: 1 месец, 16 дни
hash: 84c4935640
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

4.   Дори и най-демократичните държави се намесват от време на време в пазара. Защото картели, мафия, бандити и тарикати има колкото си искаш в една демокрация. И те нарочно изкривяват естествените икномочиески процеси с цел да забогатяват колкото се може повече, на гърба на нуждаещите се.

Когато хората нямат алтернатива, това не е свободен пазар, а е извиване на ръце. Свободата идва с възможността за свободен избор. Когато нямаш избор, от какво да избираш? 80% от хората не си произвеждат сами храната, така че нямат избор да не пазаруват от магазини. Когато производители, търговци и прекупвачи се разберат да вдигат цените с цел всички те да печелят колкото се може повече, хората могат да свият малко потреблението на някой стоки, но няма да спрат да купуват основните храни, нито ще започнат да ядат по-малко.

Пазарът функционира нормално без външна намеса само в идеални условия. На практика такива условия не съществуват. Както споменах заради прекалената алчност на хората към бързи и лесни печалби.
Държавата е елемент от пазара. Тя е пазарен субект и може да се намесва за да рекулира пазара, такак както всеки друг частен субект с достатъчно големи възможности може да се намеси и да предизвика хаос в негова полза.
В процеса на регулиране държавата отчита интересите и на другите субекти. И тези на потребителите и тези на производителите и тези на прекупвачите и на търговците.

Щвейцария и Ирландия са добър пример за успешна намеса на държавата в цените на определени стоки от първа необходимост. САЩ са друг добър пример с техните субсидии за определни стоки, антимонополни закони и др.

Но диктатурите, като Венецуела и РФ естествено се провалят в техните опити, защото намесата на държавата е твърде всеобхватна.

 
  ...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: a0402a846f
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

6.   Искаш да ни връщаш в социализма и празните шкафове ли? Тоя филм вече е игран и НЕ Е успешен. Ти си си виновен, че ти е скъпо.

Като ти е скъпо - подминаваш. Няма да купуваш. Когато достатъчно не купувате търговецът или намаля цените или изхвърля стоката и фалира.

А ако основни продукти са ти скъпи - куфарчето, Терминал 2 и прав ти път. Никой не те е вързал в България, свят широк - отиваш там, където смяташ, че ще имаш по-добри условия.

 
  ...


...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: 6cf0184722
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

7.   В пазара икономика държавата не може да се меси, това може да стане само с намаляване на ДДС на хранение, книгите, но тя намали ДДС-то на ресторантите ако си спомняш т. е. на лекс стока. В Германия ДДС но на основни хранителни продукти е 7 %.
Но защо държавата да се миси, ако аз произвеждам бижута примерно, от къде на къде. Има пазар, клиенти това са ми цените.

 
  ... горе^
преди: 1 месец, 16 дни
hash: 25f26a0fe8
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

8.   Прав си. Но не знам как да ти помогна по друг начин, освен да ти казвам, че си прав.

 
  ...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: da4da1db82
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

9.   Явно някой нарочно те ядва и не си им мноо заплашителен, така че се ядват с тебе и ти гледат реакцията. Или ги понабии малко, или нещо друго, но ако нямаш възможност - спри да се ядваш толква и ще се спрат. Ти паааа... цял тряктат ще ни изпишеш, що си не бил гей...

 
  ...
преди: 1 месец, 16 дни
hash: c14c63ff5a
гласове:
1 2 3 4 5
  (9 гласа)

10.   Каква държава. Евросъюза те командва момче. Тоя Евросъюз дето се скара с най-големия си доставчик на суровини, а именно Владимир Владимирович и му наложи санкции, и се обърнаха за газ и петрол към побъркания старец, който сега ще им спре кранчето, ако не дадат доброволно Гренландия. Тепърва предстои голям глад, мизерия и студ в държавите от Евросъюза.

 
  ... горе^
преди: 1 месец, 16 дни
hash: 338bdeadef
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

11.   Добре, представи си, че си хлебар и за да произведеш един хляб, ти струва 1, 50 лв и го продаваш за 2 лв, за да печелиш. Обаче държавата ти казва "от утре ще го продаваш за 1 лв, за да може Пешо от Каспичан да може да си позволи хляб, че му е ниска заплатата и точка".

Ще се съгласиш ли?

Печалбата за бизнеса е все едно заплатата за работника.
Ще бъдеш ли ОК, държавата да ти каже "от утре слагам таван на заплатите 1000 лв"?

Ти явно си мислиш, че хлебаря си решава колко да иска и иска кеф му 2 лв, кеф му 5, кеф му 10 лв. От една страна е ограничен от производствени разходи и не може да продава съвсем евтино, от друга страна е ограничен от конкуренцията и няма как да продава за 10 лв, ако съседния хлебар продава за 2.

 
  ...

...
преди: 1 месец, 15 дни
hash: 14d60b41a0
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

12.   На запад всички нео-либерали са леви комунисти. 100% си неосъзнат ***, то е пределно ясно. Само жените и обратните мислят по този начин.

 
  ...
преди: 1 месец, 14 дни
hash: db38dbde82
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

13.   До 12. Или хората които искат справедливост

 
  ... горе^
преди: 1 месец, 14 дни
hash: 8dc01d3241
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

14.   Смешното е, че от всички, само Пеевски предложи мярка, ама в типичен роден мутренски стил - всичко е на приказки.

Ако започнат да субсидират редица магазини, да имат определени продукти, на определена цена, може и да стане, но изисква много хора, време и подготовка. В България има един картел, дето седи между дребните производители и магазините. Естествено, този картел не се бара.

Не е, че Била мрази бъгларина иска, да му продава краставици на 8 лева, че да му е гадно. Просто на Била им ги дават за 7, 5. Държавата може много, но трябва воля, структура, финансиране и много отговорни хора. Воля няма, структури за това липсват, финансиране няма да се даде, а отговорните хора, на които им пука, или са вече обезверени или са в частния сектор и гледат, да са максимално отдалечени от всичко държавно.

В чужбина съм виждалк и други способи.
Финансира се яко малкия местен бизнес. Йенс няма достатъчно пари, но е бил шофьор 3 години. Отива в общината, изкарва един курс, как да ръковди бизнес, от там му дават едни пари и му стават гаранти, да тегли още едни пари - Нашият човек вече има бус, кара стоки, взима курсове. Не докарва много високи доходи, но парите остават в местната икономика, налага му се, да наеме още един човек, да помага, създава бизнес за местнитя авто механици, има нужда от помоещение, от четоводство, отделно събаря цените на големите международни доставчици - но това, ако се направи тук, ще се пратят 101 махленски циганина, а после 101 буса, ще карат за някоя мутра, платени, разбира се, от държавата.
При нас нещата са извратени по този начин. Не знам, как може да се преборим. Някой да има предложения?

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net