Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Това за "отговорността на собственика" е най-голямата измама с корени някъде от времето на дюкяните.
Днес всяка една успешна индустрия се състои от гигантски свързани системи, които работят в синхрон. Нито една от тези индустрии не е частна собственост, дори и в САЩ. Например - 3-те големи авто-производителя - Форд, ГМ и Крайслер. Хората, които работят в тях са точно същите пролетарии, които едно време работеха и в българските заводи.
Т. нар. комунистическа система се провали, защото беше задушена от всякакви санкции и ограничения и разложена от корупция отвътре. И въпреки това успя да преобразува цели страни. В България са построени 6000 язовира, докато преди 1944-а е имало един.

7.   4, ами то и България, и в Социалистическия блок така беше започнало да става - преустройство, кооперации, частна инициатива. Нещата се променят/развиват! Не е като да бутнеш една работеща система (колкото и минуси да си има), и после да не знаеш какво да правиш...
Към съвременните келеши: Знаете ли, че през 80-те години България беше една от 3-те страни в света, която произвеждаше персонални компютри? Имахме 2-ма души в космоса! (А от тогава-насам колко имаме? ).
Изобщо - каквото и да "разсъждавате", фактите са си факти!

8.   Това е друг Комунизъм в Китай, пак със сила и власт.

9.   до 2

Разбирам какво имаш предвид – Китай наистина често се дава като пример за държава, която може да реализира огромни проекти благодарение на силна централизация и дългосрочно планиране. Но тук е важно да се направят няколко уточнения, защото картината е по-сложна.

Първо, днешният Китай не е класически „комунизъм“ в смисъла на централизирана планова икономика като в СССР. По-скоро става дума за смесен модел – еднопартийна политическа система с много силна държава, комбинирана с пазарни механизми, частен бизнес и глобална търговия. Това често се нарича „държавен капитализъм“.

Второ, примерът, който даваш – мащабните програми за залесяване (като т. нар. „Велика зелена стена“ в Китай) – наистина показва силата на централизираното управление. Такива проекти:

изискват десетилетия последователност

огромни ресурси

координация на милиони хора

И е вярно, че в чисто пазарна среда подобно нещо трудно би се случило само чрез „търсене и предлагане“, защото ползите са дългосрочни и обществени (екология, климат, предотвратяване на ерозия).

Но има и друга страна:

Част от тези проекти в Китай са имали ниска ефективност или проблеми (например засаждане на неподходящи дървесни видове, които не оцеляват).

Системата позволява бързи решения, но и по-трудно допуска критика и корекции.

Икономическият успех на Китай до голяма степен идва именно след въвеждането на пазарни реформи след 80-те години, а не от класическо централно планиране.

Така че по-точното заключение не е „комунизмът работи“ или „не работи“, а че:

силната държава и централното планиране са много ефективни за определени типове задачи (инфраструктура, екология, дългосрочни национални цели)

но пазарните механизми са по-ефективни за иновации, ефективност и разпределение на ресурси в ежедневната икономика

Китай е по-скоро пример за комбинация от двете, а не чист модел.

Ако искаш, можем да разгледаме конкретно проекта за залесяване – има интересни данни колко реално е успешен и къде не работи толкова добре.

10.   до 7

Да, в социалистическия период България действително има постижения, които звучат впечатляващо:

Имали сме космонавти – Георги Иванов и Александър Александров летят в рамките на съветската програма Интеркосмос.

Произвеждали сме компютри – най-вече серията Правец.

Имало е сериозна индустрия – електроника, машиностроене, химия.

Но е важно да се добави контекст, който често се пропуска:

1. Космонавтите – да, но не самостоятелно
България не е имала собствена космическа програма. Полетите стават благодарение на СССР – ние участваме като партньор. Това е престижно постижение, но не означава, че сме имали независима космическа индустрия.

2. Компютрите – да, но с ограничения
Компютрите „Правец“ са реално базирани на западни модели (например Apple II архитектура).
Производството е било:

насочено основно към вътрешния пазар и социалистическия блок

с ограничена конкурентоспособност глобално

често изоставащо технологично

3. Икономиката не е била ефективна
Имало е индустрия, но:

много предприятия са работили без реална печалба

липсвала е конкуренция → по-ниско качество

стоките често не са били конкурентни на световния пазар

системата е поддържана с външен дълг (особено към 80-те)

4. Защо тези спомени звучат толкова силно днес
Има и психологически момент:

хората помнят „големите неща“ (космос, заводи)

по-малко се говори за дефицити, опашки, ограничения в пътуването и свободата

Накратко:
Да, имало е реални постижения. Но те са били част от по-голяма система (СССР) и често не са били устойчиви сами по себе си.

11.   По комунизма милеят само бившите партийни членове и тези, които искат отново да са млади. Останалите помним ужаса, в който живеехме и не искаме да ги причиним на децата и внуците си!

12.   Руснаците казват, че социализма е създаден за Германия, но е преебан (похерен) в Русия. Това е. Руснаците не са способни на нищо свястно, освен да се въоръжават.
Комунизмът е утопия. Социализмът си беше държавен капитализъм. Имаше много полезни неща в него но говоря за късния социализъм, болшевизмът е ужасен геноцид, но съветските другари, така и не успяха да го развият. Вместо това, мачкаха всеки, който искаше да го развие - чешките събития от 1968. И като не успяха нищо да напраявт си събуха гащите (Горбачов) и се изсраха над Източна Европа. От тия руснаци нищо не става, много загубен народ! Сега и тъпата демокрация е тръгнала натам. Светът ще претърпи пълно преустройство.

13.   Харесаха ми единствено фактите, които изложи за Китай и Виетнам. Че е държавен капитализъм. Като пропусна да кажеш че това бяха проекти на Кисинджър.

Всичко друго което каза е една нахвърляна емоционална помия.
По същия начин, по който навремето имаШЕ хора, които мързелуваха и нищо не правеха в завода - по същия начин сега имаш 75% от населението на планетата което е негодно за нищо и са на корпоративна издръжка. Някакви джендър-хайъри и хиджаб-хайъри и какви ли не щеш още млекопитаещи на гърба на обикновения източно-европейски роб, мексикански християнин или китайски селянин.
По никакъв начин капиталистическата ти система не е по -различна и факта, че властта в България например не се е сменила, а само си смени името го доказва.
Искам да ме разбереш правилно. Аз не съм ЗА комунизма, а ПРОТИВ това че вие младите възхвалявате капитализма и американската "демокрация" също толкова промити от догмата, колкото навремето вашите родители бяха, като ходиха на манифестации. Това обаче вие не можете да го разберете и знаете само едната половина на монетата. И тя е че масата винаги е за победителя. Без значение от моралните подбуди на първенеца на деня вие пак ще го възхвалявате. Без значение дали ще ви праща по затворите заради вицове или прави войни в Иран, вие пак ще си намерите повод да обичате господаря, защото сте плод на стокхолмски синдром. В момента в който се вкарате в комфортната си зона, щото сте изкарали 20 бона от крипто изведнъж ставате много смели и през глава почвате да пишете теми за това колко е гнил комунизма. Пак казвам същото правеха родителите ви по манифестациите. Някой от семейството като станеше член на партията и всички се юрваха да развяват байраци и да слушат 4 часови речи.

Няма такава идеология която да е правилна, просто защото съзнанието на човечеството не е узряло за нито една от тях. Нито Сталинизма е Ленинизъм, Нито Маоизма е Марксизъм. Нито Американската Демокрация има нещо общо с демокрацията. Навремето имаше борба за власт заради която вкарваха по затворите, а сега има борба за пари, заради която богатите прескачат наркомани и бездомници на тротоара.
И навремето имаше трудолюбиви хора, които опъваха каиша в завода и не крадяха и сега същите опъват каиша по западна Европа и САЩ, плащат данъци и успяват със собствени сили да си направят бизнеси и да се замогнат. Никой не те спирал да си добър, никой не те е спирал да си подлец. Нито тогава, нито сега. Това е истинската свобода и винаги си я имал, тъй че спри да философстваш с тия теми тука - света няма да го оправиш. Циганина си е циганин, наркомана си е наркоман, Тръмп си е Тръмп.

14.   Лозунга на комунизма е:

"Няма да имате нищо и ще бъдете щастливи".

В Америка се опитаха да им наложат комунизъм и хората скочиха като след гръм, защото много добре знаят каква бедност ги очаква след това.

М35 Балчик

15.   Комунизъм е много неправилна дума за тези форми на управление, които бяха и които са сега по света. Хайде да го наречем тоталитаризъм. Тотален контрол на държавата в някой ключови сектори и най-вече над медии свободна воля и иизразяване. Но това не пречи на частния сектор да си работи и развива на пазарен принцип, да има крупни частни капитали.

Нашите бяха прекалено глупави за да осъзнаят какво трябва да направят. Сляпо копираха другите тъпаци от СССР и затова естествено се разпадна държавата. Но това не стана отведнъж, а си беше мъчение години наред. И опити да се маскира кризата, за да не си личи толкова.

А за въпроса за шуробаджанашината, сега сме доказателство че може да процъвтява и при пазарна икономика. Но да - май при тоталитарните режими се развиват по добре корупцията и непотизма.

Големия проблем при нас не е какво се е случило преди 40-50 години. Големия ни проблем е, че все още има хора, които не са си взели поука от миналото и все още милеят за онези илюзии в които те самите са били облагодетелствани за смета на други. много от тези хора, сега крупни бизнесмени все още са в управлението на държавата и все още си мечтаят за тоталитаризъм. Тези хора ни дърпат назад и ние не можем да изплуваме вече колко години станаха - 37 години откакто уж вече няма тоталитарно управление. Скоро пак ще викаме: 45 години стигат.

16.   14, кой се е опитвал да налага комунизъм в Америка?

17.   14, грешиш, Балчик. Това е девизът на световните олигарси (демек - углавни капиталисти).

18.   Комунизмът в БГ фалира заради изолация. Стопанството и индустрията са екосистеми. С глобализация или без, е все тая. Трябват ти доставки от много далеч и трябва да изпълняваш такива. Ограничението в територията, на която продаваш, рано или късно води до катастрофа. В цялата верига има конкуренция за външни и вътрешни пазари.
Та... за комунизма: пазарният му модел е недъгав, а идеологията е съветска свинщина. Зарди силното източно влияние, Русия и днес продължава да ражда същите свинщини. Толкова могат. Заради това е лошо да се копира каквото и да е от там. То е подходящо за големи държави, с много ресурси, където е възможно човешкият живот да няма особена стойност. За малките такива системи са самоубийство.

Има обаче една интересна точка-заради изключително ниското ниво на развитие, особено в научната област и образованието, преди 44-та, има един период, в който комунизмът всъщност се отразява добре на редица области. Този период обаче, е продължил кратко. Реално-двайсетина години. След това вече системата сама започва да спира и накрая фалира.

19.   До 10 - а сега има ли реални постижения? Устойчиви ли са и в коя система?
Точно "система" е ключовата дума! Тогава имаше СИСТЕМА, която подкрепяше развитието на хората и реалните им постижения. Сега система няма! Всичко е разграден двор! Сега единствената "система" е корупция, майцепродавство и липса на каквото и да било държавничество на всяко едно ниво.
Показателно - ученитицте и студентите по математика, химия, физика традиционно печелят първите места по международни олимпиади. Значи проблемът не е в качеството на българите. Оттам-нататък обаче да сте чували някой да е реализирал нещо? Защо? Защото няма СИСТЕМА, която да ги подхване, подкрепи, доразвие и подпомогне с популяризацията на постиженията. Вместо това, те отиват някъде по света, там където има СИСТЕМА (колкото и лоша да е тя) и се реализират. Та това е!
Социализмът беше СИСТЕМА - добра или лоша. Но колкото и "лоша" да е, пак хиляди пъти по-добре от липсата на такава...
Малоумници като 11 изобщо няма да коментирам - със сигурност не знае от коя страна се държи пушката, нито пък как се използва това между краката му.

20.   3, и за какво е прав? За това че няма къща и още живее при техните, или пък "има", ама ще я изплаща още 30 години, като през цялото това време ще трепери да не би да остане без работа, или да мине някоя война и да му я направи на купчина пепел? Или пък жена му да си вдигне гълъбите и да му я вземе половината, като формално го изгони от нея?
Значи висчки, които не мислят като вас са "червени фенове"? Ето това е основната ви отличителна черта - углавно малоумие и всякаква липса на перспективно и обективно мислене! За дългосрочно - да не говорим...

21.   До 16:

Демократичната партия, начело с Байдън и Камала.
В Европа той все още се вихри с Урсулка.
Безгранични кражби от лица, убеждавайки народа, че живее добре и се "развива" без грам грижа за тях. Те са склонни и кожата от гърба на средния гражданин да вземат, ако е възможно. Нещо да ви е познато от това ?
При нас той се вихри още от Втората Световна Война, наложен безропотно от Сталин и никога не ни е напускал.
Мизерия до шия.

М35 Балчик

22.   До 14 - Байдън и Харис...

23.   21 и 22 - не ви знам дали изобщо сте живели по времето на комунизма и дали сте идвали в Америка, но аз живея тук от 98-ма и мога съвсем уверено да ви кажа, че говорите пълни глупости за “комунизма”, дето Байдън щял да налага в САЩ.

Не разбирам защо хора като вас непременно държат да покажат, че много знаят и то за неща, от които очевидно си нямате понятие.

24.   До 23 Ooo, я стига! Естествено, че не му казва комунизъм, защото там тая дума е 10 пъти по-отровна, отклото е в България. Камала е много тъп, но не е чак безпомощно тъпа.

Такси на НЕРЕАЛИЗИРАНИ ПЕЧАЛБИ - бръщолевенията на Камалката за предизборната кампания през 2024-та!
После такто и комуинсит! То като нашите комунсити - пребоядисват се отвреме на време, ама пак са си комунсити.
Искаше да вдига данка за капиталови печалбни на 28%.
После обеща по 25000 долара помощ на всеки, да си купи къща.
После обеща, да вдигне 3 млн. жилища за бедните.

И псоле приказките за "равенство". Кво беше - не било equality, ами equity - всичн е да да почват наравно, ама да завърваш на равно.

Неее, не... нищо комунистичексо няма, ама хиИИИИич!

A и другото - лимит на цената на инсулина в САЩ... квооо? Ами да си правят сами? ИМАМ АКЦИИ В НОВО НОРДИСК И ЗАРАДИ ТАЯ ПИЯНА КОМИ КУЧКА, ПОРТФОЛИОТО МИ ПОНЕСЕ МАСИВНИ ЩЕТИ!!!
Това какво е? Дай, да накараме комапниите, да продават на загуба, а после, коагато се откажат, ще фъргамаме кофи с пари, за да правим по-лош продукт.

Къде си? Ако си в Ню Йорк, виж на ония, дето ми яде с ръце си го нарича култура, ама не може да вдигне 45 кила от лежнака, голям капиталист ли е? Сега, определено не подкрепям идиотите, които хвърлят бомби, покрай него, в слчуай че решиш, да ме захапеш на този фронт!

25.   Ясно, 24. Ти си използваш етикета “комунист“ за всичко и всеки, който нещо не ти харесва.

Разбира се - всичко, което си написал няма нищо общо с комунизма, да не говорим, че повечето е пълна измишльотина, ама щом си такъв вЕрващ - вЕрвай си - нямам намерение да споря с радио-точката. :)

26.   Авторче, личи си, че си се подготвил, но дори да приемем всичко, че е истина което си казал пка това не е и 20% от цялата картинка.

Първото и най-важно нещо, което удобно пропускаш е, че когато става въпрос за големи инвестиционни проекти и изграждане на инфраструктура е невъзможно, която и да е компания да концентрира такова количество капитал и да даде приоритет на важните инфраструктурни проекти както държавата.

Прекалено много си наблегнал на всички минуси на комунизма, а спестяваш, че тока, с който си зареждаш телефона, водата, , която пиеш, голяма част от пътищата, по които се движиш, вероятно училището и/или университета, в които си учил и си се пренастроил на анти-социалист са изградени по комунизма.

Проекти като АЕЦ Козлодуй, прохода на Републиката, язовирите и летищата, включително язовир Искър и летище София, откъдето пие и пътува в чужбина кажи-речи половин България, са изградени в срокове, които при днешната система е почти невъзможно да бъдат спазени.

Као съпоставим изграденото като инфраструктура за 45 години комунизъм - с изграденото за 36 години демокрация - тук включваме всички курорти, училища, жилищни комплекси, жп линии, детски градини, заводи, казарми, електропреносна мрежа, язовири, то фактите са, че около 80-90% от всичко това е било изградено по комунистическо време и около 10-20% по време на демокрацията.

Така че не може да говорим за строй, който е икономически неефективен, при положение, че в определени сфери на икономиката превъзхожда 9 пъти хваленият от теб Западен модел.

Причините за провала са по-дълбоки, по-комплексни и не зависят изцяло от България като единица, а от цялото съветско простратснвто и от процесите в света изобщо не само в социалистическия лагер.

Ние тепърва ще бере м последиците насибствения на собствения си мързел и неблагодарност спрямо изграденото от комунистите.

Криза с водата заради неподдържани язовири, скъп ток, прекъсвания в малките градове и села, разбити пътища, неконкурентно селско стопанство, жилищна криза и разпадащи се панелки, цени на собствеността в небесата и пенсиониране след 65 годишна възраст.

Такива благинки ни чакат, понеже се хванахме на въдицата, поеярвахме в лесния живот на кредит и помислихме, че най-важното е човек да кара лъскава кола и да ходи по почивки в чужбина.

Така останахме слепи за истинските неща, които имахме и които няколко поколения изградиха с кръв и пот заради нас - язовори, училища, пътища, заводи, АЕЦ, армия, летища и достъпна собственост- всички големи панелни комплекси като се започне от Дружба и Надежда, Младост и Обеля в София и се стигне до Меден рудник в Бургас, хората са осигурявали собственост дори на най-пеостия работник.

Може ли да сравнително кажем, че е много по-губаво да имаш собственост, образование, здравеоопазване, държавата да ри осигурява ДВЕ седмици почивка на морето всяка година, или предпочиташ да си с 30 годишен кредит за 60м2 двустайкиа, с кола на лизинг обаче с новия айфон и с дрехи от последната колекция?

Кое предпочиташ, защото аз знам кое предпочитам?

За стоките също в много отношения не си прав. Май скоро не си ходил по големите вериги, за да видиш какви боклуци се продават.

Шкафчета за баня от пласмаса, които ако ги изритам веднъж ще се разпаднат, но иначе струват по 400 евро (половин заплата за средния българин кажи-речи), "умни" лампи и полилеи за по 200 евро, "маекови " обувки, които се правят в Виетнам и Пакистан и са същите боклуци, като най-евтините, даваш 70 евро и се разлепят подметките още на втория дъжд, това ли са ти качествените конкурентни капиталистически стоки, за които говориш?

Или не виждаш, че ни превърнаха в добитък, консуматори, на които им се пуска "конвейера " и им се наливат стоки, ядене, пиене и хапчета, докато не се пръснат?

През соца голяма част от храната е била по БДС, да може да е нямало много от нещата, които си пазаруваш в супера, обаче поне основните неща - хляб, месо, мляко, яйца са били истински!

Сега ядеш боклуци и се чудите, зщао масово почнаха хората напо 30 да пускат кореми, да боледуват и да стават лели и чичовци

Също така може да е нямало "умни" лампи, хладилници с 20 функции, лед телевизори и пвц шкафчета, но мебелите от соца още държат и нямат мърдане сравнено с боклуците, които се продават сега- 4 ламиниран и дъски с матрак и това ти е "спалнята"

Така че мнението ти за соц стоките е силно ограничено, не че са били толкова лоши колкото е нямало толкова избор- просто икономиката е била затворена и се е търгувало само с други соц страни.

Сега "изборът" който имаш всъщност е 90% вносни стоки, живееш в илюзорно изобилие и това ти гали психиката, не че нещата са станали много качествени и конкурентни, просто имаш внос от цялата свят и може да избираш от всичко - от китайско и турско, до австрийско и немско.

Мога да ти кажа, че определени стоки от соца са били много качествени за времето си, като може би най-очевидният пример, за който се сещам са едни мъжки колани от естествена кожа, които буквално нямат мърдане.

Мисля, че голяма част от тях са армейски и са ги правили за армията. Толкова са здрави, че може и товари да укрепваш с тях, за това не всичко соц е равносилно на некачествено

Всичко до тук какво ти говори авторе или ще отречеш истините, които ти написах?

Или че огромна част от хората през соца в зависимост от категорията им труд са се пенсионира и напо 45-55 години, сега опъваш каиша десетилетие повече и аз "изкараш" излизаш от играта болен, прегърбен и с по шепа хапчета сутрин за закуска

Толкова за лошия комунизъм и за хубавия капитализъм, оценявайте какво направиха златните поколения на България за вас(1900-1960), понеже това време няма да се върне, панелките ви се разпадат, здравето скъпо, тока скъп, обаче е важно да се скача по площадите и да се крещи "червени боклуци! "

България е получавала субсидии от СССР, но все пак огромна част от нещата са изградени от онези, поколения

Сега колкото и милиарди ЕС да налее, с нашия мързел, безочливост, арогантност и наглост никога няма да постигнем и една шепа от оставено то зад нас

Т. Т.