Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Стана ми интересно, какво би казал моя ИИ-Най-вероятно без Османското завладяване на България България нямаше автоматично да се обедини, а по-скоро щеше да остане разделена на няколко държави или да попадне под влиянието на сили като Хабсбургска монархия или Руска империя. Възможно е някои региони да се развият по-бързо икономически и културно, но това не гарантира по-добър общ резултат. Парадоксално, самото османско владичество създава условия по-късно да се оформи една обща българска нация и идея за единна държава.

7.   Безсмислена тема!!!

Ако-то цапа и мирише!

Думата АКО - не съществува в историята(а и в живота), защото нещата просто стават(и се случват) само по един единствен начин!

8.   От както тези малоазиатски диви турски чифути /милони от тях/ нахлуха в Европа, избиха по най-жесток и зверски начин много милони невинни хора, ограбиха ги, заробиха ги и ги поставиха във вековен застой, като това е много добре документирано в хиляди източници. С отрязаните глави на изкланите хора, набити на колове и забити в земята, си украсяваха пътищата, защото такава им е традицията и това също е много добре документирано от много държави. Не е за чудене, че държавите от Балканския полуостров, са най-изостаналите в Европа.

9.   Много по-добре щеше да е, нямаше да има толкова много хора с робско мислене за живота, нямаше да има много страхливци, щеше да има повече солидарни хора

10.   По-зле щеше да е, защото българина взема, руши, краде, няма съзнание за общност/обединение т. н
От кога не е под османско робство? И? В момента България не е просто задният двор на Европа, а тоалетната.
Това е положението!

11.   Цялата история на света щеше да бъда различна без Османската империя

12.   Не ни е виновно турското робство. За 50 години комунизма и СССР е нанесъл повече вреда на България, отколкото османската империя за 500 години.

13.   12 уникална глупост каза. Чак пък повече от турското робство да е нанесъл е супер изкривянане на фактите и преувеличение.

14.   "ако се сещате, България е била разделена на 2 царства"

Баце, аз се сещам, че не си чел история... Не знам на колко си години, но неграмотността ти е потресаваща.

Османската държава по това време е била нещо нищожно малка. Проблемът е бил, че самата България е била нацепена вече на много повече от 2 държави, и то враждуващи помежду си. Т. е. още тогава зараждащият се Ганьо се е обърнал срещу завета на Аспарух, и си е получил заслуженото. Подобен е бил и разпадът на Византия, което е създало условията за създаване на една нова империя - върху разпадащата се мърша на Балканите. От тогава наистина Балканите са бита карта, но не им е проблемът зараждащата се Османска империя, а разединението което започва преди това и го виждаме и дори днес, без да има Османска Империя вече...

15.   Аз се замислям повече каква щеше да бъде България ако не бяхме попаднали под комунистическо робство. След освобождението България дърпа много бързо във всяко отношение, но откакто идват комунистите, започваме да изоставаме от западна Европа.

16.   12 е платен трол на ДПС, затова дрънка такива българомразки простотии!

17.   14, не знам къде я виждаш тази неграмотност, та чак и "потресаваща", като няма грешка в изказването. А и само от това да правиш такива гръмки изводи и да лепваш епитети, не говори за добро възпитание и висок интелект.

Най-често в историческата литература се посочва, че са били 3 основни български държави:

Търновско царство, Видинско царство и Добруджанско деспотство. Кое точно не е вярно в твърдението, че е имало 2 царства?

Освен тях е имало и по-малки феодални владения и полунезависими области, но тези три са основните политически центрове.

18.   Тя не е излизала от Османско иго... 90% от имената в Родопите не са български, а на ръководни позиции също са такива хора с небългарски имена, които са със съглашение с властта, да наемат себеподобни. Горко ти, ако се казваш Димитър и живееш в БълХария!!!

19.   А има ли реални доказателства за това "иго"? Показват ни някакви знамена, мечове и саби... Но можеш ли да вярваш на всичко? Днес казаха че баба ти Тонка имала печат. Ще позволи ли според теб султана Сульо и Пульо в превзета и окупирана държава да разполага с печати? Всичко все повече заприличва на художествена измислица. Всеки обича да си измисля, да преувеличава, да преиначава... и се ражда историята, от уста на уста пък вземе някой че повярва. Дали е било толкова лошо по време на това "иго". И ако е било защо са го търпели 500 години? - това питат и децата днес. Хубаво е че те са по-будни от нас и подлагат на съмнение всичко. А не вярват сляпо като нас на изпълнените с патос речи на даскалите

20.   За да не се беше осъществила турската инвазия на Балканите трябваше трите големи православни държави, България, Византия и Сърбия да създадат общ фронт срещу тях вместо да връждуват помежду си, а за капак малоумника иван александър-нарочно с малки букви е досъсипал държавата като я разделя на две и брака му с омразната еврейка(какво съвпадение че пак е намесено омразното племе)!!! ни съсипва като държава. Стара приказка е че когато мечката играе в двора на съседите ще дойде и в товя двор. И вместо кретена иван александър, андроник и сръбския жупан да направят обща армия и да изтласкат селджукските турци дълбоко в Анадола, те гледат как ги превземат една по една. В случай че се бяхме запазили като държава, сега щяхме да сме една от най големите и развити държави защото турците унищожават генофонда и голяма част от населението и завинаги заграбват и част от територията. Сега вместо 111 хиляди кв км щяхме да сме поне 250 и вместо 6 милиона щяхме да сме поне 20 милиона и нямаше да пропуснем научнотехническия прогрес и индустриализацията на Европа станали през средновековието и най вече 18 и 19 век докато ние сме били турска провинция без право на самоопределение. Сега с нас щяха да се съобразяват, както се съобразяват с една Полша например. Но станалото-станало и така е било писано да стане.

21.   До 12
500 години турско робство, дадоха не само на България, но и на другите поробени от тези малоазиатски чифути народи, пълен икономически и психически застой.
Когато комунистите поеха власта в 1945 година завариха една напълно разорена страна, която още се опитваше да се оттърси от кошмарите на 500 ГОДИШНОТО ТУРСКО РОБСТВО. Тяхното дивашко присъствие, още преследва държавите от Балканския полуостров.
Благодарение на помоща която СССР оказа на България, от една предимно аграрна животновъдна страна, на предпоследно място в Европа, само за 45 години се превърнахме в индустриална развита страна и с гордост се наричахме българи.
От както пристигна “демокрацията“, с огромни скокове, само за няколко много кратки години ни върна в мизерното състояние в което бяхме до 1945 година. Навсякъде в държавата ни, още се виждат огромния брой на разрушените ни фабрики и заводи.
Както сега виждате атрибутите на демоциганацията са
БЕЗРАБОТИЦА
БЕЗДОМНИЧЕСТВО
ПРОСТИТУЦИЯ
НАРКОТИЦИ
ПРЕСТЪПНОСТ
ПРОСТАЩИНА
И ПЪЛНА МОРАЛНА ДЕГРАДАЦИЯ НА МЛАДОТО ПОКОЛЕНИЕ - КОЕТО Е БЪДЕЩЕТО НА ЕДИН НАРОД, като № 12 е типичен пример на един неук човек с недоразвит мозък.

22.   №19
Запомни, че истинската история на народите е много добре документирана. Така че колкото и някои поробителски, крадливи държавици да се опитват да я променят и омаловажат тяхните зверства и диващина, всичко е документирано от всички останали държави, включително и тяхните, и колкото и да се опитват да скрият фактите, потресаващата истина, рано или късно, винаги изплува на повърхноста. През последните готини на отоманската империя, вече е имало фотография и дори самите турци гордо са се снимали с отрязаните глави на изкланите от тях самите хора, включително на деца и жени. Само погледнете какво направиха в Армения. Сега използвайки тролчета като теб, се опитват да изкривят и да омаловажат деянията си. Самите те ще си направят много голяма услуга, ако спрат да третират хората като глупци и просто да кажат ИЗВИНЯВАМЕ СЕ ЗА ДИВАЩИНАТА СИ
Също като тях, през Втората световна война, немците не само са си првили снимки за това което са правили в окупираните от тях държави, но са го и филмирали и всичко това беше показано в Нюрнберг, когато ги съдеха за военните им престъпления.

23.   До 17 Повечто хора не разбират добре феодализма. България не е била особено по-различна в това отношение спрямо голямта част от Европа.

Ако погледнем днешното деление на България - 28 области, 265 общини, 257 града, 147 села с повече от 2000 души население и още, около 4850 по-малки села.

През Второто българско царство, това ще са били хиляди дребни владетели, котио са били васали, на по-едри владетели, които са били васали на ОЩЕ по-едри владетели, като накрая се е стигало, да са васали на цар/крал/кесар.
Но се стига до конфликти, не само при българите. Царят е бил "абсолютен владетел", но е трябвало да се съобразява с болярите си и да води преговори, защото е бил зависим от тях за армии, за ресурси и такси.

Това не значи, че не е имало "национално самосъзнание" и тези приказки за "Ганьо" на номер 14, са абсолютно несъстоятелни и не заслужават, да бъдат коментирани.

Колкото до авторовият върпос - Ами не знаем. Всичко е спекулация. Може би, някой цар октрива университет 1398-ма година, да обучава математици, лекари, физици, да търси и да открива нови неща, до 1450-та почват да описват модела на атома, 1500-та година откриват електричеството и до 1600-та сме имали микропоцесори. ПРИМЕРНО! А е можело, да изкачи неква брутална религия от Бългаиря, да върне жертво приношенията в Европа, Колумб дори да не е се е родил и днес, да се бием с мускети, срещу нашественици от Южна Америка и населението да е 100 милиона, защото не сме открили ваксините.

Много неща, са възможни. Затова, не се правят такива спекулации през вековете. Просто в един момент го избива на фантасмагории.
Важното е да се учим от историята и да мислим, кое е добре за напред.

24.   18, може би затова Родопите са се запазили чисти, а останалата част от България под "българско робство" е кенеф.

25.   Коментар 14, България въобще не е била разделена на царства враждуващи помежду си. През тези векове в Европа е било характерно, че на малките синове на монарсите е била предоставяна някаква област за управление, върху която те са имали широки правомощия, вкл. и във външната политика. Видинското и Добружанското деспотство са били част от българската държава.

27.   До 19 - Ами като си знанията ти са забили на ниво втори клас...

Османската империя спира с робството (и то "бялото) "официално" през 1703-та година, макар реално да се практикува под една или друга форма до ПСВ. Ако има едно нещо, което се доказа в конфликта между Севера и Юга в САЩ, е че робството, не води до икономически просперитет.
След това следва и закриване на еничарите през 1826-та и се маха една доста некадърна "управа", която почти 400 години е тровила всички подчинени народи.

По същото време Османската империя губи пети пореден военен конфликт срещу Русия в рамките на 60 години, като почти винаги е имало ползва за народите.

Друго е, че Османската империя е страдала от стотици въстания. Хайдутите, ако за нас са били герои, за османците са били като чума.

Отделно има и натиск от Европа, с която султаните трябва да се съобразяват, ако не искат, един ден да остана сами срещу Русия и изолирани от търговията, да се държат по-добре с хората.

За османците е било добре дошло - по-малко грабежи, надеждата е била, че народът няма да се бунтува така, а другото е чисто икономическия фактор. Имало е ангария и десятък. Работиш за без пари, даваш 1/10 от продукцията си - дали е пшеница, дали са яйца, дървесина... взимат всичко, без прасета. Ама сега им дават, да правят производства, да търгуват, да имат големи землища и това води до много продукция, много злато и хем хазната доволна, хем, уж, по-малко недоволни имат.

И ТОВА, моето момче, води до едни доста по-свободни условия.

Да кажеш, че е било така, както го изкара, означава, да игнорираш предходните 400 години, отделно и всичките "зулуми" след това.

"И ако е било защо са го търпели 500 години? - това питат и децата днес. "

Търпели ли? Ама така са го търпели, че са не са се спирали с хайдушки набези, въстания и в момента, в който са видели малко автономия, са почнали да събират средства, да организират комитети, да си шият униформи и да се готвят на самоубийствена битка с войските на султана!!!

ТОВА ОТГОВАРА ЛИ НА ТЪПИТЕ ТИ ВЪПРОСИ!? !?? !

28.   Само да допълня към №27
Башибозуците са били войници на османската империя, създадени за разправа и избиване на хората от поробените народи за да ги държат в подчинение. Те са били съставени изключително от мюсюлмани, включващи турци, кюрди, албанци, боснянци, сирийци, иракци, помаци, черкези, иранци и навсякъде другаде от Мала Азия, както и цигани, които се присъединяват към тях заради плячката и са заграбвали, каквото им хареса от жертвите си - злато, сребро, дрехи, покъщина, добитък, а често са отвличали християнски жени и деца. Известни са с изключителната си жестокост, липса на дисциплина и варварски методи на водене на война. Използвани са за грабежи, охрана, но най-вече за потушаване на бунтове сред християнското население, като например по време на Априлското въстание през 1876 г., когато извършват масови кланета и плячкосване на покореното население. Башибозуците са извършили едни от най-големите и жестоки кланета над българи в нашата история, като Батак, Перушица, Бояджик, Клисура, Панагюрище и др.
Докато Батак потъваше в кръв, „цивилизована“ Европа вдигаше рамене и чертаеше геополитически карти. И днес, същата тази Европа ни обяснява, че трябва да сме „коректни“, да не нагнетяваме напрежение, да забравим „лошото“. Не!
Батак е доказателството, че българският корен е по-силен от всеки османски нож и всеки модерен грантов нихилизъм. Батак е доказателството, че българският корен е по-силен от всеки османски нож и всеки модерен грантов нихилизъм. Днес е денят, в който трябва да сме политически некоректни. Защото истината не е коректна. Тя е брутална. Тя мирише на костите в костницата, които все още чакат възмездие, не от политиците, а от нашата памет. Ако днес се срамувате да наречете това КЛАНЕ, ако се страхувате да кажете, че турският башибозук изкла децата ни, значи нямате право да се наричате българи.
„От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак? “ – питаше сирачето в стихотворението. А ти, българино от 21-ви век, знаеш ли го? Знаеш ли го отвъд екскурзиите до паметника? Знаеш ли, че Батак не е географско понятие, а дълг? Днес този въпрос не е към „чичото“, а към всеки от нас, който е склонен да наведе глава. Батак не е само история. Батак е диагноза. Или си спомняш и си Човек, или забравяш и си просто „население“. Поклонете се. Не пред иконите, а пред онези майки, които избраха смъртта пред позора.

През 1876 г. Хенри Баркли (строителен инженер, строил жп линии в Османската империя от 1857 до 1870 г. и автор на книгата "Между Дунав и Черно море или пет години в България") пише за башибозуците: „Тези башибозуци бяха повечето дребни и мургави хора, облечени в кафяви, мръсни и окъсани униформи и въоръжени със стари кремъклийки, саби и пистолети, според желанието си... Подчинението на техните офицери е последната им грижа... И не само че са крадци в мирно време, но са и почти безполезни, когато са призовани да се бият... дезертират при първия залп и се забавляват назад да избиват жени и деца и да унищожават имуществото както на приятелите, така и на враговете“.

29.   До №19
Репортажите на Макгахан и докладите на Скайлър
Един от първите чужденци, описали ужасите в България след Априлското въстание, бил американския журналист Джанюариъс Макгахан, който бил изпратен като военен кореспондент на вестник „Дейли Нюз“. Първоначалните задачи на Макгахан били да направи анкета за престъпленията във въстаналите райони заедно с американския консул в Цариград Юджийн Скайлър и руския представител княз Алексей Церетелев, но след като видял положението в страната, решил че статистиката няма да е достатъчна. Журналистът описва много от турските зверства след посещенията си в Перущица, Батак, Панагюрище, Клисура и Пловдив.
Макгахан като военен кореспондент в България
Благодарение на изобличителните свидетелства на Макгахан в Англия били устройвани митинги, на които били гласувани повече от 500 резолюции в подкрепа на българския народ. Организирали се доброволни комитети за събиране на помощи и изпращане на петиции до правителството.
Между 28 юли и 25 август 1876 г., Макгахан пише своите репортажи с невероятни описания на целия разрушен град и околностите му:
„... Изведнъж дръпнахме юздите с възклицание на ужас, точно пред нас се издигаше грамада от черепи, смесени с кости от всички части на човешкото тяло, скелети почти цели, дрехи, човешка коса и изгнило месо, заразяваща миризма се разнасяше наоколо.
Всички скелети бяха облечени само с женски ризи, Те всички бяха жени и момичета. Преброих над сто черепа, без да включвам скритите под другите кости на страхотната грамада. Всички черепи бяха отделени от скелетите, всички скелети бяха без глави. Тези жени до една са били обезглавени. Процедурата била следната: турците хващали жената, събличали я внимателно по риза, оставяли на страна ония дрехи, които били ценни и всички украшения и скъпоценности, след което много от тях поемали грижата да я изнасилят, а последният я обезглавявал.
После ни разказаха, че това са костите на 200 млади момичета, отначало пленени и специално запазени за съдба по-лоша от смъртта... “
„Градчето лежеше на разстояние стотина ярда от нас, не беше оцелял нито един покрив, нито една стена (... ) От другата страна на пътя имаше скелети на деца с ужасяващи удари на сабя по техните малки черепи, Броят на децата убити в тези кланета е повече от огромен. Очевидци ни разказаха как видели малки бебета набучени на байонети и разнасяни по улиците на Батак и Панагюрище... “
Приближихме към черквата и училището. Земята тук е покрита със скелети, по които висят парцали и парчета изгнило месо. Ако се съди по останалите стърчащи стени, училището е била обширна хубава сграда, годна за приемане на 200 или 300 деца.
Сега по камъните и боклука, които покриват пода на училището на височина от няколко фута, лежат костите на 200 жени и деца, живи изгорели между тези четири стени...
Черквата не беше много широка, заобиколена от ниска каменна стена, затваряща малък черковен двор. Отначало ние не забелязахме нищо особено. Зловонието беше толкова голямо, че едва можехме да погледнем около нас.
Това което ни се стори маса от камъни и боклук под нас, бе в действителност грамада от човешки трупове, покрити отгоре с тънка наслойка от камъни и пръст, целият църковен двор е покрит с тях на височина от три до четири фута и ужасна миризма идваше от там.
От тази чудовищна гробница можеха да се видят подаващи се глави, китки, крака, стъпала и ръце. Малки къдрави главички се показваха там, малко краче, дълго колкото пръст, малки бебешки ръчички, протегнати, сякаш молеха за помощ – бебета, които са умирали, учудени от яркия блясък на сабята, деца, които са умирали сред писъци на уплаха и ужас...
Кучетата, които бяха много на брой и гризяха костите, избягаха при моето идване. По-нататък полето беше пълно с черепи и скелети.
На няколко пъти Макгахан е на крачка да се откаже от разследването си и репортажите заради ужаса, който вижда, самият той споделя, че местата, които е видял са се запечатали в него до края на живота му.

От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак?
Хе, там зад горите… много е далече,
нямам татко, майка: ази съм сирак,
и треперя малко, зима дойде вече.
Ти Батак не си чул, а аз съм оттам:
помня го клането и страшното време.
Бяхме девет братя, а останах сам.
Ако ти разкажа, страх ще те съземе.
Като ги изклаха, чичо, аз видях…
С топор ги сечеха, ей тъй… на дръвника;

30.   Ако България не беше падала под османско иго, а след това и под съветско иго сега България щеше да е три пъти по-голяма страна с три пъти по-висока корупция и престъпност съпоставими с тези в Мексико. Османското и съветското иго редуцираха материала долен и го смачкаха до степен да е генетично винаги пасивен и с наведена глава и да не се бонтува. Съответно остава му основната генетична черта да е долен, но османското и съветското иго с ятагана и чука му изграждат втора генетична програмираност да е пасивен и винаги с наведена глава и да си трае. Ако не беше това сега България щеше да се управлява от наркокартели дълбоко вкопани във властта и всички институции, убииствата щяха да са ежедневие, а трафика на хора и склоняването към проституция на отвлечени жени национален обичай, точно като в Мексико. Българите генетично са програмирани да са едни зли роби. Зли, но роби.

31.   Сега пък един от управниците на Българово, „незнайно защо“, реши, че е по-добре, да промени фактите и вместо да каже башибозук и редовна турска армия, да пропусне „редовна турска армия“ и че зверското клане е било извършено само от башибозуци.

34.   На 4 февруари 1878 г. по време на Руско-турската освободителна война е освободен град Българово. Много малко хора знаят, че когато полк. Лермонтов навлиза с войската си в Българово, тогава Уруменикьой, заварва около 400 посечени християни – българи и гърци в двора на храм „Свети Атанасий“.
Само за няколко часа цялото население на село Урум Еникьой е избито. Клането, подобно на това в Батак от 1876 г. е извършено от башибозук и редовна турска армия, които бягат заради настъплението на руската армия. Местните жители са се укрили в църквата и са били обсадени там два дни. На третия ден заможни фамилии плащат голям откуп, за да бъдат освободени всички. Когато отварят вратите и християните излизат, започва масово клане и всички са избити.

37.   Липсата на граници е създавала само и единствено възможности. Винаги. В Османската империя няма вътрешни граници. За съжаление, българите се научават да се възползват от това относително късно. Около два века след падането на последното царство. Към 17-ти век империята вече е толкова зависима от завладените български земи, че няма как да се раздели с тях просто така. В Османската империя мюсюлманите са непроизводителна прослойка. Заети са основно с военно дело. Заради това и империята изпада постепенно в криза, когато войните спират да са победоносни.
За разлика-българите и въобще християните винаги са били производители. За да благоденства, на производителя му трябва пазар, а не граници. Т. е. от някакъв момент наттък със самото си съществуване Османската империя е започнала да работи в полза на християнските народи вътре в пределите и. Станало е бавно. Тогава се случват и "възражданията" на тези народи.
За националната държава... в Европа, преди Френската революция, няма нито една национална държава.

38.   До 37
Османската империя е била толкова „развита и напреднала“, ча са дръпнали и задържали до тяхното ниско ниво заробените от тях народи на Балканския полуостров. Единственото нещо с което е прочута, е тяхната жестокост и диващина.
Иван Вазов и Христо Ботев използват този израз (често „примитивно диво азиатско племе“ или „азиатски диваци“) в политическите си статии, за да опишат османските поробители, подчертавайки цивилизационната разлика между тях и българите, както и жестокостта на управлението им. Те казват турците са диво азиатско племе, което прави само геноциди и кланета. Турците никога не са били носител на цивилизация. Навсякъде е описано и документирано, че са носили само грабежи, кланета, болки и страдания.