Беше ли мръсно през социализма - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (132967)
 Любов и изневяра (32545)
 Секс и интимност (15428)
 Тинейджърски (22389)
 Семейство (7450)
 Здраве (10277)
 Спорт и красота (4927)
 На работното място (4108)
 Образование (7843)
 В чужбина (1841)
 Наркотици и алкохол (1183)
 Измислени истории (814)
 Проза, литература (1953)
 Други (22043)
 Избор на редактора (160)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Други

Беше ли мръсно през социализма
преди: 15 дни, 10 часа, прочетена 795 пъти
Здравейте, на 30 съм, тоест съм роден малко след промените.

Едно от нещата, за които ми е много интересно е как е била хигиената през социализма.

Ще кажа каква е причината да питам.

Големите градове, а и не само вече приличат на тоалетна.

На всеки ъгъл има вързани и изхвърлени найлонови пликчета, по улицата се стъпва във фасове и чашки, а картонените най-често ги "забиват " върху металните колчета покрай тротоарите като връх на интелекта и културата!

Наскоро четох една социалистическа книга за "закаляване " при спортистите, но всъщност обхватът й е за хигиената, поддръжката на спортните зали, тяхното почистване, циркулация на въздуха в залите и още много.

Направи ми впечатление колко много изисквания и правила е имало относно чистотата и обшественото здраве- безкомпромисно отношение към качеството на въздуха, хлорирането на водата и т. н.

Въоросът е - наистина ли е било чисто през социализма или всичко е само на книга и е в полето на неосъществените намерения?

Имаше ли боклуци по улиците, незаконни сметища и гниещи коли във всяка една по-крайна улица?

Кой чистеше и хората по-осъзнати ли бяха да гледат околната среда?

Прави ми изключително неприятно впечатление в какъв кенчета кенеф се превръща страната, уж се чисти и озеленява, харчат се милиарди, но инфраструктурата и чистотата изглежда засягат само най-елитните хотели и квартали и центъра на градовете, по останалите места положението е трагично.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 15 дни, 6 часа
hash: 6c3b6bde63
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

1.   Дали е било по чисто? ДА, беше, но причината беше друга. Първо найлонови пликчета и пластмасови чаши не продаваха, въобще нямаше, ползваха торби от плат за многократна употреба и стъклени чаши. Нямаше кафе машини по улиците и съответно картонени чашки въобще нямаше. Ако на улицата продаваха сироп (сок) ти го даваха в стъклена чаша пиеш на място и връщаш чашата. В магазините кисело мляко, безалкохолни, олио и оцет, бяха в стъклени бурканчета и бутилки, които трябваше да върнеш измити в магазина срещу дребни пари.
Самите стъклени чаши бяха скъпи, 6 броя обикновенни чаши за безалкохолно струваха толкова колкото една жена да работи ден и половина като касиер например. А сервиз от 6 чинии струваше 35-50 лева при средна заплата от 150-170лева, затова всичко което може да се счупи се пазеше, внимаваше се когато се ползва и майките биеха за счупена чаша децата си.
Сам си направи сметка 1980г холна гарнитура (диван с два фотьойла) цена 700 лева, средна заплата 1980г -200 лева. Как се събират пари за диван и възможно ли е въобще някой да изхвърли диван???
Много хора се отопляваха на дърва съответно събираха всичката хартия и други горими вещи за да ги изгарят.

Затова боклука беше много много по малко.

Струва ми се имаше повече пушачи и редовно хвърляха фасове по улиците, но пък метачките наистина метяха. Отделно хората се организираха да почистват някой уйкенд паркове и градинки, наричаха това "Ленински съботник". Повечето граждани бяха дошли от село и бяха свикнали да метат пред жилищата си и самата улица, та все имаше някоя възрастна дама която да измете улицата пред дома си че и пред околните и това всяка сутрин особенно ако е пенсионерка.
Незаконни сметища нямаше, но то май нямаше и какво да се хвърля в такива сметища. Младежите цяла година събираха старите автомобилни гуми на съседите за да направят голям огън на заговезни, така се отърваваха и от стари гуми. Дрехите и обувките бяха доста скъпи в сравнение със заплатите, съответно покупките им бяха само при нужда, но пък бяха доста по качествени. С едни мъжки обувки на "Петър Ченгелов" от 35 лева можеше да изкараш 3 години с ежедневно ползване, после почваш да ги носиш при обущар да ги закърпи, купуваш нови обувки за празниците и продължаваш да носиш старите в ежедневието.
Общо казано политиката на държавата беше такава Социалистическата индустрия е проектирана да произвежда вещи с дълъг живот, а изхвърлянето на ресурси се е считало за лошо стопанисване. Причината за липсата на пластмасови чаши през соца се дължи на комбинация от икономическа философия и технологични приоритети. Планираната икономика не е стимулирала производството на стоки за еднократна употреба, като тогава фокусът е бил върху дълготрайността, рециклирането на стъкления амбалаж и стандартизираните материали.

П. П. Техниката също беше издържлива, например пералня спокойно работеше над 25-30 години, сам направи сравнение с днешната техника

 
  ...
преди: 15 дни, 6 часа
hash: bf09ed3da1
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

2.   "Безкомпромисно отношение към качеството на въздуха". Особено като гръмна Чернобил и управниците мълчаха като г-зове, народът манифестираше под дъжда и нагъваше зеленчуци, а на следващата година пиеше мляко от крави, хранени със заразен фураж- втори пик на радиоактивно заразяване.
Иначе заводите си бълваха пушеци и отрови- Девня беше "Долината на смъртта", в Русе дишаха хлор от братска Румъния, в реките отиваха всякакви мръсотии, канализацията на хотелите се изливаше в морето. Отделно пестицидите, нитратите и пр. И досега има складирани тонове отрови от това време.

 
  ...
преди: 15 дни, 2 часа
hash: 88a48e7ac0
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

3.   Същата работа беше! Просто българинът си е такъв, кошчето на 3 метра, но той пак ще си хвърли фаса, опаковката или чашката на тротоара. Единствено гниещи коли имаше малко, че по 10 години се чакаше да кола и бяха малко. Ама това да си метнеш боклука от балкона, стига да не те види някой, си беше класика. Обаче гледаха да го правят тайно от съседите, че да не ги одумват.

 
  ... горе^
преди: 15 дни, 1 час
hash: b2958a7e4f
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

4.   Не само, че не е било мръсно, но и редовно се миеха улиците на София, сега го правят предимно преди избори...
Но имаше замърсявания от заводите - не че сега няма, де, да не говорим, че вкарват боклуци от Западна Европа и ги горят или закопават тук незаконно

 
  ...
преди: 15 дни, 34 мин.
hash: 53cad6a1ef
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

5.   По-чисто беше. Най-важното - нямаше графити на всяка повърхност, както е сега. Тази гангстерска култура дойде по-късно.
Другото е, че нямаше паркирани коли по градинките между блоковете. Просто имаше по-малко коли и проектираните паркови места стигаха.
Друга разлика - зелените площи бяха поддържани. Сега са оставени на самотек.

В чистотата работеха повече хора, които можеше да се видят всяка сутрин на улицата.

 
  ...


...
преди: 14 дни, 23 часа
hash: b3e7abb96c
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

6.   Да, беше много по-чисто. Полагаха се много повече грижи от общината- наемаха се работници да метат улици и градинки. Сега когато се съберат есенни листа и боклуци, най малко месец минава докато се извозят чувалите, които се разпукват и изтичат на улицата. Редовно се миеха улиците, което много допринасяше за прочистването на въздуха от прах. Сигурно и хората са били по-съзнателни да не хвърлят боклуци на всякъде. Сега са абсолютно изродени, но това не е от вчера. Има единици хора, които се опитват да почистят, да насадят цветя и храсти пред блока си, да създадат една приятна гледка и атмосфера, но в повечето случаи на другия ден насажденията са изскубани и откраднати (може и да са изхвърлени) Има много такива теми във ФБ. Един човек положил труд от едно запуснато помещение да създаде уютно заведение. Ремонтирал го, почистил около него, изхвърлил десетки чували с боклук от близкия паркинг, насадил цветя, поставил хигиенни препарати в тоалетната. Препаратите били откраднати, храстите изскубани, а един ден, отивайки на работа, видял цял пепелник с фасове, изсипан пред вратата! На друго заведение, което имало дългогодишна лозница в двора да пази сянка, изгорили и унищожили лозницата за една нощ, като я напръскали с някаква отрова. Всички знаем, че това е болно и деградирало общество, но простаците с примитивно съзнание не осъзнават това.

 
  ... горе^
преди: 14 дни, 23 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

7.   Всеки който живя по времето на социализма помни, че в градовете, всяка вечер улиците се МЕТЯХА и МИЕХА. И градовете и селата бяха много по-чисти и подредени. Нямаше незаконно построени згради.
Нямаше кучешки лайна по улиците и в градинките, нямаше бездомни кучета. Тогава много малко хора имаха кучета, защото годишната такса беше 100 лева за куче и всяко куче трябваше да има паспорт със снимка и редовни имунизации. Хората спазваха законите, защото се форсираха стриктно. Имаше ред и дисциплина. Сега много от улиците и тротоарите, не само никога не се почистват, но и не можеш да вървиш по тротоарите, заради паркираните коли навсякъде по тях. Сигурно си чувал, че по времето на социализма, ако искаше да купиш нова кола, за някои марки като Лада, Волга и Вартбург, трябваше да чакаш няколко години. В същото време комунистите създадоха много евтин и удобен публичен транспорт, като с един билет който струваше 6 СТОТИНКИ за всеки трамвай, троейбус и рейс, можеше да отидеш от единия край на София до другия - ЦЕЛИ 6 стотинки. Билетите за влаковете, също бяха много евтини, като билета за пример от София до Бургас беше
Пътнически влак, който спираше и на вяка малка гара - 3 лева и 20 стотинки.
Бърз влак, който не спираше на малките гари струваше - 4 лева и 50 стотинки.
Експресните влакове, спираха само на главните гари и билета беше 5 лева и 60 стотинки.
Това беше причината за нежеланието на хората да притежават кола, защото не беше необходимост. По този начин комунистите с един патрон удариха два заека. Първо, нямаше коли паркирани навсякъде по тротоарите.
Второ те не поставиха България в уязвима позиция, зависима от държавите производителки на петрол.
Всеки помни петролната изкуствено създадената криза през 70те години, която постави цяла Европа на колене, като Германия, като най-силната индустиалн държава пострада най-много.
Само погледнете снимките правени по времето на социализма и ще видите, че всичко беше много по-чисто и подредено. Съпоставете ги със сегашната цигания.
ОЧЕБИЙНО Е...

 
  ...
преди: 14 дни, 22 часа
hash: 6cbb5c7ad5
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

8.   При социализъма нямаше безработни, даже и циганите работеха, вършеха обща работа, но всички бяха ангажирани да работят. Сега не е демокрация, а анархия. Преди 89-та, улиците се метяха(с машини), през жегите водоноски пръскаха вода и охлаждаха местата където се събират много хора, а всеки месец, улиците се миеха, даже и малките квартални. Найлони нямаше, защото след 89-та навлезе тази простотия, пак от Запада, и сега България стана сметище. Тогава нямаше и кучета по улиците и детските площадки, сега всеки ден се сипят тонове кучешки лайна по улиците, а децата ни си играят върху тази мръсотия. Не искам пак комунизъм да правят, но да върнат човещината, защото народа оскотя!

 
  ...
преди: 14 дни, 21 часа
hash: bafe109bf3
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

9.   Градските кенефи и тогава не ставаха, ама поне ги имаше. Иначе София, поне центърът се миеха ВСЕКИ ДЕН. Сега миенето е веднъж в годината. Сравнявай.

Отделно самите хора бяха доста по-чисти и спретнати. Това да поканиш някой и да е мръсно, беше срам.

 
  ... горе^
преди: 14 дни, 20 часа
hash: 7cdaed1259
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

10.   Поддържаше се повече и се следеше за чистотата, но пак имаше много хора, които си изхвърляха боклуците където им падне. Сега е по-занемарено като цяло. Боклукът се събираше от общината, нямаше сметосъбиране на концесия, съответно нямашетакива разправии с фирми като сега. Има и друго нещо - през социализма нямаше такова изобилие от опаковки, торбички и всякакъв амбалаж за еднократна уптреба. Тези неща сега замърсяват допълнително.

 
  ...

...
преди: 14 дни, 17 часа
hash: db6029bba7
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

11.   Беше чисто... но зависи къде. Имаше си и мръсни махали/квартали, особено от от онези с римляните. Е сега май навсякъде е мръсно. А сега има и изкуствено създадени кризи със сметопочистването дори и в София.

И какро споменаха, тогава опаковките от найлон и пластмаса бяха много по-малко отколкото са в момента. Хляб, сирене, зеленчуци, плодове.. никое от тези неща не беше опаковано в найлон или друга пластмаса. И затова боклука, който се генерираше, беше предимно хранителни отпадъци и хартия, които се разлагат бързо.

Нямаше ги новите PVC дограми, стиропори, миропори, ПДЧ и такива модерни строителни материали, които се чудиш къде да ги изхвърлиш и не се разграждат.

И поради недостиг на стоки и материали, всичко се гледаше да се оползотворява. Превръщаше се в нещо друго, или се издаваше успешно на вторични суровини.

Но имаше и много недомислици. Например масово се ползваха канцерогенни материали, като азбест за какво ли не. Все още голяма част от водопровода в България е с итернитови тръби. Наследство от социализма. И в големи акумулиращи печки слагаха азбестови плочи. Живак масово се ползваше в термометрите и често ставаха инциденти с него.

Не че сега не се ползва масово вредна химия де.

 
  ...
преди: 14 дни, 17 часа
hash: b3e7abb96c
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

12.   Не възхвалявам социализма, защото имам много критики към него, но това, което прочетох в горните коментари е вярно. Не съм съгласна само с обвиняването на бездомните животни, те не са виновни, а изродите, които ги изхвърлят. Не животните са виновни, а хората, за повсеместната мръсотия и въздух, който особено лятото не се диша, защото нито вали, нито улиците се метат и мият. В моя квартал вече е много трудно да срещнеш бездомно животно- или измряха, поради непоносимите условия на уличния живот или ги изтровиха или ги откараха в приютите- концентрационни лагери!

 
  ... горе^
преди: 14 дни, 16 часа
hash: 3f1568fb5c
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

14.   До 10 То сега има проблеми, ако решиш ТИ, да събереш боклука и да го закараш на сметището, когато фирмата нехае... Идиотщината е абсолютна.

 
  ...
преди: 14 дни, 12 часа
hash: d8dabb7d52
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

15.   Е по чисто беше много ясно. Причините за това са обяснили по-горе
Лошо беше обаче, че нямаше пречиствателни станции на морето и канализацията се изливаше е морето, макар и по-навътре.
Но това си е вече свързано и с технологичния напредък
Друго според мен е още по-важно, колко спокойни бяха хората и как учеха в училище децата на човещина.
Аз съм от Плевен и на 10 години кръстосвах сам целия град. Един път паднах лошо одрах си крака, сам отидох в близката поликлиника - питах на рецепцията за хирург. Една сестра ме хвана за ръка - заведе ме при хирург, направиха ми няколко шева и аз се върнах сам у нас да чакам родителите си да се върнат от работа.
Имаше общество - като дете знаех, че ако имам нужда от помощ - мога да питам възрастен за помощ и вероятността да ми помогне беше голяма
Сега знаеш какво е.
Живея в София отдавна и тук децата на 10 - дори до кварталния магазин ги е страх да ги пуснат.
Разбираемо е - клошари, наркомани, цигани - как хората да си пуснат детето.
Едно време клошари и наркомани нямаше, а циганите бяха по-ниски от тревата.

 
  ...
преди: 13 дни, 22 часа
hash: 98b63918c8
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

16.   Предполагам № 2 до голяма степен е покрил защо е било толкова чисто, не заради културата на обществото, а поради обсотятелствата.
Наскоро пред блока, в който живея в момента по обяд започнах да чувам смачкване на пластмаса от автомобили по време на паркиране, поне около 2 - 3 пъти.
Излязох да изхвърля отпадъците си и видях причината - една
пластмасова тавичка за замразени продукти се "въргаляше" на 2 метра от кофата за боклуци. Смачваха я, заобикаляха я, но никой не взе да я изхърли - на 2 метра от кофата!
Взех я и изхвърлих.
Подобно примитивно поведение не довежда до прогресивно и развито общество. Определено ние сме причината да живеем в подобна кочина.
Възмутително.


М35 Балчик

 
  ... горе^

...
преди: 13 дни, 11 часа
hash: 5c5e6bbf48
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

17.   "безкомпромисно отношение към качеството на въздуха" - хахаха. Къде я прочете тая мега простотия? Ти за Русе чувал ли си? Чувал ли си за завода в Румъния, обгазяването и т. н. Е, през социализма се развива действието и "братската социалистическа" Румъния си гледаше нейния интерес. Ако някой ти е говорил за безкомпромисно отношение, значи е или тъп наивник и той като теб запознат от прочетено тук-там или просто лъже или толкова помни.

Найлонови торби нямаше както са ти писали по-горе поради причината, че не се произвеждаха. Ако ги имаше в производство щеше да има соц плакати възхваляващи торбичките и соц икономиката. Същото се отнася за т. нар. Е-та в храните - нямаше ги само и единствено, защото бяха недостъпни технологии. Ако ги имаше, щеше да е тъпкано и даже да ти се хвалят, че е наука.

 
  ...
преди: 12 дни, 14 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

18.   Беше ли мръсно през социализма?

Отговора ще го намерите в хилядите снимки направени по времето на социализма. Ако си отворите добре очите и се вгледате в тях, ще видите, че всичко беше много... много по чисто и подредено, за разлика от сега. Може да обърнете внимание и на това, че лицата на хората изъчваха спокойстие, радост и щастие.
Колко усмихнати и щастливи хора виждате сега?

 
  ...
преди: 12 дни, 5 часа
hash: fb6cad85a7
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

19.   Имаше по-малко боклук, просто защото храта бяха много по-бедни и някои неща липсваха системно. Найлонови пликчета и чашки примерно. Фасовете си бяха същите. И нещо което ти не си заварил-епохата на слънчогледовите семки! Там каква кочина беше... идея си нямаш.
Нямаше и графити-нещото, с което сега никой не се бори реално и от което градовете ни изглежат наистина зле.

 
  ... горе^
преди: 12 дни, 31 мин.
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

20.   №11.
В цял свят, до 90те години, живак, азбест и итернитови тръби, масово се използваха, не само в България.
А колкото за твърдението ти, че в акумулиращите печки, са слагали азбестови плочи, не е вярно. Тогава работих като елктротехник и съм поправял и обслужвал стотици акумулиращи печки и мога да ти кажа, че в тях абсолютно винаги слагаха теракотови плочи == никога астбестови.

 
  ...
преди: 11 дни, 12 часа
hash: 5c5e6bbf48
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

22.   18, ако си виждал(а) наистина социализма ще знаеш, че тия снимки се правят с подготовка. Дори един "виден другар" да идва в града се предхожда от миене на улиците, чистене, метене и т. н. Социализмът това е преди всичко пропаганда. Всичко се прави само и само отдалече погледнато да изглежда хубаво, подредено и щастливо. А хората само си знаят какво е реално и как е като се приберат в домовете си.

 
  ...

...
преди: 11 дни, 12 часа
hash: db6029bba7
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

23.   Номер 20, Благодаря за информацията, че азбеста се е ползвал масово и извън България. Лошото е, че все още се ползва масово в България. Много от старите водопроводни тръби в малките населени места все още не са подменени.

Но не съм съгласен, че не се е ползвал и в акумулиращи печки. Наскоро разглобих една печка "Изгрев" и вътре освен перлит и огнеупорни тухли имаше и немалко етернитови плочи, обвити в алуминиево фолио, някой от които вече бяха започнали да отделят азбестови влакна.

 
  ... горе^
преди: 11 дни, 20 мин.
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

24.   Номер 20 до номер 23
Както писах в първият си коментар, тогава работих като електротехник и съм поправял стотици акомулиращи печки - не преувеличавам - стотици! В акомулиращите печки, никога не се е използвало азбест! Никога в нито една от тях не съм виждал азбести мога да те уверя, че нито съм сляп, нито тъп! Това което си видял е перлит, а не азбест! Перлита е напълно безопасен и за това, все още масово се използва.
Между другото, азбеста е опасен, когато се размества и то само ако не се прави правилно, като в същност, единствено праха който се вдига е опасен.

 
  ...
преди: 10 дни, 22 часа
hash: 7525240756
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

25.   Не знам какви глупости тука се леят на килограм, за асбестови тръби и живак. Израснах в малко крайдунавско село, вода пиехме само от чешмата на вън. Имаше леко сладникав вкус, като минералната още го помня. Пералня имаше само един модел в магазина, , Перла, , и пълнеше люка до половината с вода и дрехите наистина се перяха. А не като сега 30 модела в магазина и като въртят, вода няма а върти едни леко намокрени дрехи. Ако отидеш на училище в понеделник с неизрязани нокти ядеш бой с линеала през пръстите. Циганите бачкаха до един в, , Чистота, , държавна фирма за почистване, и миеха улиците и всичко светеше. По мои спомени, за да вземеш бурканче кисело мляко, от онова истинското с със станиолената капачка, трябва да върнеш друго бурканче, което беше стъклено. А автомобилите бяха привилегия само за здраво работещите и то чисто нови, не като сега продал на баба си земите, купил 30 годишно бмв, ’дето му блокира двигатела след няколко месеца и той го остава да гние пред блока. Всичко беше стъкло. Тоя боклук да ни тровят с тия пластмаси дойде от запада.

 
  ...
преди: 10 дни, 22 часа
hash: c28daaf6e7
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

26.   Аз хванах последните години на социализма и спокойно мога да кажа, че си беше пълна мизерия. Въпреки, че самият социализъм, точно за това не е виновен. Виновни са си самите хора. Майка ми беше ходила в командировка в ГДР и казваше, че няма нищо общо с при нас. Иначе, социализмът е една измама, нещо като финансова пирамида, построена на глинени основи. Всеки нормален човек знае, че ще се срути, въпросът е кога. Първата и най-голяма грешка на комунистите е вървенето срещу Бога! Няма как да пропагандираш атеизъм и да очакваш да имаш нормално общество. Още продължаваме да берем "плодовете" на тоя мрачен период! Второто е, забраната на частната инициатива. Според мен най-добрия пример са скандинавските страни. Силна роля на държавата, но свобода за хората.

 
  ... горе^
преди: 10 дни, 17 часа
hash: c28daaf6e7
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

27.   25, нещо "леко" си се объркал/а. Пералните Перла бяха пълен боклук и още в първите години на демокрацията изчезнаха масово от почти всички български домове, където ги имаше! Онова "истинско" кисело мляко беше аряноподобна каша с отвратителен вкус. Същото важеше и за сирена, кашкавали и лютеници. Не случайно хората масово правеха зимнина по онова време и гледаха животни на село. Заради "хубавите" млечни продукти на соца, години наред не кусвах такива, купени от магазин. Колкото до колите, да бяха чисто нови, но супер скъпи и пълен боклук! Паркингите пред блоковете бяха полупразни, а соц автомобилите пътуваха с пълен багажник части, защото постоянно се чупеха.

 
  ...

...
преди: 10 дни, 11 часа
hash: db6029bba7
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

28.   Номер 24, добре че не си тъп и сляп, но и аз не съм. Етернита толкова съм го виждал, че няма как да го сбъркам с обикновен цимент. И по тегло и по текстура. Едната от плочите се счупи при изваждането и и видях хубаво текстурата. Ако я бях занесал в лаборатория, съм сигурен какъв ще е резултата. Изхвърлих ги веднага и не мога сега да ги снимам, но и нямам нужда.

Пък ти си вярвай че не е било азбест. За партията е било неудобно да разкрива какво слага в къщите на хората. Те и 1986 мълчаха като пукали първите дни на аварията в Чернобил.

Не само при чупене и рязане на плочите се отделя този прах с азбестови влакна. Етернита е бил в печка. При последователно нагряване и охлаждане, свързващите вещества на такава плоча се разрушават и азбестовите влакна се отделят в печката, готови да се разпространят във въздуха, при отварянето и. Смесват се с перлитовия прах (с който са обградени) и се вдигат във въздуха при изгебването му или при опит за пренасяне и полепват по цялата стая като фин прах.

 
  ...
преди: 9 дни, 23 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

29.   27 Верно е, че пералните Перла бяха много обикновенни, без програми, но прединството им беше, че не се разваляха.
Колкото за за сирената, кашкавалите, лютениците и всички останали хранителни продукти, ти не само "леко" си се объркал, но очевидно или не си живял по онова време, или са ти платили да бълваш лъжи тук и да заблуждаваш по-тъпата част от хората. Всеки който живя по времето на социализма помни, че всички храни бяха не само по-вкусни но и безопасни за консумация, за разлика от сегашните. Колкото до киселото мляко, тогава беше направено, само от мляко, а не като сегашното, натъпкано с нишесте и има толкова Ета, че и химическа лаборатория ще се обърка в броенето и класификацията им.

 
  ... горе^
преди: 8 дни, 32 мин.
hash: 4e786ec1c5
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

30.   29, никой няма нужда да заблуждава когото и да било относно соца. Този строй рухна, защото беше против Бога и нямаше никакви морални устои! На всичкото отгоре се ръководеше от некадърници, които не можеха да произвеждат нищо качествено. Пералните Перла са много показателен пример. Изчезнаха веднага след падането на режима, просто защото никой не ги искаше. Същото се случи с телевизорите Велико Търново - невероятен боклук и още куп стоки, които освен, че бяха калпави, бяха и скъпи. Соца, ако беше толкова процъфтяващ строй, както някои се опитват да го описват, нямаше да се срути повсеместно и изведнъж, а щеше да си стои и до днес.

 
  ...
преди: 7 дни, 16 часа
hash: e2b2460fba
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

31.   До номер 30 всъщност пералните Перла работеха добре за времето си и в момента в OLX има такива които ги продават за работещи. Майка ми ползваше Перла над 32 години и не че нещо й се развали, а маркучите взеха да се пукат от годините усърдно ползване някъде 2004г й купихме нова друга марка. Иначе да през 1991-1992г спряха да произвеждат перални Перла в кризата завода фалира и хората започнаха при нужда да купуват други марки, но никоя от другите марки не изкарва 30 години ползване, ако можеш да покажеш пералня различна от Перла, която да работила 32г ежедневно и все още да работи ще те призная
За телевизорите също не те разбирам, какви искаш да са били бг телевизорите при условие че първата тв програма е започнала през 60-те, и само 20г по късно имаш български цветен телевизор Велико Търново произведен със кинескоп Тошиба, иначе още 1960 са произведени бг телевизори Опера 1, но за времето си телевизорите на великотъновския завод са били супер качество.

 
  ...
преди: 7 дни, 13 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

32.   Някои учени многознайковци, влизат в сайта, пишат целенасочени лъжи, почешат се по вратът и с мозъчните си кукуриганета, се опитват да заблуждават хората. Само тъпаците им вярват и започват да лаят като бясни кучета по Луната. Също като в поговорката

Видяла жабата, че подковаватконя и тя вдигнала краката.
За нейно нещастие я видяло магарето и нещо голямо и дебело и се случило и след това напълно и се променила походката.

 
  ... горе^

...
преди: 6 дни, 5 часа
hash: 4e786ec1c5
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

33.   31, защо според теб завода, където се правеха Перли-те фалира толкова скоропостижно? Защото хората просто спряха да ги купуват. Същата беше и причината за телевизорите Велико Търново, в които кинескопа на Тошиба беше най-хубавото нещо. Можеш лесно да видиш какви телевизори са се произвеждали в останалия свят същите години. А и, ако си живял по онова време не е нужно да проверяваш. Само за няколко години след 1989г., да видиш телевизор Велико Търново някъде, вече беше голяма рядкост. Между другото, да си ползвал пералня Перла над 32 години до 2004г. е леко невъзможно.

 
  ...
преди: 5 дни, 11 часа
hash: 5c5e6bbf48
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

35.   26, против Бога са защото имат свои богове - Маркс и Ленин. Не си ли го проумял? Просто религиите са им конкуренция и искат тяхната. Също както мюсюлманите и искат да са християни. Комунизмът има всички отличителни черти на религия - позамисли се малко. Има Светло Бъдеще (комунизъм) също като Рая за християните. Ще каже някой че няма общо - я помисли пак? Нещо много хубаво и недостижимо. Естествено се пропагандира сякаш след 10-20г "ще стане". Има си пророци, мъченици и т. н. Свещеници? Партийни секретари им казват.

 
  ...
преди: 4 дни, 20 часа
hash: 695991d23d
гласове:
1 2 3 4 5
  (0 гласа)

36.   Опряхте чак до религията, ама там май няма нищо за чистотата на улиците:)
Едно време хората поддържаха по-чисто, самите хора освен фасове, което си е било така, така и продължава, не хвърляха други неща по улиците. Отделно, както писаха и други, нямаше опаковки за еднократна употреба от пластмаса и други подобни, това са основни замърсители днес, също така улиците се миеха нощем всяка седмица по няколко пъти, сега около 2 пъти годишно, което е абсурдно малко и всички ние дишаме този прахоляк.
Тогава ежедневно хора от чистотата метяха улиците, вярно, повече подпираха метлите, ама и метяха, сега мога да посоча куп места където чистачите само минават, а боклуци седят от половин година, това не беше възможно едно време. Защо е така, аз лично нямам обяснение.
И отделно - съзнанието на хората, много ми е неприятно да съм на улицата и хора пред мен демонстративно да си хвърлят хартии, опаковки или там каквото им е в ръцете, докато нагъват свински някаква храна. Все по-често ставам свидетел на подобни гледки. В първият момент се изумявам, след това правя забележки, но и аз не съм чак толкова луд, когато става дума за група младежи просто подминавам, не бих искал да свърша в Пирогов заради една хартийка на земята, но си задавам въпроса - къде е възпитанието на тия хора, в кочина ли живеят и искат да живеят? ! Наистина не мога да проумея това! Отделно къде е общината? Къде са инспекторите, полицаите или там който контролира за тези нарушения, къде са глобите? Не трябва ли да има по-засилен контрол, не трябва ли да се назначат хора, да се поставят камери, да се налагат глоби и други административно-наказателни мерки? Ако днес те глобят 50 евро за хвърлен фас, предполагам едва ли ще си хвърлиш фаса утре. Ако ти наложат 100 часа общественополезен труд, едва ли ще драскаш по стените отново или пък ще чупиш пейки и лампи. Елементарни неща, но къде са общинските власти и държавата? !

 
  ... горе^
преди: 2 дни, 23 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

37.   При соца не само че беше много по чисто, но и живота беше многого по спокоен и хората много по щастливи.
За разлика от сега, тогава имаше много малко престъпност.
Тогава всеки имаше осигурено работно място до живот.
Нямаше гладни, голи и боси хора.
Нямаше бездомни хора.
Нямаше клошари.
Нямаше беззъби хора, защото зъболекарите бяха напълно безплатни.
Положението с лекарите същото, напълно безплатни.
Входните врати никога не се заключваха.
Също и вратите на апартаментите, ако не бяха заключени, много често хората оставяха ключа под платчето.
Нямаше никакви решетки нито на прозорците, нито на вратите, а не като сега, също като в затвор.
Пак ходете и ми обяснявайте колко по добър е живота сега...

 
  ...
преди: 2 дни, 21 часа
hash: 3f1568fb5c
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

38.   "31, защо според теб завода, където се правеха Перли-те фалира толкова скоропостижно? "

Познавам ликвидатори на заводи, както и децата на партийците, които направиха това възможно. Ще ти го обясня така:

- Кражба, корупция и тотална неадекватност!

Всеки с желание и възможностти, да промени нещо в добра насока, беше изритан от управата не тези дружества. Всеки работник, който имаше идеи, за подобрения, беше заглушен. Вместо това, терябваше всичко да се разпродаде. Я за малка печалба, я защото това дружество, ако се подобри, може да стане конкурент на другите в чужбина, след време, затова, нека дадем едни парички, на едни хора, че да го съсипят, преди да стане проблем. После разни си приказваха глупости, как не били рентабилни и се проваляли - ами да, все едно да казвам, че някой атлет не може да бяга, другите били по-бързи, ама да не казвам, че му счупих краката със сопата или му накар треньпра, да го подложи на диета основно от пържени картофи, бира и уйски.

 
  ...

...
преди: 2 дни, 7 часа
hash: fb6cad85a7
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

39.   Всичката техника от соца е копие на нещо от запада, откраднато колкото и както е било възможно. Всевъзможни комбинации, хибридни решения и т. н.
Перални, телевизори, автомобили, стругове, компютри и каквото се сетите.... абсолютно всичко има западен оригинал. Понякога са крадяли и внедрявали бързо... в рамките на 4-5 години. По-сложните неща са отнемали доста повече време, с някои не успяват да се справят никога.

 
  ... горе^
преди: 1 ден, 10 часа
hash: 057ef16071
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

40.   №39 казва
“Всичката техника от соца е копие на нещо от запада“
Ами ти какво друго очакваш? ! ... След 500 години турско робство, при което всичко на балканите беше в пълен застой и разруха, хората започнаха да копират от държавите които никога не са биле под робство, така че никога не са били ограбвани и са имали възможноста да се развиват. Всички държави копират другите за всяко ново нещо.

 
  ...
преди: 1 ден, 7 часа
hash: fb6cad85a7
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

41.   Робството няма нищо общо.

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net