 |
|
|
| |
|
Полезно |
|
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Други |
Зеленчуци, отглеждани не в почва, а хранителен разтвор
преди: 9 години, 11 месеца, прочетена 2054 пъти
Една жена на пазара ми каза, че вече много производители отглеждат зеленчуците си не в почвата, така както си е естествено, а в корита с хранителни разтвори.
Кажете какво знаете по въпроса, и как да сме сигурни, че ядем истински зеленчуци от почвата.
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Коментари |
|
 Вземи последните коментари по RSS |
| |
|
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: d516e5050e |
|
1. Нещо не са доразбрали лелките на пазара. Аз съм брала ягоди доста години и са си от почвата, но отгоре има найлон, за да не падат върху нея и да не гният. За пръв път чувам за зеленчуци от хранителен разтвор. Няма логика, защото те ще изгният в този разтвор. Пълна лудница. Не е вярно това , но ако напълно искаш да си сигурен какво ядеш - отиди на село и копай градинка или поне си купи от бабички и дядковци каквото искаш, но не очаквай голямо качество и ХИГИЕНА.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: 65c3c2f059 |
|
2. Номер 1, не се изказвай непоготвена. Това е т. нар. хидропоника (безпочвено отглеждане). Има достатъчно инфо в нета, може да прочетеш. Всъщност това не прави зеленчуците по-вредни. Просто се отглеждат в едни улеи в помещения (обикновено оранжерии), а не в почва. През улеите непрекъснато тече течност с необходимите вещества, разтворени във водата. Корените са потопение във водата и си набавят веществата направо от нея.
Това е нов метод, който си има своите предимства. Основното е, че не се налага ползването на земеделкста земя, която става все по-оскъдна. А и самият процес се автоматизира много по-лесно, което улеснява отглеждането и го прави по-ефективно. Освен това борбата с вредителите също значително се улеснява. А плевелите изобщо изчезват. Няма копаене, няма оран. Торенето е много по-лесно и автоматизирано.
Единственият недостатък е, че е необходима сериозна инвестиция в съоражения. Но процеса тепърва ще се развива и нищо чудно да е бъдещото земеделие.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: 004118c1c4 |
|
3. Това се води хидропоника и не виждам нищо лошо. Произведените зеленчуци се отглеждат в по-стерилна среда и няма нужда от толкова пръскане срещу вредители, което е дори положително.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: da344cfa7a |
|
4. Жената на пазара е иронизирала. Имала е предвид, че голяма част от зеленчуците се третират с различни видове препарати за растителна защита и се торят с изкуствени торове прекомерно много. А също така се инжектират с различни анаболни вещества стимулиращи растежа, което е забранено. А в някои ферми дори доматите се оставят да узряват под изкуствена светлина за по-бързо производство. Стандартите често се нарушават, но дори да се спазват - научно доказано е, че голяма част от синтетичните съединения остават в продукта и той става вреден за консумиране. Единствената истинска гаранция да ядеш напълно истински чисти зеленчуци е когато сам си ги прозведеш. Но това не е лесен процес, ако нямаш качествена и незасегната биологична земя, далеч от индустриални и урбанизирани територии, далеч от земеделски земи на интезнивно производство. Биологичното и екологично земеделие все още не е достатъчно разпространено у нас и няма български пазари. Голяма част от заболяванията при хората са именно поради лошата храна.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: a319487fbf |
|
5. Има 1, има цели ферми отглеждащи зеленчуци по този начин. Няма почва а корените са върху памук или нещо такова напоено с хранителни вещества.
|
...
| преди: 9 години, 11 месеца hash: 942533e8dc |
|
6. Хa, виж кaкво нaмерих
http://m.gotvach.bg/n5-34953-Свежи_зеленчуци_с_помощта_на_хидропониката
Н 1, и aз не знaех, но поне проверих, преди дa си почешa клaвиaтурaтa:). Много интересно е товa и ти блaгодaря aвторке зa темaтa, че мaй ми подaде още едно хоби :))).
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: 6eb8b2abf9 |
|
7. №1, като си невежа по темата, защо коментираш? Просто така, да си размърдаш мозъка ли? Хидропонното отглеждане на растения е познато още в миналият век. Бях ученик, когато четох, че японци отглеждат домати не в почва, а върху течна среда. С компютри се дозират хранителните съставки и се подават към корените на растенията. На вид изглеждаха, както изглежда стар лук, поставен върху бурканче с вода. При лука не слагаме нищо друго, освен вода и зелените стръкове се хранят от главата на старият лук. При доматите, корените също се виждат, но при тях се добавят химически вещества, нужни за растението. Няма нищо лошо в хидропонното растениевъдство, но българина както винаги, всичко опорочава. Чул, до нечул, чел, до нечел и хайде Мара барабар с мъжете. Това не е толкова проста работа. Българина е жив дявол, няма да се очудя, ако в някои оранжерии у нас, не си правят подобни опити. Нали те няма да ядат тези зеленчуци. Във форум за земеделци четох, че за себе си отглеждали еко-зеленчуци, а за пазара тъпчели торове и пръскали яко против болести, а най лошото, днес пръскали краставиците, а на другият ден берели за пазара. Ето това е престъплението, не хидропонното отглеждане. При хидропонното, но цивилизованото, с много точно дозиране, ще се получават много по чисти зеленчуци, защото по малко ще се пръскат, почни никак, защото болестите в почвата са много повече. Засега сме опитни мишлета на невежи земеделци. Торят и пръскат яко, поливат със замърсена вода и си мислят, че произвеждат нещо. За тях вида е важен, не вкуса и състава. А европейците ни налагат да ядем това което те кажат, докато довчера наши зеленчукопроизводители са ги учили на земеделие. Най сигурното е, да си го посееш и отгледаш сам. Но и това вече не можем да правим, защото циганските набези са по опасни от природните вредители. Животинчето ще ти изяде един плод, а циганина ти ошушква всичко. Дори мотиките на селяните изкрадоха и хората нямат с какво един домат да си посеят. №1 и на село вече не можеш да сееш, държавата е в колапс. Абе, жалък живот.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: 723ec76e3f |
|
8. №1, много си назад с мат'рияла - нарича се хидропоника, а напоследък има и аеропоника. Японците действат по тази технология още отпреди четвърт-век. Марулите се редят върху едни пластмасови ленти с дупки, в които се завират коренчетата, а отдолу в корито тече воден разтвор от всички необходими соли и микроелементи за растението.. Само че при този метод в разтвора има много малко въздух и коренчетата не могат да дишат пълноценно (както го правят в рохкавата структура на почвата). Затова напоследък вместо да потапят коренчетата в течен разтвор, те ги пръскат постоянно с мъгла от пулверизиран такъв. Новият вариант се нарича аеропоника.
То в самия начин на отглеждане няма нищо лошо. Лошото идва от кадърността на специалистите, които правят разтворите - те може да предозират или да не включат някоя важна съставка. Ако пък си купуваш готови разтвори (примерно от холандците), те ги блъскат със стимуланти на растежа, инициатори на цъфтенето, инсектициди и хербициди да не въшлясват... и въобще с всякакви химии! Това е чудесно когато гледаш цветя за красота (стават големи и здрави) или марихуана за пушене (получаваш бързо голям и качествен добив), но за зеленчуци и плодове, които директно ще ядеш... не знам, по-скоро не бих ял такова нещо.
|
| преди: 9 години, 11 месеца hash: da344cfa7a |
|
9. От номер 4. Искам да се извиня, защото прибързах с коментара си.
Относно хидропониката, не мисля, че може да замени естествените процеси на почвата. Да, видимо растенията дават продукт. Но някой запознат ли е по-точно с този процес на отглеждане? Мислите ли, че лесно се набяват всички хранителни микро макро елементи за растениета? Как се контролира кисленността и алкалността на разтвора? От това, което може поне в интернет да се прочете за хидропониката, поне за мен наместа на човека отново превишава някои граници. В крайна сметка тази система би била идеална за държави и райни без почви, но не и плодорони земи. Хидропониката е сложен оранжериен процес, не само икономически, но и ресурсен. Ако в природата една част от нужните хранителни елементи се създават в почвата с помоща на микроорганизмите, в хидропониката минералите се вкарват от човека. Например от фосфорни руди, които бързо се изчепат. Разбирате ли ме? Докато в биологичното земеделие се тори само с органични торове, изготвят се добри сеитбообръщения, има много методи, известни от хиляди години, за запазване на почвеното плодородие, зелено торене и тнт. Друг голям проблем, който виждам при хидропониката, това е приспособяемостта на растенията към тези нови условия, или казано изкуствено създадената еволюция, може след време да навреди на устойчивостта на дадения вид, към по-суровите ествени условия. Това се наблюдава откакто е измислено земеделието - създаването на чувствителните културни растения. Иначе не виждам нищо лошо в опитите, борбата ни трябва да е като цяло срещу химизацията в земеделието. Трудно е, защото от една страна се цели висока продуктивност за нарастващото население, от друга - липсата на човешка ръка и труд в този сектор. Тоест не можеш ти да отглеждаш в хиляди дка пшеница и да я опазиш с примитивни средства, за даде много и качествено...
|
|
|
|
| Коментари очaкващи одобрение: няма |
| ... |
|
|
|
|
