Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

6.   Гледай характеристиките. Задължително Core i7 и добра видеокарта, също мониторът на лаптопа да е Full HD и да е матов.
Погледни този и се ориентирай по него за това което търсиш, малко е скъпичък но определено е геймърски и ще вървят всякакви игри поне още две години.
http://laptop.bg/laptops-asus-G750-asus_g750jz_t4039d

7.   Най-добре е да се купи на части и да се сглоби ако е компютър (много по-евтино е). Готовите модели не струват. Също, компютърът е по-добър вариант от лаптоп, освен ако не пътува много човека (по-добро охлаждане и по-евтино за съответните характеристики като цяло). Също не пести, за да купуваш монитор, освен ако човека сега е на лаптоп и си няма. Процесорите на intel са добри (i7 4 ядра най-добре). Видеото Nvidia е хубаво (980ti, Titan X). Най-добре се съгласувайте с приятеля си вместо да пазиш тайна (доколкото разбирам искаш да е изненада), защото според мен по-важно е той да каже какво иска (може би разбира по-добре от теб темата), а изненада ще има 100% като му споделиш какво смяташ да правиш. Също ако знаеш английски се разръчкай из форуми и пр., а и да не знаеш може и българи да са го обсъждали някъде в нета.

П. С. Правя се, че много разбирам, но не съм с особено добър компютър нито съм купувал такава high-end техника някога. Ако някой смята, че съм подвел автора да сподели(. нет), но за това, че трябва да се купува на части, съм 100% сигурен.

10.   Asus ROG е добрър избор. Бих ти казал Alienware, но те са малоумно скъпи.

Всъщност дали ще е настолен или преносим зависи от начина на живот. Той пътува ли често, налага ли се да ходи по други градове или играе вкъщи?

Ако ТРЯБВА да пътува - Asus ROG си е супер.
Ако играе вкъщи - настолен си е по-добре.

11.   Не виждам изцяло правилен коментар, или е частично правилен или е бъзик.
Имам регистрация от около 10 години в най-големият български хардуерен форум. Там ежедневно се дават съвети за конфигурации. Определено за предпочитане е настолен компютър, щом е за игри. Лаптоп само, ако трябва да бъде преносим и ще се налага често преместване.

За настолен компютър, за процесор нищо по-малко от Core i5, ако бюджета позволява core i7, точния модел също е важен.
Тъй като целта е геймърски компютър, видеокартата е основният компонент, от който зависят кадрите в секунда.
Минимума за видеокарта трябва да е от класа на Radeon 380/ 280/ 280X / HD7970. Тези видеокарти са много близки, като възможности, да не навлизаме в подробности защо, но който е запознат знае вече за ребрандирането или в случая използването на един и същи графичен процесор. Аналога от Nvidia ще е GTX 960, но е само с 2GB графична памет. Ако бюджета позволява по-добре е GTX 970 или още по-добре Radeon 290 / 290Х / 390 / 390 Х.

Тук гледам в коментар 2, е даден пример с конфигурация, която не е лоша, но е със слаба видеокарта по днешните стандарти. Неминуемо, ще има проблем и трябва да се реже графиката от настройките на игрите за да е поносимо играемо. Също захранването е много по важно какво е като марка, отколкото колко много ватове пише на кутията му.

За справка ще дам линк с едно сравнение между видеокартите Radeon 390 и тази от коментар 2 - GTX 650, макар и да не ги харесвам сайтовете като този. Само като погледне човек разликата в шината на паметта: 512bit при Radeon 390 срещу 128bit при GTX 650.
Това веднага рефлектира върху работата с паметта:
Memory Bandwidth 390.4GB/sec при Radeon 390 срещу 80GB/sec при GTX 650. Разликата е фрапираща. Бързината на работа на графичното ядро с графичната памет е едно от основните неща, от които зависи цялостната бързина на видеокартата и съответно броя на кадри в секунда.
За възможностите на графичните ядра също има големи разлики межу картите. При Radeon 390: Texture Rate 169.6 GTexel/s срещу 33.9 GTexel/s при GTX 650.
Да не споменаваме разликите в размера на графичната памет: 8GB при Radeon 390 срещу 2GB при GTX 650, което в новите игри ще изиграва все по-голяма роля. Дадени са в линка приблизителни проценти в разликата между производителността на картите в игри:

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3079&gid2=1150&compare=radeon-r9-390-msi-gaming-8gb-edition-vs-geforce-gtx-650-2gb

В момента в никем цената на POWER COLOR 390 8G е 674 лв.
По-евтин вариант и пак много добър е както писах - SAPPHIRE R9 380 4G за 457лв. Добър вариант е да се купи втора ръка Radeon 290 / 290X , които са като 390 /390Х. Още по-евтин вариант втора ръка 280X / 280 / HD7970, които са доста близки до нивото на Radeon 380.
Ето цялостна конфигурация с минимум хардуер за геймърски по днешните стандарти и съответно цена. Две плочки по 4GB рам /8/ за двуканален режим. Със захранването не е добре да се прави компромис, кутията също е добре да е с добър въздушен поток, визията според вкуса:

видеокарта: SAPPHIRE R9 380 4G GD5 L - 457 лв.
процесор: I5-4460 /3.2G/6MB/BOX/LGA1150 BOX - 361 лв.
дъно: ASUS H81M-K /1150 - 88 лв.
кутия: Thermaltake Commander MS-I Snow USB3.0 - 108 лв.
захранване: PSU FD 550W INTEGRA BLACK - 121 лв.
рам: 2Х 4G DDR3 1600 GEIL ENHEN VELOCE - 93 лв.
хард диск: 2TB SEAGATE 64MB - 164 лв.

натрупани отстъпки: 26.27 лв.
Общо: 1368лв. с ДДС

За тези пари за видеокарта може да се вземе втора ръка 290/290Х, което ще е още по-бърз вариант.
Ако остава бюджет, смяна на видеокартата с 390/390Х и процесора с i7-4790, разликата обаче от i5-4460 няма да е голяма за игрите, да не кажа почти никаква. Цената обаче на i7 е 646 лв. Може да се вземе XEON E3-1231V3, което всъщност е процесор i7 без вградената видеокарта в него и 80 лева по-ниска цена. Вградената видеокарта едва ли някога ще се ползва при наличие на външна такава.
Също добър вариант е да се вземе и SSD диск и там да се инсталира Windows. Например ADATA SP 920, 128 или 256GB е много добър избор. Да се избягват Samsung EVO моделите и ниските модели Kingston-и, темата е голяма защо, има достатъчно изписано из хардуерните форуми.

K-Man

12.   И една забележка. Не сравнявай имена на процесори и видеокарти от тези за лаптоп и тези за настолни компютри. С някои изключения/модели, са доста по-различни, нищо че по име са привидно еднакви. Например от новите процесори на Интел за лаптопи Core i7 масово са двуядрени с НТ или и с още две логически ядра, докато тези за настолните компютри дори един Core i5 да хванеш е с четири реални физически ядра. Аналог две физически и две логически ядра при настолните компютри е Core i3. Да не говорим за другите разлики при процесорите. Още видеокартите /с някои изключения/ също хардуерно се различават, няма значение че имената/моделите привидно са еднакви. За да минеш настолна геймърска машина, като тази дадена от мен ще трябва да се насочиш към новите и най-високи модели геймърски лаптопи, и съответно в пъти по-скъпи. Резултата пак няма да е толкова задоволителен, да не говорим за проблемите с охлаждането и прегряването и дефектите от това.

K-Man

13.   Е този път се съгласих с K-Man - най-добрият!

14.   Благодаря за отговорите, K-MAN благодаря ти за времето и труда които си вложил. Наистина не ми се искаше да се стига до варианта да събирам компютър от части, но явно това е най-добрия вариант.
Ще може ли все пак да предложите процесор i7 примерно Intel i7-4790 Core Prozessor (3. 6 GHz, Sockel 1150, 8M Cache, 84Watt)?

Номер 7, той знае, че планирам да му купя компютър и даже говорихме да ми покаже какво е харесал, но и той се е спрял на някакви готови варианти, защото не разбира. Освен това не иска да ме притеснява финансово и си е определил по-нисък бюджет, а аз мога и искам да направя повече за него.

15.   Аз вече дадох предложение, в първият ми коментар. Точно i7-4790 е добро предложение. Това е, ако няма да се овърклоква. За овърклок трябва друг процесор с отключен множител с "К" в името и добро охлаждане. Вече и написах варианта да е с процесор XEON E3-1231V3, който е процесор Core i7 и без вградената видеокарта.
Наистина за геймърски компютър няма да има почти никаква разлика, ако се вземе i7-4790 вместо i5-4460. По-голяма и осезаема разлика ще има, ако се вземе по-производителна видеокарта. Моят съвет, след като има бюджет е да се вземе или Radeon 390 / 390X или Nvidia GTX 980, или поне GTX 970. И ако останат пари вече може да се вземе Core i7 вместо i5. Щом е за игри, основното е видеокартата, на което трябва да се наблегне и тя дава най-големите разлики.

Вариант е да се вземе и най новото "поколение" i7-6700 с дъно с DDR4. Но като производителност почти нямат никаква разлика, а цените са по-високи. Паметта DDR4 не дава никакво преимущество спрямо DDR3 в игрите на този етап, даже в не малко от тях води до по-слаби резултати. Проблема на DDR4 е латентността, която е по-голяма спрямо DDR3 или да кажем времената и. Една рам памет на 1866 MHz със затегнати времена и ниска латентност ще е по-ефективна от една памет на 2400MHz с висока латентност.
Ако искаш да е с DDR4, може да насочиш към дъно като
ASROCK B150M PRO4, B150, DDR4 2133 и съответно процесор за него като CORE i7-6700 и рам памет съответно DDR4.

Моят съвет е да избягваш този вариант, защото са неоправдано по-скъпи в момента и не носят нищо повече като производителност в игрите. Core i5 с по-производителна видеокарта ще по-бърз вариант за геймърска машина.
А и ако искаш да имаш рам памет работеща на 2133MHz, то няма нужда за това да се взима DDR4. Аз в момента съм с DDR3 на 2400MHz.
Ако се интересуваш колко по точно са разликите идващи от рам паметта можеш да погледнеш тук кратко е обяснено и има таблички с резултати в игри. Тези с повечето честота, но и с по разхлабени времена /в случая CAS/ дават по-слаби резултати.
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4

K-Man

16.   K-Man знaм че кaзa зa i7 и i5 сa идентични с ефинственa рaзликa 4 логически ядрa към i7. Тези логически ядрa не рaботят кaто истинските ядрa. Нaпример вижте тестове нa i3-4170 и i5-4460 приликaтa е че и двете сa с 4 логически ядрa но i3 имa сaмо 2 реaлни нa тестове кaто Cinebench и други подобни тестове може дa се види рaзликa ( не е в пъти тaзи рaзликa но е в проценти) нa 1 ядро i3 бие с 7% очевидно зaщо, 3, 7Ghz срещо 3, 2Ghz зa i5 (ей дa не си изхвърлите процесорите) зaщото при тест нa всички ядрa логични и реaлни i5 излизa нaпред с 38% което чоже дa ви подскaже рaзликaтa междо i5 и i7 но товa не е рaзликa в игрите тaм е 2-7fps нaй-често зaрaди стриимвaте повреме нa игрa. Дa i5 е нaй- доброто зa игри но нищо друго зaедно с игрaтa. Зa видеокaртaтa aми товa е труден въпрос имa много вaктори които определят от коя фирмa, кой модел, кой е прaвил охлaдителя и биосa и нaкрaя колко пaмет (дa имa r9 290х с 4gn и 8gb кaкто и gtx 960/r9 380 с 2gb и 4gb). PC се прaви не около процесорa кaкто всеки е прaвел 3-4 години сегa се прaви около видеокaртaтa. Един прост пример pentium g3258 3, 2Ghz който е средно 150 левa може дa се сложи с gtx960/r9 380 без проблемно с овърклок нa 4, 5Ghz a aз видях конфигурaция с gtx 960 и i7 товa не е добре и беше 2000 левa (зaболя ме сърцето) зa тези пaри много по успешнa конфигирaция зa огри е i5 4690k и gtx 970 или r9 390, зaкон е (добре де не е истински зaкон но трябвa дa стaне) половинaтa от пaрите дa отидaт зa видеокaртa и вече по нея се взимa тaкaче дa не бъде подцененa или нaдцененa. Пaк дaвaм пример ( незнaм кой подред е но имaм още много) 3000 бюджет (зa цяло PC без оперaционнa системa) тези пaти не знaчaт Titan X зa 2000 левa (грубa грешкa) добри 2ри шaнс дaвaм и aко отговорa е i7 5960x зa 2000 левa товa вече е простотия остaвaт 1000 левa зa всичко остaнaло зaтовa се прaви около 50% от бюджетa зa видеокaртa и нa 3000 е 1500 тично попaдение в gtx 980ti/ r9 fury X и остaнaлите пaти зa процесор който нямa зa спъвa видеокaртите и зaтовa се взимa i5 с SSD, HDD и 16gb RAM или i7(LGA1150) с 16gb RAM и вече изборa между HDD и SSD. Всичко което ви кaзвaм съм го нaучил по трудния нaчин( прецaкaх се с гaдно PC и лaптоп) моля не прaвете моятa грешкa гледaйте ревиутa тестове нa PC компоненти a не купувaйте готовите конфигурaции зa по 1800 левa с i7 и gt 740 4gb (поне gtx дa беше) кaто зa тези пaри се прсви истинскa мaшинa. Нa някой може дa не им хaресвa коментaрa ми, но който го е прочел и го е рaзбрaл нaпълно може дa го оцени.
П. С. коментaрa е писaн с телефон повреме нa пaтувaне (300 км) и със сигурност имa прaвописми грешки, моля модерaторa дa ги попрaви, блaгодaря че прочетохте коментaрa и стигнaхте до мочентa в който се зaмисляте повече преди дa прaвите нещо свързaно с PC

DanynatorBG