Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

77.   Аз искам да кажа на н75, че това, че е изровил тема отпреди година за да каже нещо негативно за жените показва колко нещастен човек е всъщност.
Обикновено мъжете, които влагат такъв труд и отделят от времето си, за да обясняват колко са тъпи или еди какви си там негативи относно жените са или супер изстрадали емоционално и следователно жални, или неосъзнати хомосексуалисти, поради което на подсъзнателно ниво възприемат жените като свои съперници за вниманието на истинските хетеро мъжкари, които пък и за миг не биха изпитали нужда да обясняват кой е по - глупав, по - слаб и. т. н. от тях, защото те просто са уверени в своето Аз, нали точно обратното на н75

78.   Най-важно е човек да притежава чисто човешки качества. Те са основата на всичко. Освен това "умен" или "глупав" са доста разтегливи понятия. Има много умни хора, които просто не са имали шанса да се развият, да успеят и т.н. Обратно, има и много, които не блестят с нищо, дори са откровено глупави, но чрез протекции са се издигнали до много високи нива. Дори и да си умен обаче, не си ли човек - полза никаква.

79.   Авторке, стани майка и спри да говориш измислиш глупости.

80.   77 - ти отделяш от времето си, за да репликираш коментара на човек (н. 75) по стара и евентуално неактуална тема, защото си се почуствала засегната по някакъв начин и накрая убедително завършваш с обяснението за увереността в собственото Аз. You made my day :)))

81.   Н-75 "Явно природата, по нейни причини, е решила да не дарява жената със забележителен ум и това трябва все някак да го приемем."

Напълно съм съгласен. Смятам че умен мъж и умна жена, би следвало да се разглеждат в различни категории. Както в спорта, класирането е разделно за мъже и жени. Знаете какъв смях обикновено предизвика изказването от жена: "Аз съм много добър шофьор". Явно критериите са много различни за добър в нещо мъж и жена. Да не навлизаме в подробности какво точно е умен, но съм забелязал много образовани жени, какви страшни глупости могат да плямпат.
Със съжаление казвам, че моята жена не е умна - иска ми се да е наистина по-умна и зряла. Често разсъждава като 14-15 годишна, а е по-скоро на 40.
Имам приятел който твърди, че жена му е умна (лекарка). За такава умна жена бих казал - НЕ БЛАГОДАРЯ! Докато беше студентка я издържаше и водеше по ресторанти и екскурзии. Понастоящем живеят в Германия и обикновено се чуват такива нейни изказвания: "Не можеш да ми смогваше на темпото" - не изкарваш колкото мен, "Защо да ти плащам екскурзията до Палма де Майорка?"

82.   Много е права 77! Мъжете като 75, освен че не са уверени в мъжествеността си, са супер неуверени в своето "Аз" хора, и наистина много от тях са прикрити хомосексуалисти. А всички знаем, че няма по-злобни същества от тях.
Иначе коментара на 79 не е лош като идея, но пък не е ли редно първо да си намери мъж, който ще иска заедно да създадат и възпитават дете? Всъщност, силно се съмнявам, че още следи темата си, най - вроятно изобщо не си и спомня, че я е пуснала, защото ми звучи като доста самовлюбен човек. Затова едва ли има смисъл, че се изказваме за нея. Но за 75 и подобията му определно има смисъл, защото този сайт е пълен с такива жалки индивидчета като него.

83.   Жените, които се опитват да приличат на мъже, заслужават само и единствено мъже, които се опитват да приличат на жени.
Точка!

84.   81, жената на твоя приятел е всичко друго, но не и глупава ;) Докато този твой приятел е всичко друго, но не и умен :)

85.   Хайде пак старата песен на нов глас! Умни жени? !? !? Къде ги има такива? № 75, аз лично не съм виждал такава! Ако авторката се мисли за много умна, нямаше да пише смехотворни неща! Хем е много умна, хем успяла, оглавява голяма компания с над 30 човека, повечето от които се предполага са мъже, пък никой мъж не я иска, понеже е много "умна", казано в прав текст! Или всички мъже в обществото ни са много глупави и не искат да се обвързват с такава "прекрасна" жена, или авторката е прекалено умна (най-умната от жените) и мъжете "умират" от страх, за да не бъдат принудени от тази жена-шефка, да и се подчиняват за всичко и да изпълняват най-безпрекословно желанията и, породени извратените и фантазии! :))) № 79 предлага на авторката да стане майка! Това е много добре, само че за да стане майка ще и трябва мъжко семе или мъж който да я направи такава! И как ще стане това с толкова "умна" и преуспяла жена? Джендър псевдо-науката на феминистките твърди, че жената си избирала мъжа в природата, защото била по-умна от мъжа, и имала женска интуиция за най-добри мъжки гени, от които да роди следващото поколение! Е, тогава къде е в случая инстинкта на авторката за мъж с добри гени, от който да роди деца? Авторке, от много умнотия, ще изпуснеш не само пътническия, ами и товарния влак. Щом си на 31, а вече сигурно и на 34 години, да не ти свърши яйчниковият резерв? Минеш ли 40-те, вятър те вее на бял кон! :) Ще си мечтаеш само някой глупав мъж, да те направи майка, защото тогава мъжете само ще те поздравяват от куртоазия, и то само тези, на които си им "шефка"! Мъжът си е мъж и е много по свободен от жената, защото има по-дълъг срок на годност, и е по-ви**о същество от жената! Интересно е и друго, където обикновено след войни, завоевателите изобщо не питат жените дали иска да раждат деца от мъже с добри гени, а ги плющят наред, докато задоволят нагона си, и после ги оставят да решават дали гените са добри или лоши. :) Историята на човечеството е доказала, че женски гении няма, или ако има, то те са по-малко от един промил, от умните хора-мъже, създаващи блага и условия (удобства) за живот! Авторке, няма такъв мъж на света, който да се уплаши до смърт от жена, за каквото и да е, освен ако тази жена с чужда помощ не го заплашва да убие децата, жена му, или родителите му. Само че, ако го направи, тази жена ще е подписала сама смъртната си присъда! Я, виж статистиката, колко много такива "умни" жени, дето заплашват мъжете са убити от такива заплашени мъже, сигурно защото се страхуват до смърт от жените!? Ако действително жената е поне малко умна, би трябвало тя да се страхува да не и се случи "случка", надявайки се мъжът да го е страх от жена! Тази женска наивност се е превърнала в сентенция: "Мъжете се страхуват от жените! "И, понеже много ти е страх, трепят жените под път и над път, когато им писне от женска наглост и простотия! До сега не се е случвало вълкът да се страхува до смърт от козата! :) И, понеже си много "умна", дано схванеш метафората! :)

86.   Аз пък си мисля, че може би авторката се изхвърля с подбора на мъжете в живота си. Какво имам в предвид - ами ако тя наистина е толкова успяла, умна и красива сигурно не се задоволява да излиза с някой да го наречем средностатистически мъж, ами си подбира гаджетата да са хубави, уверени, с приятен характер и добри финансови възможности. Съответно тези мъже имат доста възможности и успехи с жените и едва ли биха стояли с някоя жена, ако има дори и нещо дребно, което да ги дразни.
Идеята ми и съвет към авторката е да занижи малко критериите за мъж пък след това си мисля, че лесно ще се намери човек, който да я обича.

87.   75, Еее, Чичко, хайде пак старата песен на нов глас? !? !? Пак старата песен за по-висш и по-низш пол? !? Не си направих и труда дори да ти прочета километричния ферман, защото ти само такива ги пускаш, и то само в усамотение под спуснати щори и в най-късните часове на денонощието. :))) Получаваш позиви за полюции (позиви за клецане) посреднощ, ставаш от леглото, сваляш гащите, фащаш с едната ръка телефона, с другата ****** си и почваш да фантазираш. Фантазираш де що ти хрумне на главата и каквото ти е хрумнало на момента го изливаш на телефона, а когато дойде кулминационния момент, слагаш по 3 скобички с двуеточие. :))) Да, знам, че сега ще ме сгащиш и мене, че слагам същите скобички, но ако е така, това е, само, за да те иронизирам. Особено с частта "... освен ако тази жена с чужда помощ не го заплашва да убие децата, жена му, или родителите му.. " си пролича изключително бурна, разтърсваща "кулминация". Такива безкрайни съчинения на сценарии "освен, ако, освен, ако" ги мислят само системните онанисти, които искат да напипат G точката на болния си мозък, та да видят кое ще е това, дето ще ги стимулира да се изклецат най-добре. Дано ти пък да схванеш тази метафора, като си толкова "умен":)))

88.   85, 84 съм и искам да ти кажа, че много мъже се страхуват от жени като жената на приятеля на номер81, защото ги е страх да не свършат като приятеля на номер81. Не малко мъже са в положението на приятеля на номер81 в днешно време. Май тази авторка е нещо като жената на приятеля на номер81 по характер, а мъжете около нея я усещат, не са някакви наивни и затова и не се задържат при нея. Ето това е "проблема ѝ". Така мисля аз. Но пък и също смятам, че едва ли следи темата си и едва ли си спомня за нея. Не приемай коментара ми като някакво заяждане към твоето мнение обаче. Смятам, че с нищо не те засягам теб лично.
А за 75 искам да кажа, че е типичния nerd и явно си търси жена, която иска да прилича на мъж по характер, както 83 добре ни е напомнил, защото най -вероятно наистина е неосъзнат хомосексуалист, както казва 77, и поради това инстинктивно търси силен, доминиращ партьор. За това и следи nerdките в ит индустрията както сам си е казал.

89.   От 75 до "умните" жени и мъже, дето не спряха да ме анализират - лелеее, ако знаех, че толкова ще заболи, нямаше да пиша...

Ама моля ви се, какви умни и модерни хора сте с тази хомофобия!? Бил съм прикрит хомосексуалист, това нещо като упрек ли е!? Защото ако е упрек, значи не приемате хомосексуалните или виждате нещо лошо в хомосексуалността.

Какви интелигентни, успели и образовани хора сте тогава като не приемате хомосексуалните!? Дори вашият кумир Ивайло Пенчев официално подкрепи гей парада тази година :) Хомофобията е само за простите шкембести балкански субекти, забравихте ли? :)

90.   От 81,

"84. 81, жената на твоя приятел е всичко друго, но не и глупава ;) Докато този твой приятел е всичко друго, но не и умен :)"


Направила си голямо откритие на това очевадно твърдение на моя приятел! Браво! Искаш ли да ти кажа колко си умна или си знаеш?

94.   Ами не, госпожа, не се плащат от умни жени... само от глупави, дето се мислят за умни и преуспели... пък ако идат на психиатър за да им турне правилна диагноза... последният ще трябва доста да порови в книгите дебели...

95.   84, 88... №85 съм! Отговорих доста изчерпателно на № 87, но модераторките-феминистки не благоволиха да публикуват коментара ми, защото обрисува женския облик реално, и със сарказъм. От това жените няма да станат по-умни, а № 87 няма да разбере какво съм и отговорил, и тя ще е губещата. А, на теб 88 ще кажа, че няма мъж, който да се страхува от жена, освен ако жената не е покровителствана от друг мъж! Ако беше така, мъжете да се страхуват от жените, днес нямаше да ни налагат истанбулската конвенция! :))) Женската наглост я има, благодарение на феми-законите, които винаги оневиняват жените и те се чувстват безнаказано-недосегаеми, а мъжете по презумпция са виновни. За това, мъжете омерзени от женската гавра с мъжкия авторитет раздават мъжко "правосъдие" за жените, почувствали несправедливостта на женските закони! Как мислиш, кой от кого ще се се страхува? Вълкът от козата, или козата от вълка, ако се срещнат в гората и там няма овчарски кучета? Предполагам, че обичаш метафорите и се сещаш за какво иде реч? :)))

96.   Не ги е страх от успелите жени, а от това че те изневеряват повече, а особено разкрепостените успели жени. Това е истината, кратка и проста.

97.   85 най-вероятно е бил разочарован и изоставен от много жени в живота си и съответно ги плюе, за да се самоубеди, че гроздето е кисело.

Истинският мъж никога не би обиждал или слагал всички жени под общ знаменател. И двата пола имат добри и лоши черти и трябва да се уважават взаимно.

За авторката - и аз бих я посъветвала да поиска други мнения, особено от хората, които са около нея, за да разбере какво би могла да поправи в себе си.

Наистина - за жена, която ръководи 30 човека е недопустимо да не е наясно със себе си и да се оплаква анонимно в подобни сайтове.

98.   Аз като мъж все пак обичам да съм водещ във връзката, аз да определям правилата. Допадат ми по-простички момиченца, които да мога да контролирам. Аз изкарвам парите, аз определям напр. къде да е почивката, а от жената до себе си очаквам да е послушна, да не говори много, да не ми дава съвети за всичко и да ме обича непринудено. Това ме освобождава от стреса след тежкия работен ден. Не си се представям с жена професорка, кариеристка или такава с по-висок доход от мен, просто защото подобни жени се опитват несъзнателно да контролират мъжа, мрънкат постоянно, имат високи претенции или се опитват да го превъзпитават според своите разбирания. Освен това, на подобни жени обикновено липсва напълно типично женската интуиция и способност да влияят емоционално на мъжа. Все едно гледам шефа си, но с женски образ. Това ме влудява.

99.   Аз пък ще ви кажа, че умен мъж няма! И в това съм се убедила в следствие на години научни изследвания.
Всички мъже са подвластни на 2 неща:
- секс
- пари

И двете неща са свързани с власт - съзнателна или подсъзнателна.
Първото е свързано с инстинкта му да живее вечно като се множи.

Мъжът в съвременни условия се чувства изключително нещастен, защото обществото му е иззело част от властта и я е дало на противоположния пол.

За съжаления на съвременния мъж той не може безнаказано да бие, изнасилва и изобщо да доминира над жените, и това го съсипва.

-Мъжете имат ниска емоционална интелигентност и се предават в екстремни условия.
-Лесно се палят и можеш да ги изиграеш много лесно - почти никакъв самоконтрол.
- можеш да ги въртиш на малкия си пръст и успешно да ги манипулираш чрез секс - те мислят с оная си работа.

Ако трябва да обобщя - мъжете винаги са били по-низши същества и разчитат само на физическата си сила, защото с друго (например ум) не могат да блеснат.

100.   Номер 99 - Това са някакви абсурдни феминистки брътвежи, направо те съжалявам.

101.   леле, тази 99 е феминистка в най омотаната си форма. Псевдо "научни изследвания" които иде да докажат, че жените са по висши от мъжете, а? :)

Първото нещо което прави лошо впечатление е, че поставя всичко мъже под общ знаменател. Не всички мислят с онази си работа, кексче :) Айде да си направиш един експеримент - излез из улиците и обърни внимание на процентното съотношение на жените и мъжете които са се навлекли с дрехи (или с липсата им, в някои случаи) които по скоро подчертават някои части, отколкото ги крият. Нали си "човек на науката", вервам, честничко ще си дадеш сметка, че жените впъти повече щедричко предоставят тялото си на показ. Но това няма значение - жените изобщо не си мислят за секс. Те разбира се могат да "блеснат и с интелект", но предпочитат да "блеснат" с едни гърди напред, или едно дупенце назад, нали? :) Ей тъй, само за цвят, не че имат нужда от това. "Научно доказано" е, че всяка жена само трябва да си сложи очила, да задържи 2 минути сериозно изражение и IQ и скача с 50 пункта. Отварят се всякакви врати за нея в професионален аскепт, а? :)

Май не си чела съседните теми дето други жени с пяна на уста като тебе, ни убеждават, че след като си си сложили силикон, са станали "успели в личен и служебен план" :)

А пък точката за парите :) Тази тема даже не искам и да я почвам, че тогава "научните" ти "изледвания" хептен ще потънат :) Жените съвсем не са известни със умението си да "работят за бъдещето си" и да си "търсят преспективен мъж", нали? :)


Останалите глупости дето си ги написала, даже нема и да ги коментирам. Но ми хареса това - В екстремни ситуаци, мъжете се панирали повече, а? :) И това на базата пак на твоите "научни изследвания", навярно? :)

Намали феминистките клипчета от тубата :) Никой не се опитва да те изнасили точно теб. Нито пък ти ще "командваш" някого :) Нито пък "ще въртиш някого на пръста си щото всички мислим за секс" :) Най много да станеш "Мара Общата" :)

102.   Малее, коментар 99 е писан от абсолютен идиот. Дори не съм сигурен, че жена може да изсипе такава злоба в един коментар. Ето това изречение просто кърти: „Мъжете имат ниска емоционална интелигентност и се предават в екстремни условия. “ А защо в историята има 14 500 войни, в които 99, 99 от участниците са мъже? Защото се предават лесно в екстремни условия ли? Напротив, доста по-вероятно е една жена да се панира, като стане напечено - катастрофа, проблем, труп, смъртен случай, инцидент, заплаха, обир на улицата, катастрофа или нещо от сорта. Жените пищят, като видят капчица кръв, не мъжете. Разбира се, изключения има и от двата пола, затова нищо не е 100% твърдо и категорично в едната посока, но тенденцията винаги е била и доста още години напред ще бъде мъжете да са по-устойчиви на стресови и опасни ситуации. Нищо лично, мили дами. А относно въпроса на авторката - защо си споделила, че имаш над 30 подчинени? Май ти харесва властта. Никой не обича властолюбиви хора. Щом си властолюбива, вероятно имаш и други недостатъци. Сори. Сега очаквам разни моралисти и моралистки да ме разпнат на кръст, но знаете ли какво? Не ми пука. Истината си е истина. Плюйте до другата галактика, ако искате, това няма да промени нищо.

103.   99. ми те и жените са подвластни на пари и секс. Нищо ново. А и какво лошо има, че бълваш такава злоба? Ако не ти връзват мъжете, причината най-вероятно е в теб, а не във всички мъже и техния ум. Нямаш нужда от такава злоба, защото не ти помага. По-скоро виж какво ти куца и се опитай да го подобриш. Това ще ти е по-полезно.

104.   Абе може и да е феминистка 99, ама си е права. И да ви светна нещо -жените пищим като има кой да ни обръща внимание. ;)

105.   Здравей авторке!
Не съм чел отговорите защото ми е ясно какъв shitfest ще да е там.
Това което ще ти кажа съм го казвал в друга тема на друга жена с подобен проблем, даже ще го копирам:

Както жената има инстинкт да иска алфа мъжкар, така мъжът има инстинкт да пази, обгрижва, закриля и да властва (в известни граници) върху жената до себе си. Няма как това да се случи ако той има по-слаба кариера и по-малко пари от теб.
Феминистките ще кажат, че той "се страхува от силна и независима жена", но истината е че няма нищо по-досадно и напрягащо от такава за един мъж, защото целия и характер е изграден около незавидимостта и (Отново си прочети поста).
Основния негов въпрос винаги ще е:
"Ако си толкова независима, аз за какво съм ти и какво зависи от мен? "

При теб ще добавя, че и годинките вече почват да се трупат. Не си стара в никакъв случай, но дамите почти винаги се ориентират към по-възрастен мъж (статистиката сочи 3-4 години). Това те затруднява допълнително защото освен всички други качества твоят мъж трябва да е и на 33-34, необвързан или непреживял 1 развод вече.
Сигурно те мъчи че си постигнала толкова много, а в края на краищата това се оказва обсолютно нерелевантно когато потърсиш партньор, и аз изпитвам същото за себе си.
Но света е такъв.
И недей да мислиш че хората ги е страх, те просто си правят сметката какво могат да допринесат в една връзка и какви шансове има тя да оцелее.
Защото каквото и да си говорим всеки мъж е заменим за жена в твоето положение, а никой не иска да е заменим.
Поздрави и успех!

106.   № 99, да не би да искаш да кажеш, че умна жена няма, и просто в преносен смисъл си разменила пола? Та за туй сигурно с твоите изследвания години наред все до същото умозаключение стигаш. Това, че мъжете притежават властта, им е отредено от природата. Жените не са достатъчно умни за да бъдат овластявани, а и властта им е подплатена с физическа сила. Без нея самата власт като такава няма покритие. А, инстинкта за самосъхранение на човечеството му налага да се множи. Т. е. човешкият фактор зависи от мъжкия нагон.
---------------------
"Мъжът в съвременни условия се чувства изключително нещастен, защото обществото му е иззело част от властта и я е дало на противоположния пол. "
------------------------
Е, те това кърти мивки не, ами асфалта! Явно си си сложила розови очила, когато си правила изследванията си. На където и да се обърнеш, все нещастни мъже, дето част от властта им е иззета от обществото!? ! Това общество ще да е било само женско, и е иззело част от властта, а мъжете не могат да му противодействат и за това от време на време използват овластените жени за боксови круши, за да им се услади повече властта и мъжкото "подчинение". Та за туй съсипаният мъж, дето не може вече безнаказано да бие и изнасилва жени, го прави скрито, като след като пребие и изнасили жената, и разрешава да се порадва на властта, която обществото и е дало! :))) В екстремни условия пък жените имат много "висока" емоционална интелигентност бе, и никога не се предават, когато видят мишка или паяк да ги полази. Опищяват на разстояние 10 км. и всякакви там гризачи и инсекти умират на място! И, напоследък тия жени въртят мъжете на малкия си пръст, а мъжете ги въртят на оная си работа, и след като ги изчаластрят ги изпращат по живо по здраво, а жените си остават с въртенето на пръста в устата. То и авторката много щастлива, щото върти на пръста си 30 мъже, и никой мъж не смее да не се завърти, че като нищо ще го завъртят при получаването на заплатата та чак свят ще му се завие.
--------------
"Ако трябва да обобщя - мъжете винаги са били по-низши същества и разчитат само на физическата си сила, защото с друго (например ум) не могат да блеснат. "
--------------------
Ей тук ти свалям шапка № 99!!! Това ти умозаключение е най меродавно! Тези мъже са по-нисши същества и само знаят да бият и изнасилват жените, защото освен физическа сила и оная им работа друго си нямат. Никола Тесла, Александър Бел, Майкъл Фарадей, Алберт Айнщайн, Андре Ампер, Попов, Маркони и прочее са все женски учени-изобретатели, допринесли за науката и гехн. прогрес какъвто го познаваме днес. Е, те това е! Ако ги нямаше "висшите" същества-жените, до сега човечеството още щеше да тъне в мизерия и мрак, като се прехранва само с корени и растения, характерпи за патриархата! :)))

107.   Хахах - аз съм №99 и избщо не съм феминистка или злобна :)

За съжаление не схванахте сарказма в коментара ми, който целеше да окарикатури №85, който в няколко поредни теми се опитва да принизи жените, които според него са изключително прости и добри само в "древната професия". Този индивид твърди, че е достигнал до тези си изводи в резултат на "дългогодишни научни изследвания".

Аз лично смятам, че и двата пола трябва да се уважават.

№101 - като изляза на улицата виждам съвсем различни жени от тези, които ти виждаш. Не живея в България от повече от 20 години.

Тук на жените не им трябва мъж, за да ги издържа - всички изкарваме достатъчно. Никой и не му трябва да командва другия - за мен е достатъчно да не командват мен.

№102 - войните са най-ужасното нещо в човешката история и трябва да те е срам да го изтъкваш като повод за гордост.

№103 - в по-примитивните общества жените използват секса за власт, съгласна съм. И в повечето случаи им се получава. Искрено се надявам в България това да не е норма.

108.   На шега или не, факт е, че днешното общество се е променило много. Специално жените все повече споделят "модерните фемнистки виждания", без значение дали се самодефинират така или не. В резултат на което честичко ставаме свидетели на подобни изказвания които лично аз класифицирам в сферата на фантастиката, комедията и ужасите, едновременно.

Аз съм старомоден човек, отраснал във времето когато и мъжете и жените уважаваха силните и слабите страни на другия и гледаха да се допълват, вместо да си вадят кирливите ризи и да си натриват носа. Което ми се струва, че днес се е превърнало в национален, да не кажа - световен спорт.

От страната на наблюдател, мога да кажа, че днешно време леките връзки са станали още по леки и лесни. Докато пък сериозните връзки, са станали твърде сериозни и пресметливи. Разбира се, причините за това се коренят в психиката на модерния човек. Но това пък е тема която предпочитам да не захващам и да запазя вижданията си за себе си. Има предостатъчно "психолози" които на драго сърце са готови да нищят проблемите и душата на хората. И за тях не е никакъв проблем да направят пълен психо-профил на останалите само по няколкото изречения. ФБР определно трябва да почне да си подбира кадрите от този сайт....

109.   107 или 99, ти че си феминистка, феминистка си, както и да го увърташ. Злобата ти си личи от далече, а сарказмът ти не ти се получи, заради голямото ти изхвърляне, за моженето на женския пол. Да, аз съм №85 и смятам, че жените освен като добри в най-древната професия в нищо друго не са конкурентни на мъжете.
---------------
"Този индивид твърди, че е достигнал до тези си изводи в резултат на "дългогодишни научни изследвания".
--------------------------------
Не само аз съм достигнал до тези изводи, и не аз съм правил дългогодишни научни изследвания. Мъжкото превъзходство над жените е доказано в исторически план! Учените са единодушни (не само аз), че историята на човечеството е история на мъжкото доминиране, построена върху йерархичните отношения между двата пола. Мъжът е на по-високото стъпало, а жената на по-ниското. Мъжът е положителният полюс: - силен, разумен, активен, смел, благороден. Жената е точно обратното: - емоционална, пасивна, боязлива, подла, лукава. Или поне това са стереотипите, които от хилядолетия управляват света. Природата е определила върховенството на мъжа, а жената винаги ще е в подчинено положение.

Мъжът трябва да господства, а жената да се подчинява. Жесток закон, но – закон. — Пиер-Жозеф Прудон! Това е природен закон и никой не може да го промени с граждански закони! 107, ти може да смяташ, че двата пола трябва да се уважават, но за какво уважение говорим? Уважението трябва да се заслужи, и е според заслугите. Добрите жени, - майки, съпруги, баби, дъщери и приятелки винаги са били уважавани и покровителствани от мъжете. През патриархалното време е нямало такова голямо избиване на жени от мъжете. Сама си задай въпроса и си отговори защо? Коя у причината за този феномен? Казваш, че там където живееш на жената не и трябва мъж, за да я издържа и жените изкарвали достатъчно! Как, къде и по какъв начин тези жени изкарват достатъчно, и понеже не им трябва мъж, се самопроизвеждат и живеят общо с мъжете? Ако за теб е достатъчно да не те командват мъже, тогава ти ли ще командваш тях, след като за установяване на ред, трябват основни правила, които предполагат пряко подчинение? Войните са ужасно нещо в човешката история, но причините за тях са различни, а повод за гордост на мъжете е, че са основните защитници срещу чужда инвазия. Не само при примитивните общества жените използват секса за власт, И в "цивилизованите" е пак същото, дори в по-усъвършенстван вид! Само че тази власт е от сутрин до пладне! Здравото общество не дава влас на жените, защото инстинктивно усеща гибел при женско управление. За да бъде ценна и ценена жената като пол, трябва да следва женската си природа и да се примири с мъжкото превъзходство, което е природен дар. Мъжът винаги оцелява в екстремна ситуация, докато една жена без мъж е нищо!

111.   109, ти си много объркан. Няма такова нещо като превъзходство на единия пол над другия, ние просто сме взаимно допълващи се и съществуват различни комбинации за взаимно допълване. Престани да четеш тези ти глупости за феминизма, че са ти разкашкали материята, сивата.
Авторке, според мен си расла в семейство, където са изисквали от теб да бъдеш перфектна, но не са се интересували от теб самата. Предполагам, че сега си с ниско самочувствие, без да го осъзнаваш напълно, което се опитваш да компенсираш по същия начин, по който са те погалвали като малка, когато си се прибирала с 6-ца.
Обаче всеки човек има нужда да бъде разбран. Ти си перфектният изпълнител, но си в роля да те оценяват, а не да можеш да разбереш и вникнеш в човека отсреща. Съветвам те да работиш върху емпатията ти - към теб и към другите, както и върху душата.

113.   107, в коментарите ти има всичко друго, но не и сила, разум или благородство.

Съветвам те да не вярваш на всичко, написано в книгите - в повечето случаи това са манипулации или субективни изказвания.

Няма как да е научно доказано, че всички жени са боязливи, подли и лукави, освен ако не е изследвана представителна извадка от всички нации и всички исторически периоди. Ако има такова проучване моля да споделиш източника, който обаче да е потвърден от поне още два, за да се смята за достоверен.

Огледай се в какъв свят живееш - жената прави всичко, но не и да се подчинява. Така че твоите теоретични излияния не са подкрепени с нищо.

В света, в който живеем има такова нещо, което се нарича преговори и консенсус. Не е нужно някой да доминира над останалите, за да се установят правила и закони.

Представи си свят, в който няма жени и ще ти стане ясно, че и мъжете без жените са нищо.

114.   111, 109 съм, и изобщо не съм объркан! Ако нямаше такова нещо, като мъжко превъзходство с физическа сила и ум, то тогава защо е постоянната женска борба за равенство. Кой се бори за равноправие, равнопоставеност, и всякакви там други глупости за равенство, мъжете или жените? Комбинациите за допълването са единствено при репродукцията на човешки фактор. Мъжете не могат да се размножават без жени......за сега, но в бъдеще не се знае. А, допълването не е пропорционално и ако се гледа стойностно на нещата, то мъжете представляват 3/4 от цялото, а жените го допълват с 1/4! И, глупостите за феминизма не ги чета никъде, а виждам простотията на феминистките! Справка: - Истанбулската конвенция, ювеналната юстниция, закони за дискриминация на жените, квоти за жени 40% в управлението на обществото и прочее! Нали уж се допълвали двата пола, тогава защо единият пледира за юридическа защита, а пък бил равностоен с другия? А, най-голямата женска-феминистична простотия е на лудата феминистка, призоваваща жените да убият всички мъжки бебета! Да, признавам си, че като го прочетох се скъсах от смях. https://fakti.bg/world/281560-feministka-da-se-ubiat-bebetata-momchenca-
113, не съм 107, а съм 109 или 85 както ти харесва! Аз отдавна не вярвам на написаното в интернет, и по книгите в днешно време, а за информацията от медиите съм убеден, че е манипулативна. Като казвам, че е научно доказано имам предвид развитието на света от възникването на човечеството до наши дни. Все пак историята не може да се изкриви и животът на хората в миналото и сега да бъде измислен. Говоря за мъжкия и женския пол като цяло, а не за отделни индивиди. И в природните обособености има изключения. За това на жената и мъжа като полове са определени тези качества, и обществото ги е приело за достоверни. За подчинението на жената няма да ти давам примери, сама може да си ги намериш, а и на модовете няма да им харесат. Само ще ти кажа, че в човешката психология съществуват доминант и подчинен. Сама се сети кое за кого се отнася. Светът в който живеем жената иска да прави всичко, но не може, защото няма необходимите качества за това. Едно е да искаш, друго е да можеш, а много по-различно е да го направиш! Преговори и консенсус се постига и при победени и победители, а след като се установят правила и закони е необходима сила за да следи за спазването им, което си е пак доминация от позиция на силата. За това днес обществото има усещането, че една жена без мъж е нищо, защото мъжът я пази от посегателства, докато мъжът без жена е волен като птичка и винаги може да оцелее в екстремни ситуации! Бих могъл, да си представя свят без жени, но това ще е в бъдещето, когато мъжете усъвършенстват репродукцията само на ХY човечество, чрез изкуствената утроба и яйцеклетки от мъжката Х-хромозома!

115.   Нужно е едно разяснение. Мъжете не се страхуват (страхуваме) от умни жени. Мъжете се отвращават от жени, мислещи се за умни! Има голяма разлика в чувството при мъжете и качествата на жените. Като видиш една жена колко е заблудена и наивна и в същото време виждаш, че се мисли за умна и то доста - как да не се отвратиш? В повечето случаи е хубава, защото ако не е хубава няма да се вълнува умна ли е или не. Изключително неприятно е да се мъчиш да угаждаш на глупави претенции, да премълчаваш и да се правиш, че си съгласен с нещо наивно и грешно - само защото искаш да я чукаш. Някои имат нещастието и да се женят за такива, не знам какъв живот карат после. Имам конкретен случаи предвид. Преди време ѝ се точех, виждах, че е заблудена, но си затварях очите. Сега тя поостаря, изобщо не ме влече, но уви - на акъл няма прогрес. Пак е заблудена и още повече си вярва в образованието, вижданията за света и т. н. Нещо като вариант на тъп и упорит - тук е заблудена, но самонадеяна.

116.   Подкрепям 115. Писал съм и преди по темата, и пак ще се повторя - жената трябва да има чисто човешки качества преди всичко. Няма ли ги, това колко е умна и хубава няма никакво значение. Веднага давам личен пример. Преди време се бях запознал с момиче с доста добра професия и успешна кариера ( впоследствие разбрах, че е изкуствено спусната там, но това е друга тема ). Та, въпросното момиче изглеждаше интелигентно, не беше първа красавица, но на мен ми хареса. Започнахме да излизаме и още през първият месец се заредиха едни фасони, това не я интересувало, онова не я интересувало, тя така била решила и т. н. Ми, хубаво. Щом така си решила - чао. Представям си какво би станало, ако бяхме заживели заедно. Не, благодаря.

117.   115, първо да кажа, че пиша не с цел да се заяждам, а от чисто любопитство.
Не познавам въпросната жена, че да се съглася с теб или да не се, дали е умна или глупава. Както знаем обаче има различни видове интелигентност. Аз съм забелязала, че мъжете често определят за глупава жена, която не им ходи по акъла, която се държи с тях на върпреки. Която държи на своето мнение и виждания, но по една или друга причина те се различават от тези на конкретния мъж.

Всеки има право да бъде такъв, какъвто е, е моето лично мнение.

В тази връзка много ми е странно защо някои мъже (също така и жени, но сега питането ми е към мъжете), като видят, че определена жена не им харесва по характер, по мислене, по манталитет.. който както го нарича нали, та тези мъже въпреки това продължавате да 'се занимавате' с нея, вместо да направите най - логичното нещо,
(нали сте по логиката, една от любимите ви думи и ваша мазно заплюта, в смисъл забелязала съм, че някои мъже дори леко озверяват някоя жена като каже дори съвсем неволно думата логика, дори ей така в някакъв контекст просто, аз не се дразня де:) просто констатирам, признавам, че ми е леко забавно)
което е просто да престанете категорично да контактувате с нея по какъвто и да било повод и да насочите вниманието си към друга? Ето ти 115, явно си изпитвал дразнение към мисленето ѝ, характера ѝ, каквото казваш там, всъщност не ме интересува, а и не е важно в случая, интересното и странно за мен е защо човек ти си продължил да се интересуваш от нея, та чак и сега, след години? Толкова ли ти е празен живота, в смисъл, толкова ли не се запознаваш с нови и интересни хора? Сега, ако кажеш 'ми случайно я срещнах, случайно разбрах', абе то никой човек не е застрахован срещу това да среща хора от минало си, ама ето аз примерно като срещна такъв човек, който не ме кефи и твърдо съм решила, че не искам нищо общо с него, ами не ми идва така като теб да го мисля, камо ли пък чак и да пиша за него, да си приказвам с някой за него. Виждам го и после изключвам за видяното и си гледам настоящето и настоящите хора :)

Също така мисля, че това, което си казал, ' защото ако не е хубава няма да се вълнува умна ли е или не' - не е точно така по мои наблюдения. Бих казала, че дори е леко към обратното на казаното от теб.

118.   109/114, 111 съм.
Цялата драма около феминизма, гей парадите, джендърите, позитивната дискриминация на малцинствата, политически коректното, истанбулската конвенция е на политическа основа.
Има 2 основни партии в САЩ – демократи и републиканци. Демократите (Обама) са по-скоро ляво ориентирана политика, републиканците (Тръмп) са дясна партия.
Движенията за политическата коректност възникват през 90те в американските кампуси. Както гласи фразата „Да бъдеш комунист на 20 означава, че имаш сърце; да бъдеш комунист на 40, означава, че нямаш мозък“ или перифразирана - „Ако не си революционер, докато си на 20, тогава на 50 години ще си старо изкопаемо. Ако си червен революционер, когато си на 20, тогава имаш шанс да си актуален, когато си на 40". Ето защо това движение за толерантност и права възниква именно в кампусите. Сега се използва в политиката, както и от всякакви екранни личности, за да се печели рейтинг, от НПО-та за да се печелят пари, а други последователи са прекалено объркани, за да осъзнаят последствията. А последствията са драматични – автоцензура, разделяне на обществото, омраза към различния. Тук е моментът да ти напиша, че поведението ти е същото като на феминистките, само че с обратен знак.
Но пропускаш и друг съществен факт, в Америка, за да осъдиш някого за расизъм, антифеминизъм... трябва да докажеш пред съда, че има повторения на агресивно спрямо теб отношение. Или, че си сексуално шантажиран за работно място или някаква друга твоя потребност. Да обяснявам ли в колко абсурдно пространство се рееш, правейки тези сравнения, когато в нашата мила родина се смята едва ли не за нормално да спиш за облаги?
Още - в Америка по-голяма роля в движенията за всякакъв вид позитивна дискриминация играе натискът на масата, а не самите закони, примерно университет (университетът CUNY) решава, че повече няма да използва Господин/Госпожа в кореспонденциите, за да не се засягат трансджендърите, в същото време секта (Westboro Baptist Church) има правото да манифестира на погребение на войници с плакатите - „Господ мрази педерастите“. От една страна има университети, които забраняват потенциално расистките облекла, от друга нео-нацисти могат да пишат из интернет антисемитски публикации без никакво притеснение. От една страна вестник като Ню Йорк Таймс цензурират карикатури на Мохамед, за да не наранят читателите си, от друга Доналд Тръп публично се изказва, че трябва да бъде забранено на мюслитата да ходят в Америка. С това искам да кажа, че законово там имаш право на свобода на думата, не е законът, който регулира изявите ти на свобода на словото. В човешкия съвременен свят не важи законът на джунглата, малко по-сложно е. Леко, ти си умно момче и ще схванеш.
Обаче малко ме стресна с идеите си за свят без жени. Мислил ли си да консултираш?
Идеята за допълването не е кой е по-превъзходен, а кой с какво може да допринесе за благото във взаимоотношенията. Ултра феминизмът е една много сбъркана история, точно толкова колкото и позицията, която проповядваш във форума.
Помисли. Не е лесно, защото много си се увъртял, малко по малко започни да четеш не само ученически форуми.

119.   На скоро с един познат заговорихме за децата си, кой накъде.

Неговият син на 29 не е женен и ми вика, така и така, това постигнал, добри пари взема, в Америка го викаха за $8 000 заплата но реши да остане тук, а бащата го познавам, скромен, майката интелигентна, двамата с образование, живеят нормален живот, всичко шест.

Споменавам на моята племенница, защото разбрах, че са учили в едно училище, викам и така и така, познаваш ли това момче.

И тя на 29. А тя ми вика, знаеш ли какъв боклук е тоя!

А за племенницата твърдя, упорито момиче, самостоятелна, трудолюбива, поддържа се, не претендира да е върха, свястна е.


Сигурна съм, че и сина на моя познат е свестен.
Но днес младите се водите от някакви критерии, които са странни, не предполагат любов, не предполагат взаимност.

А жената и мъжа също трябва да са готови не да броят достиженията си, а взаимно изграждайки семейство, да са рамо един за друг и това някак си сплотява и дава смисъл на връзката.

Взаимност, а днешното време не учи децата на това.
И никому не е лесно.

Момичето авторка е изпуснала времето да се хвърли с главата надолу, да не го мисли. Не, не е стара мома за днешно време, но натам отива.

Ужасих се друга моя позната, как си търсят запознанства в интернет, някакъв сайт.
Незнам, та аз в нашия вход само има три момчета които са сами и са изключително свестни. Защо трябва да се търсят в интернет, а не да се огледате около себе си.

И има един такъв гаден момент днес. Гледам момичетата се заглеждат по семейни. Дъщерята на моя позната даже разведе едно семейство, разказва майка и, вика то не бяха телефони, скрити срещи. Е, разведе го, събраха се и точно два месеца и край. Тя телефонната любов е телефонна. На живо е тотално различно.

Та, всеки с късмета си!

120.   114, можеш ли да си представиш свят без жени? ! Ами супер! А можеш ли да си представиш свят без жени за таковане и да ти се налага да се таковане с мъже? Май ще е добре "гениалните" мъжки "учени" да измислят и изкуствена вагина и изкуствена жена изобщо, та да не се мъчите сами на тоя свят! :))) Оо, чакай, тия неща май вече са измислени:)))

121.   Лелеееее... 118/111!!! Аз съм 114/109! Озадачен съм от коментара ти. Веднъж ме ласкаеш: - "Леко, ти си умно момче и ще схванеш", а друг път ме сваляш на земята: - "Помисли. Не е лесно, защото много си се увъртял, малко по малко започни да четеш не само ученически форуми"? !?
Виж сега №118! Аз съм вече на 50, и отдавна не чета ученически форуми. Професията ми е и хоби, а се занимавам с електроника. Това обаче не ми пречи да следя политическите събития и да правя мои си анализи за ситуацията по света днес. Пределно ясно ми е какво се случва в САЩ и Русия, защото ползвам всякакви източници за информация, не само българските медии! Феминизмът не е никакво женско постижение, а мъжко творение, като по този начин враждата м/у половете е на принципа от римското правило "разделяй и владей"! По този начин с женското равноправие и бесен лумпенизиран феминизъм, обществото става изключително слабо и лесно манипулируемо! Всичката извратения последвала след овластяването на женския пол и включването му в управлението на дадена страна е мощен генератор на нещастия за обществото, издигнало в култ жената, и поставило я на място дори по-високо от мъжа само защото можела на ражда, пък мъжът не можел? !? Политическите партии яхват вълните на народното недоволство и печелят дивиденти от хорското нещастие. Така се създадоха и женозащитните НПО-та, над 200 в България, които са плевелни организации-хлебояди и защитават само исканията си за парите на данъкоплатците, като изяждат над 40 % от доходите на работещите за защита на жените от мъжете. Женският пол не е равностоен на мъжкия, никога не е бил, и никога няма да бъде поради физиологичните различия. Това, дали в Америка законът има или няма значение, за прогреса на човечеството няма особено значение. А, законът на джунглата винаги ще е над гражданските закони и днес в съвременния свят, както е било и в миналото. Правото на по-силния си е негово право. Никой не спори, че ред и законност не трябва да има, но когато създаваш закони насочени срещу природните, тогава предварително си обречен на гибел. Мъжете и жените като пол трябва да следват природата си. Мъжът е много по силен от жената и винаги може да я пребие или убие, когато възникне спор и жената не отстъпва от позицията си. Ето тук е малката подробност, но от голямо значение, а ти не я намираш за особено важна и я пренебрегваш. Няма как да стане това с женското управление в семейството, ако въобще можем да говорим за семейства. От тук е и невъзможността с равните права мъже/жени. От възникването на човечеството до наши дни в човешката цивилизация мъжът е водач, а жената го следва. Обратното е извращение с природата, равносилно на това да сложиш каруцата пред коня! За това и феминизмът е обречен и няма бъдеще. Въпрос на време е нещата да се променят по един или друг начин. Идеята за свят без жени не е моя, и въобще не е невъзможна! Теоретично отдавна е намерено решение и дори вече се осъществява и на практика. Изкуствената утроба отдавна вече е създадена и има дори произведени мъжки яйцеклетки от Х-хромозомата на мъжа. Науката-технология се нарича ектогенеза! Женски сперматозоиди не могат да се създадат нито на теория, нито на практика, и предполагам че си достатъчно интелигентна за да го разбереш! Ето защо понятия като висш и нисш пол са правилни, нищо че днес са забранени за употреба, за това аз ги заменям с по-можещ-значим, и по-неможещ-незначим пол, сещай се кой за кого се отнася! Въпрос на политическо решение е (понеже живеем с секуларен-"цивилизован" свят) в близкото бъдеще мъжете да започнат репродукция без женско участие, и жените да станат напълно излишни. Това ще е мъжкият отговор на женското безумие, гавра и наглост, жените да се сравняват с мъжкия пол по стойност, като поставят условия и имат претенции за права, които по природа не им се полагат. Има народна мъдрост: - "На зла круша зъл прът"! Ти си умно момиче и вярвам, че ще схванеш метафората!

122.   111 съм към 50 годишния мъж електроинженер -114.
Иронията е стилистичен похват, близо до подигравката. Нужно е да успяваш да я схващаш, част от социалната интелигентност е.
Феминизмът има дълга история, ти всичко си омешал - хем бил мъжко творение, хем мъжете щели да отмъстят на жените заради феминизма, некохерентен си.
Жената може да отрови мъжа, не забравяй гювеча. Може и да го убие с брадва посред сън. Може и да го пречука с ножица, случи се преди 2 години с един твой набор. Жена винаги може да те убие, логиката и тука ти куца.
Не съм твърдяла, че жените са по-годни за политика, не са толкова извратени, за щастие. Не съм и твърдяла, че жената трябва да ръководи семейството, писах ти няколко пъти вече, че мъж и жена са допълващи се елементи.
Българските поговорки можеш да ги принтираш на тоалетна хартия и поне ще спечелиш пари.

123.   111 или 122! Аз съм електроинженера-114! Явно съм те ядосал и за това си написала този хаплив коментар, за да изглеждаш по-интелигентна! Правилно разбираш за какво иде реч, и иронията (подигравката) е отговор на величаенето и издигане в култ днес жената, без тя да има някакви заслуги. Причината е в племе, смятащо се за Богоравно, което е решило да управлява света, като обезсили народите, лишавайки ги от изцяло мъжко управление. Феминизмът е мъжко творение. Жените нямат достатъчно умствен потенциал, за да го измислят. Те сляпо го следват изпадайки (част от тях) в душевен оргазъм, за това, че и жените вече се овластяват, а мъже ще са им подчинени. А, мъжкото отмъщение-"правосъдие" го виждаме ежедневно. Наричат го феномена на 21 век-насилието над жените. Кое точно не разбираш от казаното, за да ти се виждам некохерентен? Вярно е, че и жената може да убие мъжа. Може да го отрови, да го разсече с брадва докато спи, или да го прободе с нож. Така е, но ще може да го направи веднъж, като с това ще си е подписала сама смъртната присъда. Не се ли сещаш какво ще и се случи после, а и какви мерки ще вземат останалите мъже, след като се разбере за женското злодеяние? Бъди сигурна, че жените рядко ще повторят такива убийства, защото ще видят как някои от тях ще получат подобаващ урок за назидание. Щом минаваш за интелигентна, би трябвало да знаеш как жените тровят, секат с брадви или пробождат с нож или ножици мъжете докато спят, в ислямския свят! :))) Я, помисли дали твоята логика не куца, и защо в 3/4 от света обществата смятат жената за непълноценно същество, което не струва повече от две кози или в най-добрия случай крава? И аз ти писах как се допълват мъжа и жената и кой колко струва, но ти предполагам продължаваш да смяташ, че се допълват по равно! Българските поговорки са от извора на народната мъдрост, а аз съм си ги принтирал в съзнанието си, за да иронизирам женското самохвалство в моженето, сравнено с мъжките качества-способности. На тоалетна хартия може да си ги принтираш ти, за да си ги запомниш когато ги четеш, а и вие жените много по-често ходите до тоалетната, така че бизнесът ще е твой! Аз изкарвам достатъчно и страничен доход не ми е нужен!

125.   До номер 123:
Наистина съжалявма че има толкова малко хора, които мислят като мен и теб. Обществото ни наричат конспиратори и ненормалници, а цифрите и фактите, които потвърждават мненията ти ще им избодат очите.
Любимият ми пример е Швеция: Срана с изцяло феминистко правителство, която същевременно е световната столица на изнасилванията.
Патриархалните ценности ще се завърнат, за жалост този път подкрепени с шериат, защото докато нашите еманципирани моми пишат по форумите кое как трябва да е, наборките им в близкия изток раждат пето дете.

127.   Вярно е 125, самите жени (не всички) не могат да прогледнат по-далеч от носа си! Не оцениха благородството на мъжкия пол в Хр. свят, разрешил им да гласуват и да ги зачита като човешки същества. Не знаят какво зло е феминизмът и най-много за самите тях. Ако бяха умни, нямаше да се натискат да опъват каиша наравно с мъжете, изнемогвайки натоварени с работа непосилна за тях, само за да "докажат" че са независими. Не е само Швеция 125, вземи за пример Норвегия. Извратенията на феминизма е достигнала върха, и няма на къде повече... Барневарн и Барнахус! И, кой стада от всичко това? Родителите, на които им отнемат децата, които уж закрилят, а никой повече не знае какво се случва с тях, защото остават без родители за винаги. Дори се говори, че ги продавали за човешки органи. Пропищяха и българки, пострадали от "Закрила на детето" в Норвегия. Норвежците спряха да раждат деца, и сега крадат чужди. Инцест, педофилия и всакаква парафилия са на почит, пред някогашните семейни ценности. На жените дай им власт и им гледай сеира. Само че, безплатен обяд няма, и така нареченият "цивилизован" Хр. свят, вече започна да си плаща. Патриархатът пак ще се завърне, но както казваш здраво подсигурен с шериат! Тогава ще разберат жените, какво са загубили от простотията с равенството! Благодарение на народния гняв при нас не можаха да пробутат педерастката и мъжемразска конвенция, но правят опити да подчинят мъжа юридически на жената с друга простотия. Психическият насилник-мъж в затвора? !? ... по предложение на партия Герб! Интересното в случая, че жената е по-големият психически насилник, злоупотребяваща със закона, а мъжът отвръща с физическа саморазправа-мъжко правосъдие. Социологическо проучване сочи, че вербалното насилие е присъщо повече на жените, а само мъжете щели да влизат в затвора? ! Ето на това му се казва равноправие и равнопоставеност. Вместо държавата да даде достатъчно пари на мъжа, който работейки ефективно ще храни семейството, а жената да отиде да ражда, чудят се каква женска извратения да измислят за да угодят на Брюксел. Жените в близкия изток раждат най-малко пет деца, а мъжете имат и по четири жени. Скоро и без война, светът ще се ислямизира, а женския пол ще отиде в шеста глуха! Сбъдват се пророчествата на Нострадамус!

128.   'защото докато нашите еманципирани моми пишат по форумите кое как трябва да е, наборките им в близкия изток раждат пето дете. ' - ахааа! А колко деца може да издържа българския момък? Може ли да издържа финансово 5 деца като наборите си в близкия изток? Моля, дайте отговор на това питане, защото на нееманципираните български жени със сигурност ще им е интересно :)