Смятате ли СЪДНИЦИТЕ и ПОУЧАВАЩИТЕ в този форум за високо морални и извисени хора?
преди: 6 години, 10 месеца, прочетена 4513 пъти
Здравейте,
Поставям този въпрос, защото ми прави впечатление, че в сайта има коментиращи - съдници, които осъждат и нападат споделящите или искащите съвет, с такава дива жестокост и обиди, пък дори чак и клетви, което им поведение не може да се смята за нормално.

Как мислите тези съдници и поучаващи - всезнайковци високо морални хора ли са или просто комлексари, които в една или друга степен си избиват комплексите ръсейки злъч и обиди?

Къде отиде толерантността и истинското отношение да помогнеш на другия в беда?

Ж 40

Коментари	Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)   Email:

преди: 6 години, 10 месеца hash: f4de1b56cf

гласове: 1 2 3 4 5   (4 гласа)

58.   Хубава тема и интересни коментари. Да предложа поглед върху нещата от малко по-различен ъгъл. От този на Изкуствения Интелект (ИИ, AI). Засега ИИ решава предимно технически проблеми, като вече навлиза в области като икономиката, медицината, прогнозирането от всякакъв тип. Въпрос само на време е да навлезе във всички области на живота, включително и в психологията, т. е. при решването на психо-емоционални проблеми. Та какво прави ИИ? Поставен в напълно непозната среда, често с изобщо недефинирани категории, той се опитва да намери най-доброто решение в някакъв смисъл, или в няколко смисъла наведнъж. Прилага различни стратегии, конструира нови, наблюдава резултатите от тях и продължава напред или обявява проблема за решен. Точно както правят повечето хора, междувпрочем. И тук идва тънкият момент: когато ИИ натрупа определен опит, или изпозва чужд такъв, пред него застава дилемата колко exploration (изследване, експериментиране, учене на принципа проба-грешка) и колко exploitation (използване на свой предишен и на чужд опит) да прилага за напред? Ако алгоритъмът използва много, или само, exploitation, той отработва много прецизно познати, заучени ситуация, но показва лоши резултати в нови или променени случаи. И обратното - ако използва предимно exploration, в нови и различни ситуации се справя сравнително добре (или поне близко до максималното възможно ниво в случая), но в познати ситуации, той е "позабравил" старите добри изпитани рецепти, и вместо да ги използва, всеки път му се налага "да открива топлата вода". И в двата случая резултатите са далеч от оптималните (т. е. максимално възможните, предвид на променящите се реалности). Светът, в който живеем, се променя, и то често с доста по-бързи темпове, отколкото на нас ни се иска. Променя се всичко - обществото, социалните отношения, семейството, човешките отношения. Ако някой е прекален моралист, критик, традиционалист и т. н. то той прилага твърде много exploitation, с което се явява твърде неадаптивен и не в крак с времето. И обратно, ако някой е прекалено разкрепостен, отрича напълно натрупания и изпитан през вековете опит, то той прилага твърде много exploration, което от своя страна го принуждава да повтаря постоянно грешки, чиито резултати са отдавна известни, както и подходите за справяне с тях. Специално при ИИ работещите оптимално съотношения са от 20:80 до към 30:70 exploration към exloitation. Може би е настъпил моментът в който и ние трябва да понаучим нещичко от роботите и компютрите! :) Ray

 

...

преди: 6 години, 10 месеца hash: 3ab0b85bdd

гласове: 1 2 3 4 5   (11 гласа)

59.   В никакъв случай! Смятам, че всички, които морализаторстват, осъждат и нагрубяват, са жалки комплексари и жестоки хола! За съжаление, голяма част от пишещите в този сайт са именно такива, особено мъжете! Но и жените не отстъпват по нищо, същата жестокост, плюс женска злоба. То обиди, квалификации, сексизъм, изрази от типа на : " Тази тема е провокация", " Авторът е психочноболен", " Ти си дебела, мразиш слабите, ууу, отслабни и се вземи в ръце " Тя е курва", " В текста има противоречия", " Авторът сам си отговаря", "Ами сама си си виновна", " Пишеш неграмотно", " Жените са меркантилни", "И ся, кво, съвети ли искаш от нас? ", ами очевидно, че сайтът е за анонимни съвети, и прочие. Избиване на комплекси от жестоки хора. Морализаторстването няма нищо общо с истинският морал, още повече с нравствеността! Нравствените, толерантни, не говоря за толерасти, деликатни хора не обиждат, всичко разбират. Най- малкото, защото има възпитание и положително " лицемерие", което е необходимо. Ако искаш, прочети някой роман на Достоевски - идеята на великия автор във почти всичките му романи е една и съща и е предадена по изключително болезнен начин. Градивна критика не съществува! Изрази от типа на " истинската красота е в душата, не в лицето", " "Красивите жени са тъпи", "човек трябва да е скромен, не горделив" и бла- бла, са кухотиите на завистници и комплексари. Или както някои по-горе са изтипосали как трябвало да си напишат мнението, ами ще обиждат, като било за обиждане, ами то имало градивно критични коментари, ама на авторите не им отървало... Ух! Малцина са широкоскроените, човечните, малцина... А когато на разбеснялото се мнозинство дадеш и анонимност в интернет, гледай какво става!

 

...

преди: 6 години, 10 месеца hash: f9f7bf89a0

гласове: 1 2 3 4 5   (11 гласа)

60.   Ако се замислиш, ще видиш, че с настоящата тема ти съдиш и морализаторстваш. Използваш епитети, които са твърде далече от неутралния тон. Нещо повече, позволяваш си да даваш определение за нормалност: " което им поведение не може да се смята за нормално. " Ето. Това е съдене и морализаторстване. При това от най-лошия тип, без аргументи, а само под формата на голословно твърдение. Дядо Торбалан

 

...

горе^

преди: 6 години, 10 месеца hash: 3cbdff9776

гласове: 1 2 3 4 5   (6 гласа)

61.   Брей, съдещите се обидихте, когато започнаха и вас да съдят. Признавате си, че съденето е лошо нещо. Това доказва тезата, че ако някой убедено поставя епитети на хората, с идеята, че знае всичко, само доказва колко много не знае. И не се опитвайте да извъртите нещата! Има една много хубава поговорка "Каквото почукало, такова се обадило". Някой трябва да ви каже, че сте безчувствени копелета, и нямате място в този сайт.

 

...

преди: 6 години, 10 месеца hash: 9df55660a1

гласове: 1 2 3 4 5   (1 гласа)

62.   До 54 Н теб, ако не ти харесват сексуалните ми практики, може да кажеш, че не ти харесват, а не да казваш, че едва ли не, ще доведа до краха на човечеството.

 

...