Към мъжете относно евентуален развод - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127455)
 Любов и изневяра (31366)
 Секс и интимност (14923)
 Тинейджърски (22190)
 Семейство (6983)
 Здраве (9984)
 Спорт и красота (4837)
 На работното място (3585)
 Образование (7575)
 В чужбина (1763)
 Наркотици и алкохол (1145)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1854)
 Други (20280)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Любов и изневяра

Към мъжете относно евентуален развод
преди: 5 години, 5 месеца, прочетена 2888 пъти
Здравейте, колеги. Искам да ви попитам преди да се жените дали предприемате стъпки към защита на имуществото и парите си от евентуални посегателства след бъдещ развод? Питам, защото имам много какво да губя, това едно. Второто забремених една жена, която считам за съмнителна за съжаление - без работа, кокона висяща по салони за красота и хич нямам илюзии, че много ме обича, но пък знам колко много обича пари и луксозен живот. Третото - тя адски настоява да се женим, а аз не виждам смисъл от формалности. В крайна сметка натиска й го счетах за оправдан, все пак детето е мое и следва да направим нещата правилно. Това, обаче не значи, че съмненията ги няма. Какво искам? Искам цялото ми имущество, всички банкови сметки да бъдат така оформени, че при развод, даже да е народила 100 деца тя да не получи нищо! Знам, че има начини и се чудя дали има други предприели тази стъпка? Все пак семейния живот не значи просто път да осигурявам финансово и всякак една бъдеща разведена жена, ще я осигурявам само докато е женена за мен и както аз преценя за добре, не държавата. Същото важи и за детето - то няма да бъде оръжие с което да бъда изнудван и източван, защото имам всичките съмнения, че тя цели това.

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 5 години, 5 месеца
hash: 53078de2ba
гласове:
1 2 3 4 5
  (313149 гласа)

1.   Ами, авторе, има предбрачни договори - консултирай се с адвокат, че един приятел така го ошушка бившата му жена след развода.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 3da834477f
гласове:
1 2 3 4 5
  (258716 гласа)

2.   Животът ти ще мине в пазене на имуществото, мой човек. Това жена, 100 деца и семейство за теб са нищо. Важното е да не се минеш. Смешник!

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 5fe9bab12b
гласове:
1 2 3 4 5
  (229372 гласа)

3.   Никаква сватба. Хората масово живеят на семейни начала без да се женят, точно защото връзките често се развалят в модерния свят. Пък с жена каквато си описал - пази боже. Със сигурност може да нагласиш нещата както искаш при сватба, но не си заслужава времето и усилията.
От друга страна проблема е че след като припознаеш детето, тя може да настоява за издръжка и да ти точи парите така. За подобен план говори самия факт че е забременяла в ерата на масовите контрацептиви. Решението е трудно, може би най-сигурното е да ѝ поставиш условието че ще го припознаеш единствено и само ако подпише споразумение с което или ти отстъпва родителските права при евентуална раздяла или се поставя някаква разумна граница на издръжката, така че да стига за детето, но да не позволява на шаврантията да си развява байрака за твоя сметка.
Сватбата по принцип не е за препоръчване, но може и така да опиташ, ако това е единствения начин да подпише нещо черно на бяло. Тест за бащинство няма да е излишен между другото. И преди всичко бъди сигурен че ако детето е твое си готов да поемеш истинска отговорност, не само да отбиеш номера.

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 8101f4427e
гласове:
1 2 3 4 5
  (205505 гласа)

4.   3, при евентуална раздяла наличието или не брак не променя нещата особено. Пак се съдят за попечителство, пак се съдят за обши имоти, за издръжка и т.н. Ако за един имот и двамата дават пари и са си го писали на двамата, какво значение има дали са в брак?

Всички си мислят, че като нямаш брак, си мега свободен и можеш да си търгнеш, когато ти кефне, ама то реално след определен момент, не е по-разлино от развод.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 0f5c6b1854
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

5.   Човек, тази тема не е за сподели.нет, а за адвокат.

При твоите финансови възможности ми е чудно, как изобщо питаш тук.

 
  ...


...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 638a082f6f
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

6.   Хубаво ти беше с коконата , сега ревеш .
Сигурен ли си че е твое ?
Защо търсиш такива жени , а после те е страх да имаш семейство с тях . Може да има само половината придобито след брака ...

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 420a174f81
гласове:
1 2 3 4 5
  (100228 гласа)

7.   За съжаление можеш да бъдеш изнудван и без да си се женил. Ако жената няма имоти, тя може да те изхвърли от собствения ти апартамент и да го ползва, докато детето стане на 18. Ти няма да имаш достъп до него, а тя преспокойно ще може да си води там тъпкачите. Така че прехвърляй всико на родители, ако си единствен син, или на фирмата си, ако си едноличен собственик. Ако нямаш фирма, направи си примерно в Малта и така.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 5fe9bab12b
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

8.   Номер 4, автора е обяснил каква е ситуацията. Имотите са си чисто негови, жената не е дала нищо, а по всичко изглежда че самата тя приходи няма освен от самия него. Или други паричковци евентуално.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 32c917c8f1
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

9.   Интересно като си такъв сметкаджия, първо как си се хванал със съмнителната, по твои думи жена и второ как не си използвал презерватив? Или ти се досвидяха и стотинките? Както и да се усукваш за детето ТИ ще плащаш издръжка .

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 2f238e287d
гласове:
1 2 3 4 5
  (85399 гласа)

10.   Ами друг път не си го слагай на кокони, които гледат само лукса и парите. Човек не може винаги да предвиди, но в твоя случай е било пределно ясно и никой не ти е виновен. Нито си излъган, нито нищо, просто ти се е е*ало и са ревеш, защото са те сгащили. Малко ми е трудно да ти съчувствам.

 
  ...

...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: c44e7b6b67
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

11.   до 4 - изказваш се неподготвен/а. Към автора - имаш два варианта - казваш и , че ако ще се жените искаш предбрачен договор защото и нямаш доверие. Сега ще квакнат всички, но говоря от личен опит. Ще и обясниш, че именно това е тестът дали те обича - ако държи на теб, ще го подпише без да гледа какво има вътре, ако се дръпне, значи е сметка. Ако пък си съвсем наясно , че търси изгодата, просто не подписвайте. Като ви гледам нивото, няма да изкарате много така или иначе, жалко за детето...

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: c26cd3bc04
гласове:
1 2 3 4 5
  (70348 гласа)

12.   №1 е отговорил точно, всичко друго е ала-бала! Няма смисъл да философствате, има си закони които признават само на писани документи. Това което си е твое преди брака, никой не може да ти го вземе, но най добре не се жени за съмнителни, а често жените стават неузнаваеми след като те вържат. Въпрос на късмет момко!

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 6c806435f0
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

13.   4, ще се съдят за общи имоти, ако има такива. Доколкото разбирам тук всичко е на автора.
Брачен договор се нарича, авторе, ако толкова държиш да се жениш за нея. Ето тук чети, ти искаш режим на разделност: https://pravatami.bg/884
За мен това не е добра идея, сам казваш, че жената не ти вдъхва доверие, че е кокона, висяща по салони за красота и не те обича. Тогава защо се жениш? Остави имотите, можеш да си опечеш работата, но защо ти е да се жениш за жена, която не обичаш и уважаваш, както личи от написаното? Да се намираш на работа? Защото тя много иска? То е ясно защо го иска, за да те върже още по-добре.
Безсмислено е, живейте си, гледайте си детето и времето ще покаже нататък как ще се развият нещата.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 4ca78842f6
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

14.   pravatami.bg Logo
Начало / Граждани / Фактическо съжителство – правната страна
Фактическо съжителство – правната страна
Автор: Василена Христова 03/08/2018 02/08/2018
Живея с приятеля си Георги от 10 години. Споделяме апартамент, делим си всички разходи, а най-важното е, че имаме дете на 6 години (което Георги е припознал). Въпреки това нямаме сключен брак. Често чувам изразите “фактическо съжителство” и “живот на семейни начала” и искам да разбера какво означават и какви права ми дават.

Какво е фактическо съжителство?
Фактическото съжителство, познато също като живот на семейни начала, е ситуация, при която една двойка дели жилище, финанси, имущество и пр., но няма сключен брак.

Очевидно съм във фактическо съжителство, но какво значение има това от правна страна?
Сключването на брак води до възникването на редица права и задължения за мен и моя нов съпруг. Тези последици обаче не настъпват при фактическото съжителство. Като не сключваме брак, Георги и аз не поемаме всички задължения и рискове, които този съюз предполага. Следователно, няма и да се възползваме от предимствата и защитите, които бракът предоставя. Ето кои са някои от основните разлики между фактическото съжителство и брака:

Ако живеем на семейни начала, може да прекратим съжителството по-всяко време. Ако имаме брак – трябва да се разведем.
При фактическо съжителство родителят, който се грижи за децата, няма право да претендира за ползването на семейното жилище, ако то е собственост на другия родител или на трето лице. Тази възможност съществува при развод.
При фактическо съжителство е невъзможно да търся издръжка от бившия/бившата. Ако съм разведен/а, мога да поискам издръжка от бившия/бившата съпруг/а.
При сключен брак съществува презумпция, че бащата на дете, родено по време на брака, е съпругът на майката. При фактическото съжителство няма такава презумпция и бащата трябва да припознае детето (как става това мога да разбера тук).
Ако сме женени можем да осиновим дете, но ако живеем на семейни начала не можем.
Фактическото съжителство е несигурно. Лесното прекратяване е както предимство (например ако Георги ми изневери, аз мога още на следващия ден да си събера багажа, да се изнеса и повече да не общувам с него), така и недостатък.
Няма документ, който да доказва, че аз и приятелят/приятелката ми живеем във фактическо съжителство. Ако се наложи да доказваме това (например ако се разделим, не можем да се разберем при кого да остане детето и прибегнем до съд), ще трябва да разчитаме на роднини и приятели, които могат да свидетелстват за съществуването на съжителството.

Извод: Такава златотърсачка само съжителство

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 8101f4427e
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

15.   От номер 4

Не съм чел конкретната тема, говорех по принцип по повод на казаното от номер 3. Просто защото много си мислят, че като не са сключили брак и са си спестили много проблеми. А това е голяма заблуда.

 
  ... горе^

...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 8501760370
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

16.   Издръжка се плаща за детето със или без брак, абсолютно винаги, когато родителските права са при единия родител. Тя винаги може да ти заведе дело и да вземе издръжка за детето. Съветът да подпише докимент, че щяла да му прехвърли родителските пеава на нероден Петко, в сличай на развод е много глупав. Никоя жена няма да подпише такова нещо!

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 4ca78842f6
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

17.   Номер 4/15, говориш без да знаеш. Според българското законодателство съвместното съжителство или както е популярно "на семейни начала", не дава почти никаква правна защита. По-просто казано мъжът може да я изрита от жилището си, когато си поиска и тя ще има право да иска издръжка само за детето, а това е смешна сума.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 8101f4427e
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

18.   17, ти разбра ли въобще какво казах?

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 49b80cf078
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

19.   Тая мераклийка е съмнителна - непременно си вържи гащите с предбрачен договор. Нямаш си представа, каква промяна те очаква, като свърши демо-версията на вашите отношения! Ще бъдеш сдъвкан, изплют и изхвърлен. Не бъди наивен и лекомислен.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 5fe9bab12b
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

20.   Коконата не е забременяла случайно, а целта е повече от ясна. Сексуалните предпочитания на автора са отделна тема, но в крайна сметка няма мъж който да не иска да спи с натокана мадама.

 
  ...

...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 94c286e2c0
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

21.   Авторе, жена съм и също съм бременна, но не настоявам за сватба и даже не искам изобщо такава - първо една бременна жена се пази от грипове, които могат да предизвикат аборт и второ, парите от сватба могат да отидат за бъдещото дете. При теб разбрах с две думи какъв е случая. Жената има ли стаж, за да получи майчинство? Единствен съвет: не се жени. Предбрачните договори има вариант някой един ден да ги изкара за невалидни и т.н.

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: e82cd04a9e
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

22.   Авторе, ти още не си се оженил, за развод питаш. В такъв случай не се съгласявай на брак изобщо. Теб не искам да те коментирам, чудя се на акъла на бременната ти приятелка- как е възможно жена да се унижава така и да проси брак?! Ужас! Жалко за детенцето с такива родители.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 41273fe989
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

23.   Авторе, не само не сключвай брак ами даже направи и днк тест. Щом като тя те има само за доставчик, значи най вероятно има и други тъпкачи. Очевидно й нямаш доверие ( той е днешно време кой ли вече има) и изобщо не се пести.

И да, посъветвай се с адвокат.

Навремето имах една приятелка, която след като правихме секс цяла седмица рекохме да свалим презерватива. Тя обаче ме изпрати преди това на кръвна картина за хепатит, СПИН и тн. Тя направи същото. В началото й бях обиден, как така ми няма доверие, но после разбрах, че е за общо добро. Доверието се гради, не го намираш готово.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 314806da2e
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

24.   Номер 17, не си съвсем прав. В нашия блок има семейство с три деца, всички на под 7 години, майката и бащата нямат брак и живеят в апартамент на името на дядото (по бащина линия). Скоро се разделиха шумно с полиция и социални грижи. Разпитваха и нас-съседите. Сега майката има ограничителна заповед срещу бащата, но съдът е постановил семейното жилище да се ползва от майката и децата до навършването на 18год. на децата. А, пак казвам апартаментът дори не е собственост на бащата. Освен за апартамента, бащата е осъден на издръжка по 200лв на дете на месец.
Самата майка също споделя, че всички са й обяснявали как без брак няма никакви права, особено щом мъжът няма имоти и трудов договор. За щастие се е престрашила да действа и да се освободи от този човек, който я малтретираше пред очите ни. Сега си получава майчинство, издръжка, помощ за ток и има покрив поне още 10 години. И най вече спокойствие.
Така че е редно, всички тия "мъжлета", дето се чудят как да избягат от отговорност да знаят, че майките имат права.

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 8101f4427e
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

25.   24, остави го, нека си мисли, че може да изрита жена си, когато му скимне. Не му разваляй розовите мечти.

 
  ...

...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 2f238e287d
гласове:
1 2 3 4 5
  (8 гласа)

26.   20, много ясно и няма лошо, нито да ги харесват, нито да спят с тях. Но после да не реват и да бягат от отговорност. Жалко е. Един мъж трябва да си стои зад действията.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: c8859eaf0e
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

32.   Ако си тук на запад и се ожениш, това ще е няй-голямата грешка която може да направиш. Тука ниокй не се жени, а живеят на семейни начала. Не може да те спаси нито предбраччен договор, нито нищо. Ако се разделите плащаш само издръжка за детето и това е, пито платено. Тук жените прескачат от клон на клон и живеят на издръжките на децата, а ако имаш брак може да удариш и алимони за жената и да плащаш до живот, само щот о си топнал чушката за 5 минути. Сделката е добра но само за жената....

 
  ... горе^
преди: 5 години, 5 месеца
hash: c4965d790f
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

35.   Авторе знаеш ли през какво минава една жена за да роди едно дете? Като толкова се притесняваш прехвърли си имотите на фирмата си.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 1c8865f578
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

36.   24, като си зопочнал да даваш пример, защо не го опишеш напълно? Няма такъв съдия който да даде чужда собственост на когото и да е. Щом апартамента е на дядото на мъжа, няма как, без неговото съгласие апартамента да се даде на друг. Или им е бил продаден по време на съжителството им, или дядото се е съгласил майката да го ползва. Даже и да е на мъжът й, ако нямат брак, децата могат да останат да си живеят в апартамента, но не и майка им. Както е даден примерът, дядото може всеки момент да си върне апартамента. Има нещо което не знаеш.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 3b6d98099a
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

37.   1Адвокат 2Договор 3 дори и без брак 25% от доказаните месечни доходи издръжка и жилище до навършване на 18 г. С браг е същото само че всичко придобито слрд него е собственост на двамата и при развод се дели и жилището остава при този с родителските права. Според написаното от теб те гласят за агне така че нагласи нещата в договор виж стабилен адвокат всичко да ти е спокойно на таб. Гледайте си детето пък тя ако те обича наистина и не е решила да те изнудва ще има и за нея. УСПЕХ

 
  ... горе^

...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 0223e768c3
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

38.   37, по кой параграф, ако нямат брак жилището ще е за двамата? При липса на брак, мъжът припознава само децата, жената няма никакви права върху неговото имущество, а в случаят апартамента не е и на мъжа. Не си измисляйте сами закони. Виж за издръжката съм съгласен, който припознава деца, трябва и да се грижи за тях, но не и за жената които ги е родила.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 4ee1055d75
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

40.   Хем се занимаваш с жени кокони, хем правиш секс без предпазни средства с тях, хем после- олеле, ми сега? Ей това се нарича каквото повикало, такова се обадило.
Жената хем безработна, но щом ходи по салончета и се кипри ,не ти е проблем. Може и абсолютната утайка да е, но важното е да е красива и нагиздена. Хем правите секс без предпазни средства,после ами що така станало? Това е глупост, и то абсолютно твоя. Всеки си сърба попарата.

 
  ...
преди: 5 години, 5 месеца
hash: 1fc1f134d5
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

41.   до 35 - както виждаш - всички знаем през какво е готова да мине една жена за да хване мъж - даже и дете да роди :)
Колкото до жилището - има още детайли - дори и да бъде присъдено на майката до 18 годишна възраст на децата, тя дължи наем за себе си там. Също - ако собствеността е на друг човек , нещата не са толкова гарантирани, този човек има право на сделки с това жилище. И накрая - коя малтретирана жена ражда три деца на едни мъж ? Съседката срещу нас се скъсва да вика полиция за домашно насилие, прочела в бгмама, че така може да го изгони от жилището...

 
  ... горе^
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 637c75609d
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

42.   41, а другият въпрос е , този мъж като не иска да бъде "хванат" защо прави секс без презерватив?
Ама, мнооого е лесно все жените да са ви виновни.
Истина е, че сексуалната култура в Бг е под всякакво ниво.Секса е все още тема табу и се смята, че едва ли не се зачева непорочно.
Смята се още, че мъжът може да си го вее на всякъде. Да не ползва предпазни средства, когато не иска ТОЙ деца. Смята се, че само защото ТОЙ не забременява и не износва бебето , е освободен от всякаква отговорност.
И накрая-изненада!!!!Не е баш така.И кой виновен? Естествено жената-тя меркантилна, използвачка, златотърсачка , курва и т.н.
В случая са си много на място думите: гъз глава затрива!

 
  ...
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 637c75609d
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

43.   Иначе донякъде ми е жал за автора, защото на всеки може да се случи да попадне на неподходящ партньор.
Обаче, за съжаление, трябва повече като него да "изгорят", че да се сетят мъжете, че мина времето на безотговорното сексуално поведение. И че законите така се пишат, че жената може и да те накара насила да признаеш детето си, ако докаже че е твое(а това се доказва с ДНК тест много лесно).
И не бързайте да упреквате законите или жените. Те са си в правото.
Истината е, че ТИ като не искаш дете, ТИ се пазиш от такова евентуално развитие на нещата. Не можеш да дадеш гаранция какво иска сексуалния ти партньор и дали е на твоята вълна. Затова ТИ се пазиш.
А авторът, освен да се посъветва с адвокат, друг съвет не мога да дам.
Но много са грозни думите му:"ще я осигурявам само докато е женена за мен и както аз преценя за добре, не държавата"
Ами, пич, ти може да прецениш, че на жената и детето ти са им достатъчни 50 стотинки на ден.
Има си някакви минимални изисквания, предвид, че дори и да се разведете, това дете продължава да съществува. Че на всичкото отгоре и разгодите по него се увеличават.

 
  ...

...
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 1fc1f134d5
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

44.   до 42 - 41 съм : Както описва авторът ситуацията и презервативът не би бил пречка пред жена, тръгнала по следите на парите. Достатъчно съм поживял, за да чуя как жени съветват приятелките си за дупчене на презервативи, криене за бременността докато мине срокът за аборт и какви ли не още хватки. Колкото за отговорността - удобна думичка ви е, ама четете закона като дявола евангелието. За мен отговорността е споделена, което означава, че и двамата са длъжни да вземат мерки, а ако преди това са си говорили и са били наясно, че единия - все едно кой не желае дете, точка. Жената има право да говори за поемане на отговорност само в случая ако са се разбрали да имат дете и след забременяването мъжа даде заден - тогава съм съгласен че трябва да се поема отговорност. Иначе, за мен този брак е обречен, жалко за детето... При развод най-много да му присъдят издръжка и това е, ако не са придобили имущество по време на брака. Не знам откъде вървят тези идеи, че заможните са тъпаци и може да ги дои всеки, ако са били такива, нямаше да са заможни - умеят да си пазят своето. Колкото до размера и, има съдебна практика, такива проценти, които се споменават тук няма забити, единствено е фиксиран процента на минималната издръжка, защото е свързан с минималната работна заплата.

 
  ... горе^
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 9d3cf5a4b5
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

45.   При фактическо съжителство и последвала раздяла родителите нямат правото, да претендират за семейно жилище, върху което те не притежават поне частично.
При сключен брак, дори жилището да е собственост на роднина, съдът може да нареди, това жилище да бъде дадено на родителя с правата над децата, до навършването на 18 годишна възраст от последните. В семейният кодекс, семейни жилище е описано като:
“жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили пълнолетие деца”
Ако не сте съпрузи, никой няма никакви права над никакви жилище.


Т. е. - при липса на брак, няма ли го името на единия родител, като съсобственик, то този родител няма право на никакви претенции към жилището.

И ето няколко от проблемите при развод:
Много хора имат грешната представа, че майката автоматично получава правата над децата. Това просто не е така. Напълни възможно е БАЩАТА да е този, който получава правата, както и правото над семейното жилище.

Другата грешна представа е, че получилият права родител има тези права, завинаги и не може да ги изгуби. Това също е грешна представа. Не само, че е възможно лесно да се загубят пратя, но когато това се случи, заминават всякакви семейни жилища и прочие. Дори и да бъдат възстановени родителските права, то вече няма как, да бъде дадени семейни жилище.

Издръжката не винаги бива плащана. Нямащият права над детето родител е длъжен, да плаща издръжка в размер не по-малък ит 1/4 от минималната работна заплата, дори и да няма доходи. За съжаление, проблемът идва, ако даденият родител няма никакви доходи, както и собственост. Аконвъпросният родител живее с родителите си или при приятели, не получава заплата, не притежава никакво имущество, банковите му сметки са празни и ползва сметката на “мама”, ти се трупат едни задължения, който няма да бъдат платени с години.
Издръжката “решава проблемите”. Задължителната издръжка днес е 1/4 от 610 лева, или 152 лева на месец. Тези пари, миже би ще стигнат за храната на детето, но ако родителят не иска да живее, все едно е 1820-а година. Особени, ако стандарта е бил висок. Има случаи, в който майка отдава с 250 лева издръжка, но с 450 лева сметки и това е, преди да е купена храна за нея и децата ѝ, а преди 3 месеца всеки ден се е придвижвала с таксита, имала е бавачка, докато е Биляна скъпи бизнес вечери с мъжа си и е започнала е кариера в топ фирма в София, а поради развода няма как, да работи и. д а гледа децата, исега трябва да се сбогува с всичко това. Тива е много тежък шок.

Искам да кажа, да не виждате развода, като нещо едва ли ен супер хубаво и че майката винаги “печели”. Много често е скапана човешка трагедия.

 
  ...
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 9e25f35062
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

46.   Защо трябва да се жените? В сегашно време е пълно с двойки, които си живеят заедно и имат деца от години. Защо вие трябва да се жените? Добре детето е твое, но ти можеш да го признаеш и да не се жениш.

Искам друго да те питам – виждаш ли я като твоя жена или майка на детето ти? Тя не работи и както гледам няма желание да работи. Какво ще прави? Виждаш ли я като домакиня – ще чисти, ще готви, ще гледа децата? Или иска да я кара както сега – ще ходи по салони и ти ще ѝ плащаш разходите?

Говори с адвокати. С много добри адвокати и разбери какво реално означава за теб да се ожениш! Виж и какви документи до каква степен ще те предпазят при развод.

Ако се ожените това ще е голяма сигурност ЗА НЕЯ – ако се разделите след време тя ще ти съдере кожата, ще вземе детето, а ти ще се задължиш да ѝ плащаш издръжка. Не се жени, ако не си сигурен, че това е човека за теб, защото може да ти излезе много скъпо!

Докато сте заедно се грижи за нея и за детето. Но при развод може да стане: тя да вземе голяма част от твоето имущество, да те задължат да ѝ плащаш издръжка, да вземе детето, да те изнудва с него и да продължи да си търси спонсори

 
  ...
преди: 5 години, 4 месеца
hash: 637c75609d
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

47.   44, явно четем различни истории.
Ти къде прочете, че жената го манипулирала, имал съмнение за дупчен презерватив и т.н.?
Авторът пише, цитирам :"забремених една жена". От там нататък става ясно, че явно това не е най-добрата партьорка, която би избрал за майка на децата си, но....:(
И аз съм чувала истории за непочтени и манипулативни мъже, които уж "пазят" приятелките си, а нарочно малко се изпускат в тях, за да ги вържат с дете, защото момичето към момента не иска.
Така, че непочтени хора има и от двата пола.
Въпросът тук е друг.Че като правиш секс с полу-непознат за теб човек(както авторът), се пазиш. ТИ се пазиш, не разчиташ на комшията, брадовчетка ти, майка ти, стринка ти и благоприятните метеорологични условия:)

 
  ... горе^

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net