За случката с полицайте от Казанлък - Spodeli.net


Нещата от живота...
 
Реклама


 Начало
 Правила
 Добави история!
 Контакт
 
Споделени истории (127400)
 Любов и изневяра (31355)
 Секс и интимност (14922)
 Тинейджърски (22183)
 Семейство (6980)
 Здраве (9984)
 Спорт и красота (4837)
 На работното място (3583)
 Образование (7573)
 В чужбина (1763)
 Наркотици и алкохол (1144)
 Измислени истории (806)
 Проза, литература (1851)
 Други (20261)
 Избор на редактора (158)
 
Полезно

Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

 

  

Споделена история от Любов и изневяра

За случката с полицайте от Казанлък
преди: 4 години, 2 месеца, прочетена 2509 пъти
Добър ден или добър вечер хора от сайта. Реших да задам един въпрос и да порасъждавм тук и нека видя вашите мнения.
Редно ли е така да осъждат полицайте които са били задържаният в Казанлък?
Според мен не е редно. Вярно че насилието не е решение и не е хубаво, но помислете, този шофьор със сигурност не е спрял, представяте си какво е минало през главите на полицайте. Ами ако този дрогиран човек беше помел някое дете, или дори да не е дете, ами човек? Представете си как те буквално са се състезавали не само със беглеца, ами и със съдбата, буквално един два мига са можели да костват човешки живот. И те са хора и те имат семейства, а докато са на работа не са отговорни само за семейството си като бащи и съпрузи, ами и като пазачи на цялото общество, тоест имат дълг който трябва да изпълняват, а за да вършиш добре тази работа до някъде означава че смесваш и лични чувства, и те са родители или роднини на някого, представете си че бяха обикновенни хора и техен близък бива пометен от някакъв надрусан, щеше да им е болно, така както и на вас щеше да е, особено ако беше тяхното дете, или вашето ако бяхте вие. Айде били са го, ама то такова говедо си е за пребиване според мен, те полицайте са били претръпнали според мен и буквално са били под голямо напрежение за да предотвратят случай от типа "Милен Цветков", сигурен съм че всеки ако не би му се искало да отрепе наркомана зад волана, то поне да го удари. Пък и полицайте трябва да прилагат сила, за респект и да се знае че не може да се нарушава закона без последствия. Какво мислите вие, нормално ли е да сме такава държава където всеки реве за нещо или ако едни реват срещу едно други срещу друго и все недоволни, щото ако не го бяха спрели полицайте и ако тоя бе помел някой, щеше да има въпроси от сорта на "къде е полицията". Ми е тва е полицията, за мен полицайте трябва да могат да упражняват сила и да бият ако се налага.

Не целя да създам някакви раздразнения и да правя драми, това беше моето мнение.

М на 18

 
Сподели историята:
 
<< Предишна Случайна Следваща >>
 
 

Коментари

Добави Коментар!
Вземи последните коментари по RSS
 
Изпрати ми имейл, ако някой добави коментар към тази история (какво е това?)
 
Email:
  ... ... ...
Коментари на страница: Най-отгоре:

преди: 4 години, 2 месеца
hash: 14724fec3b
гласове:
1 2 3 4 5
  (313149 гласа)

1.   ПолицаИте, не полицайте.
По темата - казус, започващ с "представете си.." е спекулация.
Полицай, биещ човек с поставени белезници, е бегло подобие не само на полицай, но и на човек.
Полицай, раздаващ правосъдие, е доста сериозно взел се полицай.
Действието на този полицай няма да предизвика "респект" в предполагаемите среди, ще засили омразата.
И така нататък празни и безполезни приказки...

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 4f6790d5b6
гласове:
1 2 3 4 5
  (258716 гласа)

2.   Законът трябва да е за всички. Полицаите не раздават правосъдие. Оня идиот викаше като заклано прасе, за да го чуе цялата махала.
Има, отдавна, един комплект полицаи, които ги съдят 15 години за убийство при арест. Не се ли научиха? Явно, не им е достатъчно ясен пример.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 91b2197dbc
гласове:
1 2 3 4 5
  (229372 гласа)

3.   1- много едностранчива позиция! Повече бих подкрепил тезата на автора.

Ако твоите деца бяга сгазени от такова наркоманче и подобна утайка, друго щеше да говориш и да правиш.

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 14724fec3b
гласове:
1 2 3 4 5
  (205505 гласа)

4.   До 3 - отговаря 1
Тезата ти започва с "ако"... по-горе поясних.
Няма позиция, която да обслужи всички мнения, всичко е въпрос на аргументи и принципи.
Ти познаваш ли я лично тази "утайка"?
Колко наивен трябва да си, за да смяташ, че разбеснелият се полицай прави това от грижа за децата ми?
Наистина ли прие, че защитавам престъпника - не ме разсмивай. С него ще се занимава съдът.
Малко ме притеснява този пазещ ме полицай, наследник на милиционера, който чупеше вентилите на колелетата ни с цевта на пистолета си, просто така, защото може и носи пистолет.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 1c1d55e32d
гласове:
1 2 3 4 5
  (6 гласа)

5.   Понякога,в такива екстремни ситуации човек си изтърва нервите.Не е добре,но се случва.И на мен ми се е случвало.Нека пръв хвърли камък тоя,на който не се е случвало.И за да не излезе,че съм близка на полицаите и затова ги защитавам ще поясня-никога не съм стъпвала в Казанлък и никого не познавам от този град.

 
  ...


...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 58c186676b
гласове:
1 2 3 4 5
  (10 гласа)

6.   Авторе, нещо силно бъркаш нещата! Полицаят не е над закона! Гонили го, хванали го - слагат му белезниците и толкоз. Те не са правораздавателна, а правозащитна организация, ако не знаеш. Бой на вързан човек е злоупотреба с права, да не говорим, че действията им са напълно идиотски по всички правила на закона - стрелят на обществено място без законно основание. За сведение - употребата на оръжие е оправдана само за самозащита - тоест при заплаха за живота му. Стрелба при преследване е силно въпросителна ,защото трябва да докажеш крайна необходимост. Ако някой рикошет беше убил случаен човек или дете? Да не говорим, че всеки, който се занимава със стрелба е наясно колко трудно се уцелва цел при движение от друго движещо се средство, а подготовката на обикновения полицай по стрелба не е кой знае каква. Употребата на сила също - до привеждане на човека под контрол. Съгласно закона слагането на белезници е точно такова привеждане. Има десетки случаи на бити безпричинно хора, какво правим с тях - те не са наркомани и престъпници? Спомни си историите с демонстрантите лятото. Утре на теб някой може да реши че не му харесваш и да те пребие. Тука не е щатите, дето е пълно с въоръжени банди и законът е друг. Как очакваш хората да спазват закона, ако тези, дето трябва да го спазват го нарушават най-много? Заслужават си наказанието. Тоя наркоман ще си го отнесе така или иначе - съд, присъда, и т-н. Все неща, за които не отговаря полицията - нейната работа е свършена с ареста на този човек.

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 5bd01e532d
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

7.   Приликата между полицая и престъпника, е че и единия и другия ходят с пистолети, а разликата че полицая носи значката за да спазва морала и закона, и аз съм за побой над такива индивиди но първо си свалят значките и тогава, защото днеска айде кво толкоз ще го набиеме, утре кво толкоз ще го застреляме, и накрая ставаш не по различен от престъпника, нека четящите малко да се замислят че утре може и те да са жертва на полицейско насилие, за нещо малко или поглед на криво, всичко си има граници, иначе по тази логика за какво са ни съдилища, направо полицайте да почват да млатят наред, дали с право дали без право !!!!!!

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 7ec9f31bf2
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

8.   Мнението ми е, ще българските полицаи са дори твърде обрани в действията си (говоря по принцип, а не за този конкретен случай), точно поради страх, че някой много загрижен за физическото здраве на хулигани и наркомани гражданин ще се оплаче и ще си изгубят работата.
По конкретния случай не съм запозната и не се ангажирам с мнение, но ако е поставил в опасност невинни граждани и се е държал нагло с органите на реда, значи си го е заслужавал. За български съд не ми говорете, моля, знам ги аз условните присъди и другите глупости. Добре, че поне в ареста са го оставили засега, че иначе резилът щеше да е още по-голям.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: cb129b16be
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

9.   Моето мнение е следното... Полицаите са го заловили и са го привели в безпомощно състояние, от там нататък нямат право да го налагат физически. Арестувания е наркоман, рецидивист, с две думи ненужен за обществото и да не използвам други думи просто бих казах че не трябва да е на свобода. Обаче аз лично подкрепям полицаите за боя, хич не ми пука за този наркоман, заслужава си го и даже му е малко. Това ако беше в Китай щяха да са го разстреляли публично.

Напомня ми на една моя случка, в която спасих една баба от грабеж като един пак такъв ненужен за човечеството индивид й дръпна чантата с цел грабеж и тръгна да бяга. Успях да го настигна, върнах чантата на жената и му направих тиквата на тутманик. Сам си извиках полиция и им обясних за какво става въпрос. Естествено ме арестуваха за побой, но единия от полицаите ми каза "Браво момче, но не е това начина".

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 721b97e443
гласове:
1 2 3 4 5
  (85399 гласа)

10.   Не оправдавам нарушителя!!!
Съда трябва да си свърши работата, не мустакатия милиционер.
Относно милиционерите:
- Ниши създания, озлобени до безумие, облечени в правомощия.
Дайте ми пример за полицаи когато са Ви спирали за проверка- кога са показали уважение и отношение.
Любимата им фраза”ще пишем “.
Дайте ми пример за уважение от тяхна страна- 90% от тях са прости и необразовани същества с самочувствие до небесата, ЕФЕКТИВНОСТА им е нулева.
Шофират с 20км/ч в града или бързат на сирена защото са гладни- да минат на червено.
Крият се като мишки и ни снимат-сеч, тръбят за акция “ пусни пешеходец, а в същото време са с триногите на изходите на града , където няма една една пешеходна пътека.
Кой е органа който ги проверява сутрин преди да се качат в служебните автомобили за алкохол, наркотици, има ли поне един протокол от направена проверка в историята от 1991 до днешни дни!
Проверете си ръчно написаните фишове от тях и ще разберете за какво Ви говоря.

Киро Брейка

 
  ...

...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: df7abc56a7
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

11.   Няма дума в българския език, която в множествено число да завършва на "й", научете го най-накрая!

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: df7abc56a7
гласове:
1 2 3 4 5
  (70348 гласа)

12.   ПолицаИте трябва да упражняват сила, само ако има съпротива при арест. Без ни най-малко да защитавам наркоман а, има си институция, която налага наказания и присъди и тя не е МВР, а е българският съд. Не мисля, че има какво толкова да с е разисква, полицаите също не са невинни (макар и тяхното провинение да е значително по-несъществено) и трябва да понесат някакви наказания.

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 011af303f1
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

13.   Предполагам става дума за това:
https://nova.bg/news/view/2021/03/21/320066/екшън-в-казанлък-полицаи-биха-задържан-след-гонка-видеоснимки/

Насилието е неприемливо при условие, че задържаният е вече арестуван и обезопасен. Ако предварително е представлявал заплаха (преди белезниците), да си го ритат (пак по-малко фатално от куршума). Съдейки по статията, наркоманчето е опасно само зад волана. Моят съвет? Да го сритат преди белезниците, поне да имат оправдание, че се е противил на ареста. Бих се целил в слънчевия сплит или места, където няма да има очевидни белези. Малко лютив спрей също върши работа.

По мое мнение някакво по-леко административно наказание нямаше да е неадекватно. Няма да тръгна да защитавам злоупотреба с властта, но и злоупотребата с вещества не ми е драга. Аман от дегенерати. Говорейки за такива, внимавай повече в даскало, авторе. Изреченията ти са километражни, а и както №1/№4 каза - едвам ти се разбира нишката на мисълта.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: b56b8027ae
гласове:
1 2 3 4 5
  (5 гласа)

14.   Нямам време да чета мненията, но да питам!

А кой поддържа разпространението на наркотици?
А?
Или те полицаите честни и порядъчни са слепи и не знаят кой и какво прави? Полицията стои зад всяка далавера.
Ако полицаите и държавата си гледат работата, няма да има наркотици.
Айде, иначе големи биячи и мъже!
Полицията у нас прави всичко друго, но не и да защитава народа.
Полицаите работят за Корпорация България, оглавявана от мутра!

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 467196ed62
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

15.   Че тази утайка си заслужава всеки удар, че и повече, няма какво да го коментираме. Разбирам и полицаите, защото на тяхно място и аз бих се изнервил някой наркоман да си играе с моя живот и този на околните. И сигурно и аз не бих се стърпял да не му лопна някоя палка, колкото и неправилно да е.

НО има едно голямо НО. В една цивилизована държава подобни неща не трябва да се случват. За тази работа си има съд и той е органът, който по закон трябва да раздава правосъдие. В България реално колко раздава е отделен въпрос. Обаче полицаите не трябва да рагират така. Защото днес бият наркоман с право, утре ще набият някой, само защото не могат да излязат на глава с него, без да са прави, вдругиден ще пребият някой набеден или объркан с друг човек.

В случая полицаите са морално прави, но в някои случаи няма да са. Утре може да набият теб и то без да имаш вина. Трябва подобни практики да се пресекат в зародиш и съдът най-после да си влезе в ролята. Но както всичко друго в нашата страна това ще си остане само пожелание.

 
  ... горе^

...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 58c186676b
гласове:
1 2 3 4 5
  (7 гласа)

16.   Аз да питам всички тук, които оправдават полицаите - ако утре се сбиете с някой поради каквато и да е причина, това прави ли ви прави в побоя само защото са ви ядосали? Прави ли ви невинни пред закона? Какво значи полицаите се ядосали?! Това да не е детска градина? Нали точно тези хора трябва да могат да се контролират най-добре, за какво са иначе тия психоизпити, които карат? Утре някой милиционер си изпуска нервите и започва да гърми наляво и надясно? Според мен това е синдромът на дребният човек с власт - особено ако знае, че ще му се размине. Полицаите са виновни в превишаване на правата, а са виновни и втори път - за това , че са толкова тъпи, че не знаят и как и къде да го натупат тоя - и за това си има начини и място.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 1c1d55e32d
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

17.   №16,ти разчиташ ситуацията както дявола чете Евангелието.Един дрогиран с койтейл от наркотици кара като луд в насрещното,по чудо не прегазва хора-е какво,с перце ли да го галят?Ами ако беше убил някой,ако този някой недай Бог е твой близък-а ако не е твой,все на някого е-тогава съвсем друга песен щеше да пееш.Да се беше засрамил,а?Родният му брат не го защити и каза,че това което е направил е недопустимо,но такива пишман адвокати като тебе все ще се намерят.Трябва да има ред,трябва да има правила-за да се живее нормално.Аман от криворазбрана"демокрация"

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 4237593f29
гласове:
1 2 3 4 5
  (3 гласа)

18.   Според мене добре направиха като му нацепиха празната глава. Сега умалелия народец са размрънка защо пребили един престъпник, ама не чух някой да казва нещо като пукаха глави на старци на протестите. Но вярно е, че полицаите не са тези, които да раздават правосъдие. И все пак съм на мнение, че тоя бандит си го заслужаваше. Той с години е карал без книжка. Дрогирал се е и се е качил зад волана. Хванали са го и е направил гонка в града. Карал е в насрещното. Застрашил е живота на куп народ. Наистина полицаите са били под напрежение. Един беше казал, че големи биячи били да го държат и да го бият. А представете си ако беше блъснал някой. Какво е железария над 1000 килограма срещу човек? Май е по-несправедливо. Този бандит е раково образувание, което няма промяна. Заслужил си е боя напълно. Туку виж му влезе акъла в главата и се вразуми от единия бой, за да няма други. А може и такива като него пък да им влезе акъла в главата. Проблема е, че институциите не работят. Тоя идиот трябваше отдавна да е зад решетките. Те ги оправдават, оправдават и те се чувстват безнаказани. Ние трябва да се борим институциите да работят, за да не се налага полицаите да раздават правосъдие и някакъв безмозъчен мухльо да вряка като дивак на улицата, че го млатят с палка по главата. Докато такива боклуци не се наказват и се чустват безнаказани ше имаме такива проблеми. Не знам как може някой да го защитава. Ако беше убил човек друга песен щеше да се пее. А с тоя начин на живот нищо чудно да си изяде боя някъде другаде. Даже куршум могат да му пуснат. Наркотиците са много деградиращ навик.

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 3e49ba380e
гласове:
1 2 3 4 5
  (4 гласа)

19.   ууу ... гуляма работа станало. Едно мекере изяде 10 шамара и всички уревахте уртълъка.

 
  ...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 3e49ba380e
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

20.   Колко меки и мили станахме всички ...

 
  ...

...
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 58c186676b
гласове:
1 2 3 4 5
  (1 гласа)

21.   до 17 от 16
Аз не оспорвам действията на полициято по хващането на човека - това им е работата. Оспорвам оправданието, че видиш ли се ядосали и затова го набили. Според мен хората с власт трябва да могат да се контролират. Техните права и задължения както и по-горе се каза са до арестуването на този човек и то по законен начин - хванат, с белезници и в районното, а не да го бият на публично място. Ти самият говориш за ред и правила в поста си - аз казвам същото - да се спазват от полицията и от гражданите. Той е нарушил - ще си го отнесе от съда, те се вкараха в проблеми само защото не можаха да се въздържат от насилие...И накрая лична забележка - говоря от личен опит с такъв случай, само че човекът, когото биха полицаите почина, а се оказа невинен за това, за което го бяха арестували. Не е случая с онзи наркотрафикант, който се влачи 15 години.

 
  ... горе^
преди: 4 години, 2 месеца
hash: 58c186676b
гласове:
1 2 3 4 5
  (2 гласа)

22.   до 18
Те и на протестите бяха все полицаи които биха младежите. И тогава хората реагираха срещу полицийското насилие, но държавата покри нещата. Ето ти го момента- когато знае, че ще му се размине от държавата, човекът с власт я използва неправилно. И онези които биха демонстрантите са за съд.

 
  ...

Коментари очaкващи одобрение: няма
...

Коментари, които са написани неграмотно, с латински или главни букви няма да бъдат добавени!

1. Бъди полезен на другите с коментара си!
2. Хейтъри не се толерират!
3. Обидните квалификации не са аргумент :-)
4. Пазете мъдростта за себе си, другите имат нужда от съчувствие!

Знаете ли, че след символите запетая и точка винаги следва интервал?   [ Да ]   [ Не ]

При нас коментарите се одобряват ръчно. Въведи своя имейл адрес и ще получиш известие, когато бъде публикуван нов коментар.(какво е това?)



Copyright © 2007 Spodeli.net