 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Любов и изневяра |
Имаме ли свободна воля наистина като човешки същества ?
преди: 3 години, 6 месеца, прочетена 1774 пъти
Здравейте всички в този сайт :). Към модераторите ще се радвам историята ми да бъде побликувана. Извинявам се, ако имам правописни грешки. Не се имам за най – грамотния. Темата която реших да споделя вярвам, че ще ви е интересна. Преди си мислех, че всяко зло произлиза от дявола. Но всъщност това не е така. Самото зло всъщност явно няма произход. Това го разбрах след като прочетох книгата “ Великата Борба “ и след много размисли. Не може да се разбере произхода на злото има твърде много дилеми. Например дилемата дали злото идва първо от Луцифер или Адам и Ева. Господ е дал свободна воля на всички същества. И след като Адам и Ева са извършили грях не е заради Сатаната, а заради тяхното решение. Сатаната също има свободна воля. Той също е решил да се опълчи на Бог чрез своето решение. Все още не може да се разбере от къде идва първичия източник на злото. Не е от Сатана нито от Адам и Ева. Все се чудя как така от нищото идва някакво зло ? Как така Сатаната изведнъш решава да се опълчи на Бог ? Как така Адам и Ева решават да не се потчиняват на Божиите заповеди ? Дори и Сатаната да бъде унищожен вселената все още е застрашена. Ако източника на злото беше от Сатана вселената нямаше да е застрашена след, ако той изчезне. Дори и злия Сатана да го няма все някое на пръв поглед мирно същество изведнъж може да реши да се опълчи на Бог и хоп лоша изненада. Злото пак се създава от нищото. Пак някое лудо същество може да реши изведнъж да избива други същества. Имат свободна воля но, ако има все пак някакъв скрит източик който повлиява на тяхната воля. Все си мисля че, ако има някакъв източник на злото може да е някаква тъмна енергия от друг свят, където повлиява на решенията на Божиите създания. Нещо наречено нещо тъмно зло, което повлиява на решенията на Сатана и другите създания с цел можеби да има хаос по света и цялата вселена. Но това не е доказано и не ми се вярва. Все още имам ограничено разбиране за свободната воля и не разбирам как изведнъж някой ще реши да прави зло. Ако премахем теорията за тъмната енергия, която повлиява на решенията не можем да разберем откъде произлиза това скапано зло. От свободната воля можеби ? Мислех си и друга теория че може би всъщност нямаме свободна вола. Не съм богохулник и вярвам, че нашият Бог е милостив и добър. Но, ако всъщност Бог е създал злото ? Ето пример ние имаме потсъзнание. Ами ако Господ умишлено е програмирал подсъзнателно някои да бъдат лоши. Знаем че потсъзнанието влие на решенията. Вкусовете дали ще избереш ванилов сладолет или шоколадов са програмирани. Всеки има различни програмирани вкусове. Учени са доказали, че свободната воля е илюзия. Хора са участвали в тест в който да изберат между два бутона и да натиснат един. Шокиращо резултатите са показали, че 10 секунди преди да натисне бутона неговото потсъзнание е повлияло на решението му. От това излиза, че самият избор не е бил съзнателен, но човекът е имал илюзията, че е съзнателен избор. Това не е ли плашещо ? Ако наистина нямаме свободна воля. Дори някои зодии са програмирани да бъдат добри или лоши. Аз съм водолей, а водолеите са добри и явно съм програмиран да съм добър, не мога да стана масов убиец знам го вътрешно. Значи от самото ни раждане имаме част програмиран характер. Може би и Сатаната е програмиран да има гордост. Хората по природа са програмирани да грешат нали ? Всеки прави грешки. Но защо Бог ще реши да създаде злото чрез тайно програмиране ? Не ми се иска да вярвам, че така ги е програмирал, за да бъде прославен още повече като го унищожи след това. Не знам с това тайно програмиране на решението ми звучи като една манипулация. Даже бях видял едно меме как Бог държи в едната си ръка ръкавица на змия, а с другата ръка това където се използва за марионетките ( не знам как се казваше ) и го използва върху Адам и Ева. Даже и за влюбването няма никаква свободна воля. Много сажалявам, че звуча като богохулник. Но не съм богохулник и вярвам във Господ и ,че е добър, но просто тези съмнения ми пречат да вярвам че христяството не е някаква манипулация. И се чуствам виновен за тези съмнения :(. Също така не разбирам защо Бог ще реши, да поема такъв огромен риск да създава свободна ( без тайно програмирае ) воля на съществата. След като има опасност да се създаде зло от нищото. Прекалено голям риск е поел Бог като е създал свободна воля. Няма ли да е по - добре да създаде хора, същества без свободна воля ? И така няма да избират злото. Ще бъде една ютопия няма да има страдания, убиваня болка, нещастия. Ако Бог е създал злото можеби е било с цел да ни научи да бъдем силни, но с това тайно програмиране на потсъзнанията ни излиза, че христянството е манипулация. Ако пък Бог не е създал злото защо ще поема такъв риск да създаде свободна воля ? Не знам много ще ми е интересно какво мислите вие за произхода на злото. Благодаря за виманието темата е много дълга съжалявам опитах се максималто кратко да я напиша.
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 8b86b5483a |
|
1. Наистина, доста интересна тема:)
Не се бях замислял за произхода на злото... Наистина, има някои подробности, дето все още не можем да разберем напълно. Например, ангелите, за разлика от хората, са съвършени и безгрешни, защото нямат свободна воля като нас и са изцяло оперирани от злото. В същото време, обаче Луцифер също е бил от тези ангели, а всъщност-е имал свободата и собствената воля да се опълчи, както и многото ангели, които са го последвали и са станали демони.
До колкото знам, обаче, Бог е знаел какво ще се случи още преди създаването на света и умишлено го е допуснал, за да може да минем през тия страдания. А е искал да минем орез тях, за да може да сме още по-щастливи, когато отидем е Рая(ако поне малко докажем, че сме го заслужили, разбира се).
Точно това четох и за Адам. Бог точно така е искал да стане(според въпросната статия), за да може Адам опознае и злото и после да е по-щастлив като се върне в райските градини. Същото се отнася и за Ева.
Много хора твърдят, че за да се радваш на хубавото, първо трябва да минеш през лошото. Същото е и с ваканциите, например. Когато един човек се труди много и дойде периода, в който да си почине и да се забавлява, той се радва на това време и свободата си много повече, от колкото, ако е свободен постоянно.
Честно казано, аз самият съм против това да правим каквото и да е на сила и вечно гледам как да ми е само хубаво, дори задълженията ми да са ми хобита и да ми е приятно през цялото време, но казвам каква е логиката.
И от лични наблюдения съм забелязал, че моооже би има капка истина...
Ние, като виждаме цветове, още от раждането си, приемаме това за нещо нормално, докато за дълтонист, кокто те първа започва да вижда цветовете-това е някакво чудо и той е на седмото небе от щастие.
Изглежда,че за да се радваш на това, което имаш, първо трябва да си нямал... Аз лично се радвам на това, което имам, но друг, който има същото, а преди това е бил лишен, ще се радва повече от мен.
Може би, това е цялостната идея на Господ. Лошото е, че не всички ще се спасят, за да видят по-хубавото, макар че някъде четох, пък, че един ден и най-грешните, включително и Луцифер, ще бъдат опростени и всички ще са в Рая, но не знам до колко е истина.
Иначе, относто това, дали сме предварително програмирани да сме добри или зли-не знам. Според мен всеки има някакви наклонности към нещо лошо и всеки се бори с неговите си недостатъци. Ако сме предварително приграмирани ьа всеки един момент да постъпим по точно определен начин и едни да вършат добрини, а други-само гадости, то тогава се обезсмисля цялото ни съществуване и борбата със злото. Тогава ще е нечестно лошите да бъдат наказани, защото дефакто не са били виновни те за действията си, както и добрите дефакто не са извършили добрините те, а някой друг, чрез техните тела. Предполагам, че ако не изцяло, то поне наполовина сме свободни и сами решаваме и носим отговорност да постъпките си.
Самото зло, може да първоначално да е било нещо безобидно, но да се е изменило и да е станало зло.
Например, на Адам и Ева всичко е било позволено, ОСВЕН-да ядат от плодовете на едно определено дърво. И те се съгласили. Но самото любопитство се появява, особено когато едно единствено нещо не трябва да правиш. Тогава фокусът се насочва именно върху това забранено нещо, защото само то ти е неизвестно и не знаеш какво представлява. И аз да съм, и аз ще се чудя какъв ли е вкусът на този плод... И им е трябвало само някой да ги подкокороса и това е-дявола. А той... За него вече не знам защо изведнъж е станал зъл... Там вече и аз не мога да предположа....
Иначе,да се върнем на плода... На мен понякога ми е любопитно какви ли са на вкус отровните, но красиви гъби, например... Знам, че ако ги опитам, ще умра, но понякога се чудя дали и те са вкусни...
Според мен, самото зло може да е само следствие...
Самите качества, които имаме, можем да ги използваме за добри или лоши цели.Те са като нож..
С един нож можеш да убиеш човек, но можеш и да нарежеш хранителни продукти и да приготвиш обяд, с който да нахраниш себе си, семейството си, че дори и някой беден, непознат, ако готвиш благотворително и за хора.
Според мен, можем да използваме собствените си грехове за добри дела и така да ги неутрализираме.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 3effa0ad00 |
|
2. Не знам какво точно е Бог, но тъй като е възможно да представлява свръх разум, под формата на някаква енергийна "материя" примерно, то е логично да е създал хората със свободна воля тъй като това е най-доброто решение като се замислиш. Иначе нямаше да сме хора с различни характери, душевност и цели/ ценности, а щяхме да сме едни роботчета, създадени по калъп. Има хора, които си приличат до някъде, представляват така наречените стереотипи, но дори представителите на един и същи стереотип са различни един от друг. Всеки е уникален. Това е идеалният вариант, макар и идеални хора да няма, ако ме разбираш...
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 13ce6e2878 |
|
3. Има ли свободна воля? И да, и не. Да, решаваме. Но спрямо възгледите си, които са се сформирали малко или много под влияние на околното. Най-малкото сме и твърде малки, за да осъзнаем всеобхватността на всичко. Така че - да, свободни сме. И все пак пълната свобода не съществува. Тя е утопия!
Ж - 33 г.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: f6ae8f0c1c |
|
4. Дал ни е свободна воля, защото чрез нас той твори. Твори в смисъла на развитие на съзнание, опитност. Един вид създава своя холограма (по негов образ и подобие), но с временна духовна амнезия с изкуствен интелект и свободна воля, поставя ни в някаква матрица, която ние си мислим, че е реалност и ние мислейки си, че сме в реалността и изпадайки в най-различни ситуации, измисляме решения, развиваме съзнание, трупаме опитности. Така се разширява и неговото съзнание, защото един вид той черпи от опит от своите холограми и обогатява сам себе си. Колкото до злото, то не е реалност, то е на ужким, защото така или иначе не сме в реалността и това не е зло в истинския смисъл. Все едно като лоши ситуации, лоши герои във филмово действие. Представляват опитност, предизвикателство. Дори злото в теб е предизвикателство и възможност да го осъзнаеш. Злото на другите към теб пък е тежък духовен урок. В крайна сметка каквото ид а ти се случи, като умреш и излезеш от матрицата няма особено значение, а просто остава като опитност и осъзнаване.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 038c0a5453 |
|
5. В Библията си го пише:
Исая 45:7
Аз създавам светлината и творя тъмнината;
правя мир, творя и зло!
Аз съм Господ, Който правя всичко това.
Господ е виновен за всичко.
|
...
преди: 3 години, 6 месеца hash: b162caf6fc |
|
6. Аз съм номер 2, също така мисля че злото не е създадено директно от Бог, а по-скоро се появява естествено благодарение именно на правото на личен избор (свобода на избора) и това по какъв път да поемеш...
Изглежда материята не може да съществува без доброто и злото, може би дори доброто не може да съществува без наличието на зло.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 777ad61ccf |
|
7. Свободата е изключително важна за Водолея, но тя е относителна.
Свободната воля също, защото е ограничена от обстоятелствата и от волята на други хора.
Например, ако си ученик твоята свободна воля те кара да се занимаваш с хобито си и да не учиш, но знаеш, че ако не учиш на теста ще получиш ниска оценка, затова щеш не щеш сядаш и учиш.
За да можем повече да изявяваме своята свободна воля и да се чувстваме свободни, трябва първо да си извоюваме по-голяма независимост, а тя идва с по-голяма финансова стабилност.
Колкото повече пари изкарва един човек и колкото по-малко други са над него в йерархията, толкова по-независим и по-малко ограничен ще бъде. Парите са някакъв вид свободата
Въпреки това свободата е относителна, защото всички сме ограничени от някакви права, норми, разпоредби и закони. Често биваме спирани от досадни административни ограничения или от волята на други хора, с които сме в близки отношения.
Ако искаме да се чувстваме по-свободни трябва да бъдем егоисти, да мислим първо за себе си и много по-малко за останалите, да имаме доходоносна професия и парите от нея да харчим за себе си, а не да ги раздаваме
Най-голямата грешка, която допуска един Водолей е, че мисли първо за другите, прекалено много се съобразява с тях и прекалено много се раздава за тях, така само ограничава собствената си свобода.
Здравият егоизъм е единственият път към по-голямата независимост на Водолея.Да раздава парите си за другите означава да раздава свободата си и сам да предава себе си.
Добротата не се оценява, нито се връща, затова Водолеят трябва да се научи да се пази от хищници и паразитни личности и да проявява здравословен егоизъм.
От един Водолей, който още се учи как да стане егоист.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: a56849b334 |
|
8. 4-ти това което си написал е лишено от смисъл. Няма как Бог да ни е създал със свободна воля за да трупа опитност, като Той е Всемогъщ, Вседържител, Алфа и Омега, Безкраен и Всемъдър. Същестувал преди времето и пространството и Съществуващ след него в безкрая. Безначален и Безкраен Абсолют. Ако Бог имаше нужда от някакво развитие, то Той нямаше да е Бог, а щеше да е нещо друго. Бог е Бог защото е Абсолют и Съвършен.
Всъщност ние сме създадени със свобна воля от Него, защото по този начин той показва Любовта си към нас. Бог е Безкрайната и Абсолютната Любов и точно защото Бог е Любов, Той ни дава този велик дар на свободната воля за да можем сами да избираме - дали да Го следваме или пък не. Ако Бог не ни беше дал свободната воля, то Той отново нямаше да е Бог, тъй като щеше да ни е дал само един избор - да сме с Него. Тогава и ние нямаше да сме свободни същества, тъй като нямаше да имаме право на избор и щяхме да сме задължени да Го следваме. А това не е проява на любов. И тогава Бог нямаше да е Безкрайна Любов, а нещо друго и отново нямаше да е Бог.
Бог е Бог - Абсолютна и Вечна Любов и Благост!
По отношение на злото. Всъщност това също е Божие допущение. Отново стигаме до въпроса за свободната воля. Ако не беше допуснато да имаме избор, то отново нямаше Бог да е Съвършен,т.е нямаше да е Бог. И понеже Бог е Съвършен, Той е допуснал да можем да избираме на коя страна да сме, отново - от Любов към нас. Ние самите си избираме злото, значи обичаме злото повече от Бог, Бог ни е дал волята да направим този избор, който е избор за вечния живот в Благодат.
А какво представлява самото зло. Злото, това е грехът. Грехът = зло. Какво е грехът? Грехът е аномалия, това е неестествено състояние на Битието, понеже Бог е Любов и на Божията Благодат се крепи всичко, съществуват ангелите, хората, планетите, Вселената. Всичко се крепи на Божията Благодат и нищо от това не е било предвидено да е смъртно. С навлизането на грехът обаче, идва и смъртта у хората и света като цяло, защото грехът (злото) = смърт. Като под смърт трябва да се разбира по-скоро духовната смърт, т.е. непознаване на Благодатта, от което пък следва вечната обреченост на душата, която е потънала в грехове. Първия грях, това е егоизма. Сатаната е бил ангел, който се възгордява и в него пониква семето на егоизма. Първите хора - Адам и Ева също са изкушени, като е било поблазнено тяхното его. Егото е майка и баща на всички останали грехове, Егото, което гложди и те кара да искаш да си Бог. Но ти няма как да си Бог, тъй като Бог е Един, а ти си твар. Твартта няма как да бъде Бог, може само да се уподоби на Бог в дела, но съвършенството, което е Бог, няма как да го постигне. Още много може да се каже по темата, ако ви интересува, четете Жития на Свети Отци на православната църква, четете Библията, поговорете с някой добър свещеник.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 3ba94cd278 |
|
9. Номер 5 е много тъп човек. Изобщо не пише така. Не взимай откъс. Вземи прочети цялата глава където цитираш. Има се в предвид че човека който върши зло, него злото ще го застигне, ако не се разкае и поправи.
Няма как да си постоянно лош човек и да не ти се върне сещаш ли се
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 3ba94cd278 |
|
10. Хора не вярвайте на нищо друго ОСВЕН на Библията. Тази книга където говори автора не се знае кой я е писал. Само и единствено Библията е Божието Слово.
БОГ е любов така пише. И е така на дело.
Бог толкова възлюби света че даде Своя Единороден Син, та който вярва в Него да не погине но да има живот ВЕЧЕН.
Кой човек ще даде своя син за лошите хора ? Питам защото Бог Отец даде Своя Син Исус Христос да умре на кръста и да плати за нашите грехове, за да бъдем спасени ние.
Простиха ви се греховете ЗАРАДИ НЕГОВОТО ИМЕ
|
...
преди: 3 години, 6 месеца hash: 6e6c2ffc63 |
|
12. Добре дошъл в света на кармата . Нарича се Самсара и това е "реалността" , в която ние хората живеем. Ние сме толкова добри , колкото и лоши , по подобие на Господ , който ние създал. Вземайки решения ние всъщност дърпаме последствията към добро или лошо , но наистина накрая като теглим чертата е все тая. Големия взрив , води до голямото свиване , само че в друга вселена. Нашата вселена се разширява , докато други вселени се свиват. Ако прочетеш малко за Катара , ще видиш че човек има много проекции на себе си , в различни вселени и целта на живота ни е всъщност да намерим синхрон с тях. Абсолютния синхрон е бягството от Самсара и се нарича Нирвана. Или просветлението . Да станеш светец . Светците биват рисувани с ореоли ,защото това е дупката от която бягат от тук . "Страдание " се нарича проявата ни на воля в тази Самсара, защото всяко действие което предприемаме си има последствия
Хората са в затвор в тази вселена. Наказани сме от Господ да имаме воля и да вземаме решения , които имат последствия . Изгонил е и змията , да ни тласка в една разширяваща се вселена . Изобщо пича си прави кефа , като ни гледа как се мъчим, за което сме си виновни ние . Във филма "Луцифер " онзи вика "Че тя вратата на ада е отворена , бре хора . Може да си тръгнете по всяко време . Само че вие сте толкова заети да страдате , че не се сещате за това "
Целта да избягаме от затвора е написана и в Библията и във всички религии измислени досега. И продължава да се говори за това , но хората са твърде заети да си сложат изкуствени мигли или да се перчат с новата си кола.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 03ad5b19ab |
|
13. Като обичате някой, който не иска да е с вас, и свобода да имате е все едно.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: ea907e4540 |
|
14. до 12: "Наказани сме от Господ да имаме воля и да вземаме решения, които имат последствия"
Това за първи път го чувам и ми стана интересно. Щом е страдание това, че "всяко действие което предприемаме си има последствия", значи в една по-добра Вселена действията ни не биха имали последствия? И как изобщо изглежда такава Вселена?
Например - решавам да изляза на разходка, ставам от стола, обаче... греда - действията ми нямат последствия и си оставам на стола?
Любопитно ми е просто.
|
преди: 3 години, 6 месеца hash: 03f780f6b3 |
|
15. Имаме, да! Но човека е свикнал да приема без да мисли много, лесно е да се манипулира свободната му воля. Виж само какво става с модерният световен експеримент...
Започва от раждането- дресираните вече родители ти "назначават" име, религия дори, начин на възпитание (според собствената си дресировка) т. н Следва училище, соц. среда, всичко според търсенето на тези които имат изгода.
Тези веднъж вече дресирани/обучени хора е много трудно да поставят всичко поршд съмнение и да започнат да проучват за собствена смегка. Да се обърнат към себе си, да се изчистят от всичко насадено и да стигнат до собствено съ/знание и СОБСТВЕНА свободна воля, накрая, а не манипулираната насадена/внедрена.
Иначе категоричният отговор е Да- имаме свободна воля!
|
преди: 3 години, 5 месеца hash: ed670d4575 |
|
17. Най-големите смешници и страхливци, за да се оправдаят казват, че някаква висша форма им управлява живота.
Всеки има свободна воля. Но на теб ти изнася да хленчиш вместо да се стегнеш. Това е.
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|