Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес.

Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти.

Коментари

Добави Коментар!

6.   Философстването и практическия успех рядко вървят ръка за ръка.

7.   Щом "ПотребителяТ" пак търси внимание тук, е повече от очевидно, че в сайтовете за запознанства не получава отговори на "дълбокосмислените" си запитвания.
Сега ще избълва една дузина мнения от "други потребители" в своя защита колко бил мъдър и опитен по отношение на жените и компетентен да дава съвети на младите момци и ще цъка звездичките до скъсване.

8.   Ега ти тъпотията! Особено въпросника с 10те точки изби рибата! Не съм ползвала сайт за запознанства, но ако някой непознат ме пита подобни неща, знаеш ли кога ще му отговоря? Точно никога.

9.   Естествено, че всеки има критерии и очаквания, най-вече. Ако някой ми изпрати такива анкети, ще избягам през 9 сайта в десети.
Много си зле и още по-лошо- то е завинаги.

10.   КП, свестните жени (с мнооого малки изключения) не се занимават с интернет запознанства. Колкото по-бързо осъзнаеш и приемеш това, толкова по-добре за теб.

11.   Такива анкети може и да са ефективни при интервю за работа, но не и при запознанства. Някои хора не можаха да разберат, че тези два типа общуване нямат нищо общо. При запознанство трябва да се получи непринуден спонтанен приятен и най-вече разтоварващ разговор, а не да се натоварваме с анкети, философии и лексикони. Последното води до забиване и сдухване, а не до оставане с ведро настроение и олекналост. При такива интервюта асоциацията, която ще оставиш и жената ще е скука, неловкост, натоварване. При всеки следващ път тя ще те свързва с това и ще бяга като дявол то тамян. Правете разлика между рационализъм и емоционалност. Между ляво и дясно полукълбо на мозъка. Ти си човек на логиката и лявото полукълбо и на теб неща като непринуденост и чувство за хумор са ти непонятни. Ти човек на мисълта и логиката. Неслучайно много математици и програмисти изпитват сериозни затруднения със запознанства с жени. Те отдавна са изгубили баланса като теб между двете полукълба.

А това, че интернет трябва да е добро място за намиране на свястна жена звучи добре само на теория. Практиката е точно обратната, но ми се обяснява защо. Мисля, че един умен човек лесно може да се сети.

12.   В сайтовете за запознанства има супер много отчаяни мъже, които се конкурират за много малък брой жени, повечето от който са там за разнообразие.
На тази жена, която ти уж си "избрал" са и писали още 200 човека и тя дори няма да ти прочете тирадите ( скучни са).
Жените в интернет отговарят на мъже, които:
1. Са забавни в представянето си.
2. Изглеждат добре на снимката (симпатични са и не са дебели).
3. Умеят да завързват забавен неангажиращ разговор.
4. Изглеждат нормални (много важно).
Ти с твоите анкети и щуротии едва ли някоя ще те отрази.
Глупави мъже и такива с комплекси и претенции нямат шанс при 90% от свестните жени.
За наличие комплекси говорят:
1. Пишем си ръста в представянето.
2. Пишем обидни квалификации за жените.
3. Показваме финансово благополучие по снимките.

13.   Номер 5 направи много добро включване по темата и съм напълно съгласен с него/нея. Разбира се, че всеки трезвомислещ човек би желал да има до себе си съпоставим като житейски поглед и изповядващ същите ценности човек! Това важи и за мъжете, и за жените.

Още от самото начало с всяка жена мъжът трябва да преценява според това какви поведенчески качества притежава тя, които да говорят за нея като за осъзната и отговорна жена, способна като равноправен другар в живота също да допринесе за разбирателството и спокойствието в една връзка и семейство. Към мъжа има такива очаквания от страна на жената, но задължително трябва и обратното да важи, тъй като една здравословна връзка се гради от двама души. Не може само единият да тегли нещата, докато другият показва безотговорност, неуважение и все недоволства; тези отровни взаимоотношения неизменно водят до провал на връзката.

Много мъже правят грешката да не изискват кой знае колко от жената, защото на мъжете цял живот - от малки още - ни бива набивано в съзнанието от самото общество, че жените уж били слабият и неспособен пол и са много уязвими, объркани, имали нужда от разбиране и подкрепа, да жертваме своите нужди с цел на тях да им е добре, да им угаждаме и да не очакваме същото от тях, да ги изслушваме (влизайки в ролята на кошче за душевни отпадъци) и да не очакваме същото от тях, да сме им психолози и да не очакваме същото от тях, да им правим подаръци по повод и без повод и да не очакваме същото от тях, да сме вечните кавалери и да се раздаваме безрезервно, без непременно да очакваме нещо насреща. Това обаче после на мнозина мъже - в течение на времето - им е показвало, че не е било правилен подход, тъй като тези жени не оценяват какво се прави за тях, не полагат усилия раздаващият се за тях мъж също да усеща грижовност и уважение към себе си, като в крайна сметка се стига до една силна неравнопоставеност с обречен край. Истински щастливи са взаимно удовлетворените хора, едновременно даващи и получаващи.

Друга причина за несигурните отношения и огромният брой раздели, разводи и продължаващи нещастни бракове се корено в това, че преобладаващата част от днешните млади жени САМИ се поставят в едни рамки на физическа показност, въобразявайки си, че е достатъчно просто "да присъстват" и, че в замяна на това, мъжът е "длъжен" да им осигурява всичко - от отношение, през себераздаване, та чак до парична издръжка. Самото самооценяване на част от жените като едни търгуващи с тялото си същества им изиграва мечешка услуга. Тези жени няма как да се чувстват пълноценно, нито мъжът до тях би се чувствал така, тъй като заедно би ги задържало само някаква строго предначертана покупко-продажба на определени услуги срещу парите на мъжа и условията на живот, които тези пари осигуряват. Само с креватни удоволствия връзка не се поддържа, тъй като не всичко се развива в леглото; нормалните хора изпитват нужда да чувстват уважение и същинско желание за общуване между двамата. А и след време физическото излъчване залязва и тогава една жена, която е разчитала външността ѝ да бъде единственото или основното ѝ "качество", остава дори без това, с което е разполагала в началото и с което е привлякла тип мъж мъж, за когото е достатъчно само да получава само това от нея. В същото време, тази губеща стойността си жена изисква мъжът да поддържа едно високо ниво и дори да повишава своята стойност, която да предлага на нея, а оттам неравностойността помежду им се увеличава още повече. Всички знаем какво се случва тогава между събрали се поради такива причини мъж и жена.

Още една коварна причина за нагнетяване на нездравословни отношения е и всеки един опит половият живот да бъде използван от единия като оръжие за оказване на натиск над другия, чрез което пряко да бъдат променяни вземаните от него решения в полза на оказващия натиск. Стигнало ли се е до такова нещо, значи липсва всякакво уважение и то е било заместено от тънки сметки за лична изгода. А без уважение всичко се разпада, тъй като то е в основата на сериозните отношения.
Друг подобен хитър похват е жената да се преструва на много обидена и да вмени вина у мъжа, който всъщност не е виновен за нищо, целейки по този начин той да се почувства гузен и да се раздава още повече за нея. Това също винаги, ама винаги води до неминуема разруха на връзката.

Осъзнатият човек се интересува от ЛИЧНОСТТА на този отсреща, с кого общува, тъй като самият замисъл на общуването между мъж и жена е да се опознаят и се предполага, че след време - при взаимно привличане и съвпадение на ценностите - може между тях да пламнат чувства и да се съберат заедно. Естествено, никой не знае предварително с когото ще му се усмихне щастието, но начинът да не губи излишно време с неподходящи хора е поне да не допуска такива до себе си. В тон с настоящата тема, не всяка привидно хубава жена е стойностен човек, затова и наблегнах толкова на опознаването на душевността на жената и на желанието на мъжа да почувства нейните добродетели. Вторачването само във външността на жената е лошо и за двамата, понеже предлагащата единствено това жена не може да накара един стойностен мъж с набор от качества на личността да я желае като равностоен човек до себе си. Всеки мъж има пориви към физическото излъчване на приятните за гледане жени, но далеч не всяка жена е годна за нещо друго. Разбира се, същото важи и за мъжете и съм сигурен, че дори и някои от тук четящите и пишещи жени лично са се уверявали през годините, че привлекателната опаковка на един мъж не е достатъчна те да се чувстват щастливи редом до него. Неслучайно и всичките раздели, разводи и 360 000 самотни майки (зарязани от - или зарязали бащата на детето си) в милата ни Родина говорят за едно недобро, повърхностно оценяване на другия, което не лежи на истинското му опознаване, а последствията са много разбити мечти и животи. Много хора прикриват себе си или не са наясно какви са всъщност, а някои се променят с течение на годините (например, ако се види с повече пари, или започне да получава огромен интерес от отсрещния пол, или усети как някой постоянно му/ѝ прощава издънките и проявите на неуважение, после се държи коренно различно спрямо началото). Това впоследствие "избива" някъде и считам, че виждаме какво се случва нататък.

Колкото до подхвърлянията, че тези първи писма, които посочих горе като пример, били "неуважителни" към жената, това е малко странно предвид факта, че хиляди жени се оплакват как мъжете ги заговаряли все с някакви непристойни предложения, вместо да се интересуват от тях като личности с качества. Е, защо така тези жени си противоречат кое за тях е неприятно отношение? Кое показва истинската стойност на един човек, като изключим външната обвивка, която е по-скоро следствие от генетичната лотария и независеща от нас? Поведението, стремежите и ценностната му система, нали така?! Защо тогава някоя жена би се оплаквала, ако мъж прояви жив интерес към опознаването на същността и добродетелите ѝ?! Нали жената не иска да бъде считана за една негодна за нищо лъскава опаковка? Това го желаят само повърхностните жени, но съм далеч от мисълта, че всички са такива. Напротив, познавал съм и познавам стойностни жени, както и такива мъже.

Между другото, не съм съгласен с нечии твърдения горе, че в страниците и приложенията за интернет запознанства имало само некачествени жени. Има множество успешни двойки и семейства, събрали се именно по този начин. Разбира се, че има и много плява, защото съвестни и недобросъвестни хора има и в самото ни общество. Част от същите тези хора, с които се разминаваме на улицата, влизат и в интернет, така че е нормално да има всякакви типажи и от двата пола.

С други твърдения на няколко човека горе също не съм съгласен и ще обясня защо. Точно тези посочени от мен примерни писма са в състояние с почти 100-процентова точност моментално да изкарат на показ ИСТИНСКИЯ НРАВ на жената отсреща, а именно това е целта на опознаването - да усетиш човека такъв, какъвто е, а не за какъвто иска да мине в твоите очи. Много от жените са неуверени в себе си, прикриват истинските си мисли и се палят адски лесно от всичко, което е в състояние да покаже същинските им нрав, поведение и обноски. Точно жените, които знаят, че не притежават добродетели, бързат да нервничат, да обиждат и да сочат с пръст. Тези жени цял живот са разчитали само на външния си вид и вече усещат как мъжкото отношение към тях далеч не е като в младините им, а това ги прави неудовлетворени и избухливи поради безсилието си да имат влияние над тези промени. Дори и острият тон в няколко от горните включвания са нагледно доказателство за успеваемостта на въпросните писма. Аз също съм се убеждавал в това, заговаряйки жени по такъв начин. Естествено, наред с бързото отпадане на много недоволно тропащи с крачето жени, имало е и случаи, в които други пък са отвръщали на тези въпроси ведро и с готовност да докажат себе си като стойностни хора, което е радващо.

- Кифлоприземител

15.   Номер 3, грешиш. Очевидно имаш предвид друг потребител в бегемамата. Аз там само ги "паля" леко с къси включвания и те горят по свое желание.

Сантиметрите за от значение за много мъже (и за жените, но едни не си го признават, а други пък нямат никакво понятие от дължини, но са чели или чували отнякъде, че "така трябва"). Трудно бих бил с жена с ръст под 150 см или над 180 см, освен ако не притежава наистина много важни за мен качества. Последната ми връзка лятото беше с бивша манекенка близо до горната граница и се убедих за пореден път, че е изключително важно жената да се държи на ниво; в противен случай нещата нямат бъдеще. Преди някой да тръгне нарочно за забива темата в грешен коловоз, с цел да се измести вниманието от необходимостта жената да притежава личностни качества, само ще спомена, че не аз съм си търсел точно манекенка, а просто такава е решила, че си струва да ме опознае. Други пък по 150-160 см са считали, че "заслужават" друг тип мъже (за които ще спомена в долните редове), съответно не сме имали нищо общо. Всичко е до взаимното харесване и така трябва да бъде.

Съставената тук тема е посветена на това мъжете да насочат основното си внимание към опознаването на същността на жената. Хубави или поне гримирали се и даващи вид на хубави жени има колкото щеш, но действително годните за сериозна връзка жени с нормална външност са много малко. Много от жените пък имат силно погрешна представа за истинския дял на годните за семейство мъже, тъй като те (жените) така или иначе почти винаги се стремят към една много малка групичка от всички мъже (уж "най-качествените" според първичните женски преценки) и дори не се стига до срещи между тях и мнозинството мъже, които не попадат във въпросната групичка.

Малко повече от половината мъже са с ръст под 176 см (средният за България ръст е 175,6 см), около 40% от мъжете са под 170 см. Почти всички жени, дори и тези по метър и половина, не искат мъж със среден ръст, макар че такъв е доста по-висок от тях самите (средният женски ръст е 163 см). Около 30% от мъжете са над 180 см и 20% от мъжете са над 185 см. Е, точно към последните е насочено основното женско внимание. И сама разбираш, че след като масата жени дори не биха приели разговор и първа среща с мъж със среден ръст или дори 5 см над средния, то почти всичките им женски драми са следствие от заигравките им с по-малката част от мъжете, които се извисяват много над тях. Но ръстът не е единственото, което повечето жени гледат. Те дори не отразяват и половината високи мъже, тъй като държат и на определени физически белези, като: строг/лош/магнетичен поглед с присвити очи и леко намръщени вежди, щирока "квадратна" челюст, сладурско лице, широки рамене в съчетание с тесен ханш, добре развита мускулатура (за такъв си мечтаят дори и отпусналите се, силно затлъстели жени), горда осанка (на което държат и прегърбените жени, без да виждат те самите какви са), стегнати гърди (на което държат дори и жените с увиснали гърди) и т.н. Меренето с двоен аршин е огромно и това не е в полза на мъжа.
Освен това, има множество изисквания към материалното състояние и придобивките на мъжа, но самите жени не поставят подобни изисквания към себе си.
Наред с тези изисквания, има и други такива за мъжките: уравновесеност, поведение, поемане на отговорност, сериозност, щедрост, моногамност, търпеливост, устойчивост на женски своеволия, вечна готовност за изслушване и помагане на жената.

А най-тъпото женско изискване е мъжът да бъде силно желан от другите жени, защото само това кара доста голяма част от жените да се чувстват "спокойни", че са избрали мъж, за когото няма да съжаляват и няма да се чувстват така, сякаш "са се минали" (вечният страх и едновременно лековерна надежда у жената, че следващият може да е още по-добър от сегашния, затова към последния не влагат пълноценно чувства и усилия, а си оставят душевна вратичка за някой бъдещ мъж). Иронията в цялата тази работа е, че точно силно желаните мъже рядко са способни да предоставят спокойствие и трайни отношения, тъй като са откърмени с обичайното ежедневие, в което се радват на женски интерес и именно затова нямат намерение да приключват с всичко заради една жена. И обратният пример важи, разбира се! В историята почти няма случаи, в които една свикнала и търсеща си постоянни ухажвания и отдавала се на безразборни чукания жена изведнъж да се кротне и да стане прилична домакиня, любяща вярна съпруга и грижовна майка. Привидно се "кротват" (ама само привидно) такива жени, които осъзнават как вече са изпуснали последния влак и в отчаянието си са готови да играят театър пред някой шушляк, само и само да ги вземе такива похабени и нежелани от батките, за да ги издържа срещу първоначално някакво разтваряне на краката, което скоро след това приключва и въпросната жена после или се клати със съседа Иван, или отново тръгва да гони дивото като самостоятелен електрон. Това е най-често случващото се в обществото ни и е още една причина всеки уважаващ себе си мъж да е много внимателен и взискателен към качеството на самата жена, а не просто да съди за нея по грима и дрешките.
Това, че 95% от жените влагат неимоверни старания да изглеждат в чуждите очи по един силно престорен начин, а не да застават с истинския си облик, е красноречиво доказателство какво самите жени считат, че е най-ценното у тях и на какво държат да бъде основната им "стръв" спрямо мъжете. Съчетанието между голямата вероятност под тази опаковка да "изскочи" жена със съвсем друг облик и загубата на естествената хубост след време е друга причина мъжете да държат на същинските качества у жените. Ако една харесвана само заради външността си жена се окаже изведнъж без това свое "качество", то каква причина ще има мъжът да е с нея след това? Отделно, че уважаващият себе си мъж дори не би бил с красавица, която под опаковката няма съдържание, така че такава дори и в пика на младостта си е неспособна да задържи подобен мъж за сериозна връзка.

- Кифлоприземител

16.   Кифляка пак не си е пил хапчетата...

17.   Някои включвания в темата са чудесен пример защо е важно жената да бъде преценява според обноските ѝ, тъй като те са пряко отражение на душевния ѝ заряд и годността за здравословни, трайни отношения. Неслучайно започнах темата с думите "жените са прекрасни същества" и това доста си личи в част от мненията горе. :)

Когато изискваш от една жена, тя:
а) или притежава необходимите качества, държи се на ниво и влага старание, защото е наясно, че в двойката дейно допринасят и двамата;
б) или ще предпочете да търси дивото при поредния прибързано избран тип, с когото първо ще има много клецане, после ще се чуди "Защо измежду всичките ми ухажори все "ми се падат" точно най-големите гадняри?", а накрая ще се разделят с много драми.

- Кифлоприземител

18.   Кифльо пак го хвана логореята. Неспасяем е.

20.   Жена съм, Кифлоприземител ти с такава категоричност обясняваш какво е в женската глава. Ти си забил на една конкретна категория жени и си мелиш едно и също. Жената гледала мъжът й дали е харесван от останалите, че да не се мине. Това ме разсмя искрено. Еми не, нормалните хора (включително нормалните жени) гледаме този конкретен човек дали нас конкретно ни привлича. И това е. За лошия поглед, широките рамене и тн., отново смях. Аз лично не харесвам такива мъже. Ако ще си говорим кой какво харесва, мен ме впечатлява тяло на танцьор. Понеже е хармонично. Отделно високи мъже не харесвам. 164см съм, била съм с мъже обикновено около 180см, не повече. Най-големия проблем ти е, че си категоричен, че всичко знаеш и всичко ти е ясно. Но това всичкото си го нагласил както на теб ти харесва или иначе казано така както ти самият ще се комплексираш по-малко. До тук разбрахме, че се комплексираш от високи мъже, от мъже с мускули и тн. Явно неща, които нямаш. Ами честито, има жени, които биха харесали това, което имаш ти. Стига да не беше такъв мрънкалник и дървен философ. Не го казвам с лоши чувства, на никого не мисля лошо. Ти си нещастен по своему, имаш своите причини и това тук ти е някакъв вид отдушник. Но не е това начинът за жалост.

21.   Номер 12 и 20, няма смисъл. Комплексите му личат отвсякъде. Сега се види, че най-много го комплексират красивите (и умни) жени, защото той няма да се сдържи да не им пише, понеже са красиви, но те ще оставят "кукичките" му на seen, защото са и умни. Рибката не кълве, а?
Жените нямаме нищо против неуверени и плахи мъже (ще издам тайна - даже ги харесваме), но не харесваме такива, които избиват комплекси още на първото изречение.
Не била важна лъскавата опаковка, а първите два въпроса от "викторинката" - ръст и тегло. Надали пита за душата. Душата е 21 грама при всички.

Красивите и умни жени искат събеседник с емоционална интелигентност и чувство за хумор, а тук само евтини манипулативни провокацийки. Той изисква от жената да притежава "качества", а насреща един самовлюбен претенциозен монолог и развален грамофон със стара плоча. Поне някое парче на Бийтълс да беше пуснал. Толкова години кисне в нета и още не се научил как се води интелигентен и забавен разговор с дама. Наблягам на думата ДАМА. Вероятно защото той не е разговарял с дами, а само с кифли и подобни. Прякорът му ясно подсказва каква е таргетната му група.

22.   10, няма да го разбере, както и много други мъже.

Иначе, КП си прави лични проучвания. Няма лошо, само че ако аз получа такова първо писмо в сайт за запознанства (никога не съм имала регистрация в такъв, но хипотетично да кажем, че имам и КП ми изпрати подобно съобщение), ще отговоря, но поведението на такъв мъж би било червен флаг за мен, отделно че такова съобщение ще ми се стори странно. Съобщение от такъв мъж ми говори ЕВЕНТУАЛНО за мъж, който е товарещ като характер и поведение и който е излизал с прекалено много жени и то грешните (емоционално няма как да не се е изхабил поне малко), съдейки по зададените въпроси, а това говори, че колкото и да има опит с тях - или по- скоро не е извлякъл достатъчно такъв, дори и да е имал доста срещи - не може да си подбира жените правилно. Значи и липса на достатъчно високо ниво на критично мислене, макар и КП все рак да притежава такова. Най- малкото, че търси свестни в сайтовете за запознанства, а там почти няма такива, както казва 10, говори за наивност от негова страна. Още повече, такива съобщения са някак ангажиращи, а хората искат да се забавляват и разпускат, особено при първи запознанства, където и да е било. Не сте във връзка или дългогодишни познати, че да се започва с такава ангажираност и такава сериозност. За тях си има време, пък кой какъв е обикновено си проличава, стига да можеш да го видиш.
Между другото, и да зададе такива въпроси, "правилните" или донякъде "правилните" (според представите на КП) отговори, не гарантират, че комплексът от качества на жената, към които той е отправил въпросите си, наистина съвпадат с отговорите й. Той хубаво я пита дали тя има правилна преценка за себе си, но ако тя каже "да", а това не е вярно? Тя може да каже, че е искрена и предана и в смисълът на тези думи да не включва някоя друга дребна и не дотам дребна лъжа (а колко е дребна една "дребна лъжа", понякога е въпрос на лично виждане). Хубаво ще каже, че има чувство за хумор, но като й разкажеш някой виц за Чернобил, може да започне да те гледа уплашено, а ако й разкажеш виц за кифли, може да се припознае и да се обиди, пък ако й кажеш виц за химици, да реши, че си странен и арогантен тип и да си тръгне. Чувство за хумор, ама да го търсиш с лупа.

23.   Не, не бъркам. Ти си. Ти си този, който пише надълго и нашироко за спорт, здравословно хранене, пушене, пиене, как се отразяват на кожата и т.н. За обличането, за гримирането...Също и за жените по сайтовете как лъжели, казвали, че са 160 см. пък били 150 см. Самият ти си някъде между 170 и 180 см. висок и помня, че се възмущаваш от жените, които харесват по-високи мъже. Макар да не съм влизала тук от около две години - помня те, макар че преди не се подписваше под коментарите си.

24.   И честно казано, ще издам нещо за теб, което не се знае от много жени тук, че си синеок и рус, съвсем не си грозен, просто си страшно критичен, и взискателен, затова на 40 и няколко години си без жена.

25.   Не е лесно да те удари кратическата,а кифляк?
Голям блян са ти жените,че чак ги намразваш и бълваш злоба срещу тях.
Ако те видя на живо ще ти подаря червилце,срам си за цялото ни мъжко общество,затва жена няма да видиш нивга.

26.   24, критичен е, но по-големия му проблем е, че е скучен и крайно обяснителен, което е адски натоварващо. Както и е прекалено рационален и логичен и му липсва всякаква спонтанност и емоционалност. Да говориш с него е като да говориш с робот, който действа по предварително зададен алгоритъм. Никоя нормална жена няма да си го причини, дори да изкарва по 10 бона. Последното го казвам заради мита, че жените умирали за паралии.

Мъж съм

27.   Всички мъже, които искат да имат успех с жените, непременно трябва да прочетат написаното от кифлоприземения! И да не го правят никога!

30.   Кифльоче, единствено ти се възхищавам на възможността да изсмучеш максимално от пръстите си за отговор, който може да се напише с около 5 изречения.
Навярно си бил любимец на даскала ти по литература или пък друго - в университета курсовите си работи от 10 000 думи със сигурност си ги писал за едно денонощие, че може и за по-кратко време.

Един съвет - спри да правиш задълбочени анализи на противоположния пол, а вместо това ни сподели за своите качества, било то физически или на характера, за да добием представа и ние откъде идва това твое самочувствие и тези непоклатими изисквания към една жена. Също така може и да ни споделиш защо все още нямаш половинка до себе си, при положение че знаеш как работи любовта от-до.
Аз си мисля, че просто вече си едно чиче, което е приело факта, че не може да си хване младо гадже и по тази причина оревава форумите.

А, и да не забравя още един въпрос, че отдавна ме мъчи, понеже го повтаряш в почти всяко твое мнение - на какви жени си попадал, че така яростно да хулиш грима и сутиените с подплънки, такава дълбока травма ли ти е оставена, че не можеш да се отърсиш от тези мисли и затова ги споменаваш почти навсякъде? Не е зле да поговориш по тази тема с някой психолог.

31.   Тази тема майтап ли е? Не знам коя жена би отговорила на подобно нещо. Това може да се напише единствено от мъж с минимален опит с жените, който няма напълно никаква представа от реалността.

32.   Дами, престанете да се криете зад думата комплексар, моля! И не я, бъркайте с принципен, егоист или лицемер. Знам, трудно разграничавате тези определения. Комплексарите ги създавате вие- жени, любовници, майки и благодарение на вас "те" се държат като гъ$ове с вас. Потребителя засяга точно тези аспекти от които, мили дами получавате неудържими контракции. Защо винаги забравяте, че "представянето" е и в двете посоки!?

33.   Номер 11, хората, които са в интернет, са същите, с които се разминаваш и на улицата, в службата, в университета, в ресторанта, на плажа и къде ли не още. Тези хора не растат в интернет или по дърветата, а са физически същества, които можеш да пипнеш с пръст. Това, че има много лицемерие и плява сред женските профили в страниците за запознанства е пряко отражение на действителността, че и в истинския живот има много лицемерие и плява. Именно затова и един мъж си прави преценката как точно ще отсее стойностните жени от плявата.
Аз горе съм посочил няколко примерни писма, чрез които веднага си проличава истинската същност на жената и това пести много време. Време, което иначе много мъже пропиляват напразно, заговаряйки лицемерни и незаслужаващи внимание жени, опитвайки се всячески да поддържат някакъв забавен разговор, което е измамно, тъй като повечето такива жени просто им отвръщат с една-две думи, скучни са и отговарят само дотогава, докато мъжът ги забавлява, омайва ги с приказки и се прави на шут. В един момент, обаче, когато тези мъже са вложили часове или дни в старателно писане на забавни и сериозни теми, тези лицемерки без никаква съществена причина спират да отговарят и мъжът осъзнава, че се е хабил напразно. Е, като го стори с още 10, 20 или 50 такива, започва да му светва лампичката, че нещо не е наред и това лицемерие е в много по-сериозни мащаби, отколкото е предполагал.
Още повече, че някои жени са върли грубиянки и пердашат грозни думи като пиян кръчмар. Привидните женски "невинност" и "нежност", в които мъжът е бил възпитаван цял живот да вярва сляпо, всъщност са една несъстоятелна измислица, която може и да е важала в минали десетилетия, но не и отнесена към днешна дата.

Освен това, много жени, които уж са по-нормални, не си правят труда да отговарят на учтиви писма, започващи със "Здравей!" (напук на женски твърдения, че много държат на тази учтивост; много мъже могат да потвърдят от личен опит за това лицемерие), но пък съм установил, че бързо отговарят на точно такъв тип писма, които са предизвикателни и събуждат у тях желанието да се замислят и да се постараят да представят себе си като умни и стойностни жени.

===============================

Номер 12, на теория думите ти може и звучат заучено добре, но на практика не отразяваш действителността. Масата жени в страниците за запознанства сами не знаят чий го дирят там. Много от тях лицемерничат, изневеряват на приятелите/съпрузите си или флиртуват с чужди мъже зад гърба им, други пък се представят за каквито не са.
Бъркаш жестоко и за това, че уж отговаряли на мъже, които са "забавни в представянето си". Повечето жени там въобще не гледат как се представя мъжът, какво е писал и прочее. Още повече, че преобладаващата част от страниците и приложенията за запознанства НЕ предлагат полета за описание в самия профил и/или пък мъжете НЕ могат да заговорят жената (жената обаче може да заговори мъжа), освен ако не си платят "абонамент", който "отключва" това, което иначе е безплатно и достъпно още от самото начало за жените.

Не забравяй и това, че самите жени пък много рядко пишат някакво описание за себе си, а още по-рядко заговарят първи мъжа (освен, ако не е някой класи над самата жена и тя много иска да му се натиска). Там се разчита преди всичко на снимките. Дори и някой мъж да има текст в профила си или да напише писмо с най-идеалното и забавно представяне (както ти се изрази), това в 99% от случаите бива подминавано от жените, тъй като те преценяват точно по снимката и данните за ръст на мъжа. Недей да прибързваш в заключенията си, че споменавам ръста "поради комплекси", както няколко човечета в темата вече се изакаха; споменавам го поради простичката причина, че това наистина е една от най-основните причини жената да реши или да отхвърли вероятността изобщо да се занимава с някой мъж. Потвърждават го и редица експерименти, при които един и същи мъж, с едни и същи снимки, но с различен написан ръст в профила си, получава коренно различно женско внимание, колкото и масата жени яростно да отричат това, че съдят за мъжа по този първичен белег. Същото важи и за общото впечатление на тези жени дали усещат по снимките и облеклото мъжа като високодоходен (нищо, че и за това много жени отричат). Аз това лицемерие не го разбирам, тъй като най-естественото нещо е просто човек да бъде открит и да не лъже.

Ти хубаво пишеш за "завързването на забавен разговор", но не отчиташ факта, че повечето жени и там, и в истинския живот, са крайно скучни и НЕ могат да водят забавен разговор. Напротив, те разчитат мъжът да поддържа такъв и да ги забавлява, защото самите те са скучни и неудовлетворени от живота си, нямат смислени цели в живота си и разчитат някой друг да им го оправи.

Твърдението ти, че жените харесвали мъже, които "изглеждат нормални", също е в противоречие с това, което се наблюдава при преобладаващия брой връзки и задявки на жени с мъже. Те предпочитат не нормални мъже (тези със среден ръст и излъчване 5-6 по десетобалната система), а или доста сладурски в лицето и със заякнало високо телосложение, или изглеждащи като побойници, престъпници и тарикати на дребно с намръщени погледи и нахакана походка. Забелязвам в последните години, че има и някаква мода жени да се мъкнат с високи, но кокалести и с изпъкнали вени по ръцете и пропити лица като на наркомани (нищо чудно и да са такива наистина - познавал съм такива двойки), прегърбени, брадясали и с поглед на отшелници. Има и много млади жени, които се хващат с 50-годишни (или състарено изглеждащи на толкова), т.е. на възрастта на бащите им, които дори на улицата се държат неуважително с тях, но онези (жените) си ги търпят поради незнайни причини (вероятно парични или просто са с крайно ниско самочувствие и им харесва ролята на уязвима жертва редом до възрастен потисник). Срещат се и немалко двойки, при които ниска дебелана се хваща с една-две глави по-висок от нея съсухрен пич с обеци, със скубани вежди, поставена черна очна линия като някакъв женчо, със закриващ челото му перчем или дълга до раменете рошава коса, която понякога е и боядисана. Рядко виждам нормална жена да се хваща с такъв тип мъже, но дебеланите с едри прасци явно ги влече такъв двойно по-тесен от тях женствен мъж; поне в Пловдив.

Не виждам и какво комплексарско има в това някой да напише истинския си ръст. Това не би следвало да комплексира жените. Ти в каква връзка го споменаваш? Това, че повечето жени са средно с 13 см по-ниски от мъжете, не е нещо лошо, а дори напротив - повечето момчета и мъже си падат по джобни момичета и жени. Не мисля, че една жена трябва да се чувства потисната от това колко е висока или колко тежи.

Единствената част от твоето мнение, което отговаря на истината, са последните ти два реда и аз съм съгласен с тях. Те гласят:
"2. Пишем обидни квалификации за жените.
3. Показваме финансово благополучие по снимките."
Неслучайно в темата съм наблегнал на това какви прекрасни същества са жените и как заслужават мъжете да насочат вниманието си към опознаването на техните: същност, ценностна система, развити качества и добродетели. Би следвало една уважаваща себе си жена да оцени това, че мъж се интересува от нейната личност, а не гледа на нея като на парче месо, което е по-честата практика в интернет, чрез изпращането на неприлични предложения, от които много жени се оплакват.
За парадирането с парично благополучие на снимките също имаш право и го считам като лош навик на много жени и мъже в наши дни. Интернет им позволява това, но колкото и да се опитват да заблуждават околните, не могат да излъжат себе си какви са. Instagram е залят от подобни престорени щастливи и благополучни животи, а също и в част от профилите на жените и мъжете в страниците и приложенията за запознанства.

===============================

Номер 20, настрана от самозаблудите ти относно моята личност и задълбаването ти към лирически отклонения, ще спомена, че ти не си представителна извадка за повечето съвременни млади жени. Няма нужда някои жени да се припознават в определени поведенчески черти и да се засягат лично. Темата е относно личностните качества на стойностната жена. А други пък с основание заявяват, че не са като масата жени и аз съм склонен да се съглася с тях, тъй като все пак има и нормални жени и затова никога не си позволявам да обобщавам за всички жени накуп (въпреки многократните опити на някои от пишещите горе да твърдят обратното, което нагледно доказва слабостта в нрава им и склонността им към лъжене).

Изречението ти "До тук разбрахме, че се комплексираш от високи мъже, от мъже с мускули и тн." също пряко издава самонадеяността ти при допускане на прибързани заключения.

Други две твои изречения пък са нагледен пример как сама си противоречиш и неуспешно се опитваш, чрез привидно възпитан текст в повечето ти други изречения, тънко-тънко да отправяш обиди, които обаче са нескопосани и не постигат целта си (аз ги забелязвам много добре, но не се връзвам на такива изтъркани номерца):
"Стига да не беше такъв мрънкалник и дървен философ. Не го казвам с лоши чувства, на никого не мисля лошо."
Това е един посредствен начин на мислене, който те

===============================

Номер 21, не възлагай големи надежди на лъскавата опаковка, на която така силно натъртваш! Темата е точно за обратното! Освен това, лъскавата опаковка почти винаги е силно измамна за истинската същност на човек и би следвало вече на тези години да си наясно с тази същина.
За прочувствения разсъдък (съзнателно и уравновесено управление и предаване на собствените чувства и възприятия, неправилно превеждано като "емоционална интелигентност" - като пряко папагалчене на английския израз "emotional intelligence") говорят обикновено жени с беден речников запас и нямащи ни най-малка представа какво всъщност представлява тази част от психологията. Това понятие навлиза в обща употреба благодарение на книгата "Emotional intelligence" от 1995 година, издавана в България в по-късни години и натъртвана в интернет пространството (особено в Instagram и разни статийки в женски списания) в последните няколко години. Чудно - как жените и мъжете са създавали дългогодишни, здрави връзки векове преди това, без да са се впримчвали във въпросния съвременен нашумял израз. :) Имай предвид, че почти никоя жена НЕ притежава прочувствен разсъдък! Защо? Защото това понятие включва в себе си следните прояви на лична воля:

- Способност за ясно предаване на чувствата си на другите (много жени са с хаотични, променливи настроения и прибягват не до откровеност, а до недомлъвки, оправдания тип "Не, бе, нищо ми няма, вярвай ми!", заобиколни намеци, засукани начини за изразяване на чувствата си или направо ги е страх да ги изразят, чакайки наготово мъжът да е този, който движи нещата и той да им "чете мислите" и да им вади думите с ченгел от устата);

- Прямота, откровеност и способност за състоятелна обосновка (крайно голяма част от жените са неуверени, боравят с лъжи, преувеличения, лицемерие, пълна липса на прямота и са неспособни да обосноват становището си; по-често прибягват до личностни нападки, грубо заяждане и необуздана избухливост);

- Способност да отстояват правата си по умел и разбран начин. Не виждам такова нещо сред масата жени. Напротив, много от тях позволяват да бъдат потъпквани от мъжете, които сами са си избрали (че даже и яростно впрягат излишни сили безуспешно "да превъзпитават" най-големите отрепки), не си вземат поука от една-две свои груби грешки от това естество и в най-общия случай продължават многократно да повтарят пак същите грешки години и дори десетилетия наред, съзнателно избирайки отново такива негодни за семейство мъже, което обаче същите тези жени оправдателно наричат "Ох, не знам защо нямам късмет и все ПОПАДАМ на такива отново...". Миличка, това не е "попадане", а СЪЗНАТЕЛЕН ИЗБОР, основаващ се на личните ти предпочитания и необмислени, първични влечения! А точно те пък са обратното на способността жената да владее чувствата си;

- Способност за управление на собствените чувства, което значи: пълна липса на импулсивност и прибързани действия вследствие на несигурни възприятия, предубеденост и първично вземани решения. Това управление на собствените чувства обаче НЕ важни за повечето жени, които са пословично импулсивни и неспособни да владеят настроенията си. Те са невъздържани, излишно се припознават в насочени към други хора думи, бързо "палят" и се поддават на слабостите си, често проявявани като необуздани изблици на личностни нападки, насочени към определен човек;

- Способност за умело управление на възприятията и чувствата у другите хора. Това много жени го умеят, ако насреща им стои все още неопитен мъж, които не е наясно с тези похвати за оказване на натиск. Тук съм съгласен, че поне в това отношение жените наблягат много силно и в повечето случаи им се получава, тъй като - за разлика от тях - повечето мъже са същества, залагащи на пълна откровеност в изразните средства (което често дразни жените) и пълна липса на бавни, хитро обмислени и продължителни влизания в роля с цел да се извлече полза в бъдеще време. Изключение сред мъжете правят основно обиграните свалячи, които - също като част от жените - са по-хитри и съвестта им не ги гризе, че се възползват от отсрещния пол с цената на неуважителни похвати за сметка на другия;

- Прочувствено възприятие, или способността за пълно лично опознаване. И тук - греда, тъй като много малко жени са наясно със себе си и имат правилна себеоценка. Наблягат основно на външността си, в съчетание с престорената слабост, разчитайки това да движи както връзките им, така и хората да им съчувстват, да им дават предимство и/или да вършат вместо тях определени дейности. Надценяването на тези жени им изиграва мечешка услуга след години, когато осъзнават, че - вече позагубили светото си излъчване - никой не ги бръсне за слива, тъй като не вижда в тях никакви качества, които да са притегателни за мъжете, имащи желание да усетят у жената осъзнатост, благ нрав, обноски и чистота в отношенията, а не да виждат как тя все още се лута и "търси себе си", докато от нея продължават да извират на талази драми и хаотично вземани, необмислени решения;

- Правилна себеоценка, увереност в способностите си и умение за постигане на професионални успехи. Ще се повторя, но жените с правилна себеоценка никак не са много. Махни от една жена всичко изкуствено по нея, с което тя съзнателно и с цел се покрива, и едва тогава ще видиш истинското ѝ самочувствие! За разлика от жените, 99% от мъжете се показват с истинските си облик и самочувствие. Като добавим и способностите, основаващи се не на разчитане на външност и креватни умения, а на развити умения, ценностна система и личностни качества, то броят на стойностните жени наистина става малък;

- Надеждност, целеустременост и неотказване при възникнали трудности. Много, ама много голяма греда за преобладаващата част от съвременните млади жени, тъй като те лесно се отказват - и от неуспех в предприето от тях начинание, и от мъж, когато е възникнала някаква трудност. Надеждност - нула. Недай си боже мъжът да се разболее - зарязват го на мига. Това, че сега някоя жена може да се включи да обяснява как е била редом до загубилия доходите си или до осакатения си мъж, е просто рядко изключение на фона на масата млади жени, които са били обвързани с мъже и впоследствие подвили опашката си. А целеустремеността сред повечето жени не засяга изграждането на кариера от тяхна страна, а надеждата да се вкопчат в някой мъж, който да ги издържа и по възможност те да не работят или поне да не плащат никакви сметки и да задържат всичките си пари за себе си по добре известното женско "правило", гласящо: "Парите на мъжа са общи, а моите са си мои!";

- Добро познаване на обществените настроения и способност за правилна оценка спрямо останалите хора. Пълен крах за масата жени и в това направление. Те се ръководят от импулсивност, обичат да преиначават и вкарват своите думи в чуждата уста, любителки са на предразсъдъците и нарочването на някого - и особено на мъжете - според зодията. Готови са лековерно да провалят вече изградена връзка или да не започнат такава, само ръководейки се от опасения за зодията на мъжа и приписвайки му недостатъци, каквито той изобщо не притежава, докато в същото време приписват добродетели у мъже от други зодии, които пък те не притежават. Последното е толкова детинско и повърхностно, че дори не е и смешно. Грешната преценка на много жени ги е довела до многократни чукания и драми с нескончаем брой посредствени мъже, а официалната статистика за 360 000 самотни майки в България с около половин милион деца от провалени бракове и връзки, оставени на половинчато възпитание и живот без нормална здравословна семейна среда, е красноречива доколко "безпогрешна" е прословутата "безпогрешна женската преценка";

- Жизнерадостност и лична удовлетвореност от нещата, които се случват в живота им като цяло, излъчвайки увереност. Какво да се каже тук... Адски много жени са вечно неудовлетворени, не успяват да ценят малките жестове, скучни са и отчаяно очакват все мъжът да ги забавлява, все "всички останали мъже" (които те са подминавали като пътни знаци) им били виновни за собствения им избор на долнопробни типове (т.е. тези, които всъщност са избирали), държат се като разглезени деца дори като са на средна възраст, избухливи облаци от нерви са, очакват безотговорността им да бъде вечно прощавана и търпяна, липсва живинка у тях, липсва им подход в започването и поддържането на отношения, разчитат на половия си орган да замества липсата на същински качества у тях (чрез което показват до ролята на какво САМИ се принизяват) или за осъществяване на натиск над мъжа; не искат да възприемат, че една връзка се гради от общите усилия на мъжа и жената; колкото повече всеотдайният мъж прави за тях, толкова повече те не го ценят и приемат всичко за даденост; сериозните мъже им се струват "скучни" (въпреки, че знаят как точно те са способни да им осигурят искреност, уважение, грижовност, себераздаване, любов, вярност и цялостна сигурност в отношенията), долнопробните мъже пък им се струват "интересни" (въпреки, че пределно ясно усещат как си играят с огъня и е въпрос на време да изгорят като едни надценяващи се самонадеяни факли, т.е. fuck-ли), изкуствената им "увереност" мощно се сгромолясва в момента, в който останат без грим и подплънки в сутиена (особено жените над 30, които най-силно разчитат на тези похвати за зрителна измама)... Списъкът е дълъг, но за сметка на това неудовлетвореността на тези жени е безкрайна;

- Гъвкавост и готовност за приспособяване към нови условия. Това е наполовина вярно за повечето жени, но и наполовина невярно, в зависимост както точно се има предвид под "нови условия". В психологията, като наука, точно е достигнато до заключението, че мнозинството жени през всичките векове са били много приспособими, нагаждащи се и оцеляващи същества. Като такива, те са способни умело да се преструват, за да се впишат в изискуемата среда или в нечии очаквания, така че да бъдат харесани за целта на цялото им упражнение. Това в наши дни включва гримирането и САМОпоставянето на тези жени в някакви рамки, за които те доброволно се самонавиват, че трябва да следват. Също включва и нагаждането и впрягането на всички сили да заблудят мъжа, че уж го харесват, само и само да извлекат някаква полза от това. С известни уговорки, може да причислим към нагаждането и тази час от връзките, в които жената е с мъжа заради основната цел тя да бъде издържана от него срещу "присъствието ѝ" в замяна на това (и свързаното с присъствието разплащане с разтваряне на краката). От друга страна, повечето жени в детеродна възраст в наши дни НЕ са способни и НЕ искат да се приспособяват към условията, що се касае до избор на мъж; затова е и съвременната картинка, при която 95% от жените се надценяват, считат се за "заслужаващи много" и не искат да се занимават с мъже на тяхното равнище или 1-2 нива по-нагоре, а само с "каймака" сред мъжете (поне според първичната женска преценка що е то "каймак"), съставляващ едни 5-10% от всички мъже. Бъркат това, че свалките и вниманието от страна на случайни непознати мъже, целящи само да ги изчукат, не са представителна извадка нито за същинските им качества като жени, нито за истинската им стойност на пазара на любовта, нито за действителния брой качествени мъже, които биха ги желали за сериозни отношения. Затова и една некрасива и/или нахална дебелана получава незаслужено високо внимание и си въобразява, че е много вървежна, желана и стойностна жена, докато всъщност някакви пропадняци просто искат да топнат чушката в нея със затворени очи и после - дим да ги няма. Такива жени имат навъртян километраж, от който майките им биха се срамували (освен, ако майките им не са със сходни разбирания и минало). В същото време, огромен брой нормални, че дори и част от хубавите и с добри доходи мъже, биват подценявани и са девствени или само с една връзка на Христова възраст, само защото са осъзнати, възпитани, разбрани, а не са себични и нахални като едни други типове мъже, харесвани от масата жени;

- Добро владеене в стресови условия. Категорично НЕ при повечето съвременни жени! Те се чувстват объркани и се паникьосват лесно дори и при най-безобидните обстоятелства, които ги изкарват извън рамките на обичайните им настроения и ежедневие. Свикнали са да търсят и да разчитат на чужда (мъжка) помощ, вместо да се вземат в ръце и да се справят сами с възникналата трудност. Обичат да товарят мъжа до себе си с отговорност дори за собствените си грешки, макар че те не биха сторили същото за него. Никога жените не са се радвали на толкова удобства, внимание, предимства (дори законови такива, в ущърб на мъжете), лек живот и какво ли още не, но в същото време повечето не могат да стъпят и на малкия пръст на своите майки и баби, които са били истински героини на своето време и действително са се справяли с трудностите, владеейки се и знаейки, че нещата в отношенията се случват успешно само и единствено, когато И ТЕ дейно влагат усилия, за да се случат;

- Съпричастие, или способността за вникване в нуждите на другия, да се поставят на чуждото място и да го разберат. Това качество е силно заложено в нормалните мъже, но не и в повечето жени (отново изключваме бабите и майките, възпитавани в ценности, тъй като не говорим за тях). Напротив, сегашните жени в детеродна възраст очакват мъжът винаги да е насреща и с готовност да влиза в положението им, но те самите не вършат това спрямо мъжете. Още по-озадачителното е, че те дори имат навика да нарочват един изразил и споделил чувствата си мъж за "слаб" или "немъжкар" и може дори да го зарежат "от срам", че той е... човешко същество, желаещо доверие, близост, разбиране и способно на чувствителност. Масата жени много обичат да жонглират с понятието "съпричастие" (по-често употребяват английския му превод "empathy", защото "така са чели, че трябва", което също е израз на лесната им податливост към подражание) и се тупат в гърдите, че съпричастието направо извира от тях, но действията им на практика са пълна противоположност на твърденията им!

Та..., така, номер 21. Следващия път, когато си позволиш да пишеш за жените и прочувствения разсъдък, на който така много наблягат, подражавайки една на друга, без въобще да осъзнават какви качества на личността съдържа това понятие, първо добре обмисли какво точно твърдиш, за да не се налага да ти напомням за какво всъщност иде реч!


Номер 22, явно имаме много различна представа за това какво е чувство за хумор. :) За мен жена с чувство за хумор не е тази, която ще се смее на виц, а която ще е забавна и ще може мен да разсмее. Ти също ме разсмиваш, но не с чувството си за хумор, а с прибързаните си заключения.
И, естествено, че всяка жена може да излъже каква е, но хубавото на заявените думи е, че после могат лесно да бъдат проверени на практика още на първата среща. Ако пък жената прави всячески опити да се оправдава и да няма среща, това значи, че писмото, което първоначално съм ѝ изпратил, е свършило отлична работа и е помогнало да отсея някоя самохвалеща се вятърничава жена, която само би ми загубила ценно време, ако се беше стигнало до среща или дори връзка.

===============================

Номер 23/24, по-синеок и рус от мен няма да намериш, да знаеш. :) Бъркаш ме с друг от многото мъже, които са писали тук истината за същността на повечето жени: за това подир какви мъже търчат на фона на това как самите те изглеждат, за прикриването на истинския облик с грим (което си го знаят и самите жени и неслучайно почти всички от тях ги е шубе да си подадат носа навън без въпросната маска), за това как лесно разтварят краката пред побойниците в училище и имат доста навъртян километраж още от малки, за това как употребяват половия си орган като средство за оказване на натиск над мъжа, с когото имат брак или връзка, за това как лицемерничат и си противоречат после с действията си, и прочее. Аз никога не съм се възмущавал за това, че някой харесвал някого си - всеки има правото да харесва когото си иска.
За "критичен и взискателен" също бъркаш жестоко и е интересно, че го споменаваш, тъй като многократно съм писал как съм излизал с жени, които определено не са били красиви и стройни. Въпрос на женска преценка е било, че най-дългите ми връзки са били с бивши манекенки и фотомодел - просто такива са ме харесвали и са решавали да има нещо общо помежду ни; докато разни дебеланки не са ме харесвали и са искали кварталните батки, съответно от такива са били изчуквани и зарязвани. Дори към същността на жената нямам кой знае какви изисквания и също съм писал неведнъж, че никой себеуважаващ се мъж не би искал жената до него да лъже, да изневерява, да преиграва с цел извличане на облаги, да е радетелка на драмите, да е простовата, да е нагла и т.н. Това са основни добродетели от ценностната система, които притежават всички нормални мъже и е съвсем естествено да желаят себеподобна жена.

В обществото ни се случват определени действия от преобладаващата част от представителите на женския пол и аз просто ги онагледявам. Не е мой проблем, че склонните към съставяне на прибързани заключения хора имат навика да си наслагват свои си предубеждения и да си въобразяват, че могат да ми съставят психопрофил въз основа на това, че пиша самата истина, която започва да бъде виждана от все повече мъже, които осъзнават как са губели време и усилия за недостойни за тях жени. Адски много жени разчитат само на външността си, под нея не могат да предложат нищо или почти нищо друго на мъжа и именно поради това и тази тема е относно изискването на мъжете жената да се държи на ниво и да притежава качества на личността. Стойностните жени с такива качества не се възмущават от подобно писане на истината, тъй като те са наясно със себе си и не треперят, че ако свежестта им позалезе след време, ще загубят единственото си оръжие за ловене на мъжете. Тези жени знаят какви добродетели притежават и са земни и уверени.

===============================

Номер 26, обяснителното писане има една основна цел - да се обяснят повече неща и то точно, ясно и недвусмислено; а като вторично следствие се явява и способността на такова писане лесно да изкарва на показ същността на тези от хората, които са нагнетили в себе си облак от нерви, заядливи са, имат слаба/прибързана преценка за хората и се натоварват от четене на добре обоснован и грамотно написан текст. Повечето мъже не притежават тези душевни слабости.
Между другото, оказва се, че дори и нищо и никакъв си подпис е в състояние да изкара на показ заядливото нравче на мнозина и това си личи по начина, по който се опитват да преиначат подписа. Така сами се издават и дори не се усещат каква слабост проявяват. Но пък е полезно, че са искрени поне в злостта си, тъй като именно тогава се познава истинското лице на човек. А какво по-хубаво от това хората да са искрени, нали така?!

===============================

Номер 27, даваш категорично погрешен съвет! Тъкмо защото много мъже не изискват достатъчно към качествата на личността на жената и имат идеалистична представа за нея, бидейки учени цял живот как жената е нежно и ранимо цвете, заслужаващо много всеотдайност и грижи от всякакво естество, те се оставят да бъдат заблуждавани от добре играещи ролята си лицемерни и негодни за здравословна и трайна връзка жени. Аз съветвам да наблегнат именно към това каква е душевността на жената отвъд външната опаковка, която в по-честия случай е измамна.

- Кифлоприземител

34.   Допълнение към отговора ми до номер 20, понеже забелязах, че не съм успял да завърша последното си изречение:

Това е един посредствен начин на мислене, който те показва в един образ, който е противоположен на този, с който искаш да изпъкнеш.

- Кифлоприземител

35.   27, много си прав/ права.
От моя опит с Тъндър (бях в него за няколко седмици, от любопитство, а и заради един бас) мога да кажа че:
От няколкото дузини човечета, които се пробваха да си общуват с мен отговорих на точно 5.
Един, защото имаше моите хранителни предпочитания (веган), и го беше написал в представянето си. Двама, които изглеждаха НОРМАЛНИ, имаха сходни музикални и литературни предпочитания и един със сходно хоби (планинарство). Тоя последния беше с котка на снимката си, а аз обожавам котки ;))))
Също така си говорих за кино с една доста чаровна и учтива дама.
С двама от тези човеци си прехвърлихме познанството във фейсбук.
Не съм отговаряла на:
На многословни и опитващи се да философстват.
На хора с провокативни ( разбирай разголени снимки).
На изискващи и критични към жените в представянето си.
На такива с обидни към жените или неграмотно написани представяния.
На хора със снимки в крчми, на маси, с цигари и т.н.т.
На такива написали ръста си.
На разни комплексари опитващи се да покажат, че имат пари, коли и т.н.т.
На такива със снимки от фитнеси, показващи мускули, татуси и т.н. т.
На такива с чалга визия.
Ако някой като Кифли ми беше пратил тази негова анкетка, познай колко щях да да я прочета, че и да му отговоря.

36.   Номер 11, забравих да допълня това, че ти жонглираш с понятия като "непринуденост" и "чувство за хумор", като дори си позволяваш някакви прибързани заключения и натъртвания по мой адрес относно тези две понятия (няма да те убеждавам, че грешиш - ти си знаеш и сам/сама), но забравяш, че общуването между едни осъзнати хора следва да бъде:

- честно и открито, с ясно поставени карти на масата и без целенасочено лъжене на отсрещния човек (много жени възможно по-дълго лъжат и отричат да имат дете или брак, но всъщност попадат именно в тази категория);

- смислено и носещо съдържание в себе си, за което допринасят и двамата (много жени буквално "убиват" разговора и взаимно подетата тема с някакви лаконични еднодумни или едноредни отговори, издаващи беднотията на речниковия им запас и неспособността за водене на диалог);

- забавно и от двете страни (а не само мъжът да се старае, а жената отсреща да се държи неадекватно или "да отговаря" с иконки на усмивка, докато успоредно си флиртува с още петима мъже, което е най-честият случай);

- с недвусмислени изразни средства, без недомлъвки, без поставяне на другия в положение да се чуди "Какво е искал да каже авторът?", без "отговаряне" на въпроса с въпрос или с поредното тъпо "ахам", "ясно", "добре", "мхм", "и аз така", "ахахаха" и т.н. (много мъже могат да потвърдят, че мозъкът на много жени стига единствено за това);

- насочено към взаимното опознаване (това, че много жени там си правят профили с цел да губят своето и най-вече чуждото време, очаквайки някой придворен шут "да ги забавлява", не значи, че нормалният и сериозен мъж би имал желание за подобно празнословие и времегубене).

В отговор на втория ти абзац: Самото място (интернет) не е виновно с нищо. Качеството на общуването се обуславя от качеството на събеседниците - и мъже, и жени.

Чувството за хумор тези, които ме познават, го знаят отлично, но ти няма как да го усетиш така от разстояние или в тема като тази, в която 4/5 от всички включвания са насочени към съскане и оплюване по адрес на автора. Но затова пък в така построените от теб изречения и съждения лесно се вижда склонността ти към прибързани заключения.

Програмистите и математиците не зная защо изобщо ги намеси, но те са много проницателни хора, които лесно усещат явни червени лампички у някого и не хабят време да се занимават с посредствени хора, чието умствено ниво е "на съвсем друга планета". Програмистите и математиците обикновено са трезвомислещи, спазват обещанията си, за тях "Да" значи "Да" и "Не" значи "Не" (женското "Да" може да значи и "Да", и "Не", и "Не знам", и "Тъпо ми е", и "Гле'й си работата", и "Ти луд ли си?"), надеждни хора са, не бягат от отговорност и не боравят с оправдания, неосъзнатост и нищоказващи разтегливи и объркващи понятия като: "Ем, ши видим...", "Кот' дойди...", "Може би...", "Де 'а знам, ся ме съм в настроение...", "Офффффф...", "И, квооо....?", "Кажи нещу...", "Размисли ли вече?" (превод: "Достатъчно ли те изнервих с моите хаотични драми и хитри похвати, за да ти дойде нанагорно и да ми угодиш най-сетне?").

- Кифлоприземител

37.   26, всеки има право да е всякакъв, животът ни е оформил по различни начини, но единственото, което не разбирам е - защо от години (не знам колко) този човек пише едно и също по сайтовете. И това е, човек, който няма смартфон, тоест седи на компютър и пише ли пише.

38.   Кифльо, кога ще отслабнеш, че да имаш основание да говориш за външния вид на жените?

40.   Кифли, синко, правилен подбор се прави на пазара. Не ти ли минава през ума да се запиташ- какво търся в сайт за запознанства?! А, да, да приземяваш кифлите, то там други няма. Много е тъжно, че нямаш социален живот, освен денонощно киснене тук и едни обстоятелствени непоискани обяснения...Желая здраве и смислен живот извън нета, успех!

41.   Номер 37, темата е за опознаването на личностните качества на жените и тяхната значима стойност като човешки същества с добродетели, а не за това какво притежават или не мъжете сиромаси. Понеже все пак си в чуденка и заблуждение, ще ти отговоря. Вече 3 години ползвам SM-G970F/DS (потърси в "GSMArena" за пълни подробности на модела) и все още не мога да се реша да го сменя с по-нов модел, тъй като аз с умните телефони и с умните жени съм така: докато ми служат вярно, си ги обичкам и обгрижвам всячески. Работната ми станция (сбирщайн от подбрани от мен части) пък е на цели 8 години и също върши отлична работа.

- Кифлоприземител

42.   Авторе, № 21 съм. Явно много дълбоко съм те жегнала в свръхболезненото его, след като ме удостои с отговор, съпоставим по дължина с хаплоидния човешки геном.

Забелязвам, че правиш опити да търсиш непознатите ти думички в Google, което е похвално. Лошото е, че стигаш само до първите няколко попадения и не отваряш по-нататък и най-вече не правиш справка с Тълковния речник на българския книжовен език или с научна литература, както не си направил с "емоционална интелигентност". Това е термин от психологията, а ако си учил изобщо някоя наука сериозно, щеше да си наясно, че в науката много от понятията (термини) се взимат наготово от латински, английски или френски език (най-често) и се побългаряват, а не се превеждат. Примери: диференцирам, интегрирам, сумирам, периметър, геном, код, хромозома, нуклеотид, теломер, аберация, траслокация.... Мисля, че схвана и няма нужда да продължавам. Щеше да е добре преди да правиш безплодни опити да спориш с мен да отвориш един учебник по психология и да прочетеш, че освен "емоционална интелигентност" (което е термин в психологията и на български език, регламентиран в учебна и научна литература), има и други видове интелигентност. След това можеш да прочетеш и някоя книжка на класиците Юнг, Фром и др. Не е правилно да превеждаш emotional като чувствен, защото в българския език "чувствен" е производна дума от "чувство", а чувствата и емоциите биологично не са еквивалентни. Емоциите на физиологично ниво се зараждат в лимбичната система - еволюционно по-стара част на мозъка, която имат не само хората и приматите, но и останалите бозайници, докато чувствата се зараждат в префронталния кортекс, който е най-силно развит при хората и човекоподобните маймуни (също и при някои птици, които живеят на групи, като новокаледонския гарван, например). Не съществува термин "прочувствен разсъдък" в науката психология на български език, нито в биология. Попитай някой професор, ако не ми вярваш... Разбрах, че наскоро си научил и какво представлява ефектът на Дънинг-Крюгер, така че ме разбираш какво имам предвид.

Опитите ти за манипулации също не могат да минат при мен. Така и така търсиш в Google, потърси gas-lighting. Няма да ти го превеждам на български, ще ти го оставя за домашна работа. :)))
От дългата ти публикация се вижда, че ти НЕ притежаваш емоционална интелигентност - не умееш да разбираш поне половината от човешката популация. А това идва от неразбиране на самия себе си. Крехкото ти его цял живот ти създава душевни терзания, като завеса пред очите ти, която ти пречи да прозреш истината. Имам сериозни подозрения, че притежаваш нарцистични черти на личността.
И за да завърша конструктивно - научи се първо ти на емпатия, за да претендираш да я поучаваш от другите. Това огорчение и омраза към жените, които трупаш и умножаваш с годините, няма да ти помогнат да бъдеш щастлив в живота.

43.   № 37, защото това му е репертоарът. През цялото време маниакално дълбае в едни и същи теми и търси тук вниманието и оценката, които не получава в реалния живот. Болезненото му его отказва да направи обективна преценка на личността и ситуациите, в които попада, и като защитна реакция настървено търси победа в изкуствено провокирани от него спорове с опити за вменяване на вина (у противоположния пол като цяло). В живота на един човек се повтарят едни и същи сценарии, докато той не си вземе урок от тях и не промени начина си на мислене и поведение. При него това не се случва, затова и е зациклил. Не само в този форум, той е подхвърлял тези и подобни писания със същата провокативна цел и на други места, както пишат по-горе.

44.   Все го повтарям и повтарям, та дано някой го разбере и му помогне:
жена = забавления/секс/деца ; мъж = дом/семейство/работа/бъдеще.
Кога тези кифли ще осъзнаят, че утре няма да са секси , няма да са желани , няма да са нужни ?
Предлагам да им ударим един пълен бойкот на женките и ще видите, че ще почнат да тичат след нас :) сега е смешна работата.

45.   КП, 22 коментар е мой. Да знаеш само. Иначе, на такова съобщение и то още първото, наистина би ми било странно. Някак си може да попиташ тези въпроси вследствие на разговор. По- естествено е, поне в моите разбирания.


Black Sabbath

46.   Номер 42, поредните самозаблуди и забиване в коренно погрешна посока. Его, Крюрер, Мрюгер и други простотии. Не си в състояние да ме жегнеш. Смешни похвати използваш. Разбрахме вече, че авторът е много зле във всяко отношение и не ги чатка нещата. :) Чети каква е темата и се опитай да обуздаеш напиращите си пориви за заяждане, като вместо това разсъждаваш над личностните качества при жените, защото точно там положението е "мамата си трака".

- Кифлоприземител

47.   Авторе, имаш психични проблеми, посети психиатър и му покажи излаянията си тук.

48.   Не "жените", а "жените, с които ТИ сам си избрал да имаш отношения". Докато продължаваш да използваш грешния подлог в съжденията си, нищо няма да прави смисъл. Прехвърлянето на вина само удължава страданието и агонията. Прочети за 6-те етапа на скърбене. Ти си още на втория - гняв. И го изливаш върху хора (жени), които нямат нищо общо с твоите рани и болка, защото дори не се познавате. Считаш ли, че е логично да обвиняваш за твоето страдание хора, които не познаваш и никога не са били и вероятно няма и да бъдат част от живота ти? Далеч си от зен. За да създаде човек щастлива връзка, на първо място трябва да е постигнал висока степен на вътрешно самоосъзнаване, прозрение и хармония със себе си.

49.   А не, какви са тия дълги постове?!? Кога имащ време да ги пишеш? Ти си човек бвз работа, КП. Лично аз спирам да коментирам твоите теми и коментари. Ще спреш когато никой не ти обръща внимание.

50.   Гласувах с 5 звездички, разбира се, за коментари 42 и 43, а ми излезе една, 4 пъти, има проблем с гласуването!
Както и да е, горният коментиращ е прав, Кифлито не се интересува от чужди мнения, просто търси аудитория... няма смисъл да казваме каквото и да е, живи и здрави всички!

51.   Определено тези няколко вида писма, които споменах горе в темата, съумяват бързо да извадят на показ истинския, прикриван женски нрав, което е и всъщност тяхната цел. Едни жени реагират нормално, други пък злобно. Това помага мъжът по-бързо да опознае жената отсреща и според начина ѝ на писане и изразните ѝ средства да прецени дали изобщо си заслужава да влага време в общуване с нея. Давам лесен пример:
Мъж се запознава с някаква жена (без значение на живо или в Мрежата) и си общуват известно време, излизат на първа, после на втора среща и т.н.. Докато тези излизания на разходки, ресторанти, кино, пицария, излети и прочее (с очакването мъжът да покрива сметките за всичко) са в разгара си, жената се показва привидно добричка и усмихната. Всички са така, когато някой им плаща и осигурява приятни развлечения в иначе скучното им ежедневие. Но ако в един момент парите мъжки секнат (а заедно с тях и развлеченията, осигурявани от него), или се поболее, или се стигне до някакво житейско предизвикателство, или пък се появи на хоризонта друг мъж, то в по-честия случай жената веднага подвива опашката или - ако все пак не се чупи с 200 - то най-малкото става избухлива, лаконично-заядлива, показва грубост, нежелание за същинско общуване с мъжа и като цяло тя вече е коренно различен човек спрямо това, което е била в началото на запознанството им. Е, и във всичкото това време мъжът е бил винаги себе си, осигурявал е условия за забавления, отделял е така ценното за жените мъжко внимание и спокойствие за нея, че насреща си има един внимателен към нея, стабилен и отговорен мъж. Когато тази жена вече покаже истинския си нрав, нямащ нищо общо с първоначалното впечатление, което тя е целяла да създаде у мъжа, той няма причина да е с нея, защото установява, че е влагал в една личност с измамна душевност. Повече не се виждат и мъжът е този, който е слагал всичко или почти всичко, стараейки се всячески за жената, докато нейното "старание" се е изразявало най-общо в гримирането, което всъщност е облагодетелствало нея, а не мъжа, тъй като се е ползвала с предимството да дава вид на по-хубава, отколкото е в действителност, за да покачи собствените си акции пред него. Но съвсем друго щеше да бъде, ако този мъж можеше по някакъв начин бързо да установи истинския нрав на жената.


Ако разговорите започват все с обичайното "Здравей!" и разни общи приказки, на които 99% от жените в страниците и приложенията за запознанства НЕ отговорят и подминават моментално, то в малкото случаи на все пак получени отговори обикновено се стига до очакване мъжът да забавлява силно отегчената насреща жена, която е там с цел да губи своето време, но покрай това губи по-ценното - времето на сериозните мъже, които са там според очакваната цел на тези места за запознанства.
Глупостта на повечето жени е, че се регистрират в страници и приложения за запознанства НЕ с цел запознанства, а с цел някой да повдига изкуственото им самочувствие; да си просят внимание, хвалби и флиртове; да се чувстват уж желани, някой да ги развлича, да ги откъсва от скучното им ежедневие и всичко друго, различно от запознанствата. Част от тези жени, системно страдащи от ниска себеоценка и отчаяно търсещи внимание постоянно, изпитват и някакво извратено удоволствие от това да отрежат няколко мъже дневно, като първо им отговарят и дават заявка, че уж са проявили интерес, а после без причина спират да отговарят. Все повече мъже установяват тези поведенчески отклонения у много жени из тези места (а и в истинския живот), затова е нормално да са по-внимателни и взискателни при подбора си към жените. А именно чрез подобни на посочените от мен първи писма:
1. жените се палят лесно и отговарят в пъти повече, отколкото на любезните писма;
2. бързо лъсват истинските намерения на жените, повечето от които са крайно импулсивни. Импулсивността на жените е полезно за мъжете качество, тъй като тя избива или в приятно и женствено общуване, или в агресия (много от тук коментиращите потвърждават тези мои думи с агресивния си тон). Ако се случи второто, значи жената определено не е стока и така мъжът я отсява моментално, без да губи ценно време да се занимава с нея.

- Кифлоприземител

52.   До 46 - Не съм сигурен, какво искаш да постигнеш, когато си пишеш с това нещо. Ако не може да отговори адекватно, гледа да омаловажи това, кеото ти си писал, като често го отрича с лека ръка, тотално го игнорира или се хваща за някаква грешка и се прави на ударено.

Между грандоманщината, надутото му его и чувството, че никига не трябвя да остане длъжено и винаги да отговори по начин, който го поставя в някаква доминанта позиция, какво място милсиш, че има друг човек снкакъвто у да е аргумент? Сега напоследък е решеил, че ще помага и на хирата ... Като ги орави като себе си. Уау!!!

Спри да му говорил, защито има вредният навик, да прекалява с отговорите си и да спами под всяка интересна тема.

54.   Кифльо, от работа може и да разбираш, евентуално, ама от жени и вкус за жени определено си на поднулево ниво. Най-гнусното нещо, което съм чела от твоята особа е, че си бил с по-дърти от теб. Природата ни е определила жените да ходят с малко по-голями, а мъжете с малко по-малки. Има разлика в развитието на половете около 4 години. Да ходиш с по-дърта значи, че си психично-болен или грозен и с млади нямаш шанс. И колкото и да извърташ, няма да ме убедиш, че си ок. Въобще не си. Ти си болен. Второто, което ми направи впечатление, е тази идиотска тема. Добро начало, но другото е дъно. Да пишеш провокативни пасивно-агресивни въпроси, подсказва, че си много комплексиран човечец. Никоя няма да ти върже освен някоя дърта закъсала бабичка или леля без избор. От друга страна е добре, че още от началото индиректно си признаваш колко ти е акълът и не си струва да си губят времето с теб. Само не забравяй да предупреждаваш и че си психично-болен геронтофил. Мен лично страшно ме е гнус даже да се разминавам по пътя с такива като теб. Да не говорим за повече... Ти си не просто неподходящ за жена, ти притежаваш всички качества на мъжа-кошмар, с когото никоя нормална не би искала да има общо.

55.   Прав(а) си, Номер 52, спирам. Изпълних човешкия си дълг да му посоча обективно грешките му и пътя към промяна. Оттук нататък от него зависи по кой път ще поеме. Всеки сам е творец на кармата си. Не се притеснявай, не приемам лично неуважителното му отношение и опитите му за манипулиране чрез омаловажаване, подмятания, провокации и пр. Очаквах точно това поведение въз основа на хипотезата ми, че той притежава нарцистични черти - ще прехвърли вината и всички възможни отрицателни качества върху събеседника (другите).

Номер 50, благодаря ти за вота. И при мен звездичките не работят правилно. Карай, няма значение.

56.   54, айде по-кротко, ако обичаш. И моя приятел ходи с 4 години "по-дърта" и въобще не е "психично болен" или "геронтофил" :)) На сестра ми съпруга също е няколко години по-млад от нея, имат си деца и са си заедно вече 15 - тина години.
Когато хората са от едно поколение, подобни разлики не се забелязват въобще.
Освен това, жените живеят по-дълго от мъжете и е логично мъжа да е по-млад, ако желаете да остареете заедно ;)))