 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Любов и изневяра |
Свободата във връзките
преди: 2 години, 6 месеца, прочетена 1466 пъти
Здравейте! Бих искал да чуя различните мнения, като първо ще споделя моето. Аз смятам, че свободата е от изключително значение както за мъжа, така и за жената. Тя е символ на доверие и уважение. Винаги съм се старал да давам свобода на партньорките си, но ето какво се случи съвсем скоро. Запозна се неотдавна с един, с когото подържаха цяло лято връзка онлайн, понеже са от различни градове. Виждаха се 1-2 пъти случайно и пак толкова планувано от негова страна. Тя разбира се ми казваше предварително за тия срещи и макар, че не бях съгласен вътрешно аз казах, че нямам против, знаех и че тя постоянно си чати с него. Дойде момент, в който започна да ме сравнява с него и накрая ме остави и тръгна със същия под предтекст, че той я дарявал с повече внимание по телефона, изслушвал я е повече, бил по-мил и тем подобни (понеже трябваше да водим връзка от разстояние), отколкото аз. Малко се отплеснах, това е друга тема, но е причината, поради която пиша този пост? Не ми дава мира този въпрос - трябва ли партньорите (гаджетата) да си дават пълна свобода на действията или трябва да има някаква граница? Много ще се радвам да споделите какво мислите!
Благодаря! М24
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: fa4c7691dd |
|
1. Това вашето е било не свобода, а слободия...
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 65e150368b |
|
2. Лично според мен трябва да има граница, защото ако са напълно свободни, е по-вероятно да те зарежат, заради друг. Както на мен ми се е случвало, на теб също...
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: b9a45337bf |
|
3. Ти каза ли, че нямаш нищо против гаджето ти да пише и да се вижда с друг? Ами поддържала контакта жената, че имало и развитие. Като кажеш на някого "Прави каквото искаш", какво очакваш? Толкова сте държали тя на теб и ти на нея.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 9a1bd99e2a |
|
4. Авторе, привет!
Свободата е нещо, което се придобива. Ние всички сме родени свободни, но зависими от доста неща. Когато двама партньори държат един на друг и имат планове за бъдещето си е нужна пълна свобода и доверие. Аз съм със съпругът си от много малка. Разликата ни е седем години. Той вече ебеше, когато аз се повлякох по него. Съвсем приятелско отношение, никога не ми е посягал. Допусна ме до себе си и бяхме повече от брат и сестра, приятели. ебеше си гаджетата пред мен. Така един ден дойде и моят ред. За разлика от всички останали, мен не ме отблъсна след като ме получи. Непрекъснато ме държеше до себе си. Докато не забременях. Не бях сигурна, че е от него, тъй като го правех с още двама. Но той каза- щом искаш го раждай, ако е наше, ще се оженим. Ако е от друг, ти си решаваш. Направихме ДНК тест и се оказа, че той е таткото. Тогава заговорихме за бъдещето и планувахме. После ми направи още три. Никога не сме имали проблеми.
Хареса му една роднина на баща му сестра. Сподели ми го. Казах му:
- Какво чакаш, изчукай я.
Никога не ме е ограничавал, нито аз него. Едно научих в този живот, че почнеш ли да ограничаваш някого, особено ако ти е партньор, то веднага настъпва разруха. Вече 30 години сме заедно и сме щастливи. Не страдаме от зависимости, комплекси, скрупули или ревност. Винаги сме заедно и се забавляваме заедно. Но всичко е въпрос на доверие, на интелигентност и не допускане на утопични теории.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: f0173bd4af |
|
5. Не, че я защитавам, нито пък ще говоря за това трябва ли да има свобода или не трябва. НО...
От написаното звучи, че не е получавала нещо от теб, което е есенциално за една връзка, а го е получавала от него. Така че, реално, причината за раздялата не е той или свободата. Причината е, че връзката ви не е вървяла.
Отговори си честно, щеше ли тя да тръгне с него, ако ти й задоволяваше тази нужда от внимание? Щеше ли да отделя часове за да си пише и говори с него? И какъв ти беше планът? Да аутсорснеш мрънкането й към него, а ти да си я чукаш на аванта, и така да си живеете? Може би да й намериш и някой да я води по вечери и кино, а ти да си цъкаш с аверите, пък накрая тя да идва да ти духа на теб?
И моята има мъже приятели, ама никой от тях не изпълнява функция, която смятам, че би трябвало да е моя. В началото все тичаше за помощ при единия, ама й казах, че за мен това е нередно, и ако иска помощ с нещо, трябва да се обръща към мен първо. И познай какво, така и почна да прави. Нека си драскат тъпотии във вайбъра, да си пращат снимки кой какво ял и тем подобни, ама аз съм нейният мъж, аз трябва да й помагам, а не някакъв си там друг.
По същия начин, ти трябва да си този, който й дава най-многото и ценно внимание, а не някакъв друг.
Иначе на времето и аз съм губил момичета така. Раздавам го много ларж, щот съм ебаси пича, цъкам си уаркрафта, и не й обръщам внимание. Еми накрая...
|
...
преди: 2 години, 6 месеца hash: d006033f36 |
|
6. Едно е да не си налагате ограничения и съвсем друго е да чакате някой друг да "свърши вашата работа". От така написаното разбирам, че не си искал да си губиш времето с нея, радвал си се на това, че той я залисва и те улеснява и после се ядосваш, че е заел и другите ти функции. Това да оставиш партньора си в нещо като паралелна връзка с надеждата, че друг ще я забавлява и ще и слуша глупостите, пък тя ще е щастлива с теб и ти ще я е*еш никога няма да стане.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 24cc03e211 |
|
7. Връзката се гради на доверие и обич, ако човекът до теб те обича истински, то и цялата свобода в космоса да му дадеш, няма да те нарани, няма да изневери, няма дори да флиртува с друг, няма да иска дори да обърне внимание на друг, защото ще иска само теб да гледа, прегръща, целува, слуша, с теб да разговаря. Не е виновен третия човек, а разрушаването на връзката между двама ви.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 4becacf2bd |
|
8. Аз давам пълна свобода на партньора и ограничение от негова страна би станало повод за прекратяване на връзката.
Мисля, че човек трябва да има пълно доверие на партньора си. Пък ако някой иска да ти изневери, ще го направи без значение колко го следиш и ограничаваш.
В твоя случай авторе, не си харесвал достатъчно на гаджето си. И да и беше забранил да си чати с оня, тя пак щеше да го прави зад гърба ти и да се среща с него. Тя не те е скъсала защото ти си и дал свобода, а защото не те е харесвала, имало е нещо което не и допадало. Ако не беше оня, пак е щяла да те скъса, ама по друг начин.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 4f6c0b21a7 |
|
9. Свобода - да.
Неуважение и гавра с доверието като в твоя случай- не.
В една връзка сте двама.
Намеси ли се трети, вече връзка няма, а триъгълник с много усложнения.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: c2ad2715a7 |
|
10. Според мен и в следващи връзки да "отнемаш свободата", пак не изключва възможността да си правят каквото искат, просто ти ще разбереш при свършен факт. От болезнена ревност няма смисъл. Това си важи и за двата пола.
Друго, ти как ще разбереш жената до теб дали наистина е читава, ако не й дадеш възможността да сбърка?
Мен примерно много ме отблъсква това контролиране. Да не съм малко и глупаво дете, което не може да се грижи за себе си?
Аз не гледам чатове, не искам и в моите да се гледа. Не държа сметки кога излиза партньорът ми, с кого е, кога се прибира, не искам и на мен да се държи. Разчитам на честността в хората. И да крие нещо от мен, все ще разбера по един или друг начин. Защото съм му дала възможността да е свободен и се е провалил. Тогава се разделяме.
Ама да махам с пръстче срещу него и да му искам сметка, абсурд.
Давам пълната свобода, той ще реши как да я използва.
|
...
преди: 2 години, 6 месеца hash: b81a02be5f |
|
11. Свобода се дава само, ако си абсолютно сигурен, че другият ще го оцени. При вас тя не си е дала сметка, че преживява тази романтична история само благодарение на теб. Не съжалявай, но друг път бъди по-внимателен. Съчувствам ти за това което си преживял и да знаеш, че имаш голяма воля и много добро сърце.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: d6ded4dabd |
|
12. Ако е екслузивна връзка не може да има подобни неща. Ако сте в отворена връзка- да. Щом сте се разбрали всеки да е свободен да излиза и бъде и с други, нямаш за какво да се сърдиш или чувстваш отритнат. В крайна сметка е било с твое знание.
Аз не бих била в подобна връзка. Когато съм била свободна, съм се срещала с мъже само за секс, но без никакви очаквания за друго извън това. Когато съм във връзка обаче, съм за моногамност.
Няма лошо ако хората се разбират за отворена връзка, лошото, отвратителното е когато се лъжат, крият, отнемат правото на другият да реши дали иска е в такава връзка.
Доверие се губи точно с една лъжа, малко след това си тръгва и уважението... след това, които все пак остават заедно, обикновено стигат до отвращение към човека до себе си.
При вас е било всичко открито.
Когато се влюбиш обаче... не вярвам да искаш отворена връзка.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 14f916472f |
|
13. Това не е свобода, това е изневяра и гавра. Отворена връзка.
Трябва да има граници, иначе какъв е смисъла да сте заедно?
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: df6a5fc8cc |
|
14. Ами пич, това е тя разликата между клишираните приказки за свобода, и какво е на практика... Доверие и уважение трябва да се заслужат, не просто да се дава и да си градиш някакви сметки без кръчмаря... То иначе на приказки, да сме постигнали световен мир и край на глада, ама както виждаш е точно обратното...
Иначе тоя въпрос в днешно време изобщо не зависи от теб. Ако иска да ти изневери, или направо да ти бие шута, нищо не можеш да направиш. Тъй че мисли преди да правиш деца и да си организираш живота около фантазии и принципи които не са споделени.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 9dcaec7916 |
|
15. Пълна свобода: не. Това, което ти описваш е пропуск: пропускът на поставиш ясни граници с кое си Ок и с кое- не. Хората, които не поставят граници вероятно смятат, че ако го направят ще изгубят човека до себе си. Както виждаш, обаче, непоставянето на граници пак те е довело до резултата, който вероятно подсъзнателно си избягвал. Трябва да има баланс между даване и получаване, между спокойно, но твърдо и открито поставяне на граници (лични изисквания). Ако се прекали, става прекомерен контрол. Ако съвсем ги няма, става това, което си описал. Не се тревожи. Едва на 24 си, с годините и житейския опит ще намериш баланса.
|
...
преди: 2 години, 6 месеца hash: 962cda5927 |
|
16. Няма гаранция в отношенията. Трябва да се дава пълна свобода. Никой не бяга от своето.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 0434a455c3 |
|
17. Не са много мъжете дето да са задържали цял живот една жена само за тях. На повечето от жените им шарят очите през цялото време. И разни надъхани са си повярвали, че приятелките им нямат очи за други мъже. Това се дължи на липсваща химия между двамата и наличие на интереси и сметкаджийство. Тя си е хванала плащач на сметките, ама той е неугледен, нали? И тя какво прави в повечето случаи? Търси секси мачо да я клати, а горкото й гадже духа попарата. Това е абсолютната и тъпа истина.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 0238842723 |
|
18. На жена и мъжко магаре доверие не може да се има. Свобода ли? Бонак! Правиш и три деца, партайм работа, и три степенно меньо в къщи. Защото видяли, от, , Свобода, , до къде го докара. Друг и се радва на баджаците и, а ти минаваш на чикии и замразени пици.
Чингис Хан-Скандинавеца
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: f238667c15 |
|
20. До 17: ИСТИНАТА БЕ ИЗРЕЧЕНА !!!
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 28ea05e335 |
|
21. Винаги съм давала безгранична свобода. И очаквам същото. Може да обичаш един човек и просто да правиш секс с друг. Но тук излишно се отдава огромно значение на секса. И в видиш ли трябвало да е само с този, с който си във връзка. Имало е случаи излизаме с приятеля ми, той си харесва девойка и си тръгват заедно. Или аз с някой друг. Не виждам проблем с това. И никога не бих била с някого вторачен само в мен, такива задушаващи връзки никога не съм имала и никога няма да имам, Някой ден ако се омъжа ще е само с условието бракът да е отворен. В други държави тенденцията е такава. Тук също, по-бавно, но ще се наложи.
Ж, 29
|
...
преди: 2 години, 6 месеца hash: 8b62d536ed |
|
22. Какво има да ти отговаряме ние? Не се ли видя докъде стигна със безграничната свобода? Такива като теб има още много да ги боли, докато схванат. Знам, защото и аз бях така. Уважението, доверието, свободата на партньорката... Жена е. И най-добрата жена си остава жена и си страда от женските слабости. Това очаквай като даваш пълна свобода. Една жена, особено красива такава трябва да се пази, защото те спирачки нямат. И даже не го казвам обвиняващо, не го правят нарочно, просто Нямат Спирачки, не могат да се контролират, не могат да си отговарят за действията. После "не знам защо ги направих, все едно дявола ме накара, то не значеше нищо за мен"... Като някакви нефелни са и се налага за огромно съжаление да се държиш с тях като с такива, защото то не го прави от злина, а просто не може да се спре. За много неща са така, дребни и големи. Ти и слагаш спирачките иначе тя ти слага рогата. Каквото и да отговорят на това само виж темите тук за жените с любовници. Отсявай си информацията и си вади изводите. Много ясно, че ще врякнат да се защитават от това, то и на теб да го кажат, вярно или невярно не можеш да допуснеш да се знае и да си го признаеш. Отделно, че много не са наясно и от двата пола и спорят с позицията и познаниято, които имат до момента, все едно всичко са видели. Стандартно си е и много малко не са имали любовник. Трябва да знаеш как да я правиш твоя и тук нямам предвид само с ограничения - също и с жестове и отношение, но спирачките и ти трябва да ги сложиш, иначе.. бошлав работа.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 61be41a030 |
|
23. До 21, голям адвокат излезе на всички( включително на себе си), които нямат никакви задръжки и се отдават на разврат. Разбира се, на публиката се обяснява как това е модерно( има го в други развити държави), което не означава правилно, също и че има общо със свободата. Иначе в тези държави, където тенденцията е такава сред местното население, ще бъдат претопени от хора, дошли от Африка и Азия, които пет пари не дават за тия вашите " ценности" и свободи. Но на една жена( независимо к*рва или не) мисленето й е ден за ден. Не може да погледне в перспектива. То е повече от ясно- даде ли се сексуална свобода на жената, тя моментално си проявява курвенските заложби и естествено следва разпад на семейните ценности, по- късно се стига и до изчезване на този народ и цивилизация. Това се наблюдава в Европа в момента.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 28ea05e335 |
|
24. 21 до 23, Така ни харесва, така ще живеем. Порядките тип баба ти Султана (ако изобщо знаеш коя е) са в миналото и никога няма да се върнат. Така е навсякъде, не само в Европа. В Южна Америка, където планирам да се установя, всеки си живее живота. Жените не са обременени от цял живот слугуване на мъжа. Всеки си има отворена връзка, от която може да има деца. Никой не задушава никого
Аз нямам проблем мъжът, когото съм да е с други жени. И няма никога да бъда с някой, който очаква да съм само с него. Един живот живея и ще го живея както аз реша. Не според порядки и закони от 15 век. А такива задръстеняци като теб най-вероятно ще останат сами.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 61be41a030 |
|
25. 24, няма смисъл да говоря с такива като теб. Знам с какъв некачествен материал си имам работа. А това как ще си живееш единствения живот си решаваш ти, обаче после последствията ще ги разбереш по трудния начин. Но няма как да приема разврата ви за нещо нормално.
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: 992b4ac6d6 |
|
26. Н23
То па мъжете сте една чиста вода ненапита.... няма що. На други будали ходи и ги разправяй тия работи. Хомо сапиенс не е моногамен, колкото и да те е яд. Ти ако искаш да си моногамен, ок, това е супер. Но уважавай останалите и недей да се налагаш защото никой не е длъжен да живее според твоите възгледи и представи за морал. Ще те осведомя че в световен мащаб винаги са съществували и съществуват общности които са полигамни, и нямам предвид мюсюлманската култура нито ЛГТБ активистите. Става въпрос за народи за които традиционния начин на взаимоотношения между мъже и жени е полигамията. Може би ще те ужаси, но е факт че в някои полигамни култури жената има двама или трима съпрузи. Или официален съпруг и няколко любовника които изобщо не крие. И нека ти кажа че раждаемостта в тези общности е в пъти по-висока от тази в България и Западния свят като цяло. Така че твоята теория за полигамия и ниска раждаемост не се базира на друг аргумент освен твоите собствени морални идеи. Никой не те кара да бъдеш полигамен, но няма да е зле да започнеш да уважаваш чуждия начин на живот, особено когато теб не те засяга по никакъв начин.
Не съм номер 21.
|
...
преди: 2 години, 6 месеца hash: 4d6c4c0fb1 |
|
27. Свобода, свобода... само до първите 5 деца с другия. Тогава вече казваш "Ако му родиш още едно, си хващам втора любовница".
Вие на коя планета живеете? Вие не сте били партньори, а двама дечковеца, правещи се, че имат връзка. И понеже сте дечковци, и идея си нямате какво е връзка, съответно я пресъздавате така, както дете на под 5-годишна възраст рисува хора - няколко линии, едно кръгче за глава и воала!
|
преди: 2 години, 6 месеца hash: f0173bd4af |
|
28. Към 21,
Добре. Супер звучи на теория. Хем хуя докрай, хем душата в рая. Но....
Ето казус. Аз примерно имам сравнително високо либидо. Тоест, искам приятелката си всеки ден, по 1-3 пъти (в оптимален вариант, който реално повечето дни не се случва). А аз и не свършвам бързо. Обикновено карам в диапазон от 30 до 90 минути, като гледам да се придържам в долната част, че приятелката ми се изморява като се мине час. Сама се сещаш, че няма как всеки ден да се праскаме по 2-3-4 часа. Все пак имаме и други неща за вършене.
Сега, представи си, че не съм я оправял 2-3 дена и вече почва да ми влияе на емоционалното състояние. Излизаме, тя си харесва някой и си тръгва с него, аз оставам незадоволен за пореден ден. Ей ти конфликт на интереси. Какво ме топли, че примерно ще ме оправи мен на следващия ден? Нали уж е с мен, защо тогава аз трябва да се изживявам като втори? Пък и аз имам нужди и днеска и утре.
Не се хващай, че давам пример с мъж. Можем и да обърнем ролите. Жената иска секс, мъжът си тръгва с друга, тя остава незадоволена.
На никой не му е приятно да е втора цигулка, дори и за една вечер, или пък да остава незадоволен.
Та как би дискутирала този потенциален проблем?
Всички имаме ежедневни нужди, я от секс, я просто от внимание. Имаме само 24 часа в денонощието. Никой не може да огрее навсякъде в един ден, според нуждните на всички замесени. Съответно, върху колко повече хора се разхвърля това време, толкова по-малко време се отделя на всеки един от тези хора, и в крайна сметка ВСЕ НЯКОЙ остава незадоволен. И ако това е партньорът ти, защо тогава изобщо ще си с него, след като го поставяш на второ място, след някакви случайни? Независимо дали връзката е отворена или затворена, нали идеята е, че си с именно с този човек, понеже виждаш нещо повече в него? Е тогава защо ще поставяш нуждите му на второ място?
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|