 |
|
|
Полезно |
Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена 
Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес. Клиниката работи както с двучастови конвенционални импланти с отложено натоварване така и с едночастови базални импланти. |
|
|
|
|
|
|
Споделена история от Любов и изневяра |
Защо задължително срещите трябва да са в заведение?
преди: 1 година, 9 месеца, прочетена 13367 пъти
Защо всички ходят на среща, особено на първа среща, в заведение? Как стана така, че кръчмите държат монопола върху срещите. Защо не може на друго място? Дайте предложения - къде може да се проведе среща с жена/мъж освен в заведение?
|
|
|
|
|
|
|
|
Коментари |
|
Вземи последните коментари по RSS |
|
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 6427f23523 |
|
114. Е, не е задължително, но по традиция се прави на публично място, че ако срещата се окаже кофти, лесно да се измъкнеш, пък и от съображения за сигурност при жените. Иначе може да е в парка, на кино, на някой концерт... обаче на кино и на концерт ще е трудно да си говорите и за това заведенията са предпочитани, хапваш, пийваш (или само пийваш) и си разкажваш целия живот заедно с плановете за следващите 20 години и ако другият не избяга с 200, има шанс за втора среща.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 0fb6fdd68b |
|
115. Номер 113, ти в мнение 107 твърдеше, че описваш "личен опит", а сега пък се оказва, че повечето от тези неща се отнасят за чужд опит и твои косвени впечатления или какво една приятелка ти била разказала за един мъж. Ето това е тънката разлика. С изказването си ти се опита да внушиш личен опит с гръмки твърдения, а сега се опитваш да се измъкнеш, заявявайки, че не било така.
И обърни внимание, че "постоянното натякване" не е еднократно или неколкократно действие! С това твое словосъчетание искаш да внушиш многократно прилагани, редовни и дългосрочни действия, но в мнение 113 отричаш да е било така, с което отново си противоречиш.
Това, че в момента си с мъжа, когото описваш, е хубаво, но по никакъв начин не изключва да си се занимавала с долнопробни мъже, понеже точно това целево внушаваш в мнение 107, описвайки "личния си опит". Личният опит обаче е обратното на чуждия опит, за който споменаваш в мнение 113.
Хем не си била използвана (твое твърдения в мнение 113), хем пък искаш да внушиш, че въпросните мъже са "най-големите използвачи". след като сега отричаш да имаш такъв личен опит с използване, как тогава реши в предишното си мнение да убеждаваш тук четящите, че "от личен опит" ги знаеш какви са? Ако бяха "най-големите използвачи", значи ти самата щеше да си жертва на най-голямото използване. Сега можеш да опиташ да се измъкнеш от неудобните въпроси, като напишеш, че просто си предположила, че биха могли да те използват, но няма как да знаеш дали действително е така или всичко е било само твои догадки по правилото "Страх лозе пази".
Напомням ти и как ти самата доказваш колко духовно пропаднала си, защото точно ти си авторката на следните твърдения относно други хора, които не познаваш ни най-малко, но бързаш лично да окачествяваш:
Мнение 23:
"Кифльо, ти си обикаляй пущинаците!
Ние, изисканите дами ходим на изискани места, концерти, театри и прочие, за които ти само можеш да мечтаеш, защото интелектуално не можеш да си ги позволиш. "
^ С избълваната от теб злост много добре показваш колко изискана си. Направо нямаш равна по изисканост. :)
Мнение 34:
"30, как за какво кани жена на среща? За да има пред кого да се самовъзхвалява и възвеличава. Сиреч - да избива комплекси. И после да се оплаче, че поредната жена, която е срещнал, не става, а той е най-добрият на света, но уви, не го оценявали. "
^ Жена се кани за среща, за да се опознаят с мъжа и ако си допаднат, да се стигне до следващи срещи. Понякога срещите водят и до създаване на трайни връзки между сериозните хора, а при повърхностните хора те водят до безразборно чукане без обвързване.
Мнение 66:
"45, той сам си пише подкрепящи коментари.
И в бгмамата е правил така, когато имаше възможност да се публикува като Анонимен. "
^ Поредните ти измишльотини. Нито в Сподели, нито в Бегемамата съм си писал подкрепящи мнения от името на уж чужди хора. Това, че има немалко други мъже, които са изобличили теб и/или други жени и са наясно що за номерца скрояват част от представителките на твоя пол, не бива да замъглява съзнанието ти до такава степен, че да си самовнушаваш измислици-премислици и да се озлобяваш дълбоко в душата си. Редовно чета как някакви параноички, в групата на които влизаш и ти, се побъркват от обвинения как някой мъж е Кифлоприземител, само защото е написал неудобна за теб или за други като теб истини. Има и една откачена, която и в Бегемамата, и в Сподели постоянно разнася мълвата, че уж аз "постоянно съм пишел за напуканите пети на жените". Онази яко се е филмирала, но нека си плямпа - на мен не ми пречи, а ме забавлява. :)
Мнение 76:
"Бъркаш, Пирончо, не съм потребителка от бгмамата. Откъде тогава знам толкова? Няма да споделя, но си има начини за всичко. "
^ Поредното доказателство как нищо не знаеш, не ме познаваш и всичко е плод на болните ти самовтълпявания. Неведнъж разни смахнати и от двата пола са твърдели лъжи по мой адрес, заявявайки, че "ме познават лично", че са "от моя кръг познати" или че "ме познават добре", но всички до един са свивали мишкарските си опашки (като твоето "Няма да споделя, но си има начини за всичко. ") на мига, когато съм им предлагал да докажат твърденията си. :) Само празни приказки, подхвърлени с цел да внушават измислици и нищо повече.
Една самонадеяна киселячка дори стигна дотам да качва снимка на непознат мъж и да твърди как това съм бил аз и било излишно да отричам. :) Друга твърдеше как съм бил над 50-годишен и съм от София, а не от Пловдив. Трета пък е луднала на тема зодии и се мисли за голямата астроложка. Тя пък такива измишльотини пишеше за мен, че с всяко свое следващо включване изглеждаше още по-жалка и с диагноза, която не е присъща на нормалните хора. Параноята е изпила мозъка на не една и две жени. Пожелавам ти след време да не си от този отбор, но засега цитираните твои включвания потвърждават, че има още над какво да поработиш върху предубежденията ти и избълваната от теб злоба, която си неспособна да усмириш у себе си!
- Кифлоприземител
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 52d090c0b1 |
|
116. Не съм предположила, че са използвачи. Виждам го с очите си. Това че не съм позволила да съм тяхна жертна, не променя факта, че съм свидетел. Например, от същия тип мъже, които се оплакват от другите, е един колега, който използваше години наред други колеги от неговата работна група. А на мен зад гърба им разправяше как те не си давали зор да работят. А те му помагаха. И той на техен гръб се издигна служебно. Щом казвам, че имам такива истории, значи имам. Много дълго ще стане да описвам тук с подробности. Не разбираш написаното от мен или просто си търсиш някой за спор.
Пропусна удобно да коментираш друго мое мнение относно това какво да направиш за приятелката си, за да не се чувстваш неудобно, че те черпи постоянно. Направи нещо за нея вместо да разтягаш локуми тук. Не ти излезе номерът да ме манипулираш и почна с опитите за дискредитиране и лъжите. Ти си пишеш сам коментари от името на уж потребители, които уж те защитават. Колкото и да отричаш, и ти, и аз знаем, че е така. За да не продължаваш да мислиш, че блъфирам, ще ти напиша едно чао, Б. Г. Т.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 0fb6fdd68b |
|
117. Номер 116, в темата е за срещите и изискването на повечето жени те задължително да се осъществяват в заведение за сметка на мъжа. Можеш да прочетеш и немалко злобни женски мнения тук относно това. Имаше и оправдания тип "Така е прието от едно време", само че в едното време жените се пазеха девствени за единствения мъж в живота си и раждаха млади, често по две деца, а не едно дете след 35-40-годишна възраст или направо никога, затова пък в комплект с десетки тъпкачи зад гърба на съвременната българка на тази възраст (с много редки изключения). Искат традиционни мъже, но те самите не са традиционни жени! Искат да не са длъжни на мъжа, но настояват мъжът да им е длъжен дори още като са непознати! При липса на втора среща тези жени искат да са "на сметка", но за сметка на мъжа (плащача), който никога повече няма да ги види. Едно време жените не са били така нагли, озлобени, груби в изказа си, самовлюбени, с изкривени представи за себе си и за междучовешките отношения, лековерно избиращи най-долните типове за свои тъпкачи и осеменители.
Ако на повечето днешни момичета и жени им спреш достъпа до "умния" телефон, ще ореват света, защото са крайно зависими от чуждите внимание и одобрение, което пряко се отразява на изкуственото им самочувствие. Ако пък им спреш и достъпа до гримове, огромна част от тях съвсем ще истерясат, задето трябва да си подават носа извън дома в естествения си, неподправен вид.
Поредните ти параноидни твърдения как си пиша "подкрепящи мнения от чуждо име" отново потвърждават, че не ме познаваш като човек. Лесно можем да докажем това, ако въпросните хора, писали от мненията, за които ти искаш да внушиш, че са уж мои, се срещнат очи в очи с теб. Накрая ще установиш, че се касае за няколко различни човека, а не за един. :) Още по-ясно би ти станало, ако с теб се видим очи в очи и тогава сама ще пожелаеш да се извиниш писмено тук пред всички и ще си с гузна съвест, задето си се изказвала така за мен допреди това.
В моята среда няма лицемерни хора или поне съм се постарал такива да не припарват до мен. Ти показваш грубо лицемерие, пълно непознаване на ценностната ми система (с която е запознат всеки в обкръжението ми и която включва изричната липса дори на мисълта да се представям от чуждо име) и отправяш глупави обвинения по мой адрес като вид неуспешна защитна реакция, тъй като си неспособна да изложиш своето становище с доводи, лишени от заядливост и груб език. А от последните две неща ти щедро раздаваш из редица твои мнения в темата.
А какво правя или не за приятелката ми, си е моя работа и не е въпрос на обществено обсъждане. Важното е, че съм точен с нея и неведнъж съм правил за нея неща, които никой друг преди нея не е. В една връзка не всичко е пари и сметки кой точно колко е дал и получил. Отношението има неизмеримо по-важна роля.
- Кифлоприземител
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: c9716be339 |
|
119. 116, мога да потвърдя, че не съм Кифлоприземителя. Написах 5-6 коментара и всичките бяха храна за черната/бяла/нискочела котка, дето иска мъжа да им плаща първата среща, както и да омаа няколко кюфтета на аванта. Предполагам, че и ти си такава, затова ще ти кажа, че няма смисъл да вадиш опорките за чехлювци. Ние знаем, че има много такива като вас, няма нужда да ни го доказваш повече.
|
...
преди: 1 година, 9 месеца hash: ac60139a3f |
|
120. Мъж съм на 32 от София.
Номер 117:
" При липса на втора среща тези жени искат да са "на сметка", но за сметка на мъжа (плащача), който никога повече няма да ги види"
Няма жени който да не пускат, има бедни мъже!
"А какво правя или не за приятелката ми, си е моя работа и не е въпрос на обществено обсъждане"
След като даваш публично информация за личният си живот това я прави публична информация а не лична и всеки може да комнетира на нея. След като не искаш да се коментира, спри да даваш.
"едното време жените се пазеха девствени за единствения мъж в живота си и раждаха млади"
Да но от мъже със собствени жилища, не под наем. Дава се зестра от бащата и около тези пари трябва да предостави и мъжа за започване на семейството. Пари грубо казано - жилище, земи, добитък и тн.
"Искат традиционни мъже, но те самите не са традиционни жени! "
Ако имаше пари щеше да знаеш че повечето жени в България са точно традициаонни. С голяма радост ще дойде да готви, чисти, раджа и отглежда децата ти ако ти намери мъж който да може да я издържа. След като не могат да намерят и им се налага да работят това променя играта страшно много.
"Ако пък им спреш и достъпа до гримове, огромна част от тях съвсем ще истерясат, задето трябва да си подават носа извън дома в естествения си, неподправен вид. "
Доста жени има който не се гримират или използват много лек грим. Нали се сещаш че и те търсят естесвено красив мъж.
А по самата тема мога да кажа следното. Раждат се по малко жени. Няма за всеки мъж жена. За това на нас мъжете се налага да се борим за жени. Ако не си конкурентно способен оставяш сам. Няма как един да я води на хубав ресторант и почивки в чужбина, друг на разходки и да очаква жената да избере 2 рият.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: db3bcf86ce |
|
121. 117, все търсите девствени жени, а вие самите не сте девствени.
Никой не се вълнува от твоя живот и поредната приятелка.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 5d674c3cb3 |
|
122. Продължавам да не разбирам защо някои мъже си причиняват срещи с жени, след като очевидно дори не ги харесват, не искат да направят нищо за тях и не уважават жената изобщо. Защо е това мъчение? Защо са тези теми?
ОК, вие сте си самодостатъчни, хубави, умни, способни, парите са ви по-важни от жената до вас, не ви интересуват нито интелекта, нито добротата, нито качествата ѝ, нито успехите ѝ, евентуално да блъска наравно с вас, да поема 50:50 от всичко, ако може и ремонтите сама...
След като очевидно нищо не искате да предложите, защо не останете сами, а губите времето на жени, които може би наистина търсят мъж, а не психо вампир, който да им изпие силите и създава комплекси какви страшни използвачки са, че имат нахалството да дишат изобщо?
Не, не са задължителни срещите в заведения. Нито в паркове. Нито където и да е. Никой няма да ти каже нищо, ако си живееш сам. Толкова е просто.
Браво на номер 120, ако наистина е мъж. Адекватно разсъздава и разбира какво наистина търси жената. Аз бих допълнила, че дори не е нужно мъжът да има чак толкова високи доходи, а да има човешки качества на първо място.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 9d15de360a |
|
123. 121, стига си лъгала!!! Жените НЕ искате девствени мъже, а отракани! Казах!
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 0fb6fdd68b |
|
124. Номер 120, ти да не си този, който из темите все се представя като "Мъж на 32 години съм"? Или сте различни мъже? Питам те, понеже той редовно се оплаква как той и неговите приятели изпитват затруднения да си намерят жена. Същият преди време беше написал и следното:
"Всички искаме яки мацки, паралелни връзки и да си правим кефа. Ама кеф цена няма. За да си ебач трябва да разхвърляш пари яко и трябва да ги имаш на първо място. Конкуренцията при нас мъжете е голяма.
При жените конкуренцията е доста по малка, защото всичките предлагат почти едно и също. Да е млада, слаба, хубава и да се ебе яко. Това доста лесно се постига - не се яде като прасе, ходи се на фитнес, силикон и хилорон - 10 000 общо, ако трябва други корекции защото е много грозна още 10 000 и ебане с практика се постига. Тоест за 20 бона е кажи речи топ мацка.
При нас мъжете за 20 бона вземаш по яка кола която трябва да я заведеш в сервиза веднага и да оставиш няколко хиляди там, след това имаш подръжка всяка година отново хиляди. Тоест при нас 20 000 бона тепърва започваш, след това в тебе да налееш, пък жилище и тн.
Та яката кола след 30 години ти трябва да стигнеш до среща изобщо. Аз не мисля че с 4-5 бона кола ще ти се навие някоя за среща даже, тоест тя няма да се навие да я почерпиш вечеря"
Аз не съм съгласен с този мъж, тъй като далеч не всички мъже искат яки мацки, успоредни връзки и да се изживяват като големите ебачи. Същият мъж на 32 години от цитата горе явно вижда нещата по противоположен на моя начин и дори счита пластмасовите жени с хиалурон и силикон за "мацки", но това са си негови разбирания и явно е въпрос на гледна точка. Аз дори бях споменал преди половин в някоя тема, че прекратих срещите си с жена, за която по-късно (през вече топлото време без якета) установих, че има силиконови протези в гърдите, татуировки и е вършала една камара мъже през годините. Иначе ведра и учтива, желаеща семейство и дете и 11 години по-млада от мен, но все пак "с история" в миналото, в която не мисля за разумно да участвам и аз.
Също не съм съгласен с този 32-годишен мъж и относно частта с непременното притежаване на скъпи кола и жилище, за да може изобщо жена да се реши на среща с мъжа. Зависи кой мъж какви жени търси. :) Това го заявявам като мъж без кола и 17 години живеещ по квартири в различни градове, 7 от които в чужбина, който е имал връзки със сравнително харесвани от мъжете жени, но са били с мен основно поради отношението ми към тях и вероятно отчасти ген (все пак и той е важен донякъде, ако няма намесени много пари). Едната ме търсеше години след връзката ни и заради всеотдайността ми в леглото и беше съгласна дори да сме само любовници; но аз половинчати отношения не приемам, нито считам за ползотворно да се събирам отново с човек, с когото вече се е наложило веднъж да се разделяме.
---------------------------------------
А относно това, което ти си писал в мнение 120, ще ти отговоря така:
"Няма жени който да не пускат, има бедни мъже! "
^ Ако търсиш "пускащи жени", значи подходът ти е изначално обречен и водещ до всичко друго, но не и до искрени чувства и желание на жената към самия теб. Напротив, ако разбиранията ти са, че само с много пари се постигат отношения и само тогава "ще ти пуснат", значи подценяваш себе си или и сам признаваш пред себе си, че не притежаваш необходимите личностни качества да привлечеш жена, която да те желае заради Човека в теб и способността заедно - като сплотена двойка - да постигнете важните за вас неща в живота ви!
"След като даваш публично информация за личният си живот това я прави публична информация а не лична и всеки може да комнетира на нея. След като не искаш да се коментира, спри да даваш. "
^ Вече съм споменал в предишно мнение, че подробности няма да давам, а ще споделя единствено това, което аз реша. Другото, по-личното и съкровено, си остава между мен и нея. Не ме засягат любопитковците, които искат да си врат лисичите муцуни в чужди отношения и не им се получава. Всеки може свободно да обсъжда споделеното от мен (което беше относно разходките) и както виждам, имаше немалко озадачени в темата грубо изразяващи се киселячки, които нададоха вой до небесата, че е възможно жена да има желание да се движи и да спортува, вместо да драпа някой да я води по заведения и ресторанти. Ами, да - има и такива естествени, земни и умни жени, които не се гримират, поддържат се с движение и здравословно хранене, харесват разговорите на всевъзможни теми, обожават разходките сред природата и правят приятни изненади на мъжа. Не всички жени са мързеливи, използвачки и изискващи мъжът да притежава кола и жилище. Макар и малък дял, все пак се намират и стойностни жени, които са коренно противоположни на масовката и всеки уважаващ се мъж следва да се насочи към тях, а не към кифлите и киселячките.
"Да но от мъже със собствени жилища, не под наем. Дава се зестра от бащата и около тези пари трябва да предостави и мъжа за започване на семейството. Пари грубо казано - жилище, земи, добитък и тн. "
^ Нищо подобно. Колко от сегашните бащи на жени, които целево са се хванали със заможен мъж, са дали зестра на същия мъж? Единици са и все от тези бащи, които също са заможни и щерка им е омъжена по интерес със себеподобно татино синче или собственоръчно забогатял жених.
Почти всички двойки в миналото са изграждали живота си заедно, с взаимни усилия! Майките и бащите и на двамата са им давали някакви пари за начален тласък, другото е било въпрос на разбирателство, работа и търпение. Аз съм с 11 години по-голям от теб и съм отлично запознат как стояха нещата при семействата, преди ти да се родиш или когато си бил още дете. Повечето семейства се състояха от двама работещи родители (ако вече имаха дете, обикновено майката не работеше 2 или няколко години след раждането, но също работеше след това) и изплащаха общото си жилище по 20 години. Една немалка част от семействата пък живееха в жилището на родителите на мъжа - или наследствено, или заедно с неговите все още живи родители. Можеш да прочетеш множество оплаквания от страна на жени, които дори и в наши дни живеят при родителите на съпруга/приятеля си (повечето майки на тези жени не ги понасят и не искат те и мъжът до тях да живеят в майчиното жилище, затова се радват, че щерка им се е присламчила към някой мъж в чуждо жилище, предоставяно от него или от неговите родители).
Ако пък имаш предвид какво е било преди век (понеже споменаваш добитък), то тогава нещата са стояли пак по същия начин и със зестрата, и с жилището (или живеят при бащата на мъжа, или заедно се скъсват от работа да си осигурят собствено), но с разликата, че моминският баща е осигурявал почти всички материални условия на избраника на дъщеря му. Нещо, което в наши дни напълно липсва и знаеш, че вече е обърнато наобратно: приносителката на женския полов орган изисква и очаква от мъжа всички материални условия. Естествено, както вече споменах, малка част от жените все пак са свестни, работливи, съвестни и желаещи равноправни отношения: без кифлеене, без очи-банкнотоброячи и без поставяне нагли изисквания.
"Ако имаше пари щеше да знаеш че повечето жени в България са точно традициаонни. С голяма радост ще дойде да готви, чисти, раджа и отглежда децата ти ако ти намери мъж който да може да я издържа. След като не могат да намерят и им се налага да работят това променя играта страшно много. "
^ И за това си в голяма заблуда. Повечето жени губят девствеността си още докато са ученички в средните и горните класове. Дори се подиграват една на друга, ако на 15-17 години все още никой батко-тъпкач от горните класове "не ги е отворил" преди навършване на пълнолетие. Те сами си лепят етикета "Задръстена си! " в този случай. Малцина жени се пазят девствени до 20-25-годишна възраст, а още по-малко пък са тези, които се пазят за единствения мъж в живота си, от когото да заченат и останат в него като семейство за цял живот. Ако не вярваш, допитай се до онзи 32-годишния от първия цитат в настоящето мнение, за да ти обясни какви са днешните жени и колко продажни и ебливи са (съответно прекарани от десетки мъже и ненадеждни за сериозни отношения). Той често обяснява тези неща из темите и е на коренно противоположно мнение от твоето относно колко "традиционни" са днешните жени. Ако пък се окаже по някаква случайност, че ти си същият 32-годишен, тогава се допитай до себе си.
В допълнение, повечето жени не умеят да готвят или най-много са научили как се правят 3-4 по-лесни неща - колкото да отбият номера. Най-честата картинка е как подобни жени искат да впечатлят мъжа в началото, че уж са големите къщовници, обаче до броени месеци престават да са такива, занемаряват се и почти винаги започват да държат мъжа на сухо в леглото. Справка: редовно случващото се в истинския живот.
Ако пък някоя се хване със заможен мъж, почти никога не готви, защото тези жени разчитат мъжът да ги води по ресторанти, да си поръчват готова храна с доставка до адрес и/или да си имат домашни помощници и готвачка. Целта на тези жени не е да раждат деца, а да живеят охолен живот и мъжът да работи, а те да мързелуват и да ползват предоставяните от него условия и парични наличности. Справка: редовно случващото се в истинския живот.
Също така, повечето жени не бързат да раждат млади, освен ако не са "уловили" някой милионер, милиардер или генетично много добре сложен мъж. И обикновено това целево търсене на въпросните мъже бързо приключва, а те се оказват самотни майки. Справка: редовно случващото се в истинския живот.
"Доста жени има който не се гримират или използват много лек грим. Нали се сещаш че и те търсят естесвено красив мъж. "
^ Напротив - почти няма жена в здравословна детеродна възраст, която да не се гримира. Дали леко или тежко, това е според жената. Вероятно няма и един процент жени, които изобщо не се гримират. Моята приятелка единствено слага леко молив на веждите с цел дооформяне на 1-2 мм от тях, но дотам. Понякога и това не прави дори. Дори и ученичките в горните класове вече повсеместно носят грим, а колкото по-големи стават, толкова повече прекаляват с мазилата, а накрая дори стигат до хиалурон, изкуствени лепени мигли, изкуствени лепени или рисувани вежди, дори операции на носа и прочее.
Неносещите грим жени не са автоматично "естествено красиви" и не си търсят "естествено красив мъж". Напротив, повечето жени, които все пак не носят грим, далеч не са първи красавици, а съвсем обикновени на вид и с по-високо самочувствие от повечето "лъскави кифли". Тези обикновени жени са наясно с качествата си и залагат на тях, за да се чувстват добре и да привлекат умеещ да ги цени мъж, а не на изопачена външност, която да е основната им стръв за мъже. Повечето жени носят грим, защото не понасят какво виждат в огледалото си и никак не са доволни как изглеждат. Именно затова и прибягват до грима, за да замаскират и изопачат чертите на лицето си.
На повечето жени, дори и дебелите и грозните, всъщност им се иска готин и висок мъж, но бляновете и мокрите сънища не бива да се бъркат с действителността, в която те самите не отговарят на същите условия. Затова не съм съгласен и с частта в твоето твърдение, гласяща "И ТЕ търсят естесвено красив мъж", понеже не всички негримиращи се жени са естествено красиви.
"А по самата тема мога да кажа следното. Раждат се по малко жени. Няма за всеки мъж жена. За това на нас мъжете се налага да се борим за жени. Ако не си конкурентно способен оставяш сам. Няма как един да я води на хубав ресторант и почивки в чужбина, друг на разходки и да очаква жената да избере 2 рият. "
^ Грешка. Мъжете и жените са в съотношение почти 1:1, като дори ще ти спомена и още по-любопитно обстоятелство! В големите градове младите жени са с 30-60% повече, отколкото мъжете, т. е. на всеки 100 мъже се падат по 130-160 жени! В селата и в малките градове почти не са останали млади жени в детеродна възраст, защото ги влече всеки ден да са по заведения, из магазините и търговските центрове в големите градове, където (по една случайност) има и... повече мъже с високи доходи. Затова има толкова много селянки не само в София, а и в другите най-големи окръжни градове в България: основно Варна, Бургас, Пловдив, Стара Загора.
Измамното усещане за "няма достатъчно жени" се дължи и на второ обстоятелство: масата жени се целят в много малък процент от мъжете - така наречените "мъже от каймака", преобладаващи сред които са вървежните по заведенията баровци, тъпкачи, заможни мъже. Такива типове почти никога не стават за (или не желаят да са) бащи и съпрузи за една жена в живота си, тъй като ценностната им система е съвсем различна от тази на семейно ориентираните мъже: редовно купони, безразборно чукане на различни жени, липса на уважение към личността на жената, ненадеждност в отношенията, постоянни флиртове и задявки с другите жени, считане на жената за "продаващо се срещу пари същество от по-ниско стъпало, което е длъжно да търпи и винаги да лапа, да гълта и да се дупи по заповед на мъжа-плащач или на грубия батка". Затова постоянно чуваш и четеш женски оплаквания, че "няма мъже". Напротив, мъже има колкото щеш, но ако целта е да се намери мъж с доходи над определена граница, строго определено излъчване в лице, с ръст над някаква числена стойност и имоти/коли над някакво ниво, тогава действително "няма мъж-мечта за всяка мечтателка", защото:
а) почти никоя жена не предлага набор от качества да е също "жена-мечта";
б) всички жени имат полов орган;
в) основно природно хубавите жени и кифлеещите (и даващи очевидна заявка да са като порно актриси в леглото) имат достъп до тези мъже.
И след като някаква жена се цели в 1% или в 0, 1% от мъжете, съвсем естествено е да се разочарова, че не успява да намери такъв или че такъв не я ще за жена. Въпросните мъже имат избор измежду почти всички жени (малка част от жените все пак не търсят такъв мъж или поне им е достатъчен някой обикновен такъв, но с когото се разбират чудесно и са сродни души), така че не се впечатляват лесно от поредната нагримирана и бутаща се да се среди сред останалите кандидатки. Затова повечето такива бутащи се жени без ясна представа за себе си биват единствено изчуквани и зарязвани от желаните от тях мъже. Проблемът на тези жени е, че те не са желани от същите мъже и това поврежда ума им, защото - след като са били вече изчукани от 1-2 или повече тъпкачи (независмо дали са били червиви с пари или просто много добре сложени като ген) - сами вдигат летвата на изискванията си до небесата и не искат да се хванат с нормален мъж. Нищо, че самите жени с такива търсения на мъж са нормални на вид, често и неугледни, а не се славят и като кой знае колко допринасящи във връзката (освен да се раздават за тъпкача с надеждата това да го впечатли дотолкова, че да ги желае за жена до края на живота си).
"Няма как един да я води на хубав ресторант и почивки в чужбина, друг на разходки и да очаква жената да избере 2 рият. "
^ Мен винаги са ме избирали не заради парите, ресторантите и почивките в чужбина. Има достатъчно жени, които са от втория тип; те не считат мъжа за ходещ банкомат, а ценят мъжкото отношение към тях и личностните качества, показващи, че този мъж е грижовен и вдъхновяващ се от женско присъствие: нежност, любвеобвилност, искреност. На ресторанти и почивки многократно съм водил жената, с която към съответния момент вече сме се опознали след поредица от срещи и изградили връзка на духовно ниво. Нататък вече зависи как ще се развият отношенията и дали ще изникнат непоказвани дотогава поведенчески черти. При много връзки се появяват някакви различия месеци или години по-късно и това до известна степен може или да сплоти мъжа и жената, за да преминат с дружни усилия през тях, или да ги накара да достигнат до усещането, че с друг човек биха се разбирали по-добре.
Да, с пари, скъпа кола и разточително жилище далеч по-лесно ще впечатлиш повечето жени, но се замисли и каква точно ще е тази жена и поради каква причина ще иска да е с теб!? :) И дали същата би била с теб, ако не изсипваш голямо количество кинти по нея? :)
- Кифлоприземител
|
...
преди: 1 година, 9 месеца hash: bacfb1bba5 |
|
125. 120, браво, поздравления за адекватния коментар. Младите жени са в пъти по-малко. Няма за всички. Затова мъжете трябва да сме над средното задължително - това значи топ тяло, спортен тип, умеещ да се бие, готина професия с хубав доход (хубав значи поне 5 бона), широк приятелски кръг и т. н.
Генетично непригодните мъже - на боклука!
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 0fb6fdd68b |
|
126. Номерче 121, има в пъти повече мъже, които не са били с жена, отколкото са девствените жени! Причината вече съм я споменал в отговора ми към номер 120 (повечето жени се ебат с малък дял от всички мъже), но ще допълня и това, че в крайна сметка жените избират с колко и с кои мъже да си лягат, така че отговорът на задачката го търси сред жените.
Другата ти грешка е, че обвиняваш мъжете, задето уж си търсели девствени жени. Напротив, нормалните мъже търсят нормална, разбрана, искрена и надеждна жена, която да е способна на сериозни отношения и необременена от предишни връзки. много от нормалните жени дори биха приели и жена с дете, а потвърждението на това го виждаш при двойките, които са действително такива! За сметка на това, сто пъти по-рядко ще видиш жена редом до мъж с дете от чужда жена! Причината е, че самотните майки не си търсят СЕБЕПОДОБНИ, т. е. самотни татковци! Бедните/безработните жени не си търсят бедни/безработни мъже! Глупавите жени не си търсят глупави мъже! Ниските мъже не си търсят ниски мъже! Мързеливите жени не си търсят мързеливи мъже! Грозните жени не си търсят грозни мъже! Дебелите жени не си търсят дебели мъже! Използвачките не си търсят използвачи! Истеричките не си търсят истерици! Не всички, но много жени мразят това, което представляват ТЕ САМИТЕ и се ужасяват от мисълта, че може да са с мъж, който е КАТО ТЯХ, т. е. СЕБЕПОДОБЕН!
Дори и много от тъпкачите предпочитат не девствена жена, а такава, която всячески да ги побърква в леглото с владеенето на умели техники (което пък идва с натрупания опит с други мъже преди това и изключва девственост).
- Кифлоприземител
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 654594fedc |
|
127. Чудя се тия жени като 122 наистина ли не четат мненията, на които отговарят? Положението е малко "едно си баба знае... ". Никой мъж не е казал, че си е самодостатъчен, самовлюбен и още незнамсикво - иначе нямаше да ходим по срещи, нали? Никой не може да бъде сам и да не страда. Единственото, което казваме е, че няма кой да търпи наглите същества (пояснявам за пореден път, специално за такива тапири като теб, че това не са всички жени), които от ден първи искат да ти бръкнат в портфейла и нищо друго не ги интересува. Това представлява ултиматумът първа среща в заведение и мъжът да плати. Както и очакването след това да продължи да плаща за всичко. Предните екземпляри ми се нахвърлиха, че така съм бил искал жената да ми се подчинява, да я мачкам и не знам си какви простотии. А истината е, че такива жени не заслужават нищо - нито внимание, нито обич, камо ли пари. За правилната жена и последния си лев ще дам, но за такъв добитък - не, мерси.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 3b1527b366 |
|
128. 126, явно не умееш да пишеш кратко и ясно. Постоянно се себеизтъкваш, много припадали и искали да са с теб, а с нито една не си създал семейство. Усещаш ли противоречието къде е? Или си поредният пъзлив женкар, или като те пробват малко и те захвърлят, че такова его не се трае? Хубаво е, че има достатъчно грохнали от живота жени, за да ти се връзват.
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: ac60139a3f |
|
129. Аз съм мъж на 32 години от София. Номер 120.
Номер 124:
"Номер 120, ти да не си този, който из темите все се представя като "Мъж на 32 години съм"? Или сте различни мъже? Питам те, понеже той редовно се оплаква как той и неговите приятели изпитват затруднения да си намерят жена. Същият преди време беше написал и следното:"
Не знам от къде реши че имам проблеми с жените, но пък и не знам защо си въртиш едно и също като развалена плоча във всеки коментар.
Коментарите за който говориш най-вероятно са писани от мен, но съм виждал коментари който са в моят стил на писане и не са от мен.
Коментара който цитираш малко вадиш думите ми от контекста. Темата се казва "Как да се наживея, девствен на 30" Пича няма да се наживее с карта за градският транспорт.
"Също не съм съгласен с този 32-годишен мъж и относно частта с непременното притежаване на скъпи кола и жилище, за да може изобщо жена да се реши на среща с мъжа. Зависи кой мъж какви жени търси"
Точно така и ти не си се наживял, нещото което той търси.
"Ако търсиш "пускащи жени", значи подходът ти е изначално обречен и водещ до всичко друго, но не и до искрени чувства и желание на жената към самия теб. Напротив, ако разбиранията ти са, че само с много пари се постигат отношения и само тогава "ще ти пуснат", значи подценяваш себе си или и сам признаваш пред себе си, че не притежаваш необходимите личностни качества да привлечеш жена, която да те желае заради Човека в теб и способността заедно - като сплотена двойка - да постигнете важните за вас неща в живота ви! "
Личностните ми качества са ми помогнали да направя парите който имам и да стигна там където съм в момента. Това жена да е с мен заради постиженията ми не е обидно или лошо. Мъжете издържаме семействата, понеже жените раждат, кърмят и се занимават с децата.
"Най-честата картинка е как подобни жени искат да впечатлят мъжа в началото, че уж са големите къщовници, обаче до броени месеци престават да са такива, занемаряват се и почти винаги започват да държат мъжа на сухо в леглото"
Не можеш да изискваш ако не предлагаш нищо насреща. И не ми почвай с тая глупост с душевноста. Хляба е пари. Ако искаш тя да е жена в кухнята, не я караш да работи. Просто е. Има си доста женска работа в една къща че да караш жената да работи и извън нея. Ако я мързи - сменяш.
"Грешка. Мъжете и жените са в съотношение почти 1:1, като дори ще ти спомена и още по-любопитно обстоятелство"
Отвори фаил :
Pop_1. 2. 1. _birth_DR. xls
Това е на НСИ статистическите данни. Ако линка го изтрият намери го.
Всяка година в България се раждат 7 % повече мъже отколкото жени.
Това се случва и в другите държави. В 9/10 страни по света се раждат повече мъже отколкото жени, за това ни се налага да се конкурираме за тях. Буквално няма за всички. За това и могат да изискват от мъжете неща който не предлагат насреща и да ядът на хляба мекото.
"Мен винаги са ме избирали не заради парите, ресторантите и почивките в чужбина"
Има разлика между избирали и примирявали. И понеже даваш себе си за пример - на 43 години без деца? Избор, но не твоят избор.
" На ресторанти и почивки многократно съм водил жената, с която към съответния момент вече сме се опознали след поредица от срещи и изградили връзка на духовно ниво"
И? Аз си ги водя от началото. Не съм фалирал или да се чуствам използван. Да не говорим че в чужбина не ги водиш. Евтините хотели в България. Голяма конкурентно способност. Ти не осъзнаваш че това което предлагаш още студентите го предлагат.
Аз не мога да разбера защо си такъв голям мрънкач? Ти сайта го ползваш за да си мрънкаш едно и също. Сигурен съм че дори факта че се раждат повече мъже няма да ти даде отговор защо жените търсят високи мъже, защо търсят мъже с пари и тн. Те просто имат избор. Ти не искаш отговор, ти искаш да се оплачеш.
|
...
преди: 1 година, 9 месеца hash: 122e2468fb |
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: d968d04698 |
|
131. 129- благодаря, че се включи и МЪЖ!
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 0fb6fdd68b |
|
132. Номер 129, не внимаваш, като четеш какво съм написал, тъй като аз съм изложил обстоятелства как стоят нещата в настоящето, в условията на междуполовите отношения в последните години и свързаните с това изисквания и очаквания, а ти се опитваш да боравиш с нищо незначеща статистика за раждаемостта при двата пола, без да можеш (или без да искаш) да осъзнаеш какви са действителните причини и статистики сред жените в детеродна възраст. А и като гледам тона и изразните ти средства, явно не умееш да владееш заядливостта у себе си. Зная, че е голяма вероятността думите ми още повече да те настроят срещу мен, но това е въпрос на лични разбирания. Ти ще прецениш кое е по-добре за теб. Ще отделя време да ти отговоря сега, но за в бъдеще няма да хабя такова, независимо какво би написал.
Отново ще те призова да прочетеш отношението на онзи 32-годишен мъж спрямо жените, желанието му за успоредни връзки (писането от името на всички мъже е грешка, защото далеч не всички искат такива неща - има и нормални мъже, желаещи една жена, с която взаимно да се обичат, уважават и подкрепят, бидейки събрани не заради парите, а заради приятелството и страстта помежду си) и как той счита (и съветва други мъже), че е начинът да бъде с тях:
"Всички искаме яки мацки, паралелни връзки и да си правим кефа. Ама кеф цена няма. За да си ебач трябва да разхвърляш пари яко и трябва да ги имаш на първо място. Конкуренцията при нас мъжете е голяма.
При жените конкуренцията е доста по малка, защото всичките предлагат почти едно и също. Да е млада, слаба, хубава и да се ебе яко. Това доста лесно се постига - не се яде като прасе, ходи се на фитнес, силикон и хилорон - 10 000 общо, ако трябва други корекции защото е много грозна още 10 000 и ебане с практика се постига. Тоест за 20 бона е кажи речи топ мацка.
При нас мъжете за 20 бона вземаш по яка кола която трябва да я заведеш в сервиза веднага и да оставиш няколко хиляди там, след това имаш подръжка всяка година отново хиляди. Тоест при нас 20 000 бона тепърва започваш, след това в тебе да налееш, пък жилище и тн.
Та яката кола след 30 години ти трябва да стигнеш до среща изобщо. Аз не мисля че с 4-5 бона кола ще ти се навие някоя за среща даже, тоест тя няма да се навие да я почерпиш вечеря"
---
А долу ще цитирам теб от мнение 129 (приемаме, че горният цитат не е писан от теб, щом не можеш да установиш дали ти си го писал или е бил друг мъж, който също като теб се подписва с "Мъж на 32 години съм".
Номер 129 написа:
"Не знам от къде реши че имам проблеми с жените, но пък и не знам защо си въртиш едно и също като развалена плоча във всеки коментар.
Коментарите за който говориш най-вероятно са писани от мен, но съм виждал коментари който са в моят стил на писане и не са от мен.
Коментара който цитираш малко вадиш думите ми от контекста. Темата се казва "Как да се наживея, девствен на 30" Пича няма да се наживее с карта за градският транспорт. "
^ Прочети отново първото изречение в първия цитат, който пряко говори за ценностната система на онзи мъж на 32 години. Моята е противоположна на неговата, което не значи, че един от наш греши; просто имаме различни ценности и представи какво ни прави щастливи с жената до нас. Всичко е пряк цитат и без нищо преправено. Можеш и сам да провериш това в съответната тема, която споменаваш.
Проблем с жените има всеки мъж, който поради една или няколко причини е неспособен да привлече жена и счита, че трябва да изсипва десетки хиляди левове за кола и ресторанти, за да успее тя изобщо "да се съгласи на среща с него", камо ли за по-нататъшно развитие на отношенията. Девствеността няма нищо общо в случая.
Би трябвало и сам да знаеш, че що се отнася до "наживяване" (явно се имат предвид споменатите успоредни връзки с безразборно чукане на жени и съществуващото лицемерие в нрава на извършителя), редица мъже успяват да постигнат това и "с билетче за автобуса", като дори и жените ги издържат или поне ги харесват и без парични условия. А другите мъже, които искат да чукат, но не им се отваря парашутът с ебливите кифльоци, които считат за "яки мацки" (виж какво онзи 32-годишен мъж горе счита за такива: със силиконче, с хиалуронче и прочее), се пробват с плащане по ресторанти, наливане на десетки хиляди левове в гъзарска кола и т. н. (отново същите неща, които въпросният 32-годишен е описал в редовете си).
Номер 129 написа:
"Точно така и ти не си се наживял, нещото което той търси. "
^ Нито някога целта ми е да се наживявам, нито моето разбиране за отношенията мъж-жена се припокриват с твоите такива. От твоя гледна точка ти считаш, че аз не съм се наживял, което е разбираемо, защото житейските ни ценности и отношението ни към жената са различни. Твое право е да мислиш каквото си искаш, без значение как стоят нещата в действителност. Одеве отново бяхме на слънчева разходка с приятелката ми в обедната ѝ почивка, общуването ни е все така богато от месеци насам и определено не съм се "наживял", защото тук и сега получавам и искам да получавам още и още от същото, по възможност години наред.
За моите представи и разбирания, поне в моя личен живот, няма такова нещо като "наживяване". Скъсвал съм се от любене с други жени (нимфоманки) в предишни сериозни връзки, впечатлявал съм ги в най-безпаричните ми периоди и в момента, макар и да имам някакви прилични за България доходи, получавам още повече от това, в допълнение на приятелското отношение, което сме изградили помежду си. Това е несъизмеримо по-ценно и окрилящо, отколкото просто да си плащаш някоя повърхностна жена "да се навие за среща" с теб и "да ти пуска". Трудно или дори невъзможно за разбиране от страна на мъжете, които не са го изпитвали или постигали.
Номер 129 написа:
"Личностните ми качества са ми помогнали да направя парите който имам и да стигна там където съм в момента. Това жена да е с мен заради постиженията ми не е обидно или лошо. Мъжете издържаме семействата, понеже жените раждат, кърмят и се занимават с децата. "
^ Думите ти за семейство и деца не се припокриват с твърденията на онзи 32-годишен от първия цитат, който заявява от собствено име (а и от чуждо такова), че "Всички искаме яки мацки, паралелни връзки и да си правим кефа. ". Има и разлика между това жена да те хареса заради теб като Човек (без изисквания за много пари), като личност с развити способности (отново без изисквания за много пари) и заради парите ти (ето тук вече има задължително изискване за много пари). Много жени са с разни мъже заради "постиженията" (грешка: парите) им, но това не значи, че са искрени в желанието им да са с тях. При тях има пряка и строго определена покупко-продажба със задължителното условие разтварянето на краката на жената и чукането от нейна страна да е неизменно обвързано с парите на мъжа, в противен случай няма да има нито чукане, нито срещи. Ако това са разбиранията на някои мъже за отношенията им с жените, жалко за тях.
Моите личностни качества са ми помогнали в момента да съм именно с жена, които ги цени и която определено не е с мен заради парите. Зная какво е жени да ти се натискат и умилкват заради пари и предлаганите от тях условия на живот и, повярвай ми, разликата е чудовищна и е в полза на жените, които те желаят заради Човека в теб! Пожелавам ти го!
Това обаче пряко засяга разбиранията на човек какво го кара да се чувства добре. Едни се чувстват добре, ако има коя да им извърти една-две свирки за деня и да им се дупи по команда, да върти черпака в кухнята и да не се прави на много умна, докато други пък обожават да споделят съкровени мигове с жената до тях, да цари взаимност помежду им, заедно да се грижат за уюта си вкъщи, да си помагат, да превръщат в забава и удоволствие това, което за други е задължение. И пак има страст помежду им, но истинска и дори повече като качество и количество, отколкото при много от скъпо плащащите си за получаване на женски ласки! А качеството се дължи на това, че когато страстта върви ръка за ръка с истинските чувства, тогава всичко се усеща по коренно различен начин!
Номер 129 написа:
"Не можеш да изискваш ако не предлагаш нищо насреща. И не ми почвай с тая глупост с душевноста. Хляба е пари. Ако искаш тя да е жена в кухнята, не я караш да работи. Просто е. Има си доста женска работа в една къща че да караш жената да работи и извън нея. Ако я мързи - сменяш. "
^ Естествено, че трябва да има сходимост в разбиранията и желанията на двамата, за да намират причини да са заедно! Както и какво предлагат насреща, включително и душевност, която ти с лека ръка подценяваш! Но се замисли, че не всички са с твоите разбирания за парите и все пак съществуват жени, които не търсят непременно парите на мъжа и той да ги издържа, докато те не работят, защото предпочитат да са с мъж, който ги цени, уважава, верен им е, не зяпа чужди жени, не ги мотае. Освен това, далеч не всички жени са мързелани или с желанието да са готвачки, чистачки и домашни прислужници на мъжа, защото той е този, който плаща. Справка: всичките сплотени двойки, при които и двамата предлагат сравнително сходни неща, и двамата градят общото си бъдеще и работят - без сметкаджийство и без поставяне на условия кой каква роля да играе.
И каква е тази тъпотия за "женска работа"? Ти делиш грижата за семейния уют на мъжка и женска работа ли? Отново пример за коренно противоположен начин на мислене между мен и теб. На мен пък ми доставя удоволствие да споделям времето с любимата жена в къщните дейности (готвене, чистене, подреждане), а понякога е и приятен повод да се награбим страстно, но не това е първопричината да го правя. Още повече, че никога не съм "карал жената да работи", а това е бил неин личен избор и желание да се развива и да е способна да бъде самостоятелна в живота - и години преди запознанството ни, и след това. На теб с този изтъркан номер ли ти излизат като оправдание да не работят и да очакват да ги издържаш?
Номер 129 написа:
"Отвори фаил :
Pop_1. 2. 1. _birth_DR. xls
Това е на НСИ статистическите данни. Ако линка го изтрият намери го.
Всяка година в България се раждат 7 % повече мъже отколкото жени.
Това се случва и в другите държави. В 9/10 страни по света се раждат повече мъже отколкото жени, за това ни се налага да се конкурираме за тях. Буквално няма за всички. За това и могат да изискват от мъжете неща който не предлагат насреща и да ядът на хляба мекото. "
^ Вместо да вадиш статистики за някакви си 7% по-малко бебета от женски пол и да се осланяш на тях като опит да защитиш тезата си, че трябва да плащаш щедро, за да се съревноваваш с другите мъже, ако искаш жена до себе си, да беше прочел какво написах за жените в детеродна възраст и как те преобладават значително повече в големите градове. Е, там жените са повече, но пак "няма жени" за повечето мъже, и хем именно в градовете преобладават мъже с повече парични възможности. Причината е, че преобладаващата част от жените въобще не са годни за семейство, ненадеждни са, повърхностни са и се чукат с много малък процент от всички мъже. Точно поради това, дори и женските бебета да бяха 500% повече от мъжете, пак нямаше да има достатъчно нормални жени за нормалните мъже! Толкова за статистиките!
Втората причина да имаш усещането за "много малко жени" също не е в леко по-малкия дял на женски бебета, а в това, че почти няма жени в детеродна възраст, които хем ти да намираш за физически привлекателни (дори сред ученичките поне 30% са с наднормено тегло, прегърбени и/или некрасиви в лице, а при тези на 25-годишна възраст делът на непривлекателните за мъжете жени рязко скача), хем да са свестни и надеждни за сериозни отношения, хем да не са разлигавени и/или вечно намръщени и избухливи нервачки, хем пък и да не са самотни майки с дете от провалил се брак (признак за лоша преценка и липса на добро опознаване в началото) или набързо направено такова с някой тъпкач преди теб, на който изобщо не му се е налагало да си плаща и да води по ресторанти, за да чука от първа-втора среща и да се празни вътре.
Точно душевността, която ти подценяваш, способства аз да любя (не просто механични действия, а със споделена страст! ) и да се празня дори и сега, без да си плащам и без дори да имам кола. Как става този "фокус"? Много лесно: имайки човешко отношение към жената и предлагайки това, което тя също предлага и търси! Намериш ли такава сходна на теб жена, ще усетиш голямата разлика спрямо другите жени, на които се налага да плащаш за внимание. Рядкост е да намериш стойностна жена, но все пак съществуват. С пари, разбира се, е по-лесно и бързо да намериш някоя с такъв интерес да се хване за шлифера ти, но отново стигаме до темата за ценностната система и разбиранията на всеки един мъж какво го прави щастлив и кой от двата типа жени иска до себе си.
Номер 129 написа:
"Има разлика между избирали и примирявали. И понеже даваш себе си за пример - на 43 години без деца? Избор, но не твоят избор. "
^ Примирението е при тези, които или си плащат, за да се реши изобщо жена да се съгласи на среща с тях и да им пусне, или при другите, които са се обвързали/оженили и търпят лошо отношение, също плащат и жена им ги държи на сухо у дома.
Себе си давам за пример като мъж, който е успявал да привлече сравнително привлекателни жени, пожелали да го любят редовно и да са с него месеци или години на семейни начала, без да се е налагало да си плаща и да впечатлява с пари, коли и почивки! За мен би било срам и позор, ако се наложи да си плащам за женско внимание, но виждам, че доста мъже са склонни да си плащат и не ги осъждам, защото явно те предпочитат така и си е техен личен избор.
Така са се стекли обстоятелствата, че не съм имал дете в предишните ми връзки, които са приключвали поради различни причини. Имах и период от 7 години, в който за мен беше по-важно да печеля редовно пари за лечението на родителите ми и операциите на единия, да се развивам професионално в чужбина и тогава беше трудно да се поддържат отношения с българка. Пак съм имал две връзки тогава, но разстоянието си е казвало тежката дума. А децата са божа работа и дали някой ще има такива и кога, никой не може да каже. По-важното в крайна сметка е да са здрави и да бъдат отгледани от обичащи се родители в сплотена семейна среда!
Номер 129 написа:
"И? Аз си ги водя от началото. Не съм фалирал или да се чуствам използван. Да не говорим че в чужбина не ги водиш. Евтините хотели в България. Голяма конкурентно способност. Ти не осъзнаваш че това което предлагаш още студентите го предлагат. "
За мен е важно цялостното преживяване с жената до мен, което задължително включва нейните искрени отношение и уважение! Все неща, неподвластни на парите! Това мъже с подобен на твоя начин на разсъждение няма как да го разберат.
Твоя работа си е къде водиш жените, на които плащаш като условие да са с теб. И за каква "конкурентноспособност" изобщо пишеш? ! :) Парите ли ги считаш за водещи в междучовешките отношения и гарантиращи ти любов и вярност? Изпитвал ли си изобщо такива чувства? Жена изпитвала ли ги е към теб, изразявала ли ги е без да плащаш за целта?
На палатка с подходящата за мен жена бих се чувствал много по-приятно, отколкото в най-скъпия хотел с неподходяща жена. На хотели винаги ходим там, където заедно решим, че ни е удобно и просторно, а цената не е толкова обуславяща. Просто не пилеем излишно. Дори жената, с която съм сега, през лятото настояваше да потърсим обикновен, но уютен хотел семеен тип на тихо място, без да разхищаваме пари. После се оказа, че там летуват украински деца и ще е шумно, затова предложи сама да плати половината сметка, за да сме в друг, двойно по-скъп хотел на морето от първоначално харесания от нас, но аз категорично отказах тя да плати и стотинка. Без колебание заех стая във втория хотел и готово.
Студентите защо ги намесваш изобщо, когато обсъждаме отношенията между мъжа и жената и особено когато се обръщаш към мен, предвид това, че съм на двойно по-голяма възраст от тях и нито си търся студентки на техните години, нито ми е за цел да се сравнявам с младежите и младите мъже? Това, което аз предлагам, въпреки (но и благодарение на) годините ми, е: искреност, уважение, земно самосъзнание, сериозност, страст, любов, търпение, разбиране, чувство за хумор, взаимопомощ за къщните дейности (така хем още повече се опознаваме, хем прекарваме повече време заедно, хем и жената има желание и сили да е по-голяма тигрица в леглото - нещо, за което други мъже са принудени да си плащат като на проститутка), сръчност и технически познания, житейски опит, търпение, всеотдайност в леглото, справедливо отношение, държа на думата си и тя на две не става, способност да отстъпвам разумно (някои мъже ги тресат зловещи комплекси, че трябва да са търпеливи или отстъпят за нещо, с цел да накарат жената да се почувства по-добре).
Номер 129 написа:
"Аз не мога да разбера защо си такъв голям мрънкач? Ти сайта го ползваш за да си мрънкаш едно и също. Сигурен съм че дори факта че се раждат повече мъже няма да ти даде отговор защо жените търсят високи мъже, защо търсят мъже с пари и тн. Те просто имат избор. Ти не искаш отговор, ти искаш да се оплачеш. "
^ Съдейки по тона ти, мрънкачът е някой друг. Срамота е човек да гради преобладаващата част от самочувствието си въз основа на парите. Когато аз напиша нещо, аз споделям лични възгледи и опит. А дали това е оплакване или не, си е твое възприятие за нещата. Дори и сега пиша в Сподели, не защото ми е кофти и прочее (ти също пишеш тук; уж не ти е кофти и често натъртваш за парите ти), а за да убия малко време и същевременно да ти отговоря, защото все пак си отделил време и ти да ми отговориш. Правя го в момент, в който съм щастлив с жената до мен и просто чакам да свърши работното ѝ време, за да сме отново заедно, както бяхме и в обедната ѝ почивка одеве.
За "недостига на жени" вече те опровергах на по-горени редове и ще го напиша накратко отново, за да го разбереш по-добре: В големите градове жените в детеродна възраст са осезаемо повече, отколкото са мъжете. Най-малко 30% повече, но статистиката на НСИ дори не може да обхване това преселение на жените от селата в градовете в пълния им мащаб, защото там се гледа само адресната регистрация, а тя в България повсеместно не се обновява от самите хора, освен ако не им е наложително поради местоработата и данъците (основно мъжете имат нужда да правят това). Огромен недостиг на млади жени има в селата, където почти не са останали такива, понеже повечето от тях бягат в големите градове - поради търговските центрове, заведенията, магазините, парковете, разнообразието - и се опитват да се присламчат към някой плащач, който усеща, че нищо с друго не е способен да ги привлече и задържи.
За другото и те опровергават самите жени (поне масовката сред тях) с поведението си: те хем са мързеливи и не искат да работят, хем не са развили умения да готвят и нямат желание да го правят занапред, хем не се пазят девствени до намиране на своя единствен мъж в живота и бъдещ съпруг, хем не искат да раждат млади и преди навършване на 35-45 години (доста от тях направо никога не искат да раждат), хем пък има и огромен брой самотни майки с провален брак или набързо разкрачили се да бъдат напълнени от някой тъпкач. Тук-там виждаш някоя и друга продавачка в магазин, служителка в банка, медицинска сестра и прочее, но това е капка в морето от всички жени, които живеят в големите градове и някой друг ги издържа (я мама и тати, я някой плащач). Тези жени не са се забързали да се пазят девствени за един мъж, да му родят дете/деца рано, да са му верни и да са отдадени домакини, стоящи кротко у дома. Като последните все пак има, но сигурно са под 5% от всички жени, а усещането ти, че са малко, не идва от 7-те процента по-малко женски бебета, а поради причините, които ти изброих в горните изречения! Като теглиш чертата, самото отношение на повечето жени и/или запуснатия им външен вид след преминаване на 23-27-годишна възраст е причина да няма достатъчно годни от тях за започване на семейство, без обременености от предишни връзки.
Ти си на 32 години и би следвало отлично да знаеш за какво пиша, но друг въпрос е дали искаш да си го признаеш! По-лесно е да сочиш до откат онази статистика за 7% повече женски бебета и да разчиташ тя да те успокоява защо трябва да си плащаш за женско внимание.
Поради сходна причина и масата жени се оплакват, че "мъжете са женкари, простаци, изневеряват, псуват, пият, бият, зарязват жената, не се грижат за детето си", понеже те се занимават основно с най-големите отрепки и тъпкачи ("вървежните мъже", към които се стремят и за които лековерно вярват, че ще "превъзпитат" на късни години), като практически почти всеки нормален мъж за тях е... невидим! Затова, отчитайки горчивия си опит с повърхностните и самовлюбени тъпкачи, в изкривеното съзнание на тези жени "всички мъже" са гадняри; те просто само с такива имат опит!
- Кифлоприземител
|
преди: 1 година, 9 месеца hash: 58c3d12643 |
|
135. Няма особен смисъл да се чете цялата тази провокативна тема защото е под достойнството на всеки един зрял човек да обсъжда такива дребнави неща. Аз само исках да благодаря за един пасаж който мернах из коментарите - "защото интелектуално не можеш да си ги позволиш" :)
Накара ме да се ухиля до уши :) Значи ако ходиш на театър, да речем, това автоматично те слага в една графа с Тесла, примерно :) Женската "логика" достига все по големи висини :) или "падини", е по точният термин :)
|
|
|
|
Коментари очaкващи одобрение: няма |
... |
|
|
|