Пакет за пълно възстановяване със зъбни импланти в рамките 5 работни дни. Опитен екип и зъботехници, венозна седация от анестезиолог, временни и постоянни мостове - фиксирана цена

Запознай се с актуалните цени на зъбни импланти в дентална клиника Смайл Дентал Сървисес

Коментари

Добави Коментар!

60.   Тук няколко души (и мъже и жени) казват аз съм за предрбрачен договор сякаш има друга възможност. Предбрачните договори станаха задължителни при сключване на граждански брак преди петнайсетина години. Дори имаше майтап тогава, че вече се свърши и от този момент нататък вече всички бракове са по-любов, хаха.
Тези договори са си стандартни и в тях предмет на договаряне е само имуществото, което двамата бъдещи брачни партньори имат към момента на сключване на брака, т. е. каквото си е било твое преди бракосъчетанието си остава твое и при един евентуален развод не се разделя по равно между двамата. Имуществото (и финансите) придобито след сключването на брака не е предмет на тези договори, защото по подразбиране всичко, което се получава като доходи и закупува е общо и на двамата партньори и то с равни части. Единственото изключение е това което се придобива в наследство, това си остава индивидуална собственост на всеки от партньорите и не се дели между тях при развод.

Авторът от друга страна, едва ли има предвид точно такъв договор, а по-скоро такъв какъвто го познаваме от холвудските филми (например Алън Харпър от Двама мъже и половина изплащаше издръжка на бившата си съпруга Джудит, докато тя не се омъжи отново). В Америка по ред причини традицията е такава и то най-вече, защото жените напускат работа, когато се появят децата, защото няма дълго майчинство, а само няколко седмици, а също няма много обществени ясли и детски градини. Обаче, такива договори в България не са стандартни и и за да се сключи такъв предбрачен договор, той трябва да се изготви от адвокат (и то по възможност от специалист по семейно и бракоразводно право), за да не окаже нищожен в последствие. Естествено за да е валиден, трябва да бъде подписан и от двете страни.

Това е така да се каже техническата част на нещата. Моето мнение (мъж съм) е, че такъв договор, какъвто иска авторът е обиден. Аз, ако съм жена и някой ми каже: "Хайде съгласи се на това да делим при развод 90 на 10, защото толкова допринасяме двамата" най-вероятно ще го разкарам този някой веднага, дори да го обичам. Защо? Две причини. Първата е очевидна, той ме смята за меркантилна и съм с него само заради заплатата му и освен това показва, че не познава добре, въпреки че сме във връзка от доста време, втората е в нагласата. Според мен в една връзка (и още повече, че тук става за дума за брак, а не просто за връзка) трябва да се влиза с нагласата, че тя ще завърши със смъртта на единия от партньорите, а не с развод. Това си е едно съботиране на брака още преди да е започнал. Все едно спортист да отиде на състезание (нека да е Олимпиада, защото в момента има такава) и да си каже, че отива за да стане предпоследен или нещо такова. Вътрешната нагласа и действията трябва да бъдат само за победа, пък каквото стане стане. Ясно е че, само един ще спечели. Същото е и с брака, ако още преди да е започнал вече мислите за развод след три, пет или десет години, то със сигурност ще се стигне до този развод.

Мисля, че точно една златотърсачка ще се навие на такъв договор, защото ще е наясно какво мислиш за нея, но ще е доволна понеже ще си има мъж, който има голяма заплата и яко "провайдва" и ще си кротува доволна, че е намерила балък, че даже го е вързала с брак и деца. Ако откаже, значи или че е глупава златотърсачка или е с тебе не заради парите. В този случай и в двата случая е край, ако е първият ти ще я разкараш, а ако е вторият тя тебе. Като толкова те е страх, купувай жилище сега, за да си е само твое.

А това, което иска номер 30 не е брак и семейство, а трудов договор. Определяме таргетите за след пет години, минимизираме риска, тази година ще работим за момче, защото това е в договора, ами не мерси. Идеята на семейсвото е друга, ама малко хора го осъзнават.

61.   Най-добре ти е написал всичко човекът в коментар 8.
Подкрепям го изцяло.

Семейството е нещо свято, какъв предбрачен договор, какви 5 лева?

Всяка уважаваща себе си жена, ако евентуалния й кандидат съпруг и предложи да подписват предбрачен договор - ще му покаже вратата моментално!

Аз съм твърдо против предбрачен договор!

62.   А ти знаеш ли, че всеки договор има две страни. Ти също ще поемеш куп задължения с него, не е толкова просто

63.   Ти си оня дето искаше с жена ти да си делите 50÷50 разходите?
Мислиш ли за пари, любов няма между вас. Още тогава го казах.

64.   Забелязвам, че преобладаващата част от коментиращите са мъже, а жената е представена, като събирателен образ на всичко най-лошо и източник на всички проблеми. Та любопитно ми е майките ви към същата категория жени ли спадат - меркантилни златотърсачки, използвачки, които цял живот са изцеждали и съсипвали бащите ви? Тоест бащите ви да са едни финансово разорени и емоционално унищожени мъже. Тъй като децата се правели с цел манипулация и контрол на мъжа (основно финансов) вие ли сте това дете, с което майка ви цял живот е манипулирала и контролирала баща ви? Никой не ви кара насила да се обвързвате, живейте си богатия ергенски живот и не му мислете толкова. Като не ви харесват жени, в краен случай има и мъже. Дори мисля, че това е по-добрия вариант - еднакво мислене, много общи неща и т. н. Ако ми предложат такъв договор, в който нямам права върху финансите на съпруга, ще се съглася при условие, че той няма правто да ме докосва. Тялото е мое и аз решавам къде, как и кога да го ползвам. Ама това било манипулация, а другото не е, така ли? Ама красотата била до време, ами и парите не са постоянна константа в този живот...

65.   На този етап не си за семеен живот. А и не обичаш жената. По-добре я пусни да си отиде. Ще ѝ направиш услуга.

66.   Хаха, реших да пиша по темата, явно много хора са възмутени.
Считам че съм човек, който има способността да вижда нещата от много по-мащабен ъгъл, затова ще коментирам.
Първи факт - парите могат да бъдат както благословия, така и проклетия!!!!

Авторът се чувства недоволен, защото осъзнава че съпоставимо със своята приятелка, има пет пъти по-голям доход, за същото изработено време. Вижда го като несправедливост и потенциален риск да бъде прецакан. Да купи нещо, което няма да е за него, да работи за нещо, което впоследствие ще ползва някой друг! Абсурдността на човека, е че измерва нещата с неправилна мярка.

Авторе, ако с приятелката ти имахте съпоставими доходи, например 2. 5 тя, и 3. 5 ти, може би щяхте да сте по-щастливи, и въобще да не ги мислите тези неща. Какво се получава? Успял си в професията си, достигаш някакво добро ниво на заплащане, и в следващия момент, вместо да му се радваш и да го ползваш, ти започваш да му трепериш. Това е проклетията на: внимавай, какво си пожелаваш!

Ще ти дам няколко насочващи въпроса, които да те провокират да мислиш различно. Защо не си намериш приятелка, която също да взима 10к, 15к като теб? Тогава няма да се чувстваш прецакан. О, момент, дали тогава тя няма да се замисли дали на нея й е изгодна такава връзка, в която мъжа до нея е на същото ниво? Всъщност колко жени взимат такива заплати в България?

Ако успееш да скриеш 'богатството си' слагам в кавички, защото това не е богатство като на милиардер, кой в крайна сметка ще го ползва? Какъв е планът ти за действие, ще бъде дарено, ще бъде наследено от твои роднини, близки или приятели? Ако бъдещата ти жена не е човекът, който ще те наследи, то кой ще бъде това? Също така, пречи ли ти че потенциално ако ти си отидеш първи от този свят, ще ти пречи ли на 'оня свят' че богатството ти ще бъде наследено от съпругата ти, или предпочиташ то да бъде наследено от някой друг? Всъщност, интересува ли те какво ще се случи изобщо и би ли трябвало да те интересува, щом си хипотетично мъртъв?

Съпругата ти върви барабар с детето ти. Дали ще наследи детето или тя, няма особено значение, по принцип се дели между двамата. Едва ли детето ти няма да пусне майка си да живее при него като остаряла вдовица, така че ти дори да предначертаеш коварния план да оставиш жена си без имот, то тя ще има поради детето.

И впрочем за каква любов говорим? Защо му е на хипотетично мъртвия да се интересува какво се случва с имотите му, щом не е измежду живите? Като мъртъв, ще наблюдаваш ли какво, ще протестираш в гроба кой те наследява? Задавам всички тези въпроси, за да ти покажа абсурдността на човешкото мислене. Защото животът е толкова преходен, и това, което си мислиш че притежаваш, автоматично не е твое, от момента в който си идеш от тоя свят. Колкото и богатство да си натрупал, то изчезва лично за теб, от момента, в който ти вече не си измежду живите. И не знам за каква любов може да говорим, да не подсигуриш евентуалната си съпруга, в случай че ти си идеш първи от този свят.

Така. Вече по другия ти вариант - ако вие приживе решите да се развеждате. Твоят страх всъщност е да не ти вземат придобитото в случай на развод, както знаем че се случва на известни и богати личности. Но във вашия случай, такъв казус няма. Затова е абсурдно обикновените хора да си съсипват взаимоотношенията, заради пресметливост и алчност.

Защо нямате такъв казус? Защото, независимо какво подписвате, давам примери: ако вие закупите един имот, който главно ти ще си закупил и имате едно дете, и се разведете, по закон майката остава в жилището с детето до навършване на 18-годишна възраст. Жилището си остава твое, само че ти не го ползваш. Е, каква полза имаш ти тогава??? Никаква! Затова, не се развеждай. По-скоро не се жени, за жена, която смяташ че ще тръгне да се развежда с теб!!! А ти какви предпоставки й даваш на тази жена, тръгвайки с бизнес сделки? Предпоставка да я накараш да те намрази, и действително страховете ти да се сбъднат, и тя да реши да се развежда с теб след детето!

Другото малоумно нещо - хора, мъже и жени, как смятате че отглеждате своите деца самостоятелно, разделени един от друг, какъв поглед над живота давате на своите деца, отраснали без бащинска фигура в живота си??? Затова, авторе избирай мъдро своята жена, такава, която има ценности, да желае сплотено семейство, да се бори за това семейство, да не иска детето й да живее без постоянното присъствие на двамата си родители. Тези неща се обсъждат много преди сключването на брак!

А относно заплатата ти, ако ти се струва нечестно жената до теб да дава 2к вкъщи, а ти 10к, ами давай и ти 2к тогава, останалото спестявай. Ще купиш имот един ден, ще го наследи детето ти. Какъв е проблемът? Казах ти, като ти се свиди, тогава започни работа и ти за 2к, така няма да имате такъв проблем. Сещам се и за още един вариант, може да даряваш всеки месец за някаква кауза, както знаеш, България е най-бедната страна в Европейския съюз, и каузи бол. Едва ли 200лв, биха били такъв проблем за теб. Така поне ще знаеш, че част от доходите ти са отишли за хора с нужда, болни деца и прочие.

Това, което в крайна сметка се опитвам да обясня на хора, които са склонни да станат алчни и пресметливи е следнното - няма много смисъл. Няма да занесете богатството си на оня свят, никой все още не го е направил, и едва ли ще има такъв, който да измисли еликсир за вечност. Човешките бъгове са проклетия, и сами си проваляте краткия живот, мислейки че сте вечни. Затова и гледайки богатите по цял свят, да, те могат да си осигурят един идеален стандарт на живот, но винаги се стига някакъв таван, в един момент, сумата платена за дадена стока, или услуга е чисто теоретично заложена от продавача, тя не отговаря на реалната цена на стоката.
Хората са вглъбени в материалното, неосъзнавайки абсурдността на исканията им, и как те са несъпоставими с реалността.
Казах ти авторе, като си недовен имаш варианти, стой си сам, или си намери жена с 15к доход, или си намери работа с 2к доход.
Според теб тези други варианти по-добри ли са? Ами и да са, например този с жената с 15к е например нереалистичен. В крайна сметка човек трябва да се замисли какъв е резултатът от неговите искания. Искаш да живееш, да се насладиш на остатъка на живота си, или да си къташ всичко, и да си умреш сам.

Ако смяташ, че тази жена те използва, ами намери си друга. Ако това вашето е покупко-продажба, нейната красота за твоите 'пари', ами това си е вашата сделка, какво да ти кажа, като не ти изнася, намери си жена с ценности. Впрочем, има голяма вероятност, тази жена да е искрена с теб, а ти заради алчното си сърце, сам да си прецакваш нещата отсега. Ами който както си го направи, друго няма да коментирам.

67.   60, мисля че началото ти е в доста погрешна посока. Брачните договори НЕ СА задължителни. Можете да се ожените БЕЗ договор и всичко СЛЕД брака става в режим на СИО /освен лични вещи и сметки/, а можете и да заявите режим на разделност или пък да сключите брачен договор. Стандартът е БЕЗ договори и други режими, но се дава възможност за алтернативи. Това е законовото положение.

68.   Ще ти разкажа историята на моя брак. Жена съм и сме семейство от 15 години.

Когато се взехме той работеше на частно в строителството, а аз като барман и учех. Завърших и започнах по специалността си. Изкарвах повече от него тогава. Той смени фирмата и стана нещо като бригадир (не зная дали използвам точната дума) отговаряше за малка бригада, която прави ремонти. Започна да изкарва повече от мен. След време аз намерих начин да изкарвам допълнителни доходи, които ми помогнаха да събера капитал и да отворя нещо свое. Изкарвах повече от него. Забременях. Покрай тежка бременност бизнесът ми остана на заден план. Той изкарваше повече. Една година даже аз бях на нула и той ме е издържал изцяло. После той, с негов колега, опитаха на частно нещо. Получи им се. В момента има собствена строителна фирма. Аз се посветих на детето си и съответно работех за малко пари, но работех. Идеята беше да имам време за детето. То порасна, тръгна на училище. Сега изграждам отново бизнеса си. Вече дори не знам кой колко на месец изкарва повече.

Животът е въртележка, авторе. Животът е риск. Всичко е риск.
Обичаш ли - обичаш.
Обичат ли те - обичат те.
И никакви договори не са в сила да ти дадат чувство за сигурност, защото утрешният ден не ти е сигурен.

69.   Лично аз не виждам смисъл в предбрачните договори и от брак като цяло. Моите имоти са си мои, неговите са си негови. Ако нямаме деца всеки ще го наследят неговите роднини. Ако имаме общи деца те ще намерят всичко. Ако се разделим, той ще си плаща издръжка за децата, с или без брак. В този смисъл е все тая.

70.   Тука доста хора подскачат като ощипани - как щели да се обидят, как гледането на деца било работа, как трябвало да се плаща за нея, какво щели да правят като се разделят, как Ганьо, щото не бил богат, не трябвало да го вълнуват изкараните от него средства ами направо да ги хвърля към жената и т. н. глупости.
Като за начало, брака си е договор. Подписва се договор, независимо дали искаш или не - това се случва по закон в България! С брачния договор се уреждат материалните отношения между двамата съпрузи, както и това как се представени пред държавата! Никъде не се споменава нищо за любов, за господ или други романтични глупости!
От тая гледна точка, тия взаимоотношения могат да бъдат уточнени и коригирани според желанията и възможностите на двете страни. При което отношенията са ясни и двамата влизат с прозрачни намерения в брачен съюз. След като материалните отношения са уточнени, отпада напрежението и въпроса "ами какво ще стане ако се разделим? ", който така силно вълнува повечето жени... Всичко е ясно още от начало.
Отказа за уточняване на отношенията в брачния договор, единствено говори за наличие на задна мисъл в тоя дето се дърпа. Да не говорим че съдебните битки пост-фактум са много грозна картина. Много!
Няма нищо обидно в договора. Единствено тия дето си мислят, че държавата им е подготвила рога на изобилието след раздяла или като цяло не допринасят с нищо за благосъстоянието на семейството по време на брака, се дърпат. Но това е по-скоро базирано на невежество и после се оказват изненадани.
Така че, дами, щом се дърпате, значи си мислите че може да спечелите повече, отколкото да загубите от един стандартен договор. Това пък означава че като начало сте вложили по-малко в семейството.
Ако къщната работа беше толкова ценна, чистачките и гледачките щяха да са най- добре платените и престижни професии. Истината е че повечето мъже се справят достатъчно добре и сами с нея, че дори си гледат и децата, без да мрънкат за това!
Като заключение - ако една жена не иска да уточни материалните отношения с договор още преди сключването на брак, това означава вяколко неща
- тази жена е невежа
- тази жена има задни мисли и вероятно смята че ще спечели нещо при раздяла
- тази жена не е подходяща за брак и ще създаде всякакви проблеми в бъдеще

Предлагането на брачен договор е доста добър тест за моралната нагласа на една жена. Така че аз като цяло го виждам като нещо изцяло положително. Ако жената се откаже, обиди и ме зареже - супер, по-добре да страдам малко в началото, от колкото много и дълго в края! Успех дами!

71.   Хич не го мисли. Аз не съм богат, но жените на богати около мен ако знаеш как ме гледат през рамо и какви погледи и намеци ми правят ти е бедна фантазията.

72.   Аз съм жена и именно заради този тип меркантилно мислене на мъжете, съм изключително против всякакви неравни връзки и бракове. Или ако е с предбрачен договор, то аз винаги бих го уредила в моя полза, за да не се разиграят в този неравен брак обичайните болестни игри на пари и власт, които обикновено се случват. Аки ето, когато предбрачният брак е в полза на жената, ентусиазираният младоженец ще докаже, че държи на мен и иска най-доброто за мен :) :) :) :) :)

Шегата настрана - не се захващайте изобщо с богати синчета, вие винаги ще сте беднячката в тези отношения, а и не само в отношенията си с него, а и най-често с цялата му рода до девето коляно. И винаги ще бъдете държани във възможни най-зависимата и най-унизителна за вас позиция, за да "си знаете мястото" и дори да не си помислите да избягате от тези болестни отношения :) Дръжте на себе си и си търсете партньори с вашия статус и възможности :) Никоя жена не заслужава обидното отношение на самозабравили се мъже :)

73.   Авторе, като й предложиш договор и те зареже пиши пак в темата.
Като постоиш сам няколко години след това пак пиши в темата.
Като намериш нова след няколко години, но тя не е толкова млада и хубава, но също не би подписала договор пак пиши в темата.
И ако не ти дойде акъла на време и останеш дърт сърдит ерген, на който му е крив целия свят - пак пиши в темата.

74.   Авторе на такъв като теб, му родих дете само че без брак. Сега делим сметките на две, понеже постоянно ме плашеше “ще видиш, като почнем да делим сметките”. Е почнахме, той носи маратонки за 300лв., детето ми за 100, аз за 20, защото толкова са ми останали. Това не е проблем, проблем е, че вече нямам уважение към този човек и всичко е въпрос на време!

75.   74 разкажи повече, той взима много повече от теб, а за всичко делите наполовина, даже и за детето ли? Защо мъжа не му купува маратонки.
Ние не делим сметките, но аз пазарувам на децата дрехи и обувки. За сметките понякога му давам колкото реша. И двамата пазаруваме храна.

76.   Тази жена не я обичам, може би е красива и секси и ти е удобна. Човек, който обича е способен да даде всичките си пари за жената, бъбрека си и т. н без да му пука какво дава.
Може би в днешните времена хората не могат да обичат. Прекалено се гледа материалното.

78.   До 75 от 74
През първата година от майчинството, се оправях сама защото тогава вземах доста добри пари. ( и двамата имаме ипотеки, но са капка в морето) Да, доходът му е по-голям от моя но не е 10хил. на месец. Той плащаше сметките първата година ток 70-101 лв., вода - 30лв., кабелна - 40лв., входна такса - 20лв., пазара за вкъщи беше от мен (както и разходите по бебето) приблизително 200лв. на седмица без да пазарувам глезотии. И така докато не дойде втората година от майчинството, когато паднах на 780лв., и ипотека 350лв. тогава го помолих, аз да плащам сметките а той да пазари всичко и той се обърна и каза НЕ, ще делим на 50/50 и аз се съгласих тъй като няколко пъти ми го е повтарял и аз накрая се съгласих. Прекратих си майчинството, върнах се на работа и започнахме да си делим сметките, всяка касова бележка се събира, ако имам лична покупка в нея си е вадя от общата сметка, дори и за детето делим на половина. Само болничните които вземам и ми пада заплата не ги делим, него не го бърка това че вземам с 500лв., по малко.
По почивки не ходим, не му се занимава с детето. Живеем в морски град, на плаж дори не иска да го заведе. Скри, че има увеличение на заплатата с задна дата, разбрах от познати.

79.   Все повече жени виждат мъжете като лесен и бърз начин да си подобрят социалния статус и финансово положение.
И се надяват желанието на мъжете да се обвържат с жена и да имат потомство е напълно достатъчно за да ги държат на каишка. Вижте само колко коментари има - ами като й предложиш договор и те зареже ще видиш тогава...

Дами, трябва да знаете няколко неща.

- ако мъжа е привлекателен, то най-вероятно е привлекателен за много жени. Не сте единствената. Ще си намери друга. Че и деца ще има от всички. Примери много.

- ако мъжа не е чак толкова привлекателен, той все пак има избор - може да си остане сам. Никъде не е записано че мъжете са длъжни или не могат да живеят без жени! Непопулярните мъже така или иначе си живеят по този начин. Мъжете не са като жените и не изпадат в паника от това че могат да останат сами. Борят се да не е така, но не е проблем ако стане!

Така или иначе все повече мъже осъзнават че няма никакъв смисъл да се обвързват. Съвременните закони и нрав на жените направиха така, че мъжа да е на пълна загуба от брака. В щатите набира популярност движението MGTOW. И вече над 60% от мъжете просто не предприемат никакви действия за да се свържат с жена - дори вече и по срещи не ходят. Просто не си заслужава, нито обидите, нито отхвърлянето, нето използвачеството, нито риска от загуба на имущество.
Дами, помислете над това!

И да, колкото по-малко има човек - толкова му е по-ценно. Щото от това зависи начина му на живот и спокойствие. Интересно е как обвинявате мъжете че ги е грижа за имуществото им и в същото време искате това имущество за себе си... Големи хора сте - ако искате спокойствие за бъдещето, работете и си го спечелете сами! Все пак нали да това се бори феминизма - за равенство!

80.   Значи, той иска да експлоатира красотата й, да я амортизира като му роди 2 деца, да му върти къщата и децата, защото грижите с деца са много повече, отколкото без, реално да убие шансовете й с друг мъж, защото никой не иска жена с деца от друг, а в замяна да не даде нищо, нищичко.
Пък после тя била алчна и меркантилна, ако не е съгласна да му е безплатна робиня, готвачка, детегледачка, чистачка, утроба и много, много други.
В замяна той дава един гол... Дето всеки мъж го има, че и масово не знаят как да го ползват.

81.   До #65

"Ако ми предложат такъв договор, в който нямам права върху финансите на съпруга, ще се съглася при условие, че той няма правто да ме докосва. Тялото е мое и аз решавам къде, как и кога да го ползвам"


Не знам дали се досещаш, но един мъж за да има повече пари от другите често е повече мъж, по-умен, можещ и т. н. Наистина ли мислиш че като му тропнеш с крак на този способен мъж, такава глупост, че няма "да ти докосва тялото" и той ще каже "е добре, няма да подписваме предбрачен".

Не че историята не познава такива балъци, но как така ще имаш "права" върху финансите на съпруга ти???? Има не малко малки фирми в България, които правят 10-15М на година и собственика е един. И смяташ че твоят полов орган заслужава да контролира $5-7. 5М на година?? ! Сериозно оценяваш тялото си на толкова? Знаеш ли за тия пари, мъжа с какви жени може да спи? С модели от виктория секретс. Нали защото споменаваш само тялото и това сравнявам като стойност.

Иначе изключение прави ако мъжа е тръгнал от 0-та и ти си била до него там, през цялото това време 10-15-20г и сте градели заедно, тогава можеш да имаш ценз за 50% от това, което е постигнато.

В коментарите съм потресен от жени, които смятат че някой им дължи нещо, когато са се намъкнали наготово! Да, мъжа трябва да е изградил добър дом, да има за жената и децата, да е привлекателен, но до там.

Най-много съм давал на най-хрисимите жени, които най-малко са искали, включително съм давал % от фирма, за да имат пасивен доход и това след раздяла, защото жената е била добър човек и като мъж съм искал да я защитя. Повечето модерни жени не могат да събудят такава енергия в мъжа, гледат агресивно като цербери, лъха от тях на агресия, силна мъжка енергия и се чуди как да те мине. Такива най-обичам да ги използвам и зарязвам.

82.   Чета ви коментарите и става ясно, че един мъж като има апартамент и се мисли за голямата работа.
Добре драги ми мъже, имам апартамент имам автомобил, и никой Ганьо не ми е помогнал за тези придобивки, мога да си позволя да плащам така великите “сметки”, това автоматично превръща ли ви в прислужници, готвачи, медицински сестри (нали като има болно дете)? Щото видиш ли, жената живеела в чуждото жилище, щяла да го чисти? А Вие ако живеете в нейното жилище, ще пазарувате ли, ще чистите ли, ще обслужвате ли всички, ще бъдете ли по “бащинство”, ще гледате ли бебе 2г., ще вземате ли болнични за да ви пада безценната заплатка?
Много сте смешни, и повечето коментари на мъже са от стари ергени, дето няма да оставят поколение след себе се. Даже нямат и на представа, една бременност колко трудна може да бъде за майката, колко болести и усложнения може да има преди и след раждането. Седнали сте да цепите стотинките на жените които дават живот и могат да загубят собствения си заради бременност и болести.

83.   Н 49, в голяма грешка си. С предбрачен договор не може да се избегне или да се нарушава действащото законодателство в страната. При развод, когато децата остават с майка си, майката ползва семейното жилище, дори и да е твое, до навършване на пълнолетие на децата. И това не може да се промени, така, че твоя план за изнудване на съпругата с изхвърляне на улицата, няма как да се осъществи.

84.   80. хаха какви глупости си изписала, и какво мъжете са ви виновни че това ви е биологията, и какво има толкова ценно в красотата ви, да не сте принцеси, все едно красотата ви дава заплата, та чак сте били робини хаха тва, викаш мъжете ви дължат цялото си състояние за една красота която ви е до време хаха, о боже колко мъка има на този свят, единствено съм съгласен че би трябвало загубените ползи по време на майчинството да се компенсират, но това са 2 години, а вие се чувствате че някой ви е длъжен цял живот, запомнете никой не ви е длъжен с нищо, ще работите и ще имате пари, и това с домакинската работа се дели 50/50, за да не каже че после някой е ощетен, или се наема някой да го прави и си делите парите, отново казвам никой не ви е длъжен, като децата ви причиняват такива беди не раждайте и толкоз, но да твърдиш че мъжете трябвали да ви дължат нещо, ставате смешни и жалки.

85.   До Номер 83, хахаааа разсмя ме. И колко пъти си виждала при раздяла или при развод жената да остава в апартамента на мъжа си. Вдига си боклуците и се маха.

Те мъжете вече не искат да пишат и да свалят, нашата вика, че до 18 на детето щяла да остава в апартамента на мъжа. Това модерната жена е толкова заблудена че вече няма накъде.

Запомнете едно, пичове - никакви сватби и никакви семейства с такива като тия в коментарите.

86.   Отровните змиорки толкова ги е яд, че вече няма кой балък да им се върже на номерата и всички мъже им разбраха тайните, мръсни схеми и ги отбягват, че пръскат злоба на посоки от безпомощност. Били против, не искали предбрачен договор. Ма кой ще ви пита, бря, милички, сладички, ненагледни принцески мои!? ! Мъжете не сме длъжни и не искаме да се хващаме с използвачките и да им позволяваме да ни цедят, след като е възможно да го предотвратим и да си спестим тая мъка. Ние искаме да се избавим от тях и изобщо не ни пука дали ще ни наречете сметкаджии, стипци или скръндзи. И вие сте сметкаджийки, щото по цял ден само кроите сметки как да уловите някой наивен идиот в мрежите си, и да го изцедите до смърт. Толкова сте нагли и безсрамни, че повече няма накъде.

87.   Разпоредбите на чл. 56 и 57 от Семейния кодекс (СК) уреждат въпросите при предоставяне на семейното жилище след развода:
Чл. 56. (1) При допускане на развода, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и има жилищна нужда. Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца, съдът служебно се произнася за ползването на семейното жилище.

(2) Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, докато ги упражнява.


По принцип българите май не знаят много много какви права имат, и са доста невежи в тези области, затова политиците си правят каквото искат с тях. Но който си знае и търси правата, законът си е закон, дори в корумпирана държава. Горе съм копирала откъс от Семейния кодекс. Не съм 83, но явно и мъжете са доста невежи. Мислех че всеки го знае това, както и че това е една от причините много от мъжете да не искат да сключват брак. По принцип има логика, ако не са сигурни в жената до себе си, накрая да, може да се окажат под наем, докато жена им с детето живее в неговото жилище. Образовайте се малко повече.
Също, много хора са коментирали относно предбрачните договори. Предбрачните договори не уреждат въпроси относно неродени (несъществуващи дефакто) деца. По принцип то си има логика във всеки закон, ама трябва да се мисли. Например, този въпросния, който цитирах по-горе цели да защитава най-уязвимия - детето. Законите винаги се правят така, да защитават уязвимата страна т. е. децата.

88.   Запомнете едно дами - никакви сватби, секс и деца с такива мъже, като тези в коментарите.

90.   До Номер 88, като е никакви сватби като тия в коментарите що умирате от злоба и си правите труда да пишете? Не ви минават номерата вече а? За какво влизате да пишете като не ни искате? Майчице каква гнусотия и отмъстителност. Може да манипулирате, може да злобеете, но когато говорим за семейство и деца, не мили не дами, тук вече опира до нас. И вие нямате никакъв глас за това. Да, вие решавате с кого да си лягате, вие решавате на кого да отговорите, но ние сме тези, които решаваме дали да направим семейство с вас или не. Затова е и тая злоба, щото последните няколко години ви лъснаха номерцата. И повечето мъже вече не искат и да ви пишат.

"Ама те майка ми и баща ми са били еди как си". Да ама тогава майка ви като се е омъжила за баща ви не е държала десетки мухльовци на каишка в социалните мрежи нали? И когато са се взели с него, не се е събличала гола публично, както вие дори след сватбата продължавате да правите. Е затова и за още хиляди такива номера, от тука нататък няма да видите нито сватба, нито семейство.

91.   Н 86, очеивдно е, че ти конкретно си гладна въшка. Какво да ти вземат на теб, голите кайсии? !
Почти всички жени тук казахме съвсем категорично, че ДА, съгласни сме и даже предпочитаме пред брачен договор.
Това което се случва в твоят мозък е, че малкото мозъчни клетки, с които разполагаш, някка далечно ти подават сигнал, че този договор предпазва и жената, той е двустранен и че в крайна сметка не им изнася чак толкова на мъжете защото поставени нещата на кантар, си дават сметка, че губят много привилегии, за които иначе пищат и изискват като деца инвалидчета.
А за теб и подобни пък съвсем няма какво да включите в такъв договор. Какво да си пазиш ти и от кого?
Голия задник, двата неврона? От жени, като е ясно че жена не си подушвал скоро, явно не те допускат дори да разминаване на пътя!

92.   Споделито беше хубаво място едно време, преди да го налазят женомразците.
Сега не става, бг мама е много по-добре, няма толкова злоба и плюене по жените.

93.   78 ужас, а някакви признаци на стиснатост видя ли преди това?
Ако на теб ти свършат парите, какво правиш, дава ли ти?
А той какво прави другата част от заплатата си, пести ли я?

95.   Айде сега, защо пишем.
Вие като не искате сватби защо пишете да ни плюете? Ама като ви се отговори със същото и голяма драма става за големите мъже.

Няма нищо де, вие сте временни, защото никоя жена не би продължила гените ви - вие и цялата ви злоба просто ще изчезнете до 1-2 поколения.

96.   Очевидно има някой, който сам си гласува звездички под коментарите, защото отраз няколко коментара станаха с по 17 минуса, или обратното, плюсове. Да, действително много ожесточено и злобарски се изказват някои, и очевидно това не е от полза на никого. Аз например цитирах семейния кодекс, и на това ми сложиха 17 минуса, хаха. Идете и спорете с онези, които са писали законите тогава, не с мене. Това е несериозно. Не печелите нищо от тази злоба, само отблъсквате другите още повече от себе си. Никой не ви е опрял пистолет в челото, да издържате някоя, да я носите на пиедестал и прочие. Всики тези фатални сценарии са във вашата глава. Има и нормални хора. Но със злоба, няма да ги срещнете.

98.   Понеже се спомена бг мама - не знам дали някой от вас е виждал, и най вече - чувал, кокошарник. Веднъж бех прелистил бг мама и имах чувството, че това е най големия кокошарник който съм виждал. И последно време имам чувството, че всички тия.... субекти са се пренесли тука.

Да, наистина, сподели-то беше много по приятно за четене преди години. Преди квачките от бг мама да се преселят тука и да ръсят своята повърхностност и злоба. Темите бяха много по интересни, имаше диалог, уважение между участниците. Наскоро имаше и точно такава тема, беше нещо от срота "Какви бяха темите преди и какви са сега". Тезата там беше актуална и точна, разбира се.

Сега почти всяка тема прилича на кокошарник с няколко вълка вътре, със целия си звуков спектър. Затова и повечето сериозни хора се отеглиха...

100.   Окей съм. НО той също няма да има претенции към нищо мое. Тоест ако спечеля голямо наследство или ударя джакпота всичко си е само мое. Ако сменя сферата и взимам двойно на неговата заплатка - всичко си е само мое. Навити ли сте, мухларчета? Или ако жената е по-богата всичко е общо?

101.   До 100

Да ама всичко при тебе е "Ако". Докато вие много добре си подбирате за кого и как да се ожените. И това определено не са мъже без пари.

102.   Авторе, Американските филми ли са ти в повече? Щом имаш дори най-малко съмнение, то тя не е жената за теб. С моя мъж нямаме брак, никога не съм го притискала. Той не е фен на брака, а на мен ме ми дреме чак толкова. Не е приоритет в живота ми. 15 години и едно дете и още сме заедно и си ми е мъж, не гадже. Е, не е лесно. Има много трудности, имало е моменти на ръба на раздялата, но устояхме. И между другото изкарвам повече от него? Но пък апартаментът е на негово име. Не се замислям за тези неща.

103.   Много е показателно обаче как номер 100 се надява да стане богата, - "наследство" или "джакпот". Споменала е, че може и да "смени професията и да взима двойно повече от него", но начина по който го изтърси, ми нашепва, че тя едва ли е спец дори и в своята професия, че да говори такива откровенни глупости. А може и никога да не е работила. Или поне не и някаква наистина сериозна работа. Това е по вероятно, като се замисля. Странно защо не казва "ами като се развия професионално, стана по добра и започвам да изкарвам повече кинти". Явно има все пак някакво чувство за самопреценка и си знае лимитите. Което е стъпка в правилната посока, предполагам, трябва да и се даде кредит поне за това.

Аз лично, като човек, който цял живот нищо не му е било поднесено на тепсия, и със зъби и нокти се е борил за всичко което е постигнал, си имам специално мнение за хората които имат подобен манталитет. Едно от нещата които тези модерни готованковци не разбират и използват твърде често думата "ако", е че не е важно това, че имаш собствено жилище, кола но не и кредит. "Добър стандарт на живот" е изключително разтегливо понятие. Важното е през какво си минал за да си ги извоюваш. Какво си научил, че да си позволиш по добър стандарт. Но тези хора са твърде далеч от тази точка, затова и не разбират къде е есенцията. Затова и спорят "на теория" - с преобладаващо "ако". т. е. - общи приказки.

Другото което ми хареса, е как нарича хората "мухларчета" :) Миличка, съжалявам само, че не може да проведем този така зрял и цивилозван диспут на 4 очи за да ти покажа какво точно следва след като си позволиш подобен тон и епитети. Ще ти спестя цветничкото обяснение с картинки. Нека само кажем, че ще е нагледен урок по истински феминизъм и равноправие.

104.   Защо жените тук говорите така, сякаш имате нещо кой знае какво ценно за губене, което мъжете да ви вземат, ако се омъжите? Какво чак толкова ценно нещо имате да изгубите, че си го пазите толкова ревностно като очите си, че чак толкова се страхувате мъжете да не ви го вземат? ! Всички знаем, че това не са злата, сребра, диаманти, купища тлъсти пачки от 100 лева и имоти, а нещо друго, намиращо се между краката ви, което си изтъргувате за всичките тия работи. И да, мъжете сме тези, които трябва да се безпокоим и да искаме брачен договор, защото ние ги осигуряваме всичките тези неща, не вие.

105.   До 96, щом някой може самичък да си гласува много звездички, защо няколкото фемиНацита не си гласувате плюсчета. Ей такова въртене и сучене никога не е било. Майко майко...

А бе никакви бракове с такива като вас бе! Не го ли разбрахте... Няма вече женитби.

106.   105, че къде видя тук жени заритали да се женят за вас? ! Вие сте, които ревете, че не ви искат жените и си стоите сами.
За жените е лесно, без това вече напълно изключват ганьо, има други мъже по планетата.
А защо не си слагаме звездички сами... :)))))))))))))))) ах ганьо, познай или питай психиатъра си.

107.   Напомням най-важното условие, преди изобщо да се стига до мисли за брак и договори. Темата е:

"Брак - след 1000 свирки"

http://spodeli. net/1/story-167094. html

- Кифлоприземител

108.   Любопитно ми е, какво си представяш да има в предбрачният договор? Като цяло резон неща са добре уредени от българското законодателство. Придобитото след брака се дели наполовина при развод.

109.   Човек може да гласува по един път на коментар, но най-вероятно има някакъв хак да се умножава, защото прави впечатление. Някакви коментари на жени са с по 25 минуса, на мъже с по 25 плюса. Изглежда странно най-малкото.
Да не говорим че моите коментари специално са обективни и ненападащи и двата пола. Те констатират факти, като закони от Семейния кодекс. Другият акцент беше че когато хората злобеят, отблъскват още повече от себе си. Друго, което прави впечатление е че всеки си бълва неговата помия, която няма връзка с написаното от другите хора т. е. липса на градивен диалог. Хората тук изливат недоволството от живота си, а не пишат конкретно по темата. Някакви мъже се оплакват че са постигнали с много труд богатството си и изказът им е все едно някакви жени се редят на опашка да им го конфискуват. Нелепо е. Никой не ги е заставил с нож да дават на някого каквото и да било, нито данъци от държавата, нито нещо друго. Проблемите са на душевно ниво, и ако не се решат, тази злоба и този жлъч ще донесат пълна разруха на индивидите, които ги изпитват. Това е от мен.